Kisalföld, 1969. december (14. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-03 / 280. szám

1969. december 3. szerda KISALFÖLD Nem pótolja semmi Miért hiánycikk a szalonna? Némi irigységgel gondol a­ mai ember a csubáján heve­­résző, szalonnázó János vi­tézre, aki honnan, honnan sem, hozzájutott a ritka cse­megéhez, a szegények elede­léhez. De a szalonna nem­csak a „szegények” eledele. Az emberek az utóbbi idő­ben jól öltözöttek, esetleg autó-, ház- vagy telektulaj­donosok is, a legtöbbjük mégis kedveli a jó füstölt szalonnát. Az asszonyok meg a zsírszalonnát. Azaz ked­velnék, ha... Ritka vendég A mondatot a Győr-Sop­ron megyei Élelmiszer-kiske­reskedelmi Vállalatnak Győ­rött, a Széchenyi téren lévő 1709-es számú boltjában fe­jezzük be. Mégpedig egészen rendhagyó módon. Körülné­zünk az üzletben, és nem lá­tunk egy fia szalonnát sem. Nagy Zoltán üzletvezető­helyettes udvarias mosollyal fogadja a vevőket, pedig mit kapott az utóbbi időben a szalonnáért! Helyesebben azért, mert nem volt szalon­na. — Tavaly ősszel 300—400 kiló szalonna is elfogyott he­tente, mostanában hétszám nem látunk. A hiánynak ér­dekes következményei van­nak. Egyrészt nőtt a zsírfor­galom és egyéb húskészítmé­nyek, töltelékáruk forgalma, és ami minket érint elsősor­ban: 100—150 000 forinttal kevesebb havonta a bevéte­lünk. Az emberek ebben az időszakban szeretnék megtöl­teni a bödönöket szalonnából kiolvasztott zsírral. Jobb hí­ján elviszik a „bolti zsírt'' is. — A vevők már közönnyel fogadják, hogy nincs szalon­na — mondja Meilinger Ven­del, a győri 1702-es húsbolt vezetője, önmagát megcáfol­va rögtön közli: augusztus óta mindössze kétszer kap­tak zsírszalonnát és a többi­ből is csak nagyon keveset. A Bajcsy-Zsilinszky úton lé­vő üzletet kedden kerestük fel. A heti szállítmány még nem érkezett meg. A „fogasokon” pár szál kenyérszalonna lóg. Tehát sem mennyiség, sem válasz­­■ ték. A szalonna pótlása ugyanúgy történik, mint az előző boltban. Zsírból pél­dául kétszer annyit adnak el mostanában, mint évekkel ezelőtt. 58 élelmiszerboltunk találha­tó Győrött és 20 Mosonma­gyaróváron. Szalonnát ezek­be az egységekbe is szállí­tunk. A negyvenhetedik heti igényünk szalonnából 232 mázsa volt. A Húsipari Vál­lalat mindössze 65 mázsát tu­dott szállítani. A negyven­nyolcadik heti megrendelés 202 mázsáról szól, de már előre jelezték, hogy megint keveset kapunk. — Melyik a legkeresettebb szalonnafajta ? — A húscsíkos kolozsvári, a kenyérszalonna és a zsír­­szalonna, de vinnék a vá­sárlók a csécsit és a cseme­geszalonnát is. Szalonna hiá­nyában megnőtt más húské­szítmények forgalma. Az i­dén háromnegyedév alatt 775 mázsával többet adtunk el, mint az előző év hasonló időszakában. Rohamosan emelkedett a konzervek és a sajtfélék fogyasztása. — Mit tud tenni a kereske­delem a­­vásárlókért? — Sajnos, nem sokat. Sza­lonnát csak a győri Húsipari Vállalattól kapunk. Buda­pestről és Pápáról sem áll módunkban beszerezni. Tu­domásom szerint más megyé­ben sem jobb az ellátás. A koronatanú — Miért nincs szalonna? — kérdezzük. Válaszolhattunk volna üz­letvezetők, régi szakemberek magánvéleményével. Volt, aki arra kért bennünket, ne közöljük az általa elmondot­takat, a Húsipar úgyis el­mondja a magáét. A kérés­nek eleget teszünk, mert valóban a Húsipari Vállalat a „szalonnaügy” koronatanú­ja, és egyúttal a sok kérdés, méltatlankodás, „beolvasás” hiteles címzettje — Az épületek nem kor­szerűek, ezért a téli elletés kimarad — kezdte indoklá­sát Polczer József, a vállalat áruforgalmi és értékesítési főosztályvezetője. „ Júliusig hetente 6000 sertést vágtunk Aztán augusztusban egyik napról a másikra felére, 3000-re csökkent a hetenkén­ti sertésszállítmány. Ráadásul a töltelékáruk iránti igény is éppen a harmadik negyed­évben emelkedik, ezért a sza­lonna nagyobb részét be kel­lett dolgozni más húskészít­ményekbe. A sertésvágások kezdetével azonban kisebb lesz a fogyasztóközönség igé­nye. — A szalonnahiány éppen a városi lakosságot érinti legérzékenyebben — érve­lünk. — Ez az a réteg, amely­nek tagjai kevés levétellel sertést nem tartanak, vidé­ken sem hizlaltatnak, de a szalonnát mégis keresik. És a bödönöket is szeretnék megtölteni zsírral. — A vásárlókat megért­jük, mert az otthon kisütött zsír és a „bolti zsír” között minőségi különbség van. Az utóbbiba belekerül a nyira­­dék és más anyagok is. Ettől aztán változik a zsír színe, íze, szaga. Felsőbb utasítás­ra a zsírszalonna nagy részét az importzsírba kell kever­nünk. ★ A sertéshizlalás általá­nos gondjait megértjük, hi­szen Fehér Lajos elvtárs is sürgette legutóbbi elő­adásában az iparszerű ser­téshizlalást. Az arányok kiegyenlítésében azonban, úgy gondoljuk, tehetne valamit a Húsipari Vál­lalat. Mert hiába vannak tele a boltok 6,80-as fel­vágottal és más drágább­nál drágább húskészítmé­nyekkel, ha a vásárlók nyolcvan százaléka a sza­lonnát keresi. A szalonnát nem lehet mással pótolni, csak szalonnával. A vevők nem szívességből veszik a konzervet és a sajtot a sza­lonna helyett. Vinnék a szalonnát is. Azt a keve­set, amit kapnak az üzle­tek, órák alatt elkapkod­ják. (Pákovics) Nyolcvan százalék Nem készült hivatalos sta­tisztika, de a megkérdezett boltvezetők szerint a vá­sárlók nyolcvan százaléka ér­deklődik szalonna után. Az esetek többségében hiába. Hogy azt a keveset is milyen sokfelé kell osztani, nehéz volna megmondani. A Győr-Sopron megyei Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat kereskedelmi főosz­tályvezetőjének, Kuslits Je­nőnek a segítségével azonban erről is tudomást szereztünk. — A vállalatnak negyven­két húsboltja van. Harminc­négy Győrött és nyolc Mo­sonmagyaróváron. Ezenkívül Bezi pillanatkép Titkár lett a postás Kilenc tanya központja Csendes, nyugodt község­nek látszik Bezi. A hirtelen jött havas-szeles időben ki­haltak az utcák, csak az me­részkedik ki, akinek dolga van. — Nem történik nálunk mostanában semmi különös — tárja szét a karját Für Ist­ván tanácselnök. — Ese­mény? Csak­ annyi, hogy ép­pen most szerelik a hangos­­híradót. Kilenc hangszóró lesz a községben. — Még egy hónap, és itt az új esztendő. Mire használják fel a jövő évi községfejlesz­tési pénzt? — Sok mindent nem tu­dunk csinálni belőle. A pénz nagy részét elviszi a község villanyvilágításának fejlesz­tése. Az utcai lámpákat „os­tornyelesre” cseréljük, ösz­­szesen harminc lesz a köz­ségben, darabja 1700 forint — És mit tennének, ha több pénzük lenne? Mire lenne a legngyobb szükség? — Talán új tanácsháza kellene a legjobban ... Egye­lőre nem merünk tervezni. Rövidesen Bezi is a közigaz­gatásilag összevont községek sorába lép. Pontosan nem tudjuk, mikor, Bezán jelen­leg 650-en laknak, a község­hez 9 tanya is tartozik. Az ott élőkkel együtt 925 a la­kók száma.­­ Lassan megszűnnek ezek a tanyák. A kint lakók igye­keznek a községbe költözni. Tavaly 16 új lakás épült Be­­ziben. Többségét a tanyáról beköltözők építették. Az idén csak egy új lakás készült, jövőre kettőt terveznek... A tanyák közül Péter háza a legnagyobb, oda a villanyt is bevezették. A többiben nics villany, ilyenkor már az út is nagyon rossz. ★ Ugyanabban az épületben van a posta is, amelyikben a községi tanács. A postahiva­tal vezetője fiatal lány, Bar­csa Erika. — Az idén érettségiztem a győri Gárdonyi Gimnázium­ban, utána kerültem ide, a postára. Az elődöm szülési szabadságra ment, az ő tisz­tét vettem át. — És ha az elődje vissza­tér a szabadságról?­­ — Természetesen itt nem maradhatok, hiszen ennek a postának majdnem még egy ember is sok. Nagyon kicsi a forgalom, igazán csak a hónap végén van munka az összesítéssel. — Ide érkezik a napi pos­tával az újság is. Szeretnek olvasni a keziek? — A községben a Kisal­földnek 79 előfizetője van, a Népszabadságnak december 1-től 20. Azt nem tudom, hogy a tanyákon mennyit ol­vasnak. Oda Eneséről jár a postás. Érdeklődtem a tanácselnök­től a KISZ-alapszervezet után. Húsz tagja van, a volt iskolában kaptak egy klub­szobát felszereléssel A ve­zetőség-választáson Barcza Erikát, a postást is megvá­lasztották. — Én lettem az új titkár. Idáig a gimnáziumban vol­tam KISZ-tag, nem nagyon ismerem az itteni alapszer­vezetet. De ha kérdezek va­lakit, milyen volt idáig a KISZ-es élet, csak legyinte­nek: jobb nem beszélni ró­la... Nem kis feladat községi KISZ-titkárnak lenni. Egye­dül senki sem képes aktív KISZ-életet teremteni. A tagság segítsége kellene — Bezin is. — utas — Mi az igazság? Emelkedik-e a sertés- és marhahús ára ? Szerkesztőségünkhöz na­ponta nagyon sok kérdés ér­kezik. Az üzemek, intézmé­nyek dolgozói azt akarják megtudni, hogy a sertés- és a marhahús árát 1970. ja­nuár 1-ével felemelik-e? A Kisalföld szerkesztősége a sok dolgozót érdeklő prob­léma tisztázásáért az illetékes szervtől felvilágosítást kért. A Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány­nak az az álláspontja, hogy a fix, illetve a kötött húsár­rendszerbe tartozó cikkek ára 1970-ben sem változik, ponto­sabban nem emelkedik. Az áremelkedésről szóló té- VK hírek valószínűleg abból is táplálkoznak, hogy a ter­melőktől felvásárolandó szarvasmarha és sertés ára némileg emelkedni fog. A fel­­vásárlási ár emelkedéséből keletkező többletköltséget azonban a kormányzat magá­ra vállalja. Igaz az is, hogy a sertés- és marhahús jelen­legi önköltsége magasabb a fogyasztói értékesítési árnál. A különbözetét az állam do­tációval kiegyenlíti, és ezt te­szi 1970-ben is. A sertés- és marhahús, va­lamint az azokból előállított egyéb termékek kiskereske­delmi fogyasztói ára tehát nem emelkedik sem most, sem 1970-ben. Két év alatt vezetékes ivóvíz 45 000 falusi lakosnak Az ország több mint 400 vízi és vízműtársulása az elő­zetes adatok szerint az idén egymilliárd forint értékű munkával segítette a hazai vízgazdálkodás fejlesztését. A a többi között törpe vízmű­vek építésével ebben az év­ben csaknem 200 000 falusi lakost juttattak vízvezetékes ivóvízhez. Az idén újabb je­lentős munkával, a szenny­vízcsatorna-művek építésével bővítették tevékenységüket. Békésen, Körmenden, Püspökladányban, Sárváron és Szentgotthárdon évekre szóló szennyvíz-csatornázási programot kezdtek. A társulások a jövő évi tervben 660 millió forintot irányoztak elő víz- és szenny­vízművek építésére. Ha a nyomócső beszerzési nehézsé­geket sikerült volna kiküszö­bölni, akkor további száz­millió forinttal növelhették volna terveiket, de így is mintegy 250 000 falusi lakos vízellátását oldják meg 1970- ben. A szennyvízcsatorna­­hálózat építését meghárom­szorozzák. Megkezdik a szennycsatornák építését Be­rettyóújfaluban, Celldömöl­kön, Dombóváron, a balaton­­parti községekben, összesen 15 településen. A költségek felét állami támogatásként kapják a vízügyi alapból és a tanácsok erőforrásaiból, má­sik felét pedig az érintett ter­melőszövetkezetek, állami gazdaságok, üzemek, s rész­ben (az építés második üte­mében) a lakók fedezik. (MTI) ­ Látogatási nap Kaput nyitottak az országnak Évente sok ezer látogató ke­resi fel a győri Magyar Va­gon- és Gépgyárat. Sok szak­ember és még több érdeklődő kíváncsi arra, hogy milyen belülről a hazai járműipar fellegvára. A Vagongyár kö­zössége büszke a gyárra, szí­vesen mutatja be a látoga­tóknak, hiszen nem titok az a munka, amit ott végeznek... A csoportok vezetése, viszont nehezen oldható meg, mert mindenkinek megvan a saját dolga és csak ennek rovásá­ra foglalkozhat „idegenveze­téssel”. A gyár hatalmas ki­terjedése miatt szinte lehe­tetlen minden fontos üzem­részt megmutatni az érdeklő­dőknek, és így nem is kap­hatnak valós képet a gyárról. A Magyar Vagon- és Gép­gyár vezetősége tegnap új lá­togatási rendszert vezetett be. Az igazgatási főosztály szervezésében minden hónap első keddje általános látoga­tási nap lett, első alkalom­mal december másodikán. A program a Rába Műve­lődési Központban kezdődött délelőtt 10 órakor. Először a MAFILM készítette kisfilmet mutatták be, amelyet 1967- ben Mamcserov Frigyes film­rendező forgatott Győrről és a Vagongyár történetéről. A színes, hangos film nyomon követi a város történelmi múltját és a várossal össze­nőtt Magyar Vagon- és Gép­gyár kialakulását. A vetítés után diafilmet láthattunk, amely a gyár legújabb léte­sítményeit, híres termékeit mutatja be. A diasorozat Z. Szabó László fotóművész avatott kezét dicséri. A mag­netofonról hangzó kísérőszö­veg ezekkel a szavakkal zá­rul: „Most pedig tekintsék meg látogatóink a felvétele­ket eredetiben is.’ A 366 vendéget a Vagon­­gyá­r három autóbusza várta a bejáratnál és elszállította őket a gyárba. A három rész­­t.­ osztott csoport a közúti járműgyár autó I. üzemét, a 28 000 négyzetméteres futó­műgyártó csarnokot és a mo­torüzemet nézték meg, ahol a szakemberek részletesen is­mertették az ottani munkát. A csoportokat az üzemek kö­zött is autóbuszok szállítot­ták, az „intézményesített” gyár­­látogatás déli 1 óra után ért véget. Tegnap a Budapesti Műszaki Egyetem két kará­nak hallgatói, a Szarvasi Ál­lami Gazdaság, valamint a Győr járási és városi Rendőr­­kapitányság dolgozói vettek részt. (Csiszka) Gondozójuk a téesz A legutóbbi összesítések adatai szerint az or­szág termelőszövetke­zeti gazdaságai 346 500 nyug­díjas és járadékos téesz-ta­­got tartanak nyilván — ez a taglétszámnak több mint 30 százaléka. Az évről évre ösz­­szegyűjtött adatokból azt is tudjuk, hogy ebben a szek­torban évenként 10—12 000- en öregszenek ki a munká­ból. Nem azt jelenti ez termé­szetesen, hogy ezek az embe­rek most már egyáltalán nem dolgoznak. Az öregei­ valósággal kapaszkodnak a munkáért. Ha testi erejük engedi, elvégzik azt is, amit a fiatalabbak végképp nem vállalnak. A fent említett 346 000-ből is többé-kevésbé rendszeres munkadíj-elszá­­molásban részesültek 114 000- en az elmúlt év folyamán. Ilyenformán 232 000 azoknak a száma, akik a közös tevé­kenységben gyakorlatilag nem vesznek részt, vagyis téeszenként átlagban 75—86 idős embernek csaknem egye­düli jövedeleme a nyugdíj vagy a járadék. S inkább ez utóbbi, hiszen a nyugdíjjo­gosultsághoz szükséges időt az öregek többsége még nem tudta megszerezni. Sokan a felelősséget úgy próbálják elaltatni maguk­ban, hogy az öregek a jára­dék vagy a nyugdíj mellett földjáradékot is kapnak, s emellett a háztájiból szárma­zó jövedelmük is számotte­vő. Sajnos, a gyakorlat azt mutatja, hogy a földjáradék összegét nagyrészt felemészti a háztáji megművelésének költsége. Ha pedig ehhez hozzászámítjuk, hogy a ház­tájiban többnyire csak kuko­ricát termelnek — kiderül, hogy az öregek összes jöve­delme általában nem éri el a munkaképes dolgozó téesz­­tagok jövedelmének egyötö­dét. Azok az öregek, akik ilyen arányú megélhetési gondok­kal küzdenek, jogosan vetik fel, hogy több támogatást ér­demelnének a szövetkezettől, már csak azért is, mert a já­radék felemelése állami úton nem lehetséges. A járadék összege pedig a termelőszö­vetkezet rendszeres támoga­tása­ nélkül nem elég a meg­élhetésre. Ezt az egyébként teljesen logikus következtetést a kö­zös gazdaságok többsége ma még nem vonta le. Vannak ugyan jó példák: helyenként megvalósult, hogy a téesz minden hónapban kiegészíti a járadék összegét egy-két­­száz forinttal. Néhány téesz ennél is tovább ment: tartá­si szerződéseket kötöttek hoz­zátartozó nélküli idős tagjaik­kal, és ennek alapján nem­csak járadékukat vagy nyug­díjukat egészítik ki rendsze­resen jelentős készpénzzel, valamint természetbeniekkel, hanem szükség esetén gon­doskodnak ápolásukról, kör­nyezetük tisztántartásáról s a napi meleg ételükről. De máshol — és ma még nem kevés az ilyen téesz — össze­hasonlíthatatlanul többet költenek reprezentációra, mint az öregek támogatásá­ra. A rendszeres anyagi támo­gatás a segítségnyújtás leg­fontosabb, de korántsem egyetlen formája. Az idős téesz-tagoknak sokat segíthe­tünk olyan látszólagos apró figyelmességekkel is, ame­lyek forintban alig fejezhe­tők ki, mégis sokat jelente­nek — erkölcsi értelemben. Ilyen például az, ha a ve­zetőségi tagok — az elnököt is beleértve — néha-néha meglátogatják őket, megkér­dezik, nincs-e valami ügyük­­bajuk, amit könnyen elintéz, akinek a tanácshoz beszélni nem jelez különösebb fá­radságot. Ide tartozik, hogy gondoskodjanak friss húsról, tejről az olyan egyedülálló öregek számára is, akiknek nincs erejük ahhoz, hogy a boltba elmenjenek érte. Külön kötelesség, amit elő­írni nem lehet ugyan, de pa­rancsnak számít az íratlan törvények sorában, hogy a szövetkezet arra illetékes ve­zetői ne sajnálják a fáradsá­got figyelemmel kísérni, mi­ként törődnek szüleikkel a maguk szárnyára bocsátott gyerekek. Figyelmeztessék azokat, akik erre okot adnak, mivel tartoznak szüleiknek támogatás, gyermeki figyel­messég tekintetében. Sajnos, elég sok gyereket külön kell erre is emlékeztetni, de ne mulasszuk el: a közösség fe­lelősségérzete sokakat térí­tett már jó útra. M­ondjuk ki tehát kere­ken: a körülmények lehetővé, sőt szüksé­­gesssé teszik, hogy az öre­geknek gondozójuk legyen a téesz. Ezt ígértük, nem is olyan régen. Márpedig az ígé­retekről nem illik megfeled­kezni. K. 1.

Next