Kisalföld, 1979. június (35. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-01 / 126. szám

Legyen tevékenységünk szerves része Az értékelemzés szerepe az üzemekben Értékelemzési napot rendezett Győrött, a Technika Házá­ban a MTESZ Győr-Sopron megyei Szervezete és a KISZ Győr-Sopron megyei Bizottsága. A rendezvényt Szabó Mihály, az MSZMP Győr-Sopron megyei Bizottságának titkára nyi­totta meg. Hangsúlyozta, hogy soha ennyire nem volt fontos az értékelemzés mint napjainkban, amikor alapvető népgaz­dasági érdekek fűződnek ahhoz, hogy szembesítsük a terme­lési költségeket és a termékek funkcionális értékét. Arányta­lanul magas költségekkel állítunk elő nagyon sok terméket. Úgy bánunk a nyersanyaggal és az energiával, mintha korlát­lanul állna rendelkezésünkre. Megannyi termékünkben elvi­selhetetlenül magas a tőkés importanyagok részaránya, ami ugyancsak jelentős költségnövelő tényező, ennek ellenére e hányad csökkentése mindmáig nem vált gyakorlati program­­má, mindennapos üzemi tevékenységgé. — A ráfordításokat min­denképpen kell és lehet is csökkenteni — hangsúlyozta Szabó Mihály. — A külföld­ről származó nyersanyagok és energiahordozók árának növekedésével hosszú távon kell számolnia népgazdasá­gunknak. Éppen ezért nem engedhető meg, hogy ugyan­olyan funkcionális értékű termékeket kétszeres, szélső­séges esetben pedig három­szoros ráfordítási költségek­kel állítsunk elő, ezeket a többletköltségeket ugyanis a világon senki nem ismeri el, és nem is hajlandó megfi­zetni. Az értékelemzésnek az az értelme, hogy mindenütt, iparban, mezőgazdaságban egyaránt a termékek előál­lítására kizárólag annyi költ­séget fordítsunk, amennyi arányos a­­ funkcionális ér­tékkel. Ám nem csupán a ter­mék, hanem az emberi munka is értékelemzés alá vonható. Nem tarható az, hogy például egy közgazdasági egyetemet végzett embert a munkaidő jelentős részében általános iskolai végzettséget igénylő munkával bízzunk meg. A megyei pártbizottság tit­kára végül azt kérte a jelen­­levő szakemberektől: lelke­sen és szívósan munkálkodja­­nak az értékelemzés elter­jesztésén, hogy mindenütt a hétköznapi munka természe­tes velejárója legyen az ér­tékelemző tevékenység. Suhai István, a Győri Me­zőgép gépészmérnöke ismer­tette ezt követően az érték­elemzés szemléletét és gya­korlatát. Az értékelemzés ré­vén világszerte átlagosan húsz százalékos költségcsök­kentést érnek el. Az érték­­elemzés módszere a használa­ti funkció és a költségek ará­nyának elemzése. Nagyon fontos, hogy a vevő ne kap­jon kevesebbet, de többet sem annál, amilyen használa­ti értéket igényel és vásárol. Magyar betegségnek is mond­hatjuk, hogy sokszor olyan funkciókat is beépítünk a termékekbe, amit a vevő nem igényelt, s ebből ráfize­téses értékesítés származik. Az értékelemzés vállalata­inknál azért terjed lassan, mert a meglevő, a megszokott és sok esetben megkövesedett gyártási módszert, szerkezeti megoldást bírálja, és sajnos, a réginek, a megszokottnak még mindig túl sok híve van a gazdasági szervezetekben. Dr. Lenkei Miklós, a Köz­gazdasági Továbbképző Inté­zet tudományos főmunkatár­sa előadásában emlékeztetett arra, hogy például a japánok mennyire kevés anyagot és milyen sok szellemi energiát építenek be termékeikbe. Miután az értékelemzés je­lentős részben az anyagkölt­ségek csökkenését eredmé­nyezi, a mi számunkra, akik hatva­n-hetven százalékos anyagköltséggel dolgozunk, többszörösen fontos e költsé­gek csökkentése. Felhívta a figyelmet arra, hogy nem víz­­fejek, bizottságok létrehozá­sáról van szó. Az értékelem­zés egyik alapvető feltétele: a vállalatok elsőszámú veze­tői ne becsüljék le a tevé­kenységet. És ne becsüljék le a vállalatok osztályai sem, amelyek között még mindig túl gyakori az egészségtelen rivalizálás, egymás munkái­­nak lebecsülése vagy akadá­lyozása. Vállalataink eszközrendsze­re adott, meghatározott dol­gozóink szakmai összetétele is, ezeken rövid idő alatt nem lehet változtatni, emiatt az eszközök és az adott szak­emberállomány képességei­nek felhasználási módszere az, amit rugalmasan alkal­mazható, változtatható té­nyezőnek tekinthetünk első­sorban. Az értékelemzés mint módszer, szellemi energiák­kal dolgozik, ezért hallatla­nul érzékeny a gazdasági környezet hatásaira. Az értékelemzésben egy­­egy vállalatnál a termékkel kapcsolatba kerülő valameny­­nyi szervezet képviselőjéből kell létrehozni az értékelem­ző csoportot a team-et. Fon­tos, hogy valamennyien egy­formán működjenek közre a funkcionális érték és a ráfor­dítási költségek elemzésében, mert számolni kell azzal, hogy a lánc mindig ott sza­kad el, ahol a leggyengébb a szem. Az értékelemzés sike­réhez elengedhetetlen, hogy a gazdasági szervezeten belüli láncnak ne legyenek ilyen, szakadást oko­zó gyenge pontjai. Az értékelemzési nap dél­utánján az e tevékenységben élenjáró kezdeményező szel­lemű Győr-Sopron megyei vállalatok szakemberei szá­moltak be tapasztalataikról Ismertették a Volán, a Győri Mezőgép, a Mosonmagyar­óvári Fémszerelvényeyár, az ELZETT Művek soproni gyára a Rába Magyar Vagon- és Gépgyár mosonm­agyar­­óvári gyára és a textilipari vállalatok értékelemző tevé­kenységét, kezdeményezéseit. Magyar Tibor A ZW záró napja Ivan Arhipov, az SZKP Központi Bizottságának tag­ja, a Szovjetunió Miniszter­tanácsának elnökhelyettese, aki a szovjet párt- és kor­mányküldöttség tagjaként tartózkodik hazánkban. Mar­jai Józsefnek, a Miniszterta­nács elnökhelyettesének tár­saságában csütörtökön meg­tekintette a tavaszi BNV-t. A Juhász Ádám nehézipari ál­lamtitkárral és­­Müller István kohó- és gépipari miniszter­helyettessel együtt érkező vendégeket Földes László, a HUNGEXPO vezérigazgatója fogadta és kalauzolta. Ivan Arhipov nagy érdeklődéssel tekintette meg a magyar gép­ipari vállalatok kiállításait, köztük a járműipar, a szer­számgépipar, a híradástechni­kai és a számítástechnikai ipar bemutatóit. Csütörtökön a BNV utolsó napján a nagyközönségé volt a vásárváros. Tegnapig 520 ezren tekintették meg a be­ruházási javak szakvásárát, s várták a 600 ezredik vendé­get. Ismét benépesültek a pavilonok, szabad kiállító te­rületek. Az üzemek, gyárak szabadságon lévő dolgozói ke­resték fel a BNV-t, s jóné­hány iskola is elvitte tanuló­it, hogy megismerkedjenek a hazai és a külföldi műsza­ki újdonságokkal. A látoga­tók között több ezer külföldi turista is érkezett, így egye­bek mellett osztrák, szovjet és NDK-beli csoportok. 1979. június 1., péntek Az OKI vizsgálatai Az Országos Közegészség­ügyi Intézet felelősségteljes és­ sokirányú munkájában fontos helyet foglalnak el a levegő tisztaságával kapcso­latos vizsgálatok. Az OKI te­vékenységéről tartottak saj­tótájékoztatót tegnap délelőtt a Gyáli úti székházban, ahol a többi között, elmondották: levegőhigiénés vizsgálataik során a többi között adatokat gyísítenek arról, hogy milyen összefüggés mutatható ki a levegő szennyezettsége és a lakosság egészségi állapota között. Módszereket dolgoz­nak ki a levegő minőségének ellenőrzésére és a szennyező anyagok mennyiségének a mérésére is. Az ellenőrzése­ik során nyert eredmények alapot adnak a többi között a környezetvédelmi tervek elkészítéséhez. Friss zsemlye a kenyérgyárból A Győr és Vidéke Sütő­­ipari Vállalat győri kenyér­gyárában negyven fok mele­get mutat a hőmérő. A ke­mencékből ennek többszörö­se árad. Bennük sül az a IS mázsa burgonyás kenyér, húszezer zsemle, húszezer kifli, valamint az a négyezer zsemlevekni, amit naponta fo­gyasztanak Győrött és kör­nyékén. A kenyérgyárból az élelmiszer-kiskereskedelmi és áfész-boltokba, vendéglá­­tóinak­ egységekbe, kórhá­zakba és iskolákba szállítják a két műszakban gyártott termékeket. Felvételünkön, tálakon sorakoznak a frissen formázott zsemlék. Mun­kaerőgazdálkodás a győri Növényolajgyárban Kis gyár, értékes munkahelyek Közgondolkodásunkban gyakran tapasztalható, hogy az iga­zán jelentős termelési eredményeket csak a nagy gyáraknak tulajdonítjuk. Általánosságban ugyan helyén­való ez a meg­állapítás, de jó néhány dicséretes kivétel található. Ilyen pél­dául a győri Növényolajgyár, ahol mindössze 398-en dolgoz­nak, de az éves termelési értékük eléri a 965 millió forintot. Mindebből következik, hogy ebben a kis gyárban az egy főre jutó 2 millió 474 ezer forintos termelési érték bizony többszö­röse­­jónéhány megyei nagyüzemének. Nem közömbös tehát, miként gazdálkodnak a munkaerővel, és valóban ott foglal­­koztatják-e az embereket, ahol a leghasznosabb munkát tud­ják végezni. Háry Hála, a megyei párt­­bizottság első titkára is azért kereste fel a napokban ezt a vállalatot, hogy a hely­színen győződjön meg egy ilyen kis gyár munkaerőgaz­­dál­kodásának gyakorlati ta­pasztalatairól. Varga László igazgató és Horváth Zoltán a pártvezetőség titkára fogad­ta és tájékoztatta a megyei pártbizottság első titkárát. A jó szervezettségű üzemben az MSZMP Győr-Sopron me­gyei Bizottságának 1978 de­cember 20-i ülését követően a pártvezetőség megtárgyalta a munkaerőgazdálkodás gyári teendőit. Üzemrészenként fe­lülvizsgálták a munkakörö­ket, az alkalmazotti terüle­ten pedig a gyár főmérnö­ke és főkönyvelője végezte el ugyanazt a feladatot. A múlt esztendőben szá­mottevő kapacitásbővítést hajtottak végre. A finomító üzemben és a palackozóban megközelítően duplájára nőtt a termelés, de a fejlesztés egyben azt is­ eredményezte, hogy az eddiginél kevesebb létszámra van szükség. Pon­tos felmérések szerint öt olyan munkakört találtak a finomítóban, ami már feles­legessé vált. Az itt dolgozó­kat átcsoportosították a szállí­tás területére, ahol nagyon nagy szükség volt újabb mun­káskezekre. Találtak olyan beosztásokat is, ahol a gyár vezetői szerint akár kettőt is elláthatna egy ember. A tűzvédelmi és munkavédel­mi feladatokat — közel két évig — egy ember végezte, de a szigorú központi utasítá­sok szerint ezt a munkakört ketté kellett választani, így ma már kénytelenek két em­bert foglalkoztatni. A növényolajgyártást folya­matos üzemben végzik, épp ezért nagyon fontos, hogy mindenki pontosan tudja a feladatát. Erre szolgál többek között valamennyi dolgozó szám­ár­a a pontos munkaköri leírás. Ezekbe is betekintett a megyei első titkár, össze­hasonlította a néhány évvel ezelőttit a jelenlegivel. Bi­zony nem sok változást talált, meg is jegyezte: — Ez a kettő pontosan ugyanaz, az utóbbinak talán csak a kötése szebb. Az igazgató hozzátette: — Mi tagadás, ezekben van még némi adósságunk, a jövőben jobban a mindenna­pi gyakorlathoz kell igazíta­nunk ezeket a leírásokat. Ed­dig azt tettük, ha valaki a gyárhoz jött, átadtuk neki ezt a munkaköri leírást, és ha netán mulasztást követett el, akkor újra elővettük és szá­mon kértük. A becsületesen dolgozó em­berek egyetértenek azzal, hogy növeltük a követelmé­nyeket — folytatja az igaz­gató. — Úgy érzem, erősödött a munkahelyhez való ragasz­kodás. Csökkent az igazolat­lan mulasztások száma. Egy­szóval nőtt a munkahely be­csülete. A bérszínvonalunk 47 ezer 250 forint, tehát elég szépen keresnek az emberek, és mi most is­ azon munkál­kodunk, hogy ezt lehetősége­inkhez ménen tovább növel­jük. Igaz, a többletkeresetet, többletmunkához is kötjük. A palackozó üzemben példá­ul 43 tó dolgozik. Mi azt mondtuk, ha az éves felada­tokat ennél kevesebb létszám­mal tudják megoldani, a meg­takarított bér harminc száza­lékát megkapja az ottani kol­lektíva. Úgy érzem, ez így ösztönző és tisztességes. Az üzemi kollektívákra pe­dig lehet számítani — veszi át a szót a párttitkár. — A tmk-ban például két brigád­ban tizennyolcan dolgoznak. Az egész üzemben hetvenen, mégis azt mondom, ennek a tizennyolc embernek megha­tározó a munkája. Mindig a feladat nehezét választják, és­, tisztában vannak azzal, hogy kinek, mennyit ér a munká­ja. A közelmúltban osztották szét a brigádjutalmat. Örö­münkre, ez nem úgy történt, hogy mindenki egyformán ka­pott, hanem itt is a végzett munka volt a döntő. Volt akinek 700 forintot adtak, volt akinek 1800-at. Ami eb­ben különösen jelentős, ezt maga a brigád határozta így. A beszélgetésen a gyár ve­zetői, a gondokról sem hall­gattak. Őszintén elmondták, hogy a növényolajgyárban is vannak olyan középvezetők, akik nem tartják munkájuk fontos részének a fegyelme­zést, és nem szívesen vállal­ják a népszerűtlen feladato­kat. Arról a rossz gyakorlat­ról is szóltak, hogy a munka­fegyelmet­ súlyosan sértőkkel szemben nem mindig alkal­maznak felelősségrevonást, hanem egyes vezetők azt az utat választják, hogy az ilye­neket felszólítják: önként tá­vozzanak a gyárból, vagy el­lenkező esetben fegyelmi fe­­lelősségrevonás következik. Az ilyen gyakorlattal nem lehet egyetérteni, hiszen így akár többször is ugyanaz a dolgozó különböző munka­helyen súlyos fegyelemsér­tést követhet el, minden kü­lönösebb következmény nél­kül. Természetesen nem ez a jellemző a győri Növényolaj­­gyárra ahol a dolgozók közel kétharmada törzsgárda-tag. A családi jellegű kis gyár munkásainak döntő többsége becsületesen dolgozik. Erről szólt Háry Béla, megyei el­ső titkár is, amikor a gyár­ban szerzett, tapasztalatait összegezte­, és hangsúlyozta annak jelentőségét, hogy a munkaerőgazdálkodás nem kampányfeladat, hanem a jö­vőben is valamennyi vezető mindennap­ munkájénak szerves részévé kell, hogy vál­­jon Puskás Csaba A lakosság érdekeit szolgálja Költözik az Olcsó áruk boltja Bizonyára nem egyedül voltam, aki meghökkent a hirdetést olvasván: az Észak­­dunántúli MÉH Vállalat győ­ri, Kodály Zoltán úti Olcsó áruk boltja és átvevőhelye május 25-én megszűnt. Az említett üzlet sokak kedvelt vásárlóhelye volt, az átvevő pedig az adyvárosi iskoláso­kat juttatta némi zsebpénz­hez, amikor papírt, rongyot, fémet gyűjtöttek. Mint megtudtuk, a meg­szüntetés csupán átmeneti jellegű: az üzletnek és az át­vevőhelynek tanácsi határo­zat nyomán kellett kiköltöz­nie a környezetbe nem illő, városrészt csúfító Fórfa-épü­­letből. Az Olcsó áruk boltja június 11-től ismét várja a vásárlókat immár új helyén, az­­Árpád úton, a Rába Film­színházzal szemben. Az átköltözés után azon­ban megoldatlan marad az Adyvárosban összegyűjtött hulladékok átvétele. Az Észak-dunántúli MÉH Válla­lat új gyűjtési forma­tervét dolgozta ki, amely megoldaná Adyvárosnak és a hasonló modern lakótelepek lakóinak hulladékgyűjtési gondjait, egyúttal jelentős hasznot hoz­na a népgazdaságnak is. A tervet a MÉH Vállalat mű­ködési körzetének tanácsai­val is egyeztette, és ígéretet kapott a támogatásra. A következőről van szó: a lakótelepi épületekben egy­­egy lomtárolót hulladék­­gyűjtővé alakítanának át, ahová a lakók lehordhatnák a fölöslegessé vált papírt, rongyot, üvegeket. Amikor a gyűjtő megtelik, a házmester értesíti a MÉH Vállalatot, s az elszállítaná a hulladékot, amelyet természetesen újra hasznosíthat az ipar. A hul­ladékért járó pénzt a MÉH a lakásszövetkezeteknek, il­letve tanácsi lakások eseté­ben az IKV-nak utalná át (megjelölve, melyik épületet illeti az összeg), a két-három év alatt öszegyűlő jelentős összeget lakáskarban­tartásra lehetne fordítani. Az Észak-dunántúli MÉH Vállalat kezdeményezése ígé­retesnek tűnik. Eredményes­ségéhez azonban a lakosság segítségére, megértésére is nagy szükség van. Tudomásul kell vennünk: népgazdasá­gunk nincs abban a helyzet­ben, hogy a másodlagosan is fölhasználható olcsó nyers­anyagokat a szeméttelepekre szállítsuk. KliMPOID —3

Next