Kisalföld, 1981. november (37. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-25 / 276. szám

KUMPOU)3 2 aid szoxi­­ KlipM­­t­) Öt napig a Hungária Kupáért Eléggé kihaltnak tetszett tegnap a Győri Sportcsar­nok, a személyzet nagy ré­sze a csapatok fogadásával, elhelyezésével volt elfoglal­va. Mára ugyanis benépesül a létesítmény, amelynek fennállása óta az egyik leg­nagyobb feladata lesz a nemzetközi Hungária Kupa férfi kézilabdatorna megren­dezése­­ ízléses, tetszetős kiadvány készült a sorrendben 4. tor­nára, amelynek ezideig Debrecen adott otthont.­­ Megtudható belőle, hogy 1978-ban Románia, egy év múlva , Magyarország, tavaly pedig Lengyelország váloga­tottja lett a kupagyőztes. Három hónap múlva, febru­ár 23-án kezdődik az NSZK- ban az A-világbajnokság, a 16-os mezőnynek tagja a győri torna résztvevői közül Ma­gyarország és Jugoszlávia együttese. Ez azt is jelenti, hogy a magyar válogatottól a szakemberek győzelmet várnak a Hungária Kupán, nemcsak az erőviszonyok is­meretében, és mert hazai környezetben játszik, hanem, mert a VB-re tervezett csa­pat számára ez már főpró­bának számít! Kár, hogy a képekkel gaz­dagon illusztrált­ műsorfüzet csak a nyitány napján, ma kerül az érdeklődők kezébe Néhány nappal előbbi ter­jesztése­ bizonyára növelte volna a­ torna­ népszerűsé­gét, amely — ismervén né­hány hasonló győri sport­­rendezvény látogatottságát — csak használt volna a bevé­telnek­ .­­ Ezzel együtt is reméljük, hogy elsősorban válogatot­tunk és a nagyon, jó játék­erőt kép­viselő Jugoszlávia jelenléte elég vonzónak bi­zonyul.­­Bulgária, Hollandia és a szomszédos Ausztria kézilabdasportja pedig azon országok közé sorolandó, amelyek sokat tesznek a sportág felemelkedéséért. A hatodik, együttes Magyaror­szág , B-válogatottja lesz, azért a csapatért pedig kü­lön érdemes szorítani a győ­ri közönségnek: a korábban jelzett Iváncsik és Jakab mellett lemondások folytán Balogh 1. és Nyikos is já­téklehetőséget kap a Rába ETO csapatából! A tornán ugyancsak nem­zetközi bírói kar működik: a Wehner, Ramp (NDK), a Marin, Serban (Románia) és a Haide, Tekauer (Magyar­ország) kettősök. A mai rajt 16 órára volt tervezve, de a fél 4-kor kezdődő NB I-es labdarúgó-mérkőzés miatt fél órával később lesz. Azaz, a nyitónap teljes műsora: Hollandia—Bulgária (16.30 óra), Magyarország A—Ma­gyarország B (17.45 óra), Ju­­goszlváia■—Ausztria (19 óra). Hatvanhetedszer az FTC ellen Pölöskei csapata a vendég — Hannich nem játszhat A legnépszerűbb magyar labdarúgócsapat szerepel ma Győrött: 15.30 órakor kezdő­dik az ETO stadionjában a Rába—Ferencváros mérkő­zés, az NB I 15. fordulójának slágermérkőzése! A Fradi vendégjátéka mindig közön­­séget vonzó csemege volt, áll­­hat a két csapat bárhol a táblázaton, a szurkolók jó mérkőzésre, nagy csatára szá­míthatnak. A két zöld-fehér klub első találkozására az Üllői úton került sor, 1937. november 28-án: Ferencváros—ETO 5—1! A kezdés előtt Springer Ferenc és Csiffáry Mátyás, a két elnök zászlócserével ...szentesítette” a premiert. A visszavágó is a fővárosiak sikerét hozta, 1—0-ra nyer­tek. Legközelebb már a fel­­szabadulás után volt újabb összecsapás, az Üllői úton 1945. november 18-án a 63. percig 0—0-ra állt a mérkő­zés. Ekkor Kovács „Murák" megsérült, potyogtak a gó­lok, 6—0-ra győzött az FTC. A következő év április 4-én, Győrött, 7000 néző előtt 2—0- ra kapott ki a hazai gárda. Az ETO első győzelmét az FTC ellen 1947. június 5-én aratta, 3—0 volt az ered­mény. Szilvási két gólt szer­zett. Az eddigi 66 mérkőzé­sen a Fradi 33-szor, az ETO 17-szer győzött. 16 mérkőzés döntetlenül végződött, az ETO 88 góljára az FTC 139- cel válaszolt. Az új győri sta­­dionban született eredmé­nyek, a Rába szempontjából: 1—2, 0—2, 3—1, 2—2. Sok érdekesség fűződik a két egyesülethez. A század elején például Payer Győr­ből került Budapestre, a fel­­szabadulás után viszont Prei­­ner Kálmán a Ferencváros­ból a vagángyáriakhoz.­ Az utóbbi években több átigazo­­lás is borzolta a kedélyeket. Négy éve Szokolaiért cserébe Debrecenben már „megmelege­dett" győri színekben Burcsa Győző, hazai bemutatkozására ma kerül sor: „Számomra nehezebb volt az első mérkőzés, mint re­méltem. Hiába, más az egymás közötti játék, és más a mérkő­zés, élesben! De a tavalyi, a Vi­deotonnal Pesten elszenvedett vereségnél sorsdöntő helyzetben hibáztam, s­ m­ost szeretnék tör­leszteni a Fradinak. Bízom ben­ne, hogy a támadásoknál már jobban m­eg tudom értetni magam a többiekkel. . Szabó Fr­rnhausz és Nérey jött Győrbe, a mostani nyár egyik szenzációja pedig Pö­­löskeinek az FTC-hez történt igazolása volt... A két volt győri labdarúgó egyike m­a is ott lesz a ven­dégcsapatban! Az FTC játéka egyébként a bajnokság meg­nyerése óta nagy kérdőjel, a jelentős erősödés ellenére meglehetősen ellentmondásos a bajnoki szereplése. Több kínos kudarc érte a főváro­siakat, hogy a Ba­nik Ostrava elleni fiaskóról ne is beszél,­jünik. Sérülések, formainga­dozások nehezítik Novák Dezső csapatépítési munká­ját. Győrött nélkülözni kénys­telen­­az első számú­ magyar játékost, Nyilasi Tibort. Az ■FTC azonban nélküle, át­szervezett gárdával verte va­­sárnap 3—0-ra a Videotont, és ez lehet a felemelkedés első megnyilvánulása! Az FTC vezetőedzője úgy látszik nem híve a „győztes csapaton ne változtass!” el­ Vének, mert a gyengébb for­mában levő Szokolainak volt csapata ellen nem ad bizo­nyítási lehetőséget, inkább a vasárnap a hajrában gólt szerzett, sellyei Szabadit sze­repelteti. Az összeállítás: Kakas — Szántó, Beres, Rab, Takács — Ebacsli, Koch, Pö­löskei — Kraszta, Szabadi, Pogány. A Rába ETO-nál — sze­­renc­sére — nem okozott kü­lönösebb hangulati törést a két mérkőzésen elvesztett 3 pont. Adódik ez abból, hogy összességében a vártnál sokkal jobban játszik a csapat, nem kell „reszketni” egy-egy pontvesztés vagy vereség kö­­vetkezményeitől! A lehetőség pedig már ma adott a javí­tásra. Nem lesz könnyű fel­­adat a Ferencváros legyőzése — mert természetesen ismét a győzelem a cél —, de ha sikerül, az mindenképpen az eddigiek méltó megkoroná­zása lenne! És hogyan sike­rülhet? Kilencven percig tartó megalkuvás nélküli küzdéssel, és­­ a Békéscsa­ba elleni mérkőzésen muta­­tottnál tudatosabb játékkal. Az viszont már gond, hogy a térdszalag-sérülést szenve­­det­t Hannich hiányozni fog a Rábából. Magyar a jeleik szerint ott­ lesz társai között, és még a beállós posztját be­töltő személyén gondolkodik Verebes edző. A csapat: Ko­vács L. — Csonka, Hlagyvik, Glázer vagy Szíjártó. Magyar — Burcsa, Póczik, Mile — Szabó, Szentes, Hajszán. A Volánnal történt megbeszélés alapján a mérkőzés végén külön autóbuszok szállítják el a nézőket, de ezekre nem ér­­vényesek a bérletek! Schmidt testvérek emlékversenyt Szombaton és vasárnap ren­dezte meg a győri asztalitenisz szövetség a hagyományos Schmidt-testvérek emlékversenyt. A jól előkészített és megrende­zett verseny 11 számában igen népes mezőny indult, és az első helyezettek értékes tiszteletdíj­ban részesültek. Férfi egyes: (28 induló): 1. Bel­la, 2. Fodor, 3—4. Horváth Tibor (mind Elektromos) és Kovács (BVSC). Férfi páros: Kovács—Juhász (BVSC—Elektromos), 2. Bella— Amrein (Elektromos—H. Kilián), 3—4. Horváth T.—Lőrincz (Elekt­­romos) és Barna—Márton (Ma­­gasépítő—Elektromos). Női egyéni: 1. Mong (Bp. Spar­tacus), 2. Müller (Bp. Statiszti­ka), 3—4. Karácsony és Kovács B. (Elektromos). Női páros: 1. Mong—Kovács B., 2. Müller—Karácsony, 3—4. Iván­kai—Friedrich és Fersly—Molnár (Elektromos). Vegyes páros: 1. Vanyus—Mong (Elektromos—Bp. Spartacus), 2. Lőrincz—Kovács B., 3—4. Barna —Karácsony és Verebes—Müller. Ifjúsági fiú egyes (54 induló) : 1. Jakab (Magasépítő), 2. Hor­váth T., 3—4. Fodor és Elő (Elektromos). Fiú páros: 1. Elő—Fodor, 2. Horváth T.— Lőrincz, 3—4. Jakab —Horváth Z. (Magasépítő) és Ré­mi—Csukly (Pamutszövő). L­eány egyes: 1. Horváth E., 1. Döme. 3—4. Weisz és Kovács B. (mind Elektromos). Leány páros: 1. Döme—Weisz, 2. Horváth E.—Kovács B., 3—4. Ivánkai—Friedrich és Fersly— Molnár. Vegyes páros: 1. Lőrincz—Ko­vács B., 2. Fodor—Weisz, 3—4. Horváth T—Horváth E. és Élő— Döme. Serdülő fiú egyes (40 induló) : 1. Fodor, 2. Élő, 3—4. Horváth Tamás (Elektromos) és Szár (Mayer iskola). Serdülő leány egyes: 1. Hor­váth E.( 2. Weisz, 3—4. Döme és Ivánkai. Bélyeggyűjtőknek Jelentős eseményt ünnepel 1981- ben a magyar hajózás. 150 év­vel ezelőtt indult meg a menet­­rendszerű személyszállítás — gőz­hajóval — a Dunán Pest és Bécs között. Az évfordulóra emlékez­ve ma jelenik meg egy 7 címlet­ből álló bélyegsorozat összesen 24,5 forint névértékben, valamint egy 20,5 forintos címletű bélyeg­blokk. A bélyegsorozat 341 300 fogazott és 19 800 ívszélszámozott fogazat­­lan (vágott) példányban, 40 bé­lyegképet tartalmazó nyomdai ívekben 6, 7 színű ofszetnyomás­sal — Vértes József grafikusmű­vész tervei alapján — az Állami Nyomdában készült. A bélyegsorozathoz a „bélyeg a bélyegen” motívum szerint a tervezésnél felhasználták a Duna Bizottság 1967. évi XXV. üléssza­kára kiadott bélyegsorozat egyes címleteit. A 20,5 forint névértékű bélyeg­blokk 289 300 fogazott, sorszámo­zott és 23 800 fogazatlan (vágott) sorszámozott példányban — Vér­tes József grafikusművész terve alapján — 6 színű ofszetnyomás­sal ugyancsak az Állami Nyom­dában készült. A blokk Európa térképét áb­rázolja, látható a Duna útja a Fekete-tengerig. A blokkban lé­vő bélyegképen az 1967-ben ki­adott 1,5 forintos bélyeg ismét­lődik és a jelenleg Budapest és Bécs között közlekedő Sirály szárnyashajó látható. A megjelenés napján a Győr 2. sz., a Mosonmagyaróvár 1. sz. és a Sopron 1. számú postahiva­tal az ott feladott levélküldemé­nyeken elsőnapi bélyegzőt hasz­nál, valamint elsőnapi (F. D. C.) borítékot árusít. Labdarúgó­bajnoki táblázatok NB II NYUGATI-CSOPORT ŐSZI VÉGEREDMÉNY: 1. I. Olajbányász 15 26—12 24 TERÜLETI BAJNOKSÁG BAKONY-CSOPORT: MEGYEI BAJNOKSÁG ŐSZI VÉGEREDMÉNY: 2. Bauxitbányász 15 31—12 23 3. Szekszárd 15 20—15 20 4. Dunaújváros 15 24—11 19 5. K. Haladás 15 23—22 19 6. Soproni SE 15 23—20 17 7. Sabaria SE 15 14—13 17 8. MAVDAC 15 25—25 16 9. IVlohács-Véménd 15 25—16 15 10. K. Rákóczi 15 17—14 15 11. Komló 15 18—18 12 12. Pécsi VSK 15 19—23 11 13. A. Alumínium 15 13—24 9 14. Bakony Vegyész 15 12—29 9 15. Várpalota 15 14—22 8 16. Dombóvári MSC 15 11—39 6 1. Fűzfő 13 38—12 23 2. Körmend 15 38—18 23 3. MOTIM TE 15 26—11 22 4. Gy. Dózsa 15 26—13 21 5. Répcelak 15 23—12 21 6. Péti MTE 15 24—18 19 7. Zirc 15 17—21 16 8. Győrszentiván 15 24—18 15 9. H. Katona SE 15 19—18 15 10. A. Bányász 15 19—28 12 11. H. Bottyán SE 15 19—30 12 12. Sz. Spartacus-Styl 15 15—23 11 13. Hévíz 15 13—28 11 14. Z. Dózsa 15 10—17 10 15. Kőszeg 15­­ 14—24 10 16. Kapuvár 15 12—24 10 17. Csorna 15 18—31 10 18. P. Textiles 15 18—27 9 1. H. Radnóti SE 15 44— 5 27 2. S.Postás 15 37— 7 24 3. SVSE 15 22—13 19 4. Jánossomorja 15 38—22 18 5. Beled 15 26—21 18 6. Gy. Elektromos 15 20—19 18 7. Fertőszentmiklós 15 30—26 17 8. M. vasas 15 19—19 17 9. Petőháza 15 28—20 16 10. Dunaszeg 15 27—29 16 11. Győr-Ménfőcs. 15 21—23 11 12. Pér 15 16—22 11 13. Gy. Élelmiszer 15 19—31 10 14. T. Húsipar 15 17—38 7 15. Fertőd 15 17—52 7 16. Szany 1» 10—44 4 te l Évadzáró , hat kiállítással Tizenöt, héten át tartó küzdelemsorozat után pont került a megyei labdarúgó-bajnokság őszi idényének végére. Az évad folyamán nem ment minden a legsimábban, voltak kisebb-nagyobb zavarok a sport­­szerűségben is, mégis meglepő, hogy pont a záróford­ulóban fordult elő a legtöbb kiállítás. A Pér—Dunaszeg mérkőzésén mindkét csa­patból egy-egy játékosnak kellett idő előtt elhagynia a játékteret, a Szanyból a reklamáló csapatkapitányt állították ki, a Fertőszent­miklós—Fertőd szomszédvárak rangadója után pedig három fertődi játékosnak kell felelnie a fegyelmi bizottság előtt a mérkőzés köz­ben, illetve a játék lefújása után elkövetett sportszerűtlenségéért. Hat játékos egy fordulóban — összességében így egy kicsit sok. . . Az utolsó hét már nem tartogatott különösebb meglepetést az ered­ményekben. A két éllovas közül a II. Radnóti SE esélyéhez mér­ten, könnyen nyert a sereghajtó otthonában, az I. Postásnak azon­ban alaposan meg kellett izzadnia a szintén az utolsók között tar­tózkodó T. Húsipar pályáján. A többiek közül csak a Fertőszent­miklós nyert könnyedén, egyébként mindenütt nagy harcban dőlt el a pontok sorsa. Osztozni csak egy mérkőzésen osztoztak: a Gy. Elektromos és az M. Vasas nem bírt egymással. Az eredmények alapján elég nagy lett a felfordulás a táblázat kö­zépmezőnyében: a harmadik és a kilencedik helyek között csal, egyedül az M. Vasas maradt azon a helyen, ahol a mérkőzés kezdeti előtt is állt. Szomorú teljesítménnyel fejezte be az évadot a nagy re­ményekkel rajtoló Gy. Élelmiszer: mindössze három csapat szerzett kevesebb pontot az első félévben, mint a kisbácsaiak! H. RADNÓTI SE— SZANY 5—0 (2—0) Szany, 2000 néző. Vezette: Bog­nár L. H. Radnóti SE: Szigony — Kál­­di, Szabó, Juhász, Fertetics, Si­pos, Jápot, Tischler, Böcskör (Potyondi), Szekér (Benkó), Lics­­kai. Edző: Gremola Ferenc. Szany: Tóth A. — Kovács (Böcskör), Gerencsér, Szíjártó, Molnár, Sipőcz (Huszár), Tóth I., Varga, Mészáros, Popovics, Németh. Edző: Krasnyánszky Gábor. Utolsó mérkőzésén — meglepe­tésre — az idény legjobb játéká­val lepte meg híveit a hazai gár­da. Az első félórában négy nagy helyzetet alakított, és hagyott is ki a csapat. A vendégek vezető gólja után azonban egyre jobban visszaesett az együttes, és­ végül fölényesen nyerte összecsapásu­kat a listavezető. A játékvezető a 78. percben a reklamáló Tóth Imrét kiállította. — A gólok sor­rendje: 32. p.: Szekér 1—0, 39. p.: Licskai 2—0, 55. p.: Fertetics (ti­­zenegyesből) 3—0, 84. p.: Tischler 4—0, 88. p.: Licskai 5—0. GY. ELEKTROMOS— M. VASAS 1—1 (1—0) Győr, 150 néző. Vezette: Ko­vács L. Gy. Elektromos: Tóth L. — Kollár J., Károlyi, Nagy, Kollár F., Horváth (Rostás), Bodor (Szabó),­ Zuzánszky, Gede, Ká­dár, Fintor. Edző: Takács Fe­renc. M. Vasas: Gintl — Stipkovits, Kern, Kocsis, Németh, Sipos (Székelyi), Farkas, Kótai (Siller), Lang, Forgó, Illés. Edző: Bara­nyai Attila. Az első félidőben a hazaiak ve­szélyeztettek inkább, és helyze­teik egy részének kihasználásá­val is eldönthették volna már a két pont sorsát. A szünet után kiegyenlítettebb volt a játék, vol­tak helyzetei a mosoni gárdá­nak, de nem azokból, hanem a hazai védelem nagy hibasoroza­­tából sikerült belőniük az egyenlítő gólt. A hajrá ismét a villanyosoké volt, és akkor mintl két bravúros védésére is szüksé­ge volt a vendégcsapatnak, hogy megőrizze az eredményt. — A gólok sorrendje: 27. p.: Horváth 1—0, 61. p.: Forgó 1—1. SVSE—GY. ÉLELMISZER 2—1 (0—1) Győr, 50 néző. Vezette: Bőgős A. SVSE: Babos — Szűcs, Jab­­ronka, Huber, Szalontai, Lipóth, Deák, Gregorics, Kovács, Dem­ján, Kozári. Edző: Szabó József. Gy. Élelmiszer: Ramm —­po­­leczki, Baumann, Nagy A., Nyá­ri, Horváth B., Eörsy (Pelczéder), Glázer Z., Kalmár, Winkler, Hasszán (Csonka). Edző: Glázer Róbert. Az Élelmiszergazdaság megint csalódást okozott híveinek, akik­nek száma egyébként is már mi­nimálisra csökkent! Az első fél­időben, amíg erővel bírták, ve­zettek a hazaiak, a második já­tékrészben azonban egyértelmű­en jobb volt a soproni vasutas­csapat. A vendégek kulturáltabb játékukkal, nagyobb akarásukkal megérdemelten szerezték meg a két pontot. —A gólok sorrendje: 17. p.: Kalmár 1—6, 47. p.: Ko­vács 1—1, 73. p.: Kozári 2—1. DUNASZEG—PER 2—1 (1—0) Per, 300 néző. Vezette: Bartha J. Dunaszeg: Túri — Lendvai, Kiss, Dubi, Fekete, Sági, Csák­tornyai, Ledó, Torma Z., Torma Gy. (Bari), Erdélyi. Edző: Né­meth László. Pér: Kovács — Etl, Muhovits, Juhász (Varga), Kormos, Szilvá­si, Mojzer, Kreniszlán, Angyal, Ádám, Schweitzer. Edző: Varga Gyula. A viharos erejű szél az első félidőben a hazaiakat támogatta, széteső támadó játékuk miatt azonban nem tudták kihasználni az előnyt a vendéglátók. A du­­naszegiek szép támadás befeje­zéseképpen szereztek ebben az időszakban vezetést. A szünet után javult a periek játéka, nagy akarásuk kiegyenlítéshez is ve­zetett, egy remekül lőtt venó­­szabadrúgás azonban a vendégek számára biztosította a két pon­tot. A második félidőben néhány durvaság is „becsúszott”, és en­nek eredménye lett a két be­cserélt játékos: Bari és Varga 75., illetve 89. percben történt kiállítása. — A gólok sorrendje 23. p.: Sági 1—0, 56. p.: Mojzer 1—1, 78. p.: Ledó 2—1. GYŐR-MÉNFŐCSANAK— PETŐHÁZA 2—0 (2—0) Győr, 300 néző. Vezette: Jane­­ka M. Győr-Ménfőcsanak: Salakta — Patasi, Stefanics, Reizer, Szakács, Horváth K., Tenk, Mózes, In­gics, Cs. Kovács, Tokovicz. Edző: Orosz László. Petőháza: Németh F. — Pogá­csa, Iglói, Pető, Varga, Körös, Ivancsics, Vass, Horváth L. (Ko­vács), Bencze, Németh Cs. (Ma­gyar). Edző: Halasi István. "a szél az első félidőben a ha­zaiakat támogatta, ezt kihasznál­va már az első negyvenöt perc­ben el is dőlt a mérkőzés. Egy „okos” és egy bombagólt lőtt eb­ben az időszakban a Ménfőcsa­­nak, és erre a vendégek nem tudtak válaszolni. A második fél­időben is inkább a vendéglátók­nak voltak gólszerzési lehetősé­geik. — A gólok sorrendje: 20.. p.: Horváth R. 1—0, 21. p.: Hor­váth R. 2—0. BELED— JÁNOSSOMORJA 3—2 (3—1) Beled, 900 néző. Vezette: Pá­­der V. b­eled: Hart — Csorba, Hor­váth G., Pinezits, Dobos, Kozma, Szabó, Németh P. (Németh T.), Horváth A., Németh I., Teke (Szabó L.). Edző: Horváth Gá­bor. Jánossomorja: Czubor — Ja­kab, Jánó I., Élő, Kuti, Jánó F.,­ Karsai, Varga, Alföldi (Csizma-A­­dia), Sarok, Szakály (Cser). Ed­ző: Hutflesz Károly. Beleden • nézőcsúcs született az újoncrangadón! A két csapat ed­digi teljesítményének és táblá­zaton elfoglalt helyének megfe­lelő játékkal szórakoztatta a nagy számú közönséget. Hamar vezetést szereztek a vendéglátók, ez megnyugtatta őket, és vélra­­törőbb, határozottabb támadójáté­­kukkal értek el kétgólos veze­tést már az első játékrészben. A fordulás után nagy erővel ro­hamozott a Jánossomorja, de csak szépítenie sikerült. — A gó­lok sorrendje: 7. p­: Horváth A. 1—6, 16. p.: Horváth A. 2—0, 32. n.­ Kuti (tizenegyesből) 2—1, 39. p.: Horváth G. 3—1, 50. p.: Janó F. 3—2. FERTŐSZENTMIKLÓS— FERTŐD 6—0 (2—0) Fertőszentmiklós, 600 néző. Ve­zette: Jófejű Gy. ...­­ Fertőszentmiklós: Mad­ary Sipőcz, Hadarics, Baranyai, Mark- Bors (Holper), Horváth B., Pa­lotai, Mészáros, Bokor­ S. (Bo­kori I.), Tóth. Edző: Abraham Sándor. .. Fertőd: Mészáros — V­oros, Ankhelyi, Cseh, Márton, Horváth K., Takács, Horváth L. I, B­o­nár, Horváth A., Horváth L. II. Edző: Túri Lajos. Az első perctől az utolsóig a hazaiak irányították a játékot. A fertődiek főleg a védekezéssel törődtek, és kapujuk biztosítása közben nem riadtak vissza a ki­sebb-nagyobb szabálytalanságok­tól sem! Egy ilyen nem éppen tiszta „belépő” következménye lett Bors súlyos sérülése, majd két fertődi játékos: Márton és Horváth K. mérkőzés közbeni ki­állítása! A mérkőzés után pedig Mészárost (Fertőd) nyilvánította kiállítottnak a játékvezető. — A gólok sorrendje: 14. p.: Hada­rics (tizenegyesből) 1—0, 21. p Bors 2—0, 60. p.: Hadarics 3—0, 65. p.: Horváth B. 4—0, 68. p Horváth B. 5—0, 72. p.: Mészáros 6—0. I. postás— T. HÚSIPAR 1—0 (1—0) Táplány puszta, 200 néző. Vezet­te: Losonczi K. S. Postás: Venczel — Vessző. Horváth G. II, Földházi, Horváth G. I. Gazdag, Plavecz, Kristály, Fehér (Rédecsi), Csontos (Toschek), Csernok. Edző: Men­tes Pál.­­ Húsipar: Molnár — Tuza J. Kürti, Soós K., Beck S., Péteri (Mihályfi), Soós I., Takács, Beck G. (Németh Zs.), Tuza K., Beck T. Edző: Makkos László. Ha olyan tájékozatlan néző té­vedt volna a pályára, aki nem ismerte volna a csapatokat, a játék képéből pont ellenkező kö­vetkeztetésekre jutott volna, mint amit a táblázat mutat! A hazai­ak támadtak ugyanis többet, több helyzetük is volt, mint az élcso­portban tanyázó ellenfelüknek, de kapkodó támadóik nem tud­tak élni a lehetőségekkel. A ru­tinos soproniak egyetlen helyze­tüket (Csontos előtt adódott a 21 percben) kihasználták, és azza szerezték meg a győzelmet.

Next