Kisalföld, 1982. január (38. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-08 / 6. szám

E­gyesek tudni vélik, hogy a bejei legé­nyek átjártak regül­ni hozzánk karácsony más­napján. Van, aki váltig es­küszik rá, szilveszter nap­ján történt a dolog. Abban vita nincsen, hogy az ör­dögnek az ünnepe a regö­lő hét. A suhancok állatbőrbe öltöztek, láncos botokat szedtek ki a Trabant cso­magtartójából, meg köcsög­dudákat. Egyik hangszer a valamikori citerazenekar­­ban szolgált, rá lehetett is­merni az évszámról, amit még a sánta Tóth pingált a cserépedényre: ezerkilenc­­százharminc. Mindegyik legényen kucs­ma volt, kifordított bárány­bőr kucsma. A menetet a két Horváth gyerek zárta, ők szedték össze a pénzt. Az öregek a régi időkre em­lékeztek, a bőségvarázslás korára, István regöseinek nyírfakéreg bocskorára, a varázzsal varázslások estéjé­re, közben meg arra, hogy éjféli misekor a torony alatt a hétágú korbáccsal megütögették a lányokat, az asszonyokat, aprószenteki előzetesképpen, hogy kelé­­sesek ne legyenek, hogy frissek legyenek, víz helyett borért szaladjanak, kert al­ján menjenek, ha utcáról küldik őket. Szól a köcsögduda, hall­jatok csudát: „Itt is kelet­kezik egy csoda-tó, azzal körülveszik csodatévő szarvasok, ezer ága-boga, ezer misegyertya, altatva alágyék, gyulladva gyul­ladjék ez új esztendő­ben!’’ A legények az előszo­ba ajtajában állnak, a há­ziak a konyhán hallgatóz­nak, az asszony a kredenc­­hez megy, pénzt keres, a férfi a demizsont szedi elő az asztal alól, találgatják, kik lehetnek a regösök. „Nincs egyebem, mint az emlékezetem”, dödörgi a REGO nagyapó. Mindennek meg­van a maga ideje, neki már nem jutna eszébe köcsög­dudát szerezni vagy készí­teni, odaállni a lányos há­zak udvarába, durrantani néhányat a sudaras ostor­ral, belefújni hármat a ka­­nászkürtbe, hogy tudják a lakók: eljöttek hozzájuk a regösök.­ Holnap majd megbeszé­lik­­az öregasszonyok, hogy kinek kit regültek. „Regüljük a gazdát, ve­le az asszonyát, régi rej­tem, régi rejtem, hej regü rejtem... Regüljünk egy szép leányt, kinek neve vol­na .. Elkel a legény a lányos házba, az ilyen összeboro­­nálásnak mindig van alap­ja, megbízható az énekelve elmondott hír. De odabent nem pirul, a lány, nevet csak az egészen, viszi kife­le a demizsont meg a­­bo­rospoharakat, kínálja a legényeket. Az öregek olyasmiket mesélnek: meg­haltak a regösök. Hanem amikor szóba kerül valami az utcán, nem felejtik el­mondani : mikor feljött a vacsora csillag, akkor kezd­ték el a járást a faluban, mászkáltak egyik lányos háztól a másikba. Elméláz­nak, közös titkaik vannak abból a korból, amikor még a csodaszarvasok a páskom melletti fenyvesben legel­tek. „Meglássátok, egy na­pon majd idejönnek, gyer­­tyás-koronás fejüket föleme­lik, akkor az a nap újra a miénk lesz.” Töprengenek, tűnődnek az öregek, bizony minden megváltozott! Lábnyomok mindenfelé a hóban. Az es­ti busz ablakából nevető lá­nyok és legények integet­nek, az asztal tele van ke­nyérhéjjal és morzsával, az unokák a franciaágyon ug­rálnak, az anyjuk bekap­csolja nekik a televíziót. A­a aprószentek a kertek­­(1- ben sírtak, mint a zá­­poreső. Az öregeket álmukban regösök serege vette körül, sokasodtak a köcsögdudák, újrakezdő­dött az ablakok alatt az ének. Egyiküknek már az se fájt, hogy a kiregált lány mást szeretett. J. J. Kamera­ közelben Riporter kerestetik! — hirdeti az új vetélkedő címe, és mi, akik már is­merjük a játékszabályokat, hiszen nem először izgulunk végig hasonló válogató­ver­senyt. — már tudjuk a ri­portert nem is kellene keres­ni, ott van a jelentkezők kö­zött, inkább ki kellene vá­lasztani. Csakhogy ez nem is olyan könnyű. Marad tehát a műsor, pontosabban mű­sor-sorozat, avagy sorozat­­műsor. .. Most, január 16-án, szom­bat délután hangzik fel első alkalommal a Riporter ke­restetik! szignálja — és in­dul ..harcba'’ az a szerény, es és 18 ifjú és leány, akit a hatszáznyi jelentkező közül erre legalkalmasabbnak ítélt a szakmai zsűri, meglehető­sen kemény és nehéz szűrő­vizsgák után. Mindenféle írás- és szóbeli feladat meg­oldása után alakult ki a most már nyilvános vetélke­dő mezőnye. Mint az adások vezető-szerkesztője, Pome­­zanszki György elmondta — az immár ötödik kiadásához érkezett műsor igyekezett megszívlelni a közönség ta­nácsait — éppen ezért tág lehetőségeket biztosítanak a publikum számára is: a be­küldött szavazatokkal maga is a finisbe juttathatja a szá­mára legszimpatikusabb, legtalpraesettebb fiatalokat, azaz beleszólhat a zsűri munkájába, amelynek elnöke dr. Pálfy József, a MÚOSZ elnöke lesz. (Az új műsor érdekessége, hogy ezúttal valamivel több lány nevezett be, mint ko­rábban — remélhetőleg na­gyobb sikerrel is.) Az egyenként 90 perces adások megoszlása a tervek szerint a következő: három elő- és középdöntő, illetve két döntő hivatott gondos­kodni a tévés utánpótlás „megoldásáról”. A három elődöntő szombat délutánon­ként jelentkezik majd a kép­ernyőn — első alkalommal az új budapesti Sportcsar­nokból, valamint a városli­geti Műjégpályáról. Ezt kö­vetően a zalaegerszegi Csip­keház és a nyíregyházi új művelődési otthon lesz a Ri­porter kerestetik! színhelye. Ezután a bonyhádi művelő­dési ház a parasztbál alkal­mából, majd a budapesti taxisok központját kapcsol­ják. Ha az elődöntőkön elsősor­ban a riportkészítés a vetél­kedő főfeladata, akkor a kö­zépdöntőben mi más lehet­ne, mint éppen egy tévés­újságírói ismeretekről való számot adás? A nézők adnak megbízatást egy-egy munká­ra az új tehetségeknek. A műsor stábja reméli, sikerül erre a csütörtök estére — mert a középdöntőket ekkor adják — tényleg szolgáltató­műsorrá átalakulniuk... Ugyancsak fel kell keresni­ük a játékosoknak a továb­biakban a fővárosi Lapkiadó Vállalat központját, illetve az Athenaeum nyomdát is, bemutatva a különböző na­pilapok, képesújságok szüle­tését, útját a olvasókig... A Riporter kerestetik — végül is — előreláthatólag egy szombat délutáni és esti adással ér véget, a nagysza­bású döntővel, ahová már csak a legügyesebb, négy je­lentkező juthat el. 1982. január 8., péntek ­ Elsősorban a mozgásszervi betegek gyógyításában, illetve kezelésében nyújt nagy segítséget a Győr és Környéke Vízmír és Fürdő Vállalat termál és súlyfürdője. A múlt évben 37 ezer kezelést végeztek a beutaltakon. feladatok harmincöt településen Közművelődés a soproni járásban Utoljára 1978-ban foglalkozott a terület közművelődési helyzetével az MSZMP Sopron járási Végrehajtó Bizott­sága. Az ülésen akkor több időszerű tennivalót is megje­lölt a testület. Legutóbbi tanácskozásán — egyéb teendők mellett — a korábbi határozat nyomán kialakult helyze­tet vizsgálta meg a végrehajtó bizottság a járási művelő­dési osztály előterjesztése alapján. A feladatkör tanulmá­nyozása nyomán kialakult kép elégedettségre még nem ad okot. Bár esetenként javulás vagy előrelépés tapasztalható, a járási közművelődés egésze további összefogott és elmé­lyült munkát kíván. A 35 települést számláló járásban 9 művelődési ház, 15 klubkönyvtár, 4 ügyveze­tőség és 9 telephely alkotja a közművelődési intézmény­­hálózatot. Működtetésük egy­re nagyobb gondot okoz, mi­vel a költségvetési támoga­tás csökkenésével egyidej­ű­­leg emelkednek a fenntartáz­­­si költségek. A tanácsok a nehézségek ellenére is a működési feltételek javításá­ra törekszenek, az anyagi szűkösség azonban fékezi a fejlődés ütemét. A munkásművelődésben a 8 általános iskolai osztály­­lyal nem rendelkezők peda­gógiai segítése volt az el­sődleges feladat. A járásban 165 negyven év alatti dolgo­zó nem rendelkezik még a nyolc osztályos végzettség­gel. Közülük évente 15—20- an jelentkeznek osztályvizs­gára. Mivel településenként mindössze 3—5 azoknak a száma, akik még tartoznak a társadalomnak és önmaguk­nak a befejezett általános iskolai műveltséggel, ré­szükre dolgozók iskolá­ját szervezni nem lehet, de támogatásukra van mód. Tantárgyi segítséget a helyi tantestülettől kaphatnak, jó­ra való ösztönzésük azonban elsősorban a. ..munkahelyek, dolga. Amire járási párthatározat is született, a terület vala­mennyi gazdasági egységé­ben megválasztották a köz­­művelődési felelősöket, noha tevékenységük még hagy kí­vánnivalót. Gyakori ebben a beosztásban a személyi cse­re, amiért a közművelődés üzemi megbízottainak szak­mai felkészítése nehézségek­be ütközik. Munkájukat a gazdasági vezetés sem kíséri kellő figyelemmel. Az ezek­ből eredő hiányosságoknak is tulajdonítható, hogy a szo­cialista brigádok kulturális vállalásaiban még a helyi ajánlások is ritkán kapnak helyet. Szép eredmény, hogy a já­rás 32 településen működik ifjúsági klub. Ezek felében megfelelő, mi több, jó a munka tartalmi színvonala, a másik felében változónak mondható. Nem ritka még az olyan klub, ahol a zenés­táncos rendezvények a szó­rakozás legkedveltebb for­mái. Az ifjúsági klubok el­avult technikai berendezésé­nek pótlása, a klubvezető­képzés megoldása és a ma­gasabb tiszteletdíjakkal ösz­tönzött klubvezetői munka enyhítene a gondokon. Kedvező viszont — mert színes és termékeny — az iskolák és. .­ ..közművelődési intézmények kapcsolata. A tanulókat foglalkoztató kis csoportnak vagy az iskola vagy az intézmény ad ott­hont, gazdagítva azok szak­tárgyi ismereteit, művészi ízlését, fellépésének bizton­ságát. Fejlődés tapasztalható a zenei nevelésben. A Fertő­dön működő fiók-zeneiskola hatása túlnő a nagyközségen. A kulturális rendezvények fogadtatása rendkívül ked­vező, sajnálatos, hogy olykor nem nyílik mód a művelő­dési igények kielégítésére. A képzőművészeti kiállításokon megyei, sőt elszármazott művészek munkáival ismer­kedik a közönség. Megnöve­kedett a színházi rendezvé­nyek iránti igény, kár, hogy a megyei színház a meghí­vásokra többnyire nemmel válaszol. A könyvtári ellátottság jó, 35 településen működik könyvtári egység, egy lakos­ra 3,9 kötet jut. A járási né­pesség 15 százaléka könyvtá­ri olvasó, növekszik az igény a könyvtári szolgáltatások — például író-olvasó talál­kozók, könyvtári tanítási órák — bővítése iránt. A végrehajtó bizottság ha­tározata szerint további erő­feszítéseket kell tenni min­den területen a közművelő­dési tevékenység színvonalá­nak emelésére. Központi és helyi anyagi forrásokból biz­tosítani kell az intézmények folyamatos felújítását, mű­ködési lehetőségeik javítását. Elsőrendű feladat Hegykő és Nagycenk közművelődési fel­tételeinek a gazdagítása. A zenei oktatás fejlesztése a fertődi zeneiskola önállósítá­sát, illetve az önállósulás feltételeinek a megteremté­sét indokolja. A pártszervek feladatát pedig a gazdasági, vállalati, közművelődés át­tekintésében, a fejlődést szolgáló helyi tennivalók ki­jelölésében határozta meg a járási párt-végrehajtóbizott­ság.­ ­.­­ Helytörténeti tanulmányok Megjelenít a Sopron­i Szemle 1981. évi negyedik száma. A város helytörténeti fo­lyóiratában napvilágot lá­tott mások közül talán Feld István művészettörténész cikke tarthat számot a leg­nagyobb érdeklődésire, a nagylózsi temetőkápolna épí­­téstörténetéről. A XII., eset­leg XIII. században román stílusban, úgynevezett hal­­szállkás falazási módszerrel épült templom érdekes mó­d­on őrizte meg eredeti falai­­nak egy részét: a XV. szá­zadban földesúri központtá vált, mezővárosi fejlődésnek indult Lózs a síkság felé ter­­jeszkedett, így a megnöveke­­dett igényeket nem a régi templom átépítésével, ha­nem új templommal elégítet­ték ki. Feld István cikkének nagy erénye, hogy nemcsak tényeket közöl, de jól nyo­mon követhető benne a fel­tárásban résztvevő művé­szettörténész megállapításai­nak kialakulása, indoklása is. Varga Gyula, a soproni já­rás egy másik községe, Pusz­tacsalád lakóinak életét, a község történetét mutatja be a két világháború közötti időben. A mai olvasónak ta­lán azzal mondunk legtöb­bet a cikkről, ha egyetlen, a mi fülünknek már furcsán csengő szókapcsolatát idéz­zük. ..Föld­birtok politikai cé­lok”.. . Kicsit persze akkor is csodálkozunk,­­amikor egy aratási szokásukról értesü­lünk. „Búzából jó erős köte­­let csináltak és azzal az ura­­ságot, mint a kévét összekö­tötték. Az aratók felemelték és éljeneztek, hogy több ara­­tást is megérjenek. Az ura­ságnak­­ fizetnie kellett, hogy kioldozzák, elengedjél?.” A kisebb közlemények so­rában elolvashatjuk Pellican Ignác Lőrinc városi fegyver­­tárosnak az 1692. évről ké­szített számadását és egy, az 1918. januári békesztrá­jkok Sopron megyei résztvevőiről szóló cikket. Figyelmet érdemel Jakus Lajos írása az 1829-ben ala­pított soproni mesterképző intézetről. Az intézet akkor tűzte célként maga elé a néptanítók képzését, amikor Magyarországon önálló intéz­­ményben még nem volt ta­nítóképzés. A beszámolót már csak azért is érdemes elolvasni, mert bemutatja a pénzszűkében lévő város lelkes igyekezetét az intéz­mény óriási ,anyagi áldoza­tokkal járó megteremtésére. Megható és tiszteletre méltó igyekezet... Reprodukciókkal illusztrált tudósítást olvashatunk a lapban Szabó Alajos gra­fikusművész tavalyi buda­pesti kiállításáról, egy-egy megemlékezést Karsai Fe­rencről, a pannonhalmi mo­nostor nagytudású tanáráról, irodalmárról és néprajzku­tatóról, valamint Schneider Lipótról, „akinek neve egyet jelentett a soproni úszó- és korcsolyázósport történeté­vel.” A fáradhatatlan közé­leti emberről, akinek utolsó írása a nyáron látott napvi­lágot éppen a Soproni Szem­le hasábjain. A folyóiratban helyet ka­pott végül a várossal kap­csolatos, 1980-ban megjelent írások bibliográfiája is. Koncertkörút az NSZK-ban Csütörtökön egy hóna­pos NSZK-beli vendég­­szereplésre utazott az Ál­lami Hangversenyzene­kar. Az együttes január 8-a és február 5-e kö­zött 26 koncertet ad a Német Szövetségi Köz­társaság nagyvárosaiban, többek között Ausburg­­ban, Nürnbergben, Frankfurtban, Duisburg­­ban, Hamburgban, Mün­chenben és Bonnban. Tizenhat koncertet Fe­­rencsik János főzene­igazgató vezényel, míg tíz hangversenyen Fi­scher Iván lesz a karnagy. HlIMPOU)— 5

Next