Kisalföld, 1984. április (40. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-13 / 87. szám

Bemutatkozás hazai pályán Két kohászcsapat az ellenfél Felemás mérleggel kezd­ték az idei NB I-es éveit ké­zilabda-csapataink. A Rába ETO bravúros győzelmet ara­tott a Ferencváros ellen a Körcsarnokban, a Győri Textiles pedig súlyos vere­séget szenvedett szintén a fővárosi zöld-fehérektől. Ma délután hazai közönség előtt is bemutatkozik a két együt­tes. Reméljük, a vagongyári­ak tartják jó formájukat — tíz év után először győzték le vasárnap az FTC-t — és ez­úttal ismét megszerzik a két pontot, a Textiles pedig javít mai ellenfele ellen. Délután négy órakor a Győri Sportcsarnokban elő­ször a Textiles lányok lépnek pályára a Dunaújvá­rosi Kohász gárdája ellen. A Duna-parti város csapata alaposan megerősödött az idei évre, mindenképpen ne­héz ellenfélnek ígérkezik. Az első fordulóban a Borsodi Bányászt verték 23—22-re. A szakvezetők is reményked­nek, hogy az FTC elleni sú­lyos vereség után talpra áll a Textiles, és megszerzi a fon­tos két bajnoki pontot. Az el­képzelések szerint marad a Fradi elleni kezdőcspat, vagyis Zseli, Csertői, Tolnai, Baum­gartner, Major, Élőné, Hor­­váthné hetes kezdi a játékot. A Rába ETO fél hatkor kezd az ózdi Kohász ellen. A vasgyáriak az idénynyitón hazai pályán döntetlent ját­szottak a Szegedi Volánnal (26—26). Az 58. percben még öt góllal vezettek, de az egészpályás letámadásra át­tért szegediek a hátralevő időben ledolgozták hátrányu­kat a megzavarodott ózdiak ellen! Legjobb játékosaik — Cseh­ és Pribék — a Bp. Honvédtól kerültek Ózdra. A győri zöld-fehérek a télen NSZK-ban Dániában, NDK- ban és Csehszlovákiában rangos nemzetközi mérkőzé­sekkel készültek a bajnok­ságra. Polgár László, a fiatal, kétméteres átlövő sokat fejlő­dött, ezzel erősödött az ETO támadójátéka is. Látványos megoldásokat, gólokat és győ­zelmet vár Joósz Attila edző, aki az Oross,Csicsai, Vura, Tóth, Balogh, Kádár, Iván­­csik csapatát küldi pályára. Előbbre léptek megyei csapataink Négy tavaszi fordulót játszottak le eddig a csapatok a te­rületi bajnokság Bakony csoportjában, és ez a rövid időszak már azt bizonyította, hogy jelentősen megváltoztak az erő­viszonyok a csapatok között, nem az a mezőny jelenleg, ami volt az ősszel lebonyolított tizennyolc forduló után. Ez a változás a bajnokság egészét mutató táblázaton még nem tükröződik olyan szembetűnően, mint ahogyan akkor lát­hatjuk, ha egymás mellé állítjuk az őszi eredmények alap­ján összesített táblázatot, és azt a sorrendet, amelyet a ta­vaszi mérkőzések figyelembevételével alakíthatunk ki. — Íme: Vannak a helyváltoztatá­sok között látványos emel­kedések, és vannak bukóre­­pülésszerű zuhanások! Az előbbiekben a Gy. Dózsa vi­szi el a pálmát, a kilencedik helyről tört előre a máso­dikra, és csak az az Ajkai Bányász előzi meg, amely két pontot ajándékba kapott egy vesztésre álló mérkőzé­sének botrányba fulladása miatt. Ha fellebbezés alatt álló fegyelmi ügyben meg­változtatják az első fokú ha­tározatot, az első helyre lép­het előre a belügyi gárda. Hasonló léptéknagyságú az S. Postás fejlődése: a tizen­harmadik hely után az ötö­dikre. Javult csapataink kö­zül a Kapuvár és a Motim TE is. Az előbbi a tizenket­tedik helyről a hatodikra, a timföldes csapat pedig a ti­zennegyedikről a kilencedik­re. Öt megyei csapatunk kö­zül tehát négy tagadhatatlan fejlődést bizonyított! A zuhanórepülők között a Zirc-Dudar visszaesése a leg­látványosabb: az ősszel még a dobogós helyek valamelyi­két célozgató együttes tava­szi eredményei alapján a ti­zenötödik — tehát kieső — helyen áll. A bányászokat követi a MÁVDAC és a Fűz­fő: mindkettő tíz hellyel áll lejjebb jelenleg, mint ahol az őszi évadot befejezte. A MAVDAC még nyeretlen az idényben, és három pontját három vidéki döntetlenjével szerezte, a Fűzfőnek viszont van a hat veresége mellett egy győzelme is: az őszi lis­tavezető Bauxitbányászt győz­­te le az együttes. Ez pedig olyan bravúr, amellyel kevés csapat dicsekedhet, és ennek fényében még érthetetlenebb a hat vereség! A MÁVDAC gyengeségére nem mentség, csak magyarázat, hogy hét mérkőzése közül ötöt idegen­ben játszott, és ezeken csak az Ajkai Bányásztól és a Bauxitbányásztól szenvedett vereséget. Megyei csapataink közül a szép javulások ellenére sem szólhat bele már egyik sem az elsőségért folyó harcba, sőt a dobogóra sem kapasz­kodhat fel már egyikük sem­­ a gyenge őszi eredmény­­sorozat­a miatt. Négyen kellő lendülettel rajtoltak, és re­méljük, hogy nem követke­zik be jelentős törés egyik­nél sem. Aggodalomra ad okot vi­szont a MÁVDAC visszaesé­se. Jelen pillanatban ugyan még három ponttal többje van a vasutascsapatnak, mint a legjobb helyen álló kieső­jelöltnek, de semmi nem mu­tat arra, hogy a kék-fehérek gyorsan ki tudnak lábolni hullámvölgyükből. A csapat körül ugyanis az utóbbi idő­ben mindig történik valami... És ez rendszerint inkább gondot, mint örömöt jelent. Most a megoldatlan kapus­kérdés borzolja a kedélyeket. Az őszi biztos kező kapuvé­dő ugyanis polgári elfoglalt­sága miatt (!) nem tud edzé­sekre járni (az általánosan uralkodó állapotok ismereté­ben nyugodtan kijelenthet­jük, hogy ilyen ok aligha akadályozhat még egy ebben az osztályban játszó csapat­ban egyetlen játékost is a szereplésben), az utódnak tartott Vesztergom idegei mondták fel a szolgálatot, a fiatal kapus ezért nem vál­lalja a szereplést, a tartalék­kapus Stenger rutintalansága miatt nem alkalmas a háló őrzésére, a Rába ETO-val szerződést bontott és a vas­utasokhoz átigazolt Markó pedig meggondolta magát... Marad így az ifjúságiaktól előléptetett Szabó. Ebben a helyzetben várják a vasutasok a bajnokság haj­ráját. És milyen előjelekkel várhatják? Bízni csak abban bízhatnak, hogy a velük ha­sonlóan a kényszerű osztály­­cserétől fenyegetett ellenfe­leik közül hármat Győrött fogadhatnak, és talán addig­ra legyőzik a „hazai pálya hátrányát",­és megőrzik leg­alább jelenlegi helyüket. — Kieli — az őszi végeredmény : A TAVASZI SORREND: 1. Bauxitbányász 17 35—14 26 2. Sabaria SE 17 34—10 25 3. A. Bányász 17 27-15 24 4. Zirc-Dudar 17 24—17 23 5. A. Alumínium 17 34—24 21 6. MAVDAC 17 24—21 19 7. Sárvár 17 29—19 18 8. Fűzfő 17 21—19 18 9. Gy. Dózsa 17 27—24 17 10. H. Katona SE 17 25—22 16 11. Péti MTE 17 23—23 16 12. Kapuvár 17 26—27 16 13. S. Postás 17 26—25 15 14. Motim TE 17 21—22 14 15. MÁV NTE 17 19—32 14 16. Várpalota 17 14—29 10 17. Répcelak 17 13—38 10 18. Kőszeg 17 12—53 4 1. A. Bányász 7 9— 5 12 2. Gy. Dózsa 7 14— 7 10 3. Bauxitbányász 7 13— 7 10 4. H. Katona SE 7 10— 6 10 5. S. Postás 7 7— 3 10 6. Kapuvár 7 12— 6 9 7. Répcelak 7 11— 8 9 8. Sabaria SE 7 10—­­9 9 9. Motim TE 7 8—78 10. A. Alumínium 7 13—14 6 11. Pét! MTE 7 6—76 Sárvár 76—76 13. MÁV NTE 7 4—65 14. Várpalota 7 5— 8 4 15. Zirc-Dudar 7 3— 8 4 16. MAVDAC 7 7—14 3 17. Kőszeg 7 5—14 3 18. Fűzfő 7 • 3—10 2 Városi tenisz-bajnokság Ideális tenisz időben, a jól elő­készített ETO tenisztelepén a hét végén kezdődött meg az 1934. évi tavaszi idény. Három győri szak­osztály 66 versenyzője indult el a fiatalok versengésén. Ifjúsági fiú egyes ((1l induló): 1. Varga, 2. Kugler G., 3—4. Soós és Kincses (mind ETO). Ifjúsági leány egyes (8 induló): 1. Bajkor, 2. Kugler I., 3—4. No­­vák és Komlós (mind ETO). Serdülő fiú egyes (22 induló) : 1. Kugler G., 2. Kinces, 3—4. Szabadi (ETO) és Bányai (ÉP­­FU). Serdülő leány egyes (12 indu­ló) : 1. Bajkor, 2. Komlós, 3—4. Szabó (ETO) és Nagy (É.ÉPFTI). Újonc fiú egyes (13 induló): 1. Bokor, 2. Kézd, 3—4. Andréka és Füredi (mind ETO). A Rába ETO tenisz szakosztá­lya várja az 1975—1977-es szüle­tésű teniszezni vágyó fiúkat és leányokat a Kálóczy téri te­niszpályán. Jelentkezni lehet Méry István edzőinél délután 4 órától. Olimpiai próba Holnap rendezik meg Győrött az Olimpiai ötpróba kerékpáros próbáját. A részvétel feltételei már mindenki előtt ismertek, la­punk is többször közölte. A fér­fiak Győr—Bana—Bábolna—Kocs —Tata útvonalon és vissza (100 km), a nők Győr—Bana—Bábol­na—Nagyigmánd útvonalon és vissza (60 km) próbáznak. A verseny kilenc órakor kezdődik, gyülekezés reggel hét órától az ÉPFU sporttelephez közeli Fehér iskolánál. Napirenden az iskolák sportja Dicséretes eredmények-ismétlődő gondok Az általános iskolások test­nevelése és sportja rendkí­vül fontos és sürgető feladat. Az alapot a testnevelés órák adják a gyerekeknek, szer­vesen kapcsolódik ehhez az iskolai tömegsport és a di­áksport. A közelmúltban a megyei művelődési bizottság testneveléssel és sporttal foglalkozó albizottsága tár­gyalta a győri általános is­kolák sportmunkáját, a ver­senyeztetés lehetőségeit. SZEMLÉLETVÁLTOZÁS TAPASZTALHATÓ * A város huszonegy álta­lános. Iskolájában a testne­velő tanárok 99,3 százaléka rendelkezik megfelelő képe­sítéssel. Ez az arány az or­szágos adatokat figyelembe véve jónak mondható. Az in­tézmények vezetői többnyi­re megfelelően állnak isko­lájuk sportja mellé, jól irá­nyítják a munkát. Az utób­bi időben némi szemlélet­­változásnak lehetünk tanúi, bár jónéhány iskolában ha­­tékonyabb támogatásra len­ne szükség az igazgatók ré­széről. Nem is beszélve a testnevelőkről, nekik mun­kaköri kötelességük ezeknek a feladatoknak a megoldása. Talán a jól dolgozó tanárok nagyobb erkölcsi és anyagi megbecsülése serkentőleg hatna és példát mutatna másoknak is. A távlati ter­vezés fontos része kell, hogy legyen: milyen szakos test­nevelők kerülnek a város­ba? Elsősorban a szakszövet­ségek igénye szerint, azok­kal jobban együttműködve kell megválasztani. A peda­gógusok nagy része edzőként vagy vezetőként érdekelt va­lamelyik egyesületnél, ezért sokan a kelleténél kevesebb energiát fordítanak az is­kolai tömegsportra, a gyere­kek mozgásigényének kielé­gítésére. Pedig alapvető igény, hogy már alsó tago­zatban megszerettessék a gyerekekkel a mozgást, a sportot! TORNATEREM FELSŐSÖKNEK Győrött valamennyi isko­lában adottak a testneve­lés tanításhoz a feltételek, természetesen nem minde­nütt azonos színvonalon. A zsúfolt iskolák sokszor je­lentős gondokkal küszköd­nek, hiszen egyidőben 4—5 osztálynak kellene megfele­lő lehetőséget teremteni a testnevelés órához. Ezekben az intézményekben főként a felső tagozatosak jutnak csak be a tornaterembe, az alsósoknak be kell érniük más lehetőségekkel. Előny­ben vannak azok az iskolák (Gombos, Ady, Zalka), ahol tornaszoba is rendelkezésre áll. A Móra és a Kék isko­lában tanuszoda illetve tan­medence van, a saját tanu­lóikon kívül a többi iskola részére a­ második osztályo­soknak hét hetes váltások­kal rendeznek úszásoktatást, amelyet főfoglalkozású test­nevelő irányít. Nyáron a nyitott sportlétesítmények akció keretében a nagykö­zönség rendelkezésére áll­nak az uszodák, de a tapasz­talatok azt mutatják, hogy nem használják ki megfele­lően a lehetőségeket. VIRÁGZÓBB DIÁKSPORTOT Külön kell foglalkoznunk az iskolai sportélettel. Az idősebbek még emlékeznek rá, hogy régebben virágzóbb és teljesebb volt a diákok sportja. Manapság szerveze­ti és egyéb­ problémákkal kell szembenéznünk. A té­nyek azt mutatják, hogy sok pozitívuma ellenére az út­törő­ olimpiák nem biztosít­ják az egész tabuló ifjúság egész évi rendszeres sporto­lását. Teljesen érthető ér­dekből az iskolák itt legjobb sportolóikat indítják, de ők már amúgy is versenyeznek valamelyik sportegyesület­ben. Tervezik, hogy bővítik az iskolák közötti bajnoksá­gok számát, elsősorban az 5—6. osztályosoknak ver­senyzési lehetőséget adva. A jelenleg is megrendezett Móra, Gombos és egyéb ku­pák mellett más iskolák ak­tivitására is számítanak. A győri tanulók sok szép ér­met, helyezést értek-érnek el a különböző versenyeken, s megfelelő utánpótlást kí­nálnak az egyesületeknek. Az előrelépéshez azonban egy újabb testnevelés tago­zat indítása szükséges, erre jó lehetőség kínálkozik a Kun Béla lakótelepen épülő új iskolában. Papp Győző Már gyermekkorban meg kell szerettetni a mozgást, a spor­tot. Körzeti labdarúgó-eredmények Győri körzet, 18. forduló: Rábapatona—Ött­evény 0—0, Nagy­­szentjános—Gönyű 9—2, Nyúl— Győrszemere 3—2, Pér—Duna­­szeg-Győrladamár 1—5, Ka­sárpéc —Koroncó 2—0, Abda—Táplány­­p­uszta 0—0, KTMF—Pannonhal­ma 10—3. 19. forduló: Pannon­halma—Koroncó 2—2, Dunaszeg- Győrladamér—Kajárpéc 2—0, Győr­szemere—Pér 3—2, Gönyű—Nyúl 5—3, Öttevény—Nagyszent­jános 2—0, Táplány­puszta—Rábapatona 2—6, KTMF—Abda 2—1. Elmaradt mérkőzése: Nyúl—Pér 3—4, Gö­nyű—KTMF 0—5. Mosonmagyaróvári körze, 16. forduló: Miklósi SE—Dunakürtl 2—0, Rajka—Mosonszolnok 1—0, Püski—Halászi 0—1, Hédervár— Kimlei MED­OSZ 3—0, Levél—Lé­­bénymiklós 2—3, Várbalog—Ás­ványráró 2—5, Máriakálnok— Kimle 2—0. 17. forduló: Kimle— Ásványráró 3—0, Lébénymiklós— Várbalog 7—1, Kimlei MEDOSZ —Levél 1—4, Halászi—Hédervár 7—1, Mosonszolnok—Püski 1—1, Dunák Hill— Rajka 0—0, Máriakál­nok—Miklósi SE 0—0. Csornai körzet, 4. forduló: Bágyogazovát—Győrsövényház 1— 3, Szárny—Szil 3—1, Babót— Enes­e 2—0, Rábakecöl—Mihályi 2— 1, Rábapordány—Szárföld 1—0, Szilsárkány—Mórichida 2—3, Rá­­baszentandrás—Rábatamási 6—3, Bősárkány—Kóny 1—2. 5. ford.: Mihályi—Rábapordány 1—0, Bá­­gyogszovát—Bősárkány elmaradt, Szil—Babót 1—2, Győrsövényház —Szany 1—3, Rábatamási—Kóny 2—2, Mórichida—Rábaszentandrás 0—5, Szilsárkány—Szárföld 0—3. 6. ford.: Szany—Bágyogszovát 2—2, Babót—Győrsövényház 1—0, Rábakecöl—Szil 3—1. Rábapor­dány—Enese 0—0, Szilsárkány— Mihályi 1—0, Rábaszentandrás— Szárföld 0—0, Kóny—Mórichida 4—0, Bősárkány—Rábatamási 2—0. 1. KTMF 18 57—15 28 2. Dunaszeg 19 41—21 28 3. Gönyű 19 58—40 28 4. Koroncó 19 34—30 23 5. Öttevény 18 35—28 20 6. Nagyszentjános 19 44—32 19 7. Győrszemere 19 36—34 19 8. Nyúl 19 32—33 18 9. Pér 19 30—44 16 10. Abda 19 21—38 16 11. Pannonhalma 19 36—45 15 12. Rábapatona 19 36—41 14 13. Táplánypuszta 19 20—45 13 14. Kajárpéc 19 18—55 7 Időpont változás az NB I-ben Az eredetileg április 18-ra terve­zett teljes NB I-es bajnoki lab­darúgó forduló mérkőzéseit — egy kivétellel — április 21-én és 22-én rendezik meg — közölte az MLSZ. A zalaegerszegi ZTE—Va­sas találkozót, amelyet a televí­zió is közvetít, az eredetileg ki­tűzött időpontban, 18-án szerdán 20.00 órai kezdettel játsszák. Kihelyezett elnökségi ülés A Győr-Sopron megyei Labda­rúgó-szövetség új kezdeménye­zéssel Győrszentivánon a helyi TSZ SE vendégeként tartotta meg április havi elnökségi ülé­sét, amelyen részt vett és fel­szólalt Happ Ferenc, a megyei TSH elnöke is. Az elnökségi ülés keretében először a helyi sportkör vezető, Sághy Zsolt sportköri e­l­nök, aki egyben a helyi tsz elnöke is. Mi­­letics Lajos gazdasági vezető, tsz párttitkár, Zvezdovics Árpád szakosztályvezető, tsz főkönyve­lő és Stummer Gyula technikai vezető tájékoztatták az elnökség tagjait az egyesület helyzetéről. E tájékoztató hűen tükrözte lab­darúgásunk csapatainak jelenle­gi helyzetét, és megmutatta mindazokat az ellenmondásokat, amelyek akadályozzák, hogy egészséges, fenntartás nélküli versengés alakuljon ki egy-egy bajnoki osztályban az első he­lyért. Jelenleg ugyanis elsősor­ban nem a csapatokban rejlő képességek, nem az akarat ha­tározza meg, hogy melyik csapat lép előbbre, mert a bázisszervek anyagi erőforrásainak korlátai gátat szabnak a törekvéseknek! Az egyesület bázisszerve és tag­sága a jelenlegi körülmények között évenként hétszázötven ezer forintot tud áldozni az egy szakosztályos sporkörre, ez pe­dig csak a megyei keretek kö­zött történő foglalkoztatást teszi lehetne. Magasabb osztályba kerülés már komoly problémi-*­kat okozna! Jelentősebbnek tartják ezért a sportkörben a fiatalok felkaro­lását, az utánpótlás tervszerű n­­e­­velését, és a tömegsport minél szélesebb körben való elterjesz­tését. Ezért is létesítettek szoros kapcsolatot a közelmúltban a he­­lyi iskolával, és ennek eredmé­­­nye kezd már mutatkozni a ser­dülők és az ifjúságiak szereplé­sében. Az ülés második napirendi pontjaként Gremola Ferenc az utánpótlás szakvezetője tájékoz­tatást adott a megyei serdülő vá­logatott hó eleji székesfehérvári szerepléséről, ahol legfiatalabb labdarúgóink legjobbjai három másik megye hasonló korú vá­logatottjaival mérték össze ere­jüket az országos serdülőtorna selejtezői keretében. Válogatott csapatunk, mint olyan sokszor közeli múltban, most a második helyen vég­zett a négyes tornán, és így nem jutott be az országos döntőbe. A selejtező során a következő csapatunk vívta ki a második helyet: Szekér (Rába ETO) — Sütő (Soproni SE), Udvardi (Rá­ba ETO), Brattengeier (M. Va­­sas), Malinerits (Rába ETO), — Kern (Rába ETO), Gratzel (M. Vasas), Csollány (Rába ETO) — Ördögh (Rába ETO), Varsányi (Rába ETO), Varga (M. Vasas). Cserejátékosok voltak: Gyürüsi (Rába ETO), Szekeres (Soproni SE), Horváth F. (Kapuvár), Kom­­játi (Gy. Dózsa). Kifogásolta a beszámoló a csa­patok nagy részének tartózkodó magatartását: a válogató­ bizott­ság minden sportkör edzőjét fel­kérte, hogy javasolja legtehetsé­gesebbjeit a válogatott rostájá­ra, mégis elég szűk körből lehe­tett válogatni, ajánlások hiányá­ban. Nem biztos így az ifjúsági bizottság abban, hogy valójában a megye legjobb fiataljai kép­viselték színein­ket a tornán. Az ülés befejezéseként Egyházi Gábor főtitkár megállapította az első kihelyezett értekezlet hasz­nos tapasztalatokkal szolgált az elnökség tagjai számára, azért ezt az új kezdeményezést foly­tatni fogják a jövőben is. I­* Sikeres forduló a röplabda NB II-ben A hét végén megyénk NB I­­es csapatai mind Veszprém me­gyei csapatokkal találkoztak és a mérkőzések Győrött voltak. Az e heti mérleg elég pozitív, 4 győzelem, egy vereség. Gy. Dózsa—Zirc-Dudari Bá­nyász 3:1 (—15, 6, 8, 7). Férfi­mérkőzés. Gy. Dózsa, Tullner, Hahn, Prikler, Kintli, Pápai, Ko­vács A. Csere: Kapocsi, Tamás. — Az első játszmát a hazaiak 13:7-es vezetés után vesztették el. Ezt követően közepes játék­kal is biztosan nyertek a gyen­ge játékerőt képviselő vendégek ellen. Gy. KTMF SK—H. Asbóth SE 3:2 (-13, 10, 7, —13, 11), férfi­­mérkőzés. KTMF: KECSKÉS, Bende, CSERJÉS, Németh, Ba­lázsi­cz, Nagy F. Csere: Koppi, Ács. — Igen szoros mérkőzésen, két órás küzdelemben a döntő játszmát fizikailag jobban bíró főiskolások megérdemelten nyer­tek a rutinosabb játékosokkal kiálló ellenfelével szemben. Gy. Dózsa—Pápai Kinizsi 3:0 (10, 6- il), női mérkőzés: Gy. Dózsa, Váginé, LÁSZLÓ, Nagy, Pamody, HALLGATÓNÉ, Ta­­kácsné. Csere: Fódi, Horváth, Ondi. — A hazaiak a mezőnyben jól játszó vendégcsapat ellen jobb háló­játékukkal nyertek. Gy. Dózsa—Bakony Vegyész 3:1 (—11, 11, 6, 5), női mérkőzés.­­ Színvonalas mérkőzésen Fama­­dy feladásai és Vágyié ütései el­len nem volt ellenszerük a má­sodik helyen álló veszprémiek­nek. Bakony Vegyész—Gy. Izzó 3:0 (11, 7, 5), női mér­­őzés. Jó, Gróf, Biztos vendég győzelem.

Next