Kisalföld, 1984. május (40. évfolyam, 102-126. szám)
1984-05-20 / 117. szám
Az IBUSZ szervezésében tíz napos lovastúra indult Visegradról Bükkszékre. A mintegy kétszázötven kilométeres útra tizenkét nyugatnémet vendég vállalkozott. Fórum a soproni ellátásról A kereskedők vagy a vevők konkurrenciája? Jó üzlet Sopronban vendéglősnek lenni! Akár a város lakosságához, akár a vendéglátóhelyek számához vagy alapterületéhez viszonyítjuk, a forgalom körülbelül háromszorosa (!) az országos átlagnak. Jó üzlet lehetne Sopronban kereskedőnek lenni is, ám ez egyelőre csak lehetőség: az ugyanilyen mutatók alapján számolt kereskedelmi forgalom — és ez sem kevésbé meglepő adat — nem haladja meg az országos arányokat. A város hatalmas bel- és külföldi idegenforgalma a kereskedelmi forgalom adataiban nem is látszik ... Hogy miért? Aligha járok messze az igazságtól, ha azt gondolom: amennyivel növelik a fekete rendszámtáblájú autókon érkező „bevásárló turisták” az élelmiszerboltok forgalmát, legalább annyi forgalomcsökkenést okoz az egyéb üzletekben a soproniak „saját bevásárló turizmusa”, amiről sokkal kevesebb szó esik. Ők ugyanis igyekeznek nagyobb vásárlásaikat Szombathelyen, Győrben, vagy éppen Kapuváron intézni. Biztosan nem ok nélkül... Ebből is látszik: volt miről vitatkozni azon a fórumon, amelyet a Hazafias Népfront városi bizottsága rendezett a héten Sopron kereskedelmi ellátásáról. A nagy asztalnál az érdekelt kereskedelmi vállalatok vezetői ültek, velük szemben pedig a város lakói. Egy hozzászóló még tapsot is aratott, pedig nem tett mást, mint fölsorolt néhány árut, amiből nagyon gyenge a választék: gyermekcipő, férfi alsónadrág, fiú öltöny, bakfis kabát, függöny, gépkocsi- és segédmotorkerékpár-gumi, izzólámpa, háztartási porcelánáru .. A sort saját tapasztalatai szerint bárki maga is folytathatja. Jól tudjuk: a hiánycikkek meglétének és a gyenge választéknak nagyon markáns népgazdasági okai is vannak. Ezekről itt nem érdemes beszélni, ez egyelőre adottság, amit Sopronból nem lehet megváltoztatni. De pontosan ugyanilyen népgazdasági helyzetben dolgoznak például a szombathelyi kereskedők is. Nem is aratott valami nagy tetszést a ruházati kereskedelmi vállalat képviselőjének az a mondata, hogy „csak ennél soha ne legyen rosszabb” ... Ugyanis — és ez a példa is elhangzott a fórumon — ha csak egyetlen darab kenyér van, amin mindenkinek osztoznia kell, akkor is annak a kereskedőnek jut a nagyobb darab, aki ügyesebb, élelmesebb, mint a többi társa. Azon túl, hogy a példa szerencsére több szempontból is sántít (bizonyos cikkek esetében lehet gyártót keresni -szervezni, külföldi áruházakkal való árucserére is teremthető némi lehetőség), mégis jó jellemzését adja a helyzetnek. Különösen ha két dologgal tovább finomítjuk: egyik, hogy egyáltalán legyen ott az a kereskedő az „osztozkodásnál”, a másik pedig hogy legyen saját érdeke is a vásárlói érdekében való ügyesség, szemfülesség. Az iparcikk-kereskedelmi vállalat képviselője elmondta: az elmúlt tíz évben fejlesztési alapjuk jelentős részét költötték el Sopronban. Ez jól hangzik, ám ehhez is kívánkozik két megjegyzés. Egyrészt az, hogy igen sok üzletük állapota így is sok kívánnivalót hagy maga után (egy átlagos magyar üzlet igényességéhez viszonyítva is, és hogy ennek ellenére is sok soproni érzi úgy, hogy más városokban érdemes elköltenie a pénzét. Másrészt pedig az, hogy ez nekik kötelességük is minden szempontból: ha a monopolhelyzet potenciális előnyeit élvezik, az abból adódó terheket is vállalniuk kell. És itt térhetünk viszsza az előző gondolatmenethez, a kereskedők és a kereskedelmi vállalatok érdekeltségéhez. Amíg ugyanis egy, vonzáskörzetével együtt százezres városban egy-egy vállalat sok területen konkurrencia nélkül dolgozhat, bizony elég gyenge ez az érdekeltség . .. Igazi konkurrenciáról pedig Sopronban — és persze nemcsak egyetlen vállalat üzletkörében — sajnos ma még inkább csak a vevők között beszélhetünk. Mindazonáltal tény, hogy történtek komoly erőfeszítések, tény, hogy eredmények is vannak — ám érthető, ha egy ilyen fórumon ezekről esik a kevesebb szó. Szóljunk most mi is inkább csak a tervekről! Az Ikva áruház szomszédságában már idén nyáron egy ideiglenes ABC- áruházat nyit a Lopker, mellette végre megkezdődik a bútoráruház építése is. Az iparrikk-kereskedelmi vállalat háromezer négyzetméteres bevásárlóközpontot tervez a város határán, a GYSEV pályaudvar szomszédságában pedig egy újabb áruház felépítését szorgalmazzák a város vezetői, nem kevés új üzlettel együtt. Addig pedig? Addig legalább egy hiánycikk megszüntetéséről kellene gondoskodni — ez is elhangzott a fórumon, és ez a „hiánycikk” a gyors, pontos és udvarias kiszolgálás. Muck Tibor 4 OEIE 233 ! Új módi Külön kell igényelni a Intést? ÉLÉNK VISSZHANGOT váltott ki olvasóinkból május 12-én közölt Siettek a fagyosszentek című írásunk. Ezúttal Gilliam László (Győr, Felszabadulás u. 106.) észrevételét adjuk közre. „A cikkben a következőket olvastam: május 8-án 9,5, 9-én 9,6, 10-én 10,3 C fok volt az átlaghőmérséklet. A távfűtést szabályozó előírás szerint ilyenkor már fűteni kell a lakásokat. Brenthaller Endre főmérnök szerint a hideg idő ellenére azért nem fűtenek, mert csak nagyon kevesen igényelték a fűtést Kérdéseim: ami előírás, az csak akkor érvényes, ha azt tömegesen igénylik? Az ilyen szabályozás előírásait még külön is igényelni kell? Talán elég telefonálni? Akinek nincs telefonja, az írásban adja be igényét? Még így sincs biztosíték arra, hogy az igénylés tömeges lesz Talán transzparensekkel menjünk a vállalat elé — Hideg van, fázunk, fűtsenek! — felírásokkal? Biztos vagyok abban, hogy nem a cikk fogalmazása volt pongyola, pontatlan, hanem a főmérnök indokolása esti mese, mellébeszélés a javából. Ma május 12-e van öt nap óta 12 C fok alatt van az átlaghőmérséklet és nem fűtenek. Kárpótlásul abban reménykedem, hogy a pótfűtési díjakat is csak akkor kell megfizetnünk, ha azt tömegesen kérjük. Remélem, hogy egy szabályozás rendelkezései egyforma érvénnyel szólnak a szolgáltatás és a díjazás kötelmeivel kapcsolatban. Furcsa lenne egy olyan szabályozás, mely szerint fűteni április 15 után nem kell, ha azt csak nagyon kevesen igénylik, de pótdíjat fizetni akkor is kell, ha azt senki sem igényelte. Korrekt lenne, ha a beharangozott 10 napos fűtési pótdíj május 8-tól elmulasztott fűtési napok számával csökkenne. Bár ez még mindig csak anyagi kárpótlás lenne és alig csökkentené a „szolgáltatással” szemben eddig is kialakult negatív közvéleményt. (HASONLÓ észrevételt tett Hajdú Dénesné Rákos Ferenc u. 24. és Kovács Lajos Bartók Béla u. 7. sz. alatt lakó levélírónk is.) Szerkesztői üzenetek Vadász Endre szanyi, Kocsis József gyomoréi, Vitéz Éva, Kutasi Annamária mosonmagyaróvári, Fűzi Lászlóné fertődi, Tóth József péri, Takáts Zoltánná, Vadász Zsófia, Bondor Károly, Csóka Géza soproni, Káldi Jenőné lébénymiklósi, Reiner Tamás, Talabér Vince, Fóti Judit, Csongor Balázs, Nitsné Kalmár Eszter, Fazekas József győri olvasóinknak levélben válaszoltunk. Horváth Zoltán babóti, Takács János bezi, özv. Nagy Józsefné öttevényi, Walser Antal kapuvári, Birkás Károlyné, Szalontai Géza mosonmagyaróvári, Weisz János csornai, Szilágyi Ákos soproni, Szabó M. Károly jánossomorjai, Hancz Tamás, Képesi Zsoltné, Alács Gáborné, Magyari Dezső, Kincses Ildikó, Popper Alajos, Futó Zsoltné győri lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Horváth Zoltánná győri olvasónknak üzenjük: mivel az öregségi nyugdíjra jogosító korhatáron túl van, egy esetleges házasságkötéssel nem veszíti el özvegyi jogon folyósított járandóságát. H. Istvánné soproni levélírónkkal közöljük, hogy munkahelye kollektív szerződésének ismerete hiányában kérdésére érdemi választ nem tudunk adni. A levelében közölt idő ledolgozásának lehetősége fennállhat. „Szomorú édesanya” jeligés levélírónk figyelmét felhívjuk arra, hogy már a magasabb összegű családi pótlékot kapta testi fogyatékos gyermeke után. Ugyanis egy gyermek után — amennyiben arra jogosult lenne , alacsonyabb összeg járna. Füredi Ferenc, halászi olvasónk nyugdíjjogosult lesz az ötvenötödik életéve elérésekor, mert már tíz év szolgálati időt szerzett és munkaviszonyában nincs öt évnél hosszabb megszakítás. Teleki Jánosné soproni lakosnak üzenjük: a közös tulajdonú épületrészekkel kapcsolatos felújítási munkák számottevő költségekkel járnak. Előfordulhat, hogy az ehhez szükséges pénzt a tulajdonosok a felújítás esedékességének időpontjában nem tudják egyszerre előteremteni. Ezért a rendelet kötelező jelleggel írja elő a felújítási alap létrehozását. Az alap mértékét — s ezzel együtt az egy-egy tulajdonost terhelő befizetés nagyságát — a közgyűlés állapítja meg. V. Imre győri olvasónkkal közöljük: felesége vállalatának eljárása jogszerű. A rendelkezések ugyanis az anyát a terhesség és a szoptatás ideje alatt a szülést követően csak a felmondás ellen védik, a fegyelmi úton való elbocsátás ellen azonban nem. A jogszabály az anya helyzetére — méltányossági alapon — ilyenkor is tekintettel van, mert úgy intézkedik, hogy az elbocsátást kimondó fegyelmi határozatot a szülési szabadság tartama alatt végrehajtani nem szabad. Tehát az anya a szülési szabadság alatt a szüléssel járó kedvezményeket — a gyes kivételével — ilyenkor is megkapja. II helyszínen Az olvasó kérdez címmel április 27-én két lakossági bejelentésre várt intézkedést ügyeletes riporterünk. Görög Jánosné például azt kérdezte, hogy a győri Petőfi Sándor tér 8. sz. ház előtt levő szemétkupacot miért nem szállítja el az illetékes. A Győri Városgazdálkodási Vállalat ellenőrei az újsághír alapján megtekintették a helyszínt, ahol semmiféle szemetet és rendellenességet nem találtak. Megkeresték Görög Jánosnét is, aki elmondta, hogy házuk előtt soha nem volt szemétkupac. A bejelentést korábban egy ismerőse tette, de az a Rába utcán elhelyezett konténerekre vonatkozott. Telefonbetyárok A győri Sport u. 9/a és 9/b számú ház lakóinak észrevételét tolmácsoljuk a posta távközlési üzemének: a Sport u. 9/a sz. ház mögött egy sötét, elhagyott helyen áll a nyilvános telefon. A biztonságot jelentő létesítményt évente legalább háromszor újraszerelik. Hol az összes alkatrészt, hol magát a készüléket kell pótolni. Nemrégen a telefonkagyló zsinórját levágták és a beszélőt elvitték. A zömében idős és beteges embereknek az a meglátása, hogy a fülkének az udvarukban jobb helye lenne, mivel az éjjel is meg van világítva. Úgy gondolják a lakók, hogy a postának kifizetődőbb lenne az átszerelés, mint a gyakori javítás és pótlás. Vigyázat! Vakáció! Nyári munka Mai rejtvényünkben a vízszintes 1. és 26., valamit a függőleges 6. és 8. sorokban a nyári munkát megelőző fontos tudnivalókat rejtettünk el. Megfejtésül a négy fontos szót kell beküldeni szerkesztőségünk címére, május 24-én, csütörtökig. A megfejtésekre írjátok rá: hányadik osztályba jártok. A borítékon vagy levelezőlapon tüntessétek föl: Gyermekrejtvény. A megfejtésekkel együtt azt is írjátok meg: az elrejtett szavak közül melyik a legfontosabb a balesetek megelőzését tekintve? Mire kell majd ügyelnetek a nyári munkán — ha majd vállalhattok ! — azért,, hogy ne érjen benneteket baleset? Mai rejtvényünkben a kulcsszámok: 13 — 1 — 11. Ezek öszszegyűjtését ne feledjétek. Az ügyes megfejtők között szén ifjúsági könyveket sorsolunk ki. VÍZSZINTES. 6. F. T. A. 7. Ritka férfinév. 9. Hernintette. 10. Kevert, vonó. 12. Igekötő. 13. Így — oroszul. 15. Papírra vet. 16. Félig: volt. 17. Idegen kettőshangzó. 19. Lendület. 21. Női név. 23. Micimackó is szereti. 25. Nézed — mássalhangzót. FÜGGŐLEGES: 1. Helyhatározó szó. 2. Becézett női név. 3. Határozott névelő. 4. Akkor látjuk, ha alszunk. 5. Félig: senkit. 11. Végtelen: sav? 13. Iven hal is van. 14. Csaknem havn. 16. Virágtartó. 18. Papírra vetné. 26. Fordítva, egyik évszak. 22. Kevert: ész. 24. Fél: duda. A megfejtés megkönnyítéséül közöljük, hogy hosszú és rövid magánhangzók között nem teszünk különbséget. A vízszintes 1. első vakbetűje: T. a vízszintes 26. második vakbetűje: L. a függőleges 6. első vakbetűje: GY. a függőleges 8. második vakbetűje: E. KIK NYERTEK? A Kisalföld május 13-i, vasárnapi számában megjelen gyermekrejtvény megfejtése: Gyalogos — Autóbusz — Az autók — Motoros. A helyes megfejtéseket beküldők közül könyvet nyertek: Barabás Ágnes 3. oszt. tan.. 9024 Győr. Liezen-Mayer u. 72., Fekete Krisztina 3. oszt. tan.. 9030 Győr. István király u. 67., Gasztonyi Péter 6. oszt. tan.. 9400 Sopron. Kodály Z. tér 3.. oszt. ?., Gerencsér Attila 7. oszt. tan.. Kapuvár, Gartai u. 9.. Halász Katalin 6. oszt. tan.. 9030 Győr VTT.. Nemesszék u. 23.. Fenye Zoltán 5. oszt. tan.. 9009 Győr, Ifjúság krt. 26.. oszt. 1.. Forráh Panna 4. oszt. tan.. 9*66 Semon, Vörös Hadsereg u. 12. Kaszás Erika 7. oszt. tan.. 9222 Hegyeshalom, Kodály z. u. 3.. Köviv*g Lívia 5. oszt. tan.. Nyúl. Táncsics M u. 125/a .. Német Tímea 1. oszt. tan.. 9400 Sopron. Várfal út 12. A könyveket postán küldjük el. Olvasóink írják Aki nem tud arabusul... Sopronban, a Lenin körúti Tramini, valamint a Gesztenyés úti Aranyfácán étterem bejáratánál azonos szövegű tábla hirdeti németül és magyarul a kapható ételfélesé-geket. A német szöveg hemzseg a fogalmazási és helyesírási hibáktól. A táblát az osztrák Kurier Zeitung bulvárlap is közölte egy cikk keretében. Néhány helytelenség: Guten Apetit (helyesen Guten Appetit), Beefsteak mit Spigelei (Beefsteak mit Spiegeleiern). Lebertnockein (Lebernockerin) ízelítőül ennyit. Jó lenne az ilyen olajfestékkel írt szöveteket németül helyesen tredókkal megfogalmaztam. (Enzsöl Pál, Sopron, Jereván lakótelep.) Séta közben Szeretem Győrt, sokat járok-kelek az egyre szépülő Belvárosban és figyelek. Látom például, hogy az Alkotmány utcában szép növényeőket helyeztek el ízléses ládákban. Örömmel látom a mutatós, barnára lakkozott padokat, csak az a kár, hogy egyesek azt hiszik, hogy ezeken járni kell, nem pedig pihenni, szinte mindegyik tele van felnőtt és gyermek lábnyomokkal. A Petőfi híd irányában elkészült az autóparkoló egy része. Nem tudom, hogy átadásra került-e már. Félő, hogy a talaj kavicsai beszorulva az autógumik réseibe, komoly bajokat idézhetnek elő (betörik a szélvédő üveg, a fényszóró- lámpa stb.). A korcsolyapályáról elfelejtették leereszteni a vizet. Ennek következtében heteken keresztül az elolvadt jégből maradt víz lassan mocsárrá vált, remek tanyát kínálva a békáknak, melyeknek kuruttyolását csak az időközben beköszöntött hideg szűntette meg. (Legéndi Gábor, Győr, Munkácsy u. 1/5.) 1984. mé-’uiu.( vasárnap