Kisalföld, 1997. július (52. évfolyam, 151-176. szám)
1997-07-01 / 151. szám
4 AKTUÁLIS KIMLFOZ) Postabontás Levélcím: Kisalföld Kiadó Kft., 9002 Győr, Pf 28. Fax: 96/504-414 Egyházak kárpótlása Apróságok címmel egy rövidke cikk (olvasói levél, a szerk.) jelent meg a Kisalföld június 27-i számában Oláh Sándor tollából. Ehhez szeretném a magam gondolatait hozzáfűzni. Oláh Sándor attól fél, ahogy soraiból kiolvasható, hogy a Szentszék és a magyar kormány közti megállapodás értelmében 800 ingatlant és kb. 42 milliárd forintot kell az egyháznak visszaadni, illetve visszafizetni. Ha a cikk írója figyelmesen olvasta az újságokat vagy a tévé műsorát hallgatta, akkor tudnia kell, hogy sem az ingatlanok átadása, sem a már jelzett összeg visszafizetése nem máról holnapra fog megtörténni. Ez egy hosszabb időtartamra vonatkozó kötelezettsége lesz az államnak. Ezt mind a kormány, mind a Magyar Szocialista Párt szóvivői kihangsúlyozták. Ennek ellenkezőjét csupán az a párt állítja, mely a megállapodást kezdettől fogva ellenezte. Oláh úr árnyaltan ugyan, de nem helyesli az egyházi vagyonok visszaadását és az egyházak kártalanítását. Emlékeztessem mindazokat, akik hasonlóképpen gondolkoznak, hogy annak idején a Rákosi bolsevita időben, amikor az egyházakat (és sokan másokat is) vagyonuktól, sőt, némely esetben még a papjaiktól is megfosztották, kaptak valami kártérítést? Persze hogy nem! Akkor most, amikor annyi más szervezetet, embert különböző címen kárpótolnak, akkor miért éppen az egyházakat kellene kihagyni? Földbirtokaikat úgysem kaphatják, de nem is kérik vissza. A kormány ezzel a megállapodással, mely létrejött a Szentszékkel, megszüntet egy vitatott helyzetet. Legyen e téren is béke és nyugalom legalább a határainkon belül. Id. Perjési Frigyes Győr Fájós derekú fodrász Sokak számára apróságnak tűnhet, de engem nagyon bánt az alábbi eset, mert a gyermekemet bántották, őt is, engem is megaláztak. Egy győri, belvárosi női fodrászatba mentünk négy és fél éves kislányommal, Stefikével nyilatkozni. Az én fodrászom nagyon elfoglalt volt, de egy kollégájánál épp nem volt senki. Megkértem, nyírja meg a kislányt, de furcsa hangnemben utasította ezt el, mondván, neki fáj a dereka. Később egyfolytában belénk kötött. Hajmosás után ránk szólt, menjünk ki az előtérbe, ne foglaljuk bent a helyet. Stefiké eleven, érdeklődő kislány, odaült egy idősebb hölgy ölébe beszélgetni. A hölgyet ez nem is zavarta, sőt, ellenkezőleg, ám a fodrász onnan is elzavarta. Amikor a kislányom azt szerette volna megfigyelni, hogyan dolgozik, akkor is ráförmedt:,,Hányszor kell rád szólni?” Innentől csendesen sírdogált az ölemben, felnézni sem mert. Stefikét azóta bántja az eset és fél a fodrászoktól... Borosné Pécsi Katalin, Győr Mit szól hozzá? Kedves Olvasónk! Ha véleménye van egy témáról, legyen az helyi vagy nemzetközi, és szeretné megosztani másokkal, írjon a Kisalföldnek. Kérjük, ne felejtse el, hogy a levélnek tartalmaznia kell az ön nevét és teljes címét, bár névtelenségét kérésére garantáljuk. Próbálja olyan rövidre fogni mondandóját, amennyire csak tudja, és kérjük, hogy a közösség érdekében vesse papírra gondolatait. Szerkesztőségünk címét, ahová levelét várjuk, megtalálja a lap tetején, írását faxon is elküldheti kiadónkba. Megyénk parlamenti képviselői közül a közelmúlt ülésein is többen hozzászóltak. A társadalombiztosítási ellátásról és a nyugdíjrendszer átalakításáról szóló törvényjavaslatok együttes általános vitáján Varga József(MSZP, Csorna) arra kérte ellenzéki képviselőtársait, hogy megfontoltabban és felkészültebben vegyenek részt a vitában, felelősebben kritizáljanak és dolgozzanak ki módosító javaslatokat a törvénytervezetek javítására. Kovács László (MSZP, Győr) külügyminiszter napirend előtti hozzászólóként kifogásolta, hogy amikor az ország az euroatlanti szervezetek küszöbéig jutott, ugyanakkor a „parlament európai integrációs ügyek bizottságának elnöke belpolitikai megfontolásokból időről időre kétségeket kelt Magyarország európai integrációra való alkalmassága iránt, vagy a magyar közvéleményt próbálja a csatlakozás ellen hangolni”. A képviselő arra kérte az ellenzéki pártokat, hogy „tegyék félre a pártszempontokat, ne csak hivatkozzanak a nemzeti érdekekre, hanem szolgálják is azokat, akár a pártpolitikai érdekeken is felülemelkedve”, s a kormánnyal együtt dolgozzanak az euroatlanti csatlakozás érdekében. Dr. Kelemen Andrásnak (MDF) „A magyar-észt kapcsolatok romlása” címmel benyújtott interpellációjára válaszolva Kovács László éppen a kapcsolatok élénküléséről és javulásáról beszélt. Ezt igazolják a magyar és az észt elnök kölcsönös látogatásai, a két ország minisztereinek és bírósági elnökeinek sikeres találkozói, megegyezései és az a tény, hogy 1992-től 1996-ig 2 millióról 19 millió dollárra nőtt a két ország közötti gazdasági forgalom. Dr. Homoki János (FKgP) képviselőnek a miniszterelnökhöz intézett „Az FM-hivatal miért engedi földosztás helyett fosztogatni a Csépai Tiszamenti Tsz területén alakult földkiadó bizottságot?” című interpellációjára a válaszadásra kijelölt dr. Nagy Frigyes (MSZP, Mosonmagyaróvár) közölte, hogy a kisgazda képviselőt félretájékoztatták, s tényekkel bizonyította a csépai földkiadó bizottság törvényes működését. Egyben jogorvoslatot ígért arra az esetre, ha a kifogásolt határozatot megfellebbezik a sértettek. A földművelésügyi miniszter válaszát a képviselő nem fogadta el, az Országgyűlés azonban igen. „Lobog-e még a magyar zászló a világtengereken?” címmel Pápai Mihály (FKgP, Csoma-Kapuvár) tett föl kérdést a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszternek, s aggodalmát fejezte ki a privatizáció előtt álló Mahart kétes üzleti vállalkozásaival és a magyar tengerészek jövőjével kapcsolatban. Tuba László KISALFÖLD Kereskedői tisztesség? Június 14-én egy győri borkimérésben 1,5 liter bort vásároltam - az ártábla szerint 95 forint/literért. Az eladó 143 forintot kért tőlem, amit szó nélkül ki akartam egyenlíteni, többek között, nem lévén egyforintosom, két 50 filléressel. A tulajdonos kijelentette, hogy az 50 filléreseket nem fogadja el. Hiába hivatkoztam arra, hogy az törvényes fizetőeszköz, hosszas vita után csak egy másik vevő közbeszólására, nagy mérgesen fogadták el tőlem a pénzt. Egy hétre rá, 21-én ismét vásárolni akartam 1,5 liter bort, megint nem volt forintosom, letettem 142 forintot. Ő 143 forintot követelt tőlem. Hivatkoztam arra, hogy szerintem a bor 142,50 forintba kerül, egyébként a múlt héten szó nélkül túlfizettem. Erre visszaadta az üveget, nem szolgált ki. (Az én időmben úgy tanultam, hogy 50-ig lefelé, 51-től fölfelé kerekítünk.) Hangsúlyozni szeretném, nem az 50 fillér okozott gondot, hanem az arrogáns viselkedés. Egy magát üzletembernek gondoló kereskedő így viselkedik egy vevővel? Neki 50 fillér pénz, nekünk, vevőknek nem? Az 50 filléres egyelőre törvényes fizetőeszköz! Egy évben 52x50 az 26 forint. Ez nem pénz? Lehet, hogy egyeseknek nem, mondjuk annak, aki 4 személyes vacsoráért 1 milliót nem átall kérni! Pár héttel ezelőtt (más volt a tulajdonos) ez a bor 90 forint volt. Igaz, kiírhatott volna ő 94 vagy 96 forintot, akkor nem irritál az eset. De így az igazságérzetemet sérti, és véleményem szerint ilyen mentalitású ember nem való kereskedőnek! Név és cím a szerkesztőségben Kötéltáncos az úton Időpont: szombaton déli 12 óra előtti percekben. Sietve tekerek Mosonmagyaróvár egyik legszűkebb utcájában, hajtok, mint a Flórián szekere - azaz a tűzoltókocsi -, mert most jutott az eszembe, hogy a heti lottóimat nem adtam fel. Mert hátha e héten engem szólít le a szerencsejáték reklámembere azzal a megnyerő, finoman árnyalt modorával. De ha nem lesz érvényes ötös- és hatoslottóm, kenó-, Telemázli-, bingó- és totószelvényem, hát én rögtön frászt kapnék! De azt úgy is mindjárt kapok, mert velem szemben imbolyog „Liselotte tanti” - azon a nadrágszíj-szélességű kocsiúton, mely az árkok mellett a motorosok és a kerékpárosok, valamint az autósok kétirányú közlekedésére is szolgál. És ő csak jön, jön leszegett fejjel, át-átcikázva az út mindkét oldalára... Én aggódva, de azért udvariasan morgok neki egy „fohászt”: „Kérem... miért nem megy fel inkább a járdára?” Mire ő rögtön készen is van a válasszal: „Minek?... Ott sem szélesebb az út, mint itt! ” Hát ebben igaza is van! Erről eszembe jutott egy vicc: megy, megyeget hazafelé a piás az úton, annak is mindkét oldalán. Menne, de megállítja a rendőr: „Kérem, ne akadályozza itt a kocsiúton a közlekedést, menjen fel a járdára és ott haladjon szépen tovább ! ” Mire a piás megütközve néz a rendőrre és megkérdezi tőle udvariasan, szépen: „Hát mit gondol rólam, biztos úr... mi vagyok én? Nem vagyok én kötéltáncos! ” Mester Miklós Mosonmagyaróvár Köszönöm a segítséget Már a korábbi cikkekből és megragadom az alkalmat, hogy tesülhettek betegségem törté- köszönetet mondjak mindnetéről. Azóta sok vizsgálaton azoknak, akik segítettek, estem át, amit a támogatóim Schneider Valériának köszönhetek. Ezúton is Bezenye Zöld utóda Az Akadémiai Kiadó Rt. új ügyvezető igazgatója, Sós Péter János ma kezdi meg munkáját - tájékoztatta a kiadó többségi tulajdonosa, a holland Wolters Kluwer csoport sajtóügynöksége hétfőn a Magyar Távirati Irodát. Mint ismeretes, a kiadó korábbi vezetőjét, Zöld Ferenc igazgatót márciusban elbocsátották, s akkor Henri Maddé személyében megbízott ügyvezető került a cég élére. Az új igazgató feladata, hogy folytassa az Akadémiai Kiadó megkezdett modernizálását - tartalmazza a közlemény. Július 1., kedd ■ #t ▼ A Revita Televízió mai, élő műsora 18 órától a KábeMO csatornán: REVITA-NYÁR, ismétlés • szórakoztató magazinműsor • telefonos játékok nyereményekkel Műsorvezető: Meronka Péter 1997. július 1., kedd rJHWI------Mammamammam Polgári figyelem Az országhatárhoz közeli településeken valamikor megszokott volt a helységtáblák kiegészítőjeként ezt olvasni: határőrközség. Józan ésszel ma sem lehet felfogni értelmét, az indítékot persze igen. A határőrközség cím kimondatlanul arra akarta ösztönözni az adott település polgárait, hogy segítsék a határőrizeti szerveket, működjenek közre a határ tiltott átlépőinek elfogásában, a disszidálások!!) megelőzésében és megakadályozásában. Aki rászánta magát az egyáltalán nem veszélytelen vállalkozásra, hogy átlépje a műszaki zárat, nagyon is tisztában volt vele, melyek a határhoz közeli vagy éppen a határ melletti községek... Az a tábla, amelyet most Tápszentmiklós szélén fedeztünk fel, újkori „találmány”. Ország-világgal azt tudatja, hogy a községben faluőrség működik. A település 960 lakójából feltehetően a fele lehet felnőtt és 125-en jelentkeztek az önkéntes faluőrségbe. Naponta két-két helybeli polgár lép este az önkéntes szolgálatba, autón, esetleg kerékpáron, kinek milyen járműve van. Járják az utcákat, jelen vannak, figyelnek. Nem volt rá még példa, hogy bárki is távol maradt volna, amikor feladatot osztottak rá. A községházán azt állítják, hogy fölöttébb rossz volt Tápszentmiklóson a közhangulat, mert ha nem is fordultak elő nagy betörések, mindennaposak voltak az apró lopások. Sok minden eltűnt a portákról, autókból üzemanyag, egyebek, ám amióta a faluőrség megkezdte munkáját, szinte semmi sem. A helybeliek tudnak a szolgálatról, ezért aztán akinek korábban nem volt szent a magántulajdon, most az is tiszteletben tartja. Nagy szégyen lenne ugyanis, ha valakit a szomszédja, ismerőse, komája kapna törvénytelenségen. A helyi önkormányzat anyagi lehetőségei szerint maga is hozzájárult ennek az üdvös szolgálatnak a működéséhez. Rádiótelefont vásárolt számára. A faluőröknek természetszerűen nincs fegyverviselési engedélyük, fegyverük se, nincs is rá szükség. Az állandó jelenlétük elegendő, hogy érvényt szerezzenek a törvénynek. A helyiek állítják, nyilvánvalóan máshol ugyanilyen eredménnyel működhetne a faluőrség. A NAP MONDÁSA Megbánni gyáva s nőies dolog. William Shakespeare (1564-1616) angol drámaíró Veszélyes anyagot szállító járművekkel menet közben - egymás mögött - legalább... a) 100 méter távolságot kell tartani. b) 150 méter távolságot kell tartani, a) 200 méter távolságot kell tartani. Tegnapi feladványunk helyes megfejtése: c). "BEÜL - Rosszul emlékszik, papa! Hetven év felett a tömegközlekedés ingyenes... .4n3^1jr_^ ■ t?|árdsf|DMi IJjjJO Műsorvezetők: Kszel Attila Rákász Gergely Horváth Zsóka Naponta 6-18 óráig, FM 103,1 MHz; kábelen 100, 7 MHz. BMC Rádió, 9023 Győr, Magyar u. 9. Tel.: 96/444-222 Kívánságműsor: Eurohiva 06-50-308-777 (x)