Kisalföld, 1997. július (52. évfolyam, 151-176. szám)

1997-07-01 / 151. szám

4 AKTUÁLIS KIMLFOZ) Postabontás Levélcím: Kisalföld Kiadó Kft., 9002 Győr, Pf 28. Fax: 96/504-414 Egyházak kárpótlása Apróságok címmel egy rövidke cikk (olvasói levél, a szerk.) jelent meg a Kisalföld június 27-i számában Oláh Sándor tollából. Ehhez szeretném a magam gondolatait hozzáfűzni. Oláh Sándor attól fél, ahogy soraiból kiolvasható, hogy a Szentszék és a magyar kormány közti megállapodás értelmében 800 ingatlant és kb. 42 milliárd forintot kell az egyháznak visszaadni, illetve visszafizetni. Ha a cikk írója figyelmesen olvasta az újságokat vagy a tévé műsorát hallgatta, akkor tudnia kell, hogy sem az ingatlanok átadása, sem a már jelzett összeg visszafizetése nem máról holnapra fog megtörténni. Ez egy hosszabb időtartamra vonatkozó kötelezettsége lesz az államnak. Ezt mind a kormány, mind a Magyar Szocialista Párt szóvivői ki­hangsúlyozták. Ennek ellenkezőjét csupán az a párt állítja, mely a megállapodást kezdettől fogva ellenezte. Oláh úr árnyaltan ugyan, de nem helyesli az egyházi vagyonok visszaadását és az egyházak kártalanítását. Emlékeztessem mindazokat, akik hasonlóképpen gondolkoznak, hogy annak idején a Rákosi bolsevita időben, amikor az egyházakat (és sokan másokat is) vagyonuktól, sőt, némely esetben még a papjaiktól is megfosztották, kaptak valami kártérítést? Persze hogy nem! Akkor most, amikor annyi más szervezetet, embert különböző címen kárpótolnak, akkor miért éppen az egyházakat kellene kihagyni? Föld­birtokaikat úgysem kaphatják, de nem is kérik vissza. A kormány ezzel a megállapodással, mely létrejött a Szentszékkel, megszüntet egy vitatott helyzetet. Legyen e téren is béke és nyugalom legalább a határainkon belül. Id. Perjési Frigyes Győr Fájós derekú fodrász Sokak számára apróságnak tűnhet, de engem nagyon bánt az alábbi eset, mert a gyerme­kemet bántották, őt is, engem is megaláztak. Egy győri, belváro­si női fodrászatba mentünk négy és fél éves kislányommal, Stefikével nyilatkozni. Az én fodrászom nagyon elfoglalt volt, de egy kollégájánál épp nem volt senki. Megkértem, nyírja meg a kislányt, de furcsa hang­nemben utasította ezt el, mond­ván, neki fáj a dereka. Később egyfolytában belénk kötött. Hajmosás után ránk szólt, men­jünk ki az előtérbe, ne foglaljuk bent a helyet. Stefiké eleven, érdeklődő kislány, odaült egy idősebb hölgy ölébe beszélget­ni. A hölgyet ez nem is zavar­ta, sőt, ellenkezőleg, ám a fod­rász onnan is elzavarta. Amikor a kislányom azt szerette volna megfigyelni, hogyan dolgozik, akkor is ráförmedt:,,Hányszor kell rád szólni?” Innentől csen­desen sírdogált az ölemben, fel­nézni sem mert. Stefikét azóta bántja az eset és fél a fodrá­szoktól... Borosné Pécsi Katalin, Győr Mit szól hozzá? Kedves Olvasónk! Ha véleménye van egy témáról, legyen az helyi vagy nemzetközi, és szeretné megosztani másokkal, írjon a Kisalföldnek. Kérjük, ne felejtse el, hogy a levélnek tartalmaznia kell az ön nevét és teljes címét, bár névtelenségét kérésére garantáljuk. Próbálja olyan rövidre fogni mondandóját, amennyire csak tudja, és kérjük, hogy a közösség érdekében vesse papírra gondolatait. Szerkesztőségünk címét, ahová levelét várjuk, megtalálja a lap tetején, írását faxon is elküldheti kiadónkba. Megyénk parlamenti képviselői közül a közel­múlt ülésein is többen hozzászóltak. A társadalom­­biztosítási ellátásról és a nyugdíjrendszer átalakí­tásáról szóló törvényjavaslatok együttes általános vitáján Varga József(MSZP, Csorna) arra kérte el­lenzéki képviselőtársait, hogy megfontoltabban és felkészültebben vegyenek részt a vitában, fele­lősebben kritizáljanak és dolgozzanak ki módosí­tó javaslatokat a törvénytervezetek javítására. Kovács László (MSZP, Győr) külügyminiszter napirend előtti hozzászólóként kifogásolta, hogy amikor az ország az euroatlanti szervezetek küszö­béig jutott, ugyanakkor a „parlament európai in­tegrációs ügyek bizottságának elnöke belpoliti­kai megfontolásokból időről időre kétségeket kelt Magyarország európai integrációra való alkal­massága iránt, vagy a magyar közvéleményt pró­bálja a csatlakozás ellen hangolni”. A képviselő ar­ra kérte az ellenzéki pártokat, hogy „tegyék félre a pártszempontokat, ne csak hivatkozzanak a nemzeti érdekekre, hanem szolgálják is azokat, akár a pártpolitikai érdekeken is felülemelkedve”, s a kormánnyal együtt dolgozzanak az euroatlan­ti csatlakozás érdekében. Dr. Kelemen Andrásnak (MDF) „A magyar-észt kapcsolatok romlása” címmel benyújtott inter­pellációjára válaszolva Kovács László éppen a kapcsolatok élénküléséről és javulásáról beszélt. Ezt igazolják a magyar és az észt elnök kölcsönös lá­togatásai, a két ország minisztereinek és bírósági elnökeinek sikeres találkozói, megegyezései és az a tény, hogy 1992-től 1996-ig 2 millióról 19 millió dollárra nőtt a két ország közötti gazdasági forga­lom. Dr. Homoki János (FKgP) képviselőnek a minisz­terelnökhöz intézett „Az FM-hivatal miért enge­di földosztás helyett fosztogatni a Csépai Tiszamen­­ti Tsz területén alakult földkiadó bizottságot?” cí­mű interpellációjára a válaszadásra kijelölt dr. Nagy Frigyes (MSZP, Mosonmagyaróvár) közöl­te, hogy a kisgazda képviselőt félretájékoztatták, s tényekkel bizonyította a csépai földkiadó bizott­ság törvényes működését. Egyben jogorvoslatot ígért arra az esetre, ha a kifogásolt határozatot meg­fellebbezik a sértettek. A földművelésügyi minisz­ter válaszát a képviselő nem fogadta el, az Or­szággyűlés azonban igen. „Lobog-e még a magyar zászló a világtengere­ken?” címmel Pápai Mihály (FKgP, Csoma-Kapu­­vár) tett föl kérdést a közlekedési, hírközlési és víz­ügyi miniszternek, s aggodalmát fejezte ki a pri­vatizáció előtt álló Mahart kétes üzleti vállalkozá­saival és a magyar tengerészek jövőjével kapcso­latban. Tuba László KISALFÖLD Kereskedői tisztesség? Június 14-én egy győri bor­kimérésben 1,5 liter bort vásá­roltam - az ártábla szerint 95 forint/literért. Az eladó 143 fo­rintot kért tőlem, amit szó nél­kül ki akartam egyenlíteni, többek között, nem lévén egy­forintosom, két 50 filléressel. A tulajdonos kijelentette, hogy az 50 filléreseket nem fogadja el. Hiába hivatkoztam arra, hogy az törvényes fizetőesz­köz, hosszas vita után csak egy másik vevő közbeszólására, nagy mérgesen fogadták el tő­lem a pénzt. Egy hétre rá, 21-én ismét vásárolni akartam 1,5 liter bort, megint nem volt forintosom, letettem 142 fo­rintot. Ő 143 forintot követelt tőlem. Hivatkoztam arra, hogy szerintem a bor 142,50 forint­ba kerül, egyébként a múlt hé­ten szó nélkül túlfizettem. Er­re visszaadta az üveget, nem szolgált ki. (Az én időmben úgy tanultam, hogy 50-ig lefelé, 51-től fölfelé kerekítünk.) Hangsúlyozni szeretném, nem az 50 fillér okozott gondot, hanem az arrogáns viselkedés. Egy magát üzletembernek gon­doló kereskedő így viselkedik egy vevővel? Neki 50 fillér pénz, nekünk, vevőknek nem? Az 50 filléres egyelőre törvé­nyes fizetőeszköz! Egy évben 52x50 az 26 forint. Ez nem pénz? Lehet, hogy egyeseknek nem, mondjuk annak, aki 4 személyes vacsoráért 1 milliót nem átall kérni! Pár héttel ez­előtt (más volt a tulajdonos) ez a bor 90 forint volt. Igaz, kiír­hatott volna ő 94 vagy 96 forin­tot, akkor nem irritál az eset. De így az igazságérzetemet sér­ti, és véleményem szerint ilyen mentalitású ember nem való kereskedőnek! Név és cím a szerkesztőségben Kötéltáncos az úton Időpont: szombaton déli 12 óra előtti percekben. Sietve tekerek Mosonmagyaróvár egyik legszűkebb utcájában, hajtok, mint a Flórián szeke­re - azaz a tűzoltókocsi -, mert most jutott az eszembe, hogy a heti lottóimat nem adtam fel. Mert hátha e héten engem szólít le a szerencsejáték rek­lámembere azzal a megnyerő, finoman árnyalt modorával. De ha nem lesz érvényes ötös- és hatoslottóm, kenó-, Tele­­mázli-, bingó- és totószelvé­nyem, hát én rögtön frászt kapnék! De azt úgy is mindjárt ka­pok, mert velem szemben im­­bolyog „Liselotte tanti” - azon a nadrágszíj-szélességű kocsi­­úton, mely az árkok mellett a motorosok és a kerékpárosok, valamint az autósok kétirá­nyú közlekedésére is szolgál. És ő csak jön, jön leszegett fej­jel, át-átcikázva az út mindkét oldalára... Én aggódva, de azért udva­riasan morgok neki egy „fo­hászt”: „Kérem... miért nem megy fel inkább a járdára?” Mire ő rögtön készen is van a válasszal: „Minek?... Ott sem szélesebb az út, mint itt! ” Hát ebben igaza is van! Erről eszembe jutott egy vicc: megy, megyeget hazafelé a piás az úton, annak is mind­két oldalán. Menne, de meg­állítja a rendőr: „Kérem, ne akadályozza itt a kocsiúton a közlekedést, menjen fel a jár­dára és ott haladjon szépen to­vább ! ” Mire a piás megütköz­ve néz a rendőrre és megkérde­zi tőle udvariasan, szépen: „Hát mit gondol rólam, biztos úr... mi vagyok én? Nem va­gyok én kötéltáncos! ” Mester Miklós Mosonmagyaróvár Köszönöm a segítséget Már a korábbi cikkekből és­ megragadom az alkalmat, hogy tesülhettek betegségem törté- köszönetet mondjak mind­­netéről. Azóta sok vizsgálaton azoknak, akik segítettek, estem át, amit a támogatóim­ Schneider Valériá­nak köszönhetek. Ezúton is Bezenye Zöld utóda Az Akadémiai Kiadó Rt. új ügyvezető igazgatója, Sós Péter János ma kezdi meg munkáját - tájékoztatta a kiadó többsé­gi tulajdonosa, a holland Wol­ters Kluwer csoport sajtóügy­nöksége hétfőn a Magyar Táv­irati Irodát. Mint ismeretes, a kiadó korábbi vezetőjét, Zöld Ferenc igazgatót márciusban elbocsátották, s akkor Henri Maddé személyében megbízott ügyvezető került a cég élére. Az új igazgató feladata, hogy folytassa az Akadémiai Kiadó megkezdett modernizálását - tartalmazza a közlemény. Július 1., kedd ■ #t ▼ A Revita Televízió mai, élő műsora 18 órától a KábeMO csatornán: RE­VIT­A-NY­ÁR, ismétlés • szórakoztató magazinműsor • telefonos játékok nyereményekkel Műsorvezető: Meronka Péter 1997. július 1., kedd rJHWI------­Mammamammam Polgári figyelem Az országhatárhoz közeli településeken valamikor meg­szokott volt a helységtáblák kiegészítőjeként ezt olvasni: határőrközség. Józan ésszel ma sem lehet felfogni értel­mét, az indítékot persze igen. A határőrközség cím kimon­datlanul arra akarta ösztönözni az adott település polgá­rait, hogy segítsék a határőrizeti szerveket, működjenek közre a határ tiltott átlépőinek elfogásában, a disszidá­lások!!) megelőzésében és megakadályozásában. Aki rá­szánta magát az egyáltalán nem veszélytelen vállalko­zásra, hogy átlépje a műszaki zárat, nagyon is tisztában volt vele, melyek a határhoz közeli vagy éppen a határ mel­letti községek... Az a tábla, amelyet most Tápszentmiklós szélén fedez­tünk fel, újkori „találmány”. Ország-világgal azt tudat­ja, hogy a községben faluőrség működik. A település 960 lakójából feltehetően a fele lehet felnőtt és 125-en jelent­keztek az önkéntes faluőrségbe. Naponta két-két helybe­li polgár lép este az önkéntes szolgálatba, autón, esetleg kerékpáron, kinek milyen járműve van. Járják az utcákat, jelen vannak, figyelnek. Nem volt rá még példa, hogy bárki is távol maradt volna, amikor feladatot osztottak rá. A községházán azt állítják, hogy fölöttébb rossz volt Tápszentmiklóson a közhangulat, mert ha nem is fordul­tak elő nagy betörések, mindennaposak voltak az apró lo­pások. Sok minden eltűnt a portákról, autókból üzem­anyag, egyebek, ám amióta a faluőrség megkezdte mun­káját, szinte semmi sem. A helybeliek tudnak a szolgálat­ról, ezért aztán akinek korábban nem volt szent a magán­­tulajdon, most az is tiszteletben tartja. Nagy szégyen len­ne ugyanis, ha valakit a szomszédja, ismerőse, komája kapna törvénytelenségen. A helyi önkormányzat anyagi lehetőségei szerint maga is hozzájárult ennek az üdvös szol­gálatnak a működéséhez. Rádiótelefont vásárolt számá­ra. A faluőröknek természetszerűen nincs fegyverviselé­si engedélyük, fegyverük se, nincs is rá szükség. Az állan­dó jelenlétük elegendő, hogy érvényt szerezzenek a törvény­nek. A helyiek állítják, nyilvánvalóan máshol ugyanilyen eredménnyel működhetne a faluőrség. A NAP MONDÁSA Megbánni gyáva s nőies dolog. William Shakespeare (1564-1616) angol drámaíró Veszélyes anyagot szállító járművekkel menet közben - egy­más mögött - legalább... a) 100 méter távolságot kell tartani. b) 150 méter távolságot kell tartani, a) 200 méter távolságot kell tartani. Tegnapi feladványunk helyes megfejtése: c). "BEÜL - Rosszul emlékszik, papa! Hetven év felett a tömegközle­kedés ingyenes... .4n3^1jr_^ ■ t?|árdsf|DMi IJjjJO Műsorvezetők: Kszel Attila Rákász Gergely Horváth Zsóka Naponta 6-18 óráig, FM 103,1 MHz; kábelen 100, 7 MHz. BMC Rádió, 9023 Győr, Magyar u. 9. Tel.: 96/444-222 Kívánságműsor: Eurohiva 06-50-308-777 (x)

Next