Kisalföld, 2001. január (56. évfolyam, 1-26. szám)
2001-01-02 / 1. szám
2 Aktuális KISALFÖLD FOTÓ: SZŰK ÖDÖN HÓESÉS ÉS NAPSÜTÉS. Nem tévedtek a meteorológusok, amikor havat jósoltak szilveszterre. Az égi „áldás" már szombaton megérkezett, de a napsütésnek köszönhetően hamar elolvadt a megye területén, csak hófoltok maradtak meg a széljárta termőföldeken. Süllyedni kezdett Lasssan megdőlt és süllyedni kezdett a napokban a Dunakapu tér közelében, a Móricz Zsigmond rakpartnál horgonyzó és szórakozóhelyként működő hajó. A vízi jármű megtelt vízzel, ezért a tulajdonosok értesítették a tűzoltókat. A helyszíni munkálatokat irányító Kerese Pál százados lapunknak elmondta, hogy a megbillent fémtest egyik oldalán már az ablakokon is ömlen be a víz, ezért ha nem avatkoztak volna be időben, a hajó teljesen felborult és elmerült volna Azonban miután kétszáz köbméter vizet kiszivattyúztak a hajófenékből, kiderült, hogy az esetet csőtörés okozta és a hajótest nem sérült meg. Ezért a hiba kijavítása után a diszkó megint biztonságosan használhatóvá vált. Beszélgetés: Dr. Pápai Lajos püspök az új évezredről Istentisztelet, emberszeretet - Krisztus születésének kétezredik évfordulóját ünneplik a világon a keresztények... - hangzott el a minap a rádióban. Ennyire elfelejtette volna már az emberiség az Istenfia üzenetét? Annyira kisebbségben van már Európában a kereszténység, hogy 2000 szentestéjének napján egy félmondattal ki kellett rekeszteni a világ „hivatalos", „legitim” részéből? Dr. Pápai Lajos megyés püspököt kérdeztük. - Nemcsak Európában, az egész világon ünnepelték Krisztust az elmúlt napokban. Azok is, akik nem hisznek isteni mivoltában, hanem csak a legnagyobb embernek tartják, olyannak, aki az egész világ történelmét befolyásolta. A kommunizmus XX. századi kísérlete kudarcba fulladt. Sokan mintha úgy gondolnák, hogy ez semmilyen következménnyel nem jár az ateizmusra nézve... - Az állami ateizmus valóban huszadik századi találmány. A hitleri nácizmus az emberi fajt teve imádat tárgyává, a kommunizmus pedig az osztályt állította Isten helyére. A mai ateisták ezekben a jelekben csak devianciákat, félresiklásokat látnak. A huszadik századi ateista diktatúrák emberáldozatainak száma pedig nagyságrendekkel több, mint amennyi bűnt az ember a kereszténység nevében az egész történelem alatt elkövetett. Ezeket a hibákat, deviációkat történelmi léptékkel mérve van lehetőség a párbeszédre. II. János Pál megtette ehhez az első lépést, bocsánatot kért a kereszt nevében elkövetett bűnökért. - Ön szerint miért kelthetett felzúdulást a Szentatya által 2000 őszén kiadott dokumentum - ünnepi szentbeszédében utalt rá -, melyben megerősíti Krisztus megváltói mivoltát? A dokumentumot a Hittani Kongregáció adta ki - címe: Dominus Jesus, vagyis az Úr Jézus -, a Szentatya pedig megerősítette. A globalizáció terjedésével ugyanis többen megpróbálták Jézusnak az embert Istenhez közvetítő szerepét „relativizálni”. A nyilatkozat legfőbb célja volt Jézus egyedüli közvetítő szerepének megerősítése. A mostani dokumentumot Jüngen tübingeni evangélikus professzor hasonlóképpen ítélte meg, jóllehet a protestáns egyházakat illető részre vonatkozóan vannak fenntartásai. Carey anglikán érsek is elismerését fejezte ki a nyilatkozat igazi témájáról. - Mi váltotta ki akkor a felzúdulást? - A dokumentumban tulajdonképpen nincs semmi új. A katolikus egyház megerősítette benne a II. Vatikáni Zsinat nyilatkozatát, amelyben a protestáns egyházakat „egyház jellegű közösségeknek” nevezték A II. Ökumenikus Direktórium is ebben az értelemben foglalkozott a témával, sőt, a protestáns egyházak sem ugyanabban az értelemben tartják magukat egyháznak, mint a katolikus. Pontosan ez az, amiről a továbbiakban dialógust kellene folytatni. A mai kultúra a vallást ugyanúgy szokásnak tekinti, mint a pogány Róma. Sokan ki is fejezik mindegy, hogy miben hisz valaki, csak higgyen. Számukra megdöbbentő lehet a Hittani Kongregáció nyilatkozata. A kétezredik évnek a magyar nemzet számára különösen fontos üzenete volt. Történészek jelentették ki, hogy a krisztusi jegy fölvétele híján a magyarság már csak valahol a Tejúton lovagolhatna Némzet vezér nyomában, Attila hunjai s Batu Kán mongoljai között. Ezer esztendőn át tehát Krisztus keresztjének felvétele jelentette a Kárpát-medencében a megtartóerőt. E jegy XX. századi elhagyása óta mintha erőben, lélekben, lélekszámban csak fogyatkoznánk - Nemcsak mi fogyatkozunk, hanem az egész világ... A Föld robbanásszerű túlnépesedéséről szóló híresztelés egyike a tudatosan táplált hamis mítoszoknak A valóság az, hogy - Kínával, Indiával együtt - a két szülőre jutó gyermekek számának világátlaga másfél... Magyarország, de egész Európa jövője is attól függ tehát, vissza tud-e térni a gyökerekhez. André Malraux francia író kijelentette, hogy „a XXI. század vagy vallásos lesz, vagy nem lesz”... Európa jövőjét az erkölcsi deficit létében veszélyezteti. Az unió nem véletlenül nevezett ki különbizottságot az erkölcsi kérdések tanulmányozására. A bővítéssel kapcsolatban kijelentették örülnek annak, hogy olyan országokat fogadhatnak be, amelyek az igazi erkölcsöt, az emberi életet támogatják Az unió országaiban aggodalmat keltett a holland parlament eutanáziát engedélyező törvénye. Aggodalmuk osztható, hiszen Krisztus nem ígérte azt, hogy az egyház Európában is fönnmarad, „csak” azt, hogy a pokol kapui nem vesznek erőt rajta... Voltak, akik a múlt században azt hirdették, hogy Isten „elöregedett” vagy „meghalt”. Most már látható, ha „Isten meghal” az emberben, az az ember halálát jelenti. Reménységet ad azonban például az a kétmillió fiatal, aki a szent évben Rómába zarándokolt. A keresztény megújulásra Magyarországon is nagy szükség van. -Azt mondják a nemzetet az különbözteti meg a néptömegtől, hogy ön- és azonosságtudata, értékítélete, szelleme van. Van-e, lesz-e a Kárpát-medencében magyar nemzet az új évezreden? - Igen, még beszélhetünk magyar nemzetről, bár az elmúlt évtizedek gyakorlata éppen ezt az identitást, ezt az önazonosság-tudatot igyekezett kiölni az emberekből. Külföldre szakadt hazánkfiai közül sokat nem tanítanak meg magyarul, hogy „ne érje hátrány”, idehaza ugyanezért családi ügyekben teszünk elvtelen engedményeket... A globalizáció sem azt igényli, hogy feladjuk önazonosságunkat, hanem éppenséggel, hogy magyarként legyünk tagjai a világnak Magyarnak lenni azonban ebben a sokfajta népességtől kevert országban nem származást, hanem vállalást jelent. Tudatos, személyes döntést igényel, amellyel közösséget vállalunk egy kultúrával, egy érzésvilággal. Csudás Endre Január 7-én a legfrissebb hírekkel már az elárusítóhelyeken. Aggály: Nem hibáztathatók Alkotmánysértő szemétrendeletek Megyénk több mint egy tucat községében alkotmányellenes rendelet alapján szedik a szemétdíjakat. A közigazgatási hivatal szerint ezért nem hibáztathatók a képviselő-testületek. A díjmegállapításról szóló új jogszabály megjelenése után várhatóan fél éven belül mindenütt helyreállhat a törvényes rend. A megyei közigazgatási hivatal az elmúlt három esztendőben negyvenkét alkalommal tett észrevételt a településeknél amiatt, mert szemétrendeletük nem volt összhangban az alkotmánnyal. Közülük tizennégyen még nem orvosolták a problémát. Fritz Balázsné, a hivatal törvényességi ellenőrzési főosztályvezetője elmondta: a gond szinte minden esetben az, hogy a „bírált” önkormányzati jogszabályok nem felelnek meg a polgári jogszolgáltatás-ellenszolgáltatás egyenértékűségét kimondó alapelvének. Több helyen olyan szabályozást fogadott el a képviselő-testület, ami szerint a rendszeres hulladékgyűjtésbe bekapcsolt területen akkor is kell díjat fizetni, ha az ingatlanok tulajdonosai, bérlői nem „termelnek” szemetet. Ugyancsak alkotmánysértő az a gyakori megoldás, amely az egy háztartásban élő személyek számától teszi függővé a tarifát. Számos faluban ezt ráadásul összekapcsolják egyfajta szociális szemlélettel: minél nagyobb a család, arányaiban annál alacsonyabb a díj. A főosztályvezető úgy vélekedett, a helyhatóságoknak nincs könnyű dolguk, mert a hulladékgazdálkodásról szóló törvény nem ad támpontot a díjmegállapításhoz. A megoldást szerinte az jelentheti, ha a testületek a tényleges szemétmennyiséghez közelítik a díjakat. Farád azon községek közé tartozik, amelyek törvényességi észrevételt kaptak a közigazgatási hivataltól, azóta azonban helyreállították a törvényességet. A Csorna melletti településen korábban minden lakásra egységes díjat vetettek ki, ami nem állta ki az alkotmányosság próbáját. Joódy Ákos polgármester lapunk érdeklődésére elmondta, most az ürítések számától függ a fizetendő tétel. Ágota Géza, a mosonmagyaróvári székhelyű, megyénk több mint 110 településének hulladékszállítását végző Rekultív Kft. ügyvezető igazgatója a helyzet javulását a díjmegállapításról szóló, januártól hatályos kormányrendelettől várja. Ez a jogszabály ugyanis tartalmazza, hogy a díj meghatározásakor az ürítések számát, illetve a hulladék tömegét vagy térfogatát kell figyelembe venni. Ő egyébként úgy tapasztalja, hogy szolgáltatási területük mintegy felén aggályos az önkormányzati rendelet. Hozzátette: biztos abban, hogy a községek 2001 első félévében rendezik a problémát, amihez egyébként a cég segítséget kíván nyújtani. Hancz Gábor KIÉGETT A KONYHA. Szerencsére nagyobb balesetek nélkül köszöntött a harmadik évezred Győrre. A mentőket főként az ittasságból adódó esésekhez riasztották szilveszterkor, az autósok úgy tűnik, hallgattak a jó tanácsra, nem ültek a mulatozás után volán mögé. A tűzoltóknak csak két alkalommal kellett kivonulniuk. Az óév utolsó napján délután egy órakor az egyik Déry Tibor utcai lakásban a gázon felejtették az ételt, melynek következtében kigyulladt a konyha. Személyi sérülés nem történt, az anyagi kár félmillió forint. Az új év első perceiben a Lomnic utca egyik ötödik emeleti lakásából akarta a mélybe vetni magát egy ittas fiatalember, akit azonban a tűzoltóknak sikerült beemelniük az erkélyre. FOTÓ SZABADOS 2001. január 2, kedd Főszerkesztő: Nyerges Csaba Hírszerkesztőség: Somodi Géza főszerkesztő-helyettes Szerkesztők: Bogárdi Szilvia, Mészáros Gábor, Keszei L. András, Nyitray Péter Rovatvezetők: Bertleff András (fotó) Papp Győző (sport) Vezető újságíró: Koloszár Tamás Publicisztikai szerkesztőség: Fábián György főszerkesztő-helyettes Varga Lajos felelős szerkesztő Szerkesztők: Sudár Éva, Werner Krisztina, Csudás Endre Kiadó és szerkesztőség: 9021 Győr, Újlak u. 4/A Levélcím: 9002 Győr, Pf 28 Telefon: 96/504-444, fax: 96/504-414 Szerkesztőség: 96/504-455 Interneteim: http://www. kisalföld.hu Hirdetésszervezés: 96/504-433 Hirdetésfelvétel: 9021 Győr, Újlak u. 4/A Kisalföld Pavilon, Győr, Baross út Hirdetésfelvétel telefonon: 96/504-422 Regionális szerkesztőségek: Sopron, Szetey András szerkesztőségvezető Sopron, Frankenburg u. 2/A, telefon: 99/511-388 Szerkesztőség: 99/511-377, fax: 99/511-366 Hirdetésfelvétel: 99/511-385 Fax: 99/511-384, 99/312-266 Mosonmagyaróvár, Vida István szerkesztőségvezető Régi vámház tér 14. Telefon: 96/577-574, fax: 96/214-266 Hirdetésfelvétel: 96/577-577 , Rábaköz: Németh D. László szerkesztőségvezető Csorna, Mártírok tere 6. Telefon: 96/263-172 Hirdetésfelvétel: 96/260-164 KIADJA A KISALFÖLD KIADÓ KFT. Elektronikus szerkesztés: KISALFÖLD Kiadó Kft. Színes technika: Grafikai Stúdió Nyomás: PRESSPRINT Kft.: 9021 Győr, Újlak u. 4/A Központi telefonszám: 96/504-434 Ügyvezető igazgató: Szammer István Index: 26-060-HU ISSN 0133-1507 A Kisalföld a KAIESZ tagja. Előfizetés telefonon: Győr: 96/312-028, Sopron: 99/328-289, Mosonmagyaróvár: 96/215-586, Csorna: 96/261-108. Valamint a postán és a hírlapkézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 1059, negyedévre 3177 forint. _ Előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Rt. Árusítja a RÁBAHÍR Rt. és alternatív árusok. A Kisalföldben megjelent fotók megrendelhetők! Telefon: 96/504-461 IDMIFÖLD A CSALÁD NAPILAPJA A SIKERES ÜZLETÉRT