Kisalföld, 2013. október (68. évfolyam, 229-254. szám)

2013-10-01 / 229. szám

□ KÖRKÉP NINCS ALKU - A RAABWILL SZERINT A TELJES MEGTÉRÜLÉS LEHETŐSÉGÉT AJÁNLOTTÁK FEL Egyezség helyett felszámolás GYŐR FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL. Szabó Bálint, a hitelezők egy ré­szét összefogó Likvid Kontroll Kft. ügyvezetője a helyszínen tartott tegnapi sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott: az elmúlt években tudatos vagyonkimentés folyt a Raabvillnél. Erre utal, hogy „a tu­lajdonosok által alapított cégek ugyanazon irodákban, eszközök­kel dolgoznak, s olyan vagyonele­mekkel, melyeket fedezetként ajánlottak a hitelezőknek. A kis­vállalkozókat ellehetetlenítették, miközben ők más cégek égisze alatt folytatják tevékenységüket.” László Kálmánna, a Raabvill Kft. egyik ügyvezetője a hitelezőkkel tartott egyeztetés után a Kisal­földnek elmondta: a Raabvill mindent megtett, hogy csőd­­egyezség szülessen. „A felszámo­lási eljárással újabb követelések »léphetnek be«, s ez a hite­lezőknek sem jó. Egyezséggel ma­gasabb kárenyhítést kaphattak volna, felszámolással viszont a bankok rögtön kétmilliárdos té­telt vihetnek. Százszázalékos megtérülés lehetőségét is ajánlot­­Léber Szabolcs tűk az egyezség során, ám ezt sem fogadták el hitelezőink: gé­peket, berendezéseket és követe­léseket adtunk volna át” - mond­ta. Hozzátette: a Raabvillnél min­den felajánlott eszköz, berende­zés megtalálható, nem került át az általuk létrehozott másik cé­gekhez. „A nem biztosított hite­lezők 731 millió forintos követelé­séért 1 milliárd 440 millió forint nyilvántartási értékű anyagot, gé­pet és vevői tartozást ajánlottunk fel” - áll a Raabvill augusztusi egyezségi ajánlatában. Ezt szerette volna ellenőrizni az a mintegy félszáz hitelező, aki az egyeztetés után hétfőn rendőri felvezetéssel a néhány száz mé­terre lévő Raab­­vill-székházhoz vonult, ott azon­ban csak a kapu­ig jutottak. „Kér­tük a két ügyve­zetőt, hogy mutassák meg ne­künk az eszközöket, választ azon­ban nem kaptunk” - hangzott el. Bár néhány telefonálás után az ingatlan hátsó részéről többen is kinéztek, ajtót senki sem nyitott. Nem lepődött meg ezen Léber Szabolcs, aki a Congen Műszaki Fejlesztő Kft. ügyvezetője. Neki tízmillióval tartozik a Raabvill. „Szóbeli ígéretet kaptam, de év eleje óta várok a pénzemre. A já­randóságom kifizetésére kicsi az esély, a felszámolási eljárástól vi­szont azt várom, hogy a felszá­molóbiztos fényt derít a történ­tekre, s a felelősök nem tudnak több céget tönkretenni.” Léber Szabolcs azt mutatta: a kapcsolt vállalkozások most is ott működ­nek a telephelyen. Szabó Bálint az alvállalkozók­kal ezután az Audihoz, majd a WHB Kft.-hez vonult, mivel a Raabvill ügyvezetői többek közt őket nevezték meg, akiktől pénzü­ket várják. A WHB az eljárásban is hajlandó megerősíteni, hogy egy fillérrel sem tartozik a Raabvill­­nek, az Audi egy kisebb összeg kapcsán a munka teljes elvégzését vitatja. A hitelezői csoport hétfőn a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál is járt, ahol a Raabvill vagyonzár alá vételét kérte. Ott tájékoztatták őket: a kiemelt ügyek osztályán foglalkoznak a kérdéssel. Szóbeli ígéretet kaptam, de év eleje óta várok a pénzemre. A já­randóságom kifizetésére kicsi az esély. Sokat várok a felszámolástól. Várakozók: A Raabwill-ügy hitelezői a rendőri biztosítás mellett várták, hogy képviselőik bejutnak-e a központba. fotó: mészáros mátyás A BENCÉS KONGREGÁCIÓ OKTÓBER 20-IG BEADVÁNNYAL FORDUL AZ UNIÓ ILLETÉKES JOGI FÓRUMÁHOZ Harminchárommillió eurót költhetnek az oroszvári kastélyra Az „Európai Kulturális Örökség Megőrzése” elnevezésű uniós támogatási programból fedezné a pozsonyi kormányhivatal az oroszvári kastély felújítását: 33 millió eurót költenének rá úgy, hogy a pannonhalmi bencések továbbra sem mondtak le örök­ségükről. Októberben uniós jo­gi fórumhoz fordulnak. OROSZVÁR, PANNONHALMA CSÉFALVAY ATTILA____________ „Október huszadikáig kell elké­szítenünk, s az Európai Unió ille­tékes jogi fórumára eljuttatnunk beadványunkat, a Magyar Ben­cés Kongregáció nem mond le örökségéről” - mondta Szalay György, a bencés rendház gazda­sági és jogi képviselője. Márpedig úgy tűnik, az uniós eljárás ellené­re Szlovákia eltökélt, hogy külön­böző forrásokból rövid időn belül restaurálja a rendezetlen tulaj­donjogú műemlék kastélyt. Tizenhárom éve állt le az oroszvári kastély felújítása, el­kobzásáról 1948-ban az akkori Szlovák Nemzeti Tanács (SNR) határozata alapján döntött az il­letékes bizottság. Visszaszolgál­tatását az egyházakat ért igaz­ságtalanságok jóvátételét célzó szlovák jogszabály alapján in­dítványozta a Magyar Bencés Kongregáció. Stefánia belga hercegnő - Lónyay Elemér gróf 1945-ben elhunyt felesége -végrendeletében ugyanis a kas­télyt a bencés rendre hagyta. Miközben mostanra a Magyar Bencés Kongregáció kénytelen az Európai Unió fórumaihoz for­dulni az ingatlanra vonatkozó örökösödési jogának érvényesí­tése miatt, addig rendezettnek tartja az oroszvári kastély tulaj­donviszonyait a pozsonyi kor­mányhivatal. Azt állítják, a (szlo­vák) alkotmánybíróság jogerős döntése alapján ők az ingatlan tulajdonosai. Nem aggódnak a per miatt, így aztán már költené­nek is rá (igaz, nem állami pénzt), hisz 2016-ban az Európai Uniós soros elnöke Szlovákia lesz, s reprezentációs célokra használnák. Gasparovic köztár­sasági elnök ráadásul reziden­ciájának is kinézte a rajkai határ­tól három kilométerre lévő, egy­re lepusztultabb műemléket. Mostanra az uniós program­mal kapcsolatos nemzetközi megállapodás előkészítése az utolsó szakaszához érkezett. A szlovák kormány azonban vállal­kozói forrást is bevonna a restau­rációba. Az idő sürgeti őket, hisz bő két év múlva már vendégeket fogadnának benne. Szalay György hozzátette: Szlovákia terveit, s hogy meny­nyit költ a kastélyra, nem kom­mentálják. Úgy tudja: a kastély korábbi és átdolgozott tervdoku­mentációjából „gyúrnák össze” a felújításra vonatkozó anyagot. „Bennünket azonban erről hiva­talosan nem informálnak, hisz perben állunk a szlovák állam­mal, a pozsonyi kormányhiva­tallal” - mondta. Egykoron: Az oroszvári kastély gróf Lónyay Elemér tulajdona volt. Romlik az állaga. Tizenhárom éve állt le az oroszvári kastély felújítása. A műemlékvédők Szlovákia 10 legveszélyeztetettebb műemlé­ke közé sorolják az oroszvári kastélyt, amely külsőleg is le­pusztult épület benyomását kelti, ám belül még kétségbe­­ejtőbb a helyzet. A mennyezet szétesőben van, a falai pedig egyre nedvesebbek. 2013. OKTÓBER 1., KEDD KISALFÖLD Zöld utat kaphat a tiszántúli bűnper Október 17-re tűzte ki a Debre­ceni Törvényszék Zs. Ferenc ügyét, ő az, aki a főügyészség vád­ja szerint a Tiszántúli Ter­mészetvédők Társulatának el­nökeként meg akarta veszte­getni az Audit. A cég látszólag belement a dologba, majd felje­lentést tett. GYŐR-DEBRECEN LACZÓ BALÁZS______________ Az Audi-beruházás nemcsak beszállítókat és más érdekelte­ket vonzott az ország másik fe­léből: idecsalta a Tiszántúli Természetvédők Társulatának (TTT) elnökét is. A vesztegetési üggyel a Kisalföld is sokat fog­lalkozott 2011-ben, nemrég a Hajdú-Bihar Megyei Főügyész­ség nyújtott be vádiratot a je­lenleg is elnökként tevékeny­kedő Zs. Ferenc ellen. Az Audi 2010 nyarán kötött megállapodást a kormánnyal a Győr környéki földvásárlásról, s arról, hogy felépül az óriás­üzem. A beruházás - mint arra jól emlékezhetünk - Natura 2000-besorolású természetvé­delmi területet érintett, így be kellett szerezni az egységes környezethasználati enge­délyt. A cég azt is vállalta, hogy 650 millió forintos kom­penzációt fizet a magyar ál­lamnak, s első fokon 2011 feb­ruárjában kapta meg a környe­zetvédelmi felügyelőség áldá­sát. Zs. Ferenc a TTT elnöke­ként eljött a közmeghallgatá­sokra, s a nonprofit szervezet megfellebbezte a határozatot. A beruházó felvette a kap­csolatot a környezetvédővel, s március végén megbeszélést tartottak. A főügyészség sze­rint már ekkor is téma volt a 30-35 milliós támogatás, amelynek fejében a TTT vissza­vonta volna a fellebbezését - tudatta Tatár Tímea törvény­­széki szóvivő -, ám ezt a felleb­bezést áprilisban a másodfokú hatóság elutasította. A felek le­ültek tárgyalni, s a találkozó másnapján a TTT felülvizsgá­lati kérelmet nyújtott be a má­sodfokú határozattal szemben a Győr-Moson-Sopron Megyei Bírósághoz. Újabb találkozót beszélt meg Zs. Ferenc a cég képvi­selőivel, ekkor hangzott el a vád szerint az a bizonyos 200 milliós összeg. Az elnök egy 400 millió forintos projektre hivatkozva mondta: „A projekt értékének fele összegéért, kábé kétszázmillió forint ellenében megegyezés születhet a felek között.” Több egyeztetés után május végén írták alá a támo­gatási szerződést, amelyben az Audi vállalta is a 200 millió fo­rintos támogatást öt évre le­bontva, s hogy az első, 72 mil­lió forintos részletet 3 napon belül megfizeti. Ezt azonban nem tette meg, ehelyett felje­lentette a TTT elnökét, jóllehet addigra Zs. Ferenc már a TTT tagjainak értesítése nélkül vissza is vonta a felülvizsgálati kérelmet, s kérte: szüntessék meg az eljárást. Ahogy monda­ni szokás: a beruházás végül zöld utat kapott, Zs. Ferencet pedig társadalmi szervezet önálló intézkedésre jogosult tagja által elkövetett vesztege­tés bűntette miatt vádolják. Az Audi vallatta is a 200 hmbó forintos támoga­tást öt évre lebontva, s hogy az első, 72 millió forintos részlét i­s na­pon belül megfizeti. Ezt azonban nem tette meg, enetgen reijetemene a TTT elnökét, jóletet ad­digra Zs. Ferenc már a TTT tagjainak értesítése nélkül vissza is vonta a felülvizsgálati kérelmet Jogsértő az SMS-ben lemondott munka? Olvasót Szenet Nem ritka, hogy a munkakezdés előtt pár órával jön az SMS: nem kell menni dolgozni. Vagy a munka­helyről küldenek haza. Ez mind a szabadságunk rovására megy, így kell ezt elszámolni? Egy dolgozó - Ha a munkaadó nem tud munkát adni, pél­dául megrendelés hiányában nem akarja dolgoztatni munkavállalóit, ak­kor ezekre a napokra, erre az időre úgyneve­zett állásidőt kell fizetnie. Az alapbérüket kell átutalnia nekik és bérpótlék is járhat ilyenkor - válaszoltak a Ma­­­gyar Szakszervezetek Országos Szövetségének (MSZOSZ) me­gyei tisztségviselői olvasónk kérdésére. Potyondi Antal és Molnár Ákos azt is elmondta, hogy az éves szabadság nagyobb részé­vel a munkaadó rendelkezik. Te­hát azokra az időszakokra, ami­kor tudja, hogy nem lesz munka, sza­badságra küld­heti embereit. De csak akkor, ha ezt előre tudja, mert erről tizenöt nappal előbb írásban tájékoz­tatnia kell a mun­kavállalókat. S a szabad­ság több részletben kiadásának külön szabályai vannak, ezt is fi­gyelembe kell venni. Emelkedtek a termelői árak MAGYARORSZÁG. Az idén augusztusban a belföldi és az exportárváltozás eredőjeként az ipari termelői árak 0,7 száza­lékkal emelkedtek az előző hó­naphoz képest. Míg a feldolgo­zóipari ágazatokban az árak nőttek, az energiaipar és a bá­nyászat területein csökkenés történt - közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) teg­nap. Tavaly augusztusban 0,3 százalékkal alacsonyabbak voltak az ipari termelői árak az egy hónappal korábbinál - ír­ták közleményükben.

Next