Kisebbségkutatás, 2008 (17. évfolyam, 1-4. szám)

2008 / 2. szám - KISEBBSÉGEK KULTÚRÁJA - Lajtai L. László: Jarolimek, S: A Fehéroroszországi Lengyelek Szövetségének 2005. nyári incidense: egy klasszikus példa a politika és média működésére napjaink Fehéroroszországában

Kisebbségek kultúrája 347 mélyebben is. A kutatás talán legfontosabb végkövetkeztetése éppen abban rejlik, hogy az etnicitás és bizalom közötti viszony korántsem egyértelmű. Jóllehet az etnikailag heterogénebb régiók bizalmi indexe alacsonyabb, ugyanakkor a más nemzetiségűek iránt bizalmatlanok (saját családjukat ki­véve) a saját nemzetiségükhöz tartozókkal szemben is azok. Következés­képpen a legfőbb bizalomerősítő vagy -gyengítő faktorok körében az etni­­citáson kívül más, például a történelmi tapasztalat kérdését is alaposabban vizsgálniuk kell a későbbi kutatásoknak és elemzéseknek. Lajtai L. László A Fehéroroszországi Lengyelek Szövetségének 2005. nyári incidense. Egy klasszikus példa a politika és média működésére nap­jaink Fehéroroszországában Jarolimek, Stefan: The Case of Union of the Poles in Belarus in summer 2005 — Intellectual and Cultural Change in Central and Eastern Europe, 107-122. p. A 2005 nyarán a Fehéroroszországi Lengyelek Szövetségét ért incidens két szempontból is jelzésértékű: egyfelől rávilágít az immár posztkom­munista országokkal is kibővült Európai Unió és a mindinkább elszige­telődő Fehéroroszország viszonyára, másrészt ráirányítja a figyelmet a médiatudósítások fehéroroszországi, de a tágabb értelemben vett közép- és kelet-európai térségre is jellemző, eddig nem kellőképpen tanulmá­nyozott, sajátos helyzetére. A legutóbbi elnökválasztást fölényesen meg­nyerő Aljakszandar Lukasenka sikerének titka, a tanulmány szerzőjének meglátása szerint, mindenekelőtt a fehéroroszországi tömegmédia feletti csaknem százszázalékos elnöki ellenőrzésében keresendő. A tanulmány egyetlen választott példán mutatja be, hogy a közszféra jelentős szereplő­jének tekinthető hivatásos újságírás szabad működését miképpen akadá­lyozzák és ezáltal miért nem képes a más társadalmakban olyannyira je­lentős társadalmi kontroll szerepének a betöltésére Fehéroroszországban. A 2005-ös eset tanulmányozása világossá teszi, hogy Lukasenka elnöki újáválasztásának az alapjai már egy évvel az elnökválasztást megelőzően rendkívül szilárd formát öltöttek.

Next