Kisebbségi Körlevél, 1942 (6. évfolyam, 1-6. szám)

1942-01-01 / 1. szám

Végeredményben megállapíthat­juk, hogy a szerző inkább az egyes szláv népek szláv gondolatáról be­szél, mint a különböző szláv népek egységgondolatáról. — ghy — A SZLOVÁKIAI MAGYAR HON­ISMERETI ÉS MŰVELŐDÉSI KÖNYVTÁR FÜZETEI. (Kiadja a Toldy-Kör, Eszterházy János és Aixinger László szerkesztésében). 1. Arany A. László: A szlovákiai magyarság néprajza. Füzete elején az író az egyetemes magyar falu néprajzát tárgyalja. Majd áttér a szlovákiai magyarság földrajzilag is elkülönülő három csoportjára. Ezek a pozsonyi, nyitravidéki és a keleti (Abaúj-Zempléni) magyar községek csoportja. A füzet további részében az egyes csoportok életformáját, népviseletét, költészetét, szokásait, építkezését stb. ismerteti az író. 2. Ethey Gyula: A vág­völgyi ma­gyarság települése és fogyatkozása. Az író füzetének nagy részében a Nyitra és Vág közötti vonal, Tren­­csén-Sempte között lévő vonal, majd Bana és Szolgagyőr és Turóc- Liptó nehezen felkutatható telepü­lés­ történetét ismerteti. Füzete vé­gén megállapítja, hogy a közép­kori magyar földbirtokosság ma már eltűnt, majd a tótosodásról be­szél. 3. Mártonvölgyi László: A regélő Nyitra mentén. E füzetben a négy legszebb nyitrai regét találhatjuk. Corvin János bajmóci várnagya a gonosz és pénzsóvár Póky Péter szörnyű haláláról szól az első rege. A másodikban a tapolcsányi vár­nagy fia, Miklós és a várúr leányá­nak, Katicának a vágvölgyi­ várúr aljassága miatti tragikus végű sze­relmét regéli el az író. A harmadik rege Nyitra urának, Vazul herceg­nek megvakíttatásáról szól. A ne­gyedik pedig arról mesél, hogyan esett el a négy Eszterházy a török ellen. 4. Gyürky Ákos: A Zobor vidéke Ebben a füzetben a zoborvidéki ma­gyarsággal foglalkozik az író. Elő­ször végigsétál a zobori hegyeken, majd a vidék történetét tárgyalja. Azzal fejezi be füzetét, hogy a vi­dék magyarságának minden meg­nyilvánulása a legmegnyugtatóbb az egyetemes magyarság szempont­jából. 5. Németh I. László: A szlovákiai magyar zenekultúra mérlege. A fü­zet első részében a magyar zene­művészet fogalmát fejtegeti az író. Majd megállapítja, hogy külön szlovákiai magyar zeneművészet nincs, de Bartók és Kodály korszak­­alkotó művészete mellé a szlovákiai magyarok állottak először. A zene­kultúra terén Szlovákiában ugyan­azok a megoldatlan problémák, mint Magyarországon. A többi füzet is (1. dr. Kiss Ibo­lya: Balassa a Tátraalján. Polnisch Artur: Elzálogosított városok. Ma­yer Imre: Édes anyanyelvünk. Pie­sa István: Sportoljunk józanul. As­­guthy Erzsébet: Sohasem volt anyám) igen értékes tartalommal bír. Jelentőségük a szlovákiai ma­gyarság szempontjából felbecsülhe­tetlen. K. L. 61

Next