Kisiparos, 1936 (17. évfolyam, 1-9. szám)

1936-01-25 / 1. szám

2 KISIPAROS nel, de a nemzet soráért való aggódásával is sürgeti a több megértést, a jobb gondoskodást, intézménye cselekedeteket az ipari társadalom konzerválására. 1 I. Az általános helyzet Az általános gazdasági viszonyok felvázolásánál, éppen annak a kihangsúlyozásával, hogy a kisiparosok testületi működései ma már nem az örök panaszkodásra van beállítva, — fontosnak tartjuk annak előre­­bocsájtását, hogy itt az alapfogalmakon már régen túl vagyunk. Tud­juk, hogy vannak bizonyos generális közgazdasági, pénzügy-politikai, szociális stb. kérdések, amelyeket elkülönítve, kisipari mentalitástól fűtötten megoldani­­ nem, de igen gyakran előbbre vinni sem lehet. Tud­juk, hogy ezeket a generális kérdéseket csak a többi érdekelt termelési ágakkal egyetértőleg lehet továbbértelni, tisztázni­, esetleg megoldani. Tudjuk végül azt is, hogy még az egészen sajátosan kézművesipari kérdések is annyira specializálódnak, hogy éppen azok között kell a leggondosabban keresni a kompromissumos megoldásokat. Ha tehát az elmúlt évekt az általános gazdasági viszonyok szem­üvegén keresztül is a kétségek és aggódások esztendejének jellemez­zük, akkor tekintetünk az iparos sorsával­ egyformán fogja át a gazda, a kereskedő, a tisztviselő, a munkás — különösen pedig a sok-sok ezernyi és alig-alig csökkenő számú munkanélküli — munkás sorsát, akik mindig lemondóbb kétségekkel tekintenek a bizonytalan holnap felé és egyre soványabb megnyugtatá­s: részünkre az a minduntalan és hi­valkodóan kiexponált megállapítás, hogy­ ezzel szemben — a rend és nyugalom országa vagyunk. Kétségtelen, hogy a külkereskedelem terén itt-ott elért javulás, az országos viszonylatban is közepesnél jobb me­zőgazdasági terméseredmény, az adózás forszírozásában történt némi enyhülés, valamint az exisztenciák leépítésének legalább pillanatnyilag való megállítása, — az általános gazdasági helyzet javulásának a komponensei, azonban a bajok e mai elmélyültségével szemben hatásuk különösen azokon a területeken, ahol a kisiparosság sorsa alakul, érez­hető nem lehetett, mert a tömegek fogyasztó- és vásárlóképessége nem emelkedett; a hitelélet a kamatlábnak egy százaléknyi mérséklése után sem élénkült meg; az iparosoknak munkalehetőségeket nyújtó beruhá­zások, építkezések irama sem a közü­leteknél, sem a magángazdaságban nem javult. Az igazi, mélyreható és intézményes cselekedetek ideje a le­pergett esztendő alatt sem érkezett el, hogy az egyes termelési ágazatok és­ tényezők terén, — mint ma olyan gyakran hallani — a magyar sorsközösség jegyében igazságos kiegyenlítődés jöhetett volna létre. Pedig testületünk érdekképviseleti működése különösen ennek az átfo­gó célnak a munkálására volt a múlt éven is beállítva. A munkanélkü­liség enyhítésének a sürgetése,­­ hogy a tömegek keresethez, kenyér­hez jussanak, mert a munkátlanság és éhség a legrosszabb tanácsadók. Ostoroztuk kitartóan és változatlan meggyőződéssel az ínségmunka­­rendszert, amely etikailag rombol és a gazdasági viszonyokat csak to­vább zülleszti. Nem következett be egyik irányban sem enyhülés, — és ez egyben a kisiparosság sorsának a változatlanul komoly és nélkü­lözésekkel teljes voltát mutatja. t a) Az iparosság eladósodottságát nem orvosolták A gazdaközönség megsegítését az iparososztály is mindég nemzeti szükségességnek tartotta s­­ ez a múlt évi gazda-rendeletekkel be is követ­kezett úgy, hogy a likvidációs szempontok szerinti adósságrendezéssel a magyar gazda ma a társadalomnak valóban élesen megkülönbözte­tett polgára lett. Ez az éles megkülönböztetés azonban az állami gon­doskodás etikai kihatásait lényegesen csökkenti, — eltekintve attól, hogy maga a gazdatársadalom kisebb arányú segítséggel is jobban járt volna, ha vele egyidőben a nemzeti sorsközösségben ugyanúgy sújtott egyéb termelő kategóriák is részesei lehettek volna a segítésnek. Az IBOK e tárgyban készített emlékiratának a támogatása céljá­ból híven megtette testületünk a lépéseket úgy a városi törvényhatósági bizottságnál, mint a kerületbeli országgyűlési képviselőknél, kiemelve, hogy az iparosság távol áll minden hamis iluízió-kergetéstől és nem gondol sem általános moratóriumra, sem pedig mindenféle adósságren­dezésre, mert figyelemmel van a magántulajdonra, a betétvagyonra és az államkincstár érdekeire is, — ellenben az egyéni elbírálás sze­portok adták a közönségnek, ha­nem mindáig a közösség adta saját­magának. A Kisiparost a kisiparo­sok nemcsak olvassák, hanem ma­guk írják is, hol közvetlenül, hol közvetve, a Kisiparos nem vállal­kozás és nem „szócső”, nem akar senkit meggyőzni, megszerezni, el­veinek meghódítani, — a Kisipa­ros nem újság, — hanem doku­mentum. Ilyen körülmények között még­­csak nem is egészen igaz az a kon­vencionális beköszöntő, amit ezek fölé a sarok fölé írtunk, amen­­­nyire pedig igaz, arról kár is be­szélni. Mert hogy a kisiparos to­vábbra is az iparos érdekek han­­goztatója, az egészséges iparos­közvélemény kialakítója és az ipa­rosnak egyénenkénti segítője akar­ás fog maradni, az egészen termé­szetes. De mégis , a régi utak frázistq valahogy több felismerést kíván, éppen a fentebb hangozta­tott tradíciók folytán. Amikor ez a lap tizenhat évvel ezelőtt útjára elindult, a háború és forradalmak utáni vajúdások lázá­ban égett a magyar közélet. A tö­megek kint tolongtak a piacokon, az embereknek nem is voltak ma­gánügyeik, hétköznapjaik, szürke pri­vát, vagy szakmai életük. A magyar élet ott zajlott le a fóru­mokon, ahol ügyes vállalkozók tö­megek nevében adták-vették a semmit, a politikai mindent felej­tető tüzében lobogtak a szemek, szenvedélyek elveknek nevezték magukat és minden, ember meg­váltásról álmodozott. Becsületes, tiszta fanatizmus volt ez, de gya­korlatiatlan, és gyakran haszonta­lan fanatizmus. Akkor nem is a miskolci iparosságé volt ez a lap, hanem az ipar­osság egy hatalmas politikai frakciójáé, amely világ­nézeti harcokat vívott emberfelet­ti lendülettel, nagyszerű harci készséggel és — nem is eredmény­telenül. Egy minden izében meddő korszaknak legdicsőségesebb útját, járta az az iparostábor, amely te­kintélyt és súlyt szerzett osztályá­nak, amely döntő szerepet szerzett magának a városi, sőt országos politikában is és ennek a dicsősé­ges hadjáratnak, leglobogóbb zászlója ez az újság volt. Gyönyörű, büszkeséggel eltöltő út volt ez, — de ez az út nem a Kisiparos további útja többé. A fórumok természetes leszerelése nem vezethette az iparosságot máshová, mint saját magához és a szó szoros értelmében vett érdek-

Next