Kisiparos, 1940 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1940-01-25 / 1. szám

**l­iskolc thi. Táros levitái» Yrrosházfő •­­ XXI. évfolyam, 1. szám Miskolc, 1940. január 25 KISIPAROS GAZDASÁGPOLITIKAI HAVILAP, A MISKOLCI IPARTESTÜLET HIVATALOS LAPJA Szerkesztésért és kiadásért felelős: STIMM LAJOS ipartestületi elnök 200/1940. Meghivó. A MISKOLCI IPARTESTÜLET 1940 február 18-án, vasárnap délelőtt 10 órakor székháza nagytermében rendes évi közgyűlést tart, melyre a Testület tagjait tisztelettel meghívjuk. H­a a meghatározott létszám hiányában a fent kitűzött időben a közgyűlés megtartható nem lesz, ez esetben 1940 február 25-én ugyancsak a kitűzött he­lyen délelőtt 10 órakor fog a megjelentek számára való tekintet nélkül az alább kitűzött tárgyak előadásával megtartatni. Miskolc, 1940 január 17-én. MISKOLCI IPARTESTÜLET: Kov­ács Lajos sk., Stimm Lajos sk., főjegyző, elnök. A tanácskozás tárgyai: 1. Nemzeti Hiszékegy. 2. Elnöki megnyitó, a határozatképesség megállapítása, 4 jegyzőkönyv­­h­itelesítő kijelölése. 3. Az elöljáróság jelentése az 1939. évi testületi tevékenységről. 4. Az 1939. évi költségelőirányzat és vagyonmérleg bemutatása. 5. Az 1940. évi költségelőirányzat megállapítása. 6. A testületi tisztviselők és alkalmazottak illetményszabályzatának megállapítása. 7. Egy negyedik tisztviselői állás szervezése. 8. A segédvizsgáló bizottságok újjáalakítása. 9. Részleges tisztújítás. 10. Esetleges indítványok. 11. Himnusz. Figyelmeztetés! 1. Az Alapszabályok 14. §-a értelmében a közgyűlés akkor határozatképes, ha a szavazásra jogosult tagoknak 10%-a jelen van. 2. Az 1932. évi VIII. tc. 11. §-a értelmében tanácskozási és szavazati jogát nem gyakorolhatja és az Ipartestületben semmiféle tisztséget be nem tölthet az olyan tag: a) aki gyámság, gondnokság, vagy csőd alatt áll; b) akinek politikai jogai jogerős bírói ítélettel fel van függesztve; c) aki két évi tagsági díjjal hátralékban van; 3. Az Alapszabályok 6. §-ának rendelkezése alapján szavazati jogaikat nem gyakorolható tagok névjegyzéke a testületi hirdető táblán, illetőleg hivatalos helyiségben közszemlére van kitéve. Akik h­átralékaikat rendezik, szavazati jo­gaikat visszaszerezhetik. 4. A tárgysorozat 4. pontjában foglalt 1939. évi zárszámadás és vagyon­mérleg a testület hirdetőtábláján közszemlére van kitéve. 5. A tárgysorozat 5. pontjában foglalt 1940. évi költségelőirányzat a testü­let hirdetőtábláján közszemlére van kitéve. 6. A közgyűlésen azon indítványok tárgyalhatók, amelyek a közgyűlést megelőzően 3 nappal előbb az elnökségnek előterjesztettek. Néhány szóval figyelmébe kívánjuk ajánlani az Ipar­testület tagjainak, kedves olvasóink­nak, azt a terjedelmesnek mondható füzetet, amelyet a Kisiparos jelent szá­mával egyidőben megkap. Az Ipartes­tület évi jelentéséről van szó, amelyet jó másfél évtized óta e hasábokon folytatólagosan közölve szoktunk el­juttatni olvasóinkhoz, — most azon­ban a lapok terjedelmét korlátozó rendelkezések miatt ez lehetetlen, ezért a jelentős áldozatot sem tekint­ve, ezt a formát kellett választanunk. Mindig is súlyt helyeztünk arra, hogy az iparosság az évenként közzétett jelentések útján igyekezzék magának világos képet alkotni arról a küzde­lemteljes,­­mindig az élet sodrát köve­tő, sokrétű, az egész kéz­mű­vas osztály sorsát és érdekvédelmét átfogó mun­káról, amit az Ipartestület becsületes odaadással kifejt, — de ez a mostani évi jelentésünk különtüskép is igényt tart arra, hogy mentől többen elolvassák, gondolkodjanak felette és az iparo­sok az idők megkívánta komolyság­gal megvitassák az abban foglaltakat. Aki kellő elmélyedéssel vizsgálja ennek a jelentésnek a tükrében az Ipartestület működését, az nem­csak hogy megkíméli magát ennek a nagyrahivatott intézménynek felü­letes lebecsülésétől, de egész bizonyo­san megerősödik iparos öntudatában. Kiérzi ebből, a jelentésből, hogy ő egy olyan erkölcsi, művelődési, szociális és gazdasági érdekvédelmi szervezet­nek a tagja és olyan morális ható­erőknek a részese, aminőkre nagyon kevés más társadalmi egyed támasz­kodhat. Az iparosság a lefolyt évtizedek alatt az ipartestületi intézményen kí­vül a szabadszervezeti tömörülések egy egészen „színgazdag“ skáláját is­merhette meg — legtöbbnyire keser­ves csalódások tanulságai árán. Tisz­telet a kevésszámú kivételeknek, csak a száj és a hang szerepéig tudott a legtöbb eljutni. — nem szólva arról, hogy ahány ilyen szervezet alakul,

Next