Csonka Magyarország, 1928. január-június (8. évfolyam, 2-26. szám)
1928-01-08 / 2. szám
Vili. évfolyam — 2-ik szám CSONKA Egyes szám ára 8 fillér MAGYARORSZÁG 1928. januiár 8. — A kiskúnfélegirhás! Higetlfauftgl Párt hivatalos lapja — Megjelenik minden vasárnap Hirdetések dija: millimétersoronként 7 fillér — Magánhirdetések megegyezés szerint — Hirdetési díjak mindenkor előre fizetendők Kinevezett képviselők Ezúttal nem mi mondjuk, hogy a kormánypárti többségget nem választották, hanem kinevezték. Kormánypárti oldalon ismerik ezt be és pedig nem kisebb ember, mint Kállay Tibor, az egyik kormánypárti törzsfőnök. Újévi beszédet tartott Kállay Tibor és beszédében a szabadságjogok helyreállítását és a titkos szavazást követelte. Szerinte a nyílt szavazási rendszer mellett nem választják, hanem kinevezik a képviselőket, márpedig ,aki kinevezésszerűen jut a mandátumhoz, bárminő legyen is egyébként egyéni értéke, a közvélemény szavát nem reprezentálhatja." Ennél súlyosabb kritikát ellenzéki ember sem mondhatott volna és nem is mondott soha a mostani többségről. Nincs is hozzátenni valónk a Kállay Tibor megállapításához, de elvenni valónk sem, mert amit mondott, az szerintünk is helyes és igaz. Kinevezett képviselő nem a közvéleményt, hanem a kinevező hatalmat reprezentálja. Ha azonban ennyire egyetértünk, hogy lehetséges az, hogy Kállsy Tibor és az a csoport, amelynek ő a vezére, nem hozzánk, hanem a kormánypárthoz tartozik? Hogy lehet valaki kormánypárti, aki a kormányzati rendszert ilyen élesen elítéli.? Hogyan maradhat a kinevezettek csoportjában és különösen, hogyan tűrhetik meg a kíméletlen kritikust a kipellengérezettek maguk között? Nagyon egyszerű a magyarázat. Azért, mert Kállay Tibor és a többi ,liberális“ az ilyen és hasonló beszédeket sem a parlamentben, mégcsak nem is a pártklubban, hanem kevésbbé jelentős helyeken mondják el amely helyeket nem kell komolyan venni, miért is az ott elhangzott beszédek szintén nem veendők komolyan. Végre is, ha az ember a kormánypárt liberális szárnyához tartozik és ha ezen minőségben éppen úgy meg kell szavaznia mindent, mint ez egyéb szárnyakhoz tartozóknak, legalább szabadjon néha egyegy kis polgári összejövetelen, távol a miniszterelnök látó- és hallókörétől, kuruckodni is egy kissé. Az ilyen kuruckodás úgy sem árt senkinek, annak sem, aki mellett és annak sem, aki ellen a kiruccanás történik. Sőt még annak sem, aki kiruccan, lévén ez hatóságilag engedélyezett kiruccanás. Éppen ezért az ilyen újévi beszédek hatás nélkül hagzanak el és az elhangzott beszéd után marad minden a régiben. Marad a nyit szavazási rendszer és tesznek továbbra is kinevezett képviselők. Azok a kormányA kereskedelmi miniszter kimondta, hogy az apa törvényes gyermekének törvényes és természetes gyámja. Fából vaskarika. Ugyanis az apa kiskorú gyermekének törvényes képviselője, aki mindenféle árvaszéki intézkedés nélkül tartja, neveli, képviseli a gyermekét, ellenben a gyámot az árvaszék az apátián gyermek részére épen azért rendeli ki, hogy legyen, aki a kiskorú árva Ügyeit intézi. * * * No de tartsunk rendet. Miről is van szó ? Arról van szó, hogy legidősebb Tuscher Márton kéményseprő elhalt. Maradt utána egy saját szárnyaira bocsátott önálló keresettel rendelkező nagykorú, családos gyermeke: ifj. Tuscher Márton. Ifj. Tuscher Márton véletlenül szintén a kéményseprő ipart folytatta. Nem idegen helyen, hanem néhai édesapjának az üzletében volt alkalmazásban. Édesapja — mint fentebb említettük — elhalt. Ekként idősb Tuscher Márton elhalálozásával Kiskunfélegyháza város egyik kéményseprői kerülete megüresedett. Most mindenki, a város ép úgy, mint a kéményseprői kerületre régóta aspiráló öreg kéményseprő segédek abban a hitben voltak, hogy megürülvén egy kéményseprői kerület, arra pályázat lesz, párti képviselők, akik alkalmi beszédekben elítélik a kormány politikáját, de tettekben támogatják, nem veszedelmesek. Ők sohasem fogják a nyílt választási rendszert megdönteni. Nem is kívánható ez tőlük, mert hiszen ők is ennek a rendszernek köszönhetik a mandátumukat. Teljesen egyetértünk Kállay Tiborral abban, hogy a mai kormánypárti többség Kállay Tibortól Kiss Istvánig kinevezett képviselőkből áll. Abban is, hogy ez így lesz mindaddig, amíg a képviselőket nyit szavazással választják. Azonban a titkos szavazásrendszere nem a Kállay Tiborék akaratából, hanem az ő akaratuk ellen fog megvalósuli. Nem így történt. Itt kezdődik a fából vaskarika. Ifj Tuscher Márton 1926 június 15-én 10192 sz. alatt Kiskunfélegyháza város tanácsához beadott egy kérvényt, amelyben azt mondja, hogy elhalt idősb Tuscher Márton kéményseprőnek, aki neki édesapja volt. Iparát a legifjabb Tuscher Márton javára, vagyis a saját fia javára az 1922 évi XII. t. c. 8 §-a alapján annak nagykorúvá váltéig folytatni kívánja. Tehát ez a legifjabb Tuscher Márton az e húlt idősb Tuscher Márton kéményseprő iparosnak unokája, vagyis ifjú Tuscher Mártonnak, aki a tanácshoz a bejelentést tette, a törvényes gyermeke. A városi tanács ezen bejelentést 1926 augusztus 16 án tartott tanácsülésében 13559 sz. alatt hozott véghatározatával nem vette tudomásul, illetve a kiskorú unoka [legifjabb Tuscher Márton] javára leendő iparűzéshez nem járult hozzá. Ugyanis a tanács indokolása szerint a kiskorú unokát az apja a saját keresetéből és nem az elhalt nagyapja tartotta s a kiskorú unoka nem is árva, így az 1922 évi XII. tc. 8 § a szerint a kiskorú unoka a nagyapa iparéhoz igényt nem tarthat. A városi tanács ezen határozatát ifj. Tuscher Márton apa Pestmegye alispánjához megfellebbezte. Pestmegye alispánja 43143 kig. 1926 számú határozatával a fellebbezést elutasította és a városi tanács véghatározatát helybenhagyta. Ifj. Tuscer Márton apa még most sem nyugodott meg. Pest megye alispánjának döntését a m. kir. kereskedelemügyi miniszterhez megfellebbezte. A m. kir. kereskedelmi miniszter 96377—1926 sz. rendeletével Pestmegye alispánjának határozatát megváltoztatta és ifj. Tuscher Márton javára döntött. A kereskedelmi miniszter rendeletének indokolásában a következőket mondja: „ ... az iparűzési jog a kiskorú javára az iparos elhalálozása folytán a gyám által gyakorlandó és ebbeli szándékát a kiskorú legifjabb Tuscher Márton javára a t. és t. gyám (!) ifj. Tucher Márton szabályszerűen és kellő időben bejelentette, nevezett kiskorúnak a szóban levő kerületben néhai idősb Tuscher Márton helyébe lépő ifj. Tuscher Márton mint t. és t gyám [1 által gyakorlandó iparűzési jogát elismerem“ . .. A városi tanács, mivel nyilvánvaló a miniszteri rendelet tévedése, amikor az édesapát átminősíti t. és t. gyámmá, a közigazgatási bírósághoz a miniszteri rendelet ellen panaszszal élt. A közigazgatási bíróság 3331/1927 végzésével az ügy érdemébe hatáskör hiánya miatt nem avatkozott bele. Ekként ifj. Tuscher Márton apa kiskorú fia javára mint t. és t. gyám (!) addig fogja gyakorolni Kiskunfélegyháza városának egyik kerületében a kéményseprői ipart, amíg kiskorú gyermeke legifjabb Tuscher Márton nagykorú nem lesz. • * * A kereskedelmi miniszternek ezen intézkedése egyrészt sérelmes a segédi minőségben megöregedő és a zárt szám miatt kéményseprő kerülethez nem jutható kéményseprő segédekre nézve, másrészt sérelmes Kiskunfélegyháza városára nézve is. Ugyanis Kiskunfélegyháza városának fontos érdeke, hogy az eddig két kéményseprő kerületre osztott város tűzrendészeti szempontból három kéményseprő kerületre osztassák szét. Ennek keresztülstelére azon idő volna a legalkalmasabb, amikor üres a kéményseprői kerület, mert az intézkedés senkit sem sért. * * * Gondolkozóul. A másik kéményseprő kerületnek haszonélvezője özv. Mikó Ferencné, akinek — úgy tudjuk — egyetlen Még egyszer fissn Tascher Márton kéményseprőségéről.