Csonka Magyarország, 1930. január-június (10. évfolyam, 1-26. szám)
1930-01-05 / 1. szám
X. évfolyam 1-ső szám CSONKA Egyes számára 12 fillér MAGYARORSZÁG ««••DÉI 1930. évi Január hó 5. — A kisbún Kisegyházi Függetlenségi Párt hivatalos lapja — Megjelenik minden vasárnap Hirdetések díja: milimétersoronként 8 fillér — Magánhirdetések megegyezés szerint — Hirdetési díjak mindenkor előre fizetendők ................r,.r|.rn||T||V.|T|................................ri£S£iäiä£iiiSiäääää^ Tisztújítás. Hétfőn, december 30 án tartotta meg a városi képviselőtestület a polgármesteri, három tanácsnoki, a főmérnöki, főügyészi, pénztárnoki, ellenőri, árvaszéki ülnöki, közgyámi, állatorvosi, és egy számtiszti állás betöltésére a tisztújító közgyűlést. A tisztújítószéken a képviselőtestület tagjai majdnem teljes számban megjelentek, az összesen 110 tagból ugyanis 107 tag vett részt a választáson. A nagy felvonulásnak a polgármesteri állás körüli zavaros helyzet volt az oka. Az egységes párt, amely jelentékeny többségben van a közgyűlésen, megejtette ugyan előzetesen a jelöléseit és párthatározattá tette a párt jelöltjeire való szavazást, úgy látszott azokben,hogy az egységes párt egy jelentékeny része a polgármesteri állás betöltését illetőleg nem hajlandó a párthatározatnak alávetni magát. Mintegy 20 tagból álló csoport nyíltan hangoztatta, hogy a város érdekét fölébe helyezi a pártfegyelemnek és megakadáyozza dr Tóth József megválasztását és a csoport tagjai vagy nem szavaznak, vagy, ha szükséges lesz, dr Holló Bálára adják le a szavazatukat. Ilyen élére állított helyzetben aztán alig maradt el valaki a közgyűlésről, arra gondolván mindenki, hogy egy szavazat is döntő lehet a polgármesteri szék betöltésénél. Tíz óra után pár perccel nyitotta meg dr Székely István vármegyei főjegyző a tisztújító közgyűlést. Mindenekelőtt a jelölő választmány alakkut meg és pedig kizárólag az egységes párt tagjaiból. Az elnök ugyanis, az eddigi szokástól eltérőleg, az általa kinevezett két tagot is az egységes pártból hívta meg. A jelölések megejtése után az elnök újból megnyitotta a közgyűlést és kihirdette, hogy a választmány a polgármesteri állásra 1. helyen dr Tóth Józsefet, II. helyen dr Drahos Ferencet, III. helyen pedig dr Holló Bélát jelölte. Ez a példátlan jelölési mód jellemző egységesek gavallériájára. A hivatalban lévő tisztviselőt ugyanis mindig első helyen szokták jelölni. Mellesleg megjegyezzük, hogy ugyanígy jártak el a többi állásnál való jelölésnél is. Ezután megkezdődött a szavazás. Leadatott 96 szavazat. Ebből 57 szavazatot kapott dr Tóth József és 39 et dr Holló Béla, 4 szavazólap érvénytelen volt,7-en pedig az egységespárt tagjai közül tartózkodtak a szavazástól. A szavazás eredményeként tehát dr Tóth József lett Kiskunfélegyháza polgármestere és pedig mert az egységes párt elégedetlen csoportja csak részben tartotta meg a fogadkozását. A többiek az utolsó pillanatban beadták a dereitüket és leszavaztak a pártok többségének a jelöltjére. Na a mi fajadatunk, hogy a megválasztott polgármeser elmúlt év december 30-ik napján a városi tisztújítás lezajlott. A választást megelőzőleg az egységespárt berkeiben fel fellángolt az elégedetlenség. A hír szerint ennek oka a polgármesteri állás volt. A pártnak komolyabb része felelősségének tudatában, dr Tóth József polgármesterségében nem akart megnyugodni, a másik része pedig mint főkortest — a város és a lakosság érdekeire való tekintet nélkül — mindenáron a polgármesterséggel akarta megjutalmazni. Az elégedetlenség olyan nagy hullámokat vert, hogy a választás napján dr Bencsik Sándor ügyvéd dr Holló Béla polgármesternek 9 ed magával jelentette be, hogy az egységes pártból kiléptek, mert ők a város és a lakosság érdekében dr Tóth Józseffel szemben rá fognak szavazni. A most említett kilenc egységespárti városatyán kívül is még vagy 7—8 an részint közvetve, részint t ennek azokat az érdemeit és értékeit felsoroljuk, amelyek fiatal kora és a közigazgatásban való járatlansága dacéra alkalmassá teszik őt arra, hogy a mai nehéz időkben a város ügyeit vezesse. Ezt a feladatot áthárítjuk az egységes párt sajtójára, amely bizonyára megadja az előttünk teljesen ismeretlen adatokat. Mi csak azt hangsúlyozzuk, hogy a függetlenségi párt ezért a választásért a felelősségben osztozni az egységes párttal nem hajlandó. A többi állásra a következők választottak meg: Adóügyi tanácsnoknak dr Ring Józsefet, pénzügyi tanácsnoknak dr Csányi Sándort, gazdasági tanácsnoknak dr Táby Lászlót, fdmérnök■ ssk Ken rs'-i Nagy Imrét, főügyésznek dr Bíró Lászlót, árvaszéki ülnöknek dr Tóth Ferencet, közgyámnak Lőrincz Antalt, pénztárnoknak Pekó Ferencet, ellenőrnek Kárpáti Imrét, állatorvosnak Wissinger Lászlót és végül számtisztnek Kiss Istvánt választották meg, közvetlenül üzenték, hogy dr Holló Bélára fognak szavazni. Úgy dr Holló Béla, mint a függetlenségi Kossuth párt annak hitelt adott, hogy dr Bencsik Sándor és társai, valamint az üzengetők dr Tóh Józsi polgármesterségével megelégedve nincsenek. Azonban azzal is tisztában voltak, hogy ezen elégedetlenkedők mégsem fognak dr Holló Bélára szavazni. Az igazság kedvéért meg kell jegyeznünk, hogy dr Bencsik Sándor és még néhányan a szavazástól tényleg tartózkodtak, de a többiek bizony szabályszerűen dr Tóth Józsefre szavaztak, így hát sem dr Holló Bélát, sem a függetlenségi Kossuth pártot meglepetés nem érte, amikor az eredmény szerint az összes szavazó egységespártiak dr Tóth Józsefre adták le a szavazatukat. * * * Tehát elvégeztetett. Dr Hoffer József, dr Endre Zsigmond, dr Tóth Endre, dr Sallai János, dr Puskás Béla, Toldy Jenő, Zámbó Dezső, dr Strobl Miklós, hogy csak a nevezetesebbeket említsük, a saját szavazataikkal és erkölcsi súlyukkal juttatták dr Tóth József kiskunfélegyházi lakost bérles érdemeiért a polgármesteri székbe. Ennek megállapítása azért fontos egyrészt, mivel nevezett urak szavazataikkal erkölcsi jótállást vállaltak, másrészt mivel meg vagyunk róla győződve, hogy rövid idő múlva valamennyien a kezeiket Pilátusként mosni fogják. Mert hát ki is az a dr Tóth József? Akit a fentebb nevezett komoly urak és barátaik ebben a gazdaságilag igen kritikus helyzetben a város fejévé tettek. Akinek a kezébe merték adni a gyeplőt, hogy egy 40 ezer lakosú város szekerét a jobbról balról tátongó úr közti keskeny ösvényen baj nélkül elvezesse ? A VA* elég komolynak, képzettnek és tapasztaltnak ítéltek arra, hogy a nagy légárból egyenesen a polgármesteri székbe pattanjon ? Tudtunkkal dr Tóth József olyan ügyvédjött volt, aki egy bizonyos ügyvédnél csak azért jegyeztette be magát, hogy az ügyvédjelölti gyakorlaténak ,deje megszakítás nélkül leteljen, célja és igazi foglalkozása hivatali állásért írásban és szóval való korteskedés volt. Nem is titkolja, hogy azért korteskedik, mert egyenesen polgármester akar lenni. Az iparosnak, kereskedőnek, gazdának az inas és segéd éveket egyformán ki kell tölteniök, hogy önállósíthassák magukat. Az egységespárti városi képviselők megítélése szerint 40 ezer ember sorsát intéző dr Tóth Józsefnek sem más évekre, sem segédidőre szüksége nem volt azért tették egyszerre mesterré, nem is olyan mesterré, hanem egyenesen polgármesterré. A fenti név szerint megnevezett urakat akkor meg tudták érteni, ha dr Tóth József akár mikor és akár milyen formában elárulta volna, hogy kiváló közigazgatási szaktudással rendelkezik, avagy legalább megválasztása előtt közigazgatási programmot adott volna. A város lakosságával közölte volna, hogy a város pénzügyi, gazdasági, kulturális és szociális igényeit kielégíteni és fejleszteni miképen akarja s mindebből egy nagyszerű lángelme kiválósága bontakozott volna ki. Az uj törvény szerint a városi tanács megszűnt. A tanács hatásköre Széljegyzetek a polgármester választáshoz.