Csonkamagyarország, 1932. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1932-01-01 / 1. szám

1932. évi január hó 1. Kiskunfélegyháza XI évfolyam ~ 1. szém­ [SONKAMAGYARORSZÁG A Kiskunfélegyházi Függetlenségi Kossuth-párt hiva­­tos lapja. Megjelenik minden vasárnap Egyes szám ára 12 fillér Előfizetés fél évre 3 pengő 9em Felelős szerkesztő és kiadó: Dr. Horváth Zoltán Hirdetési dijak: malimétersoronként 8 fillér Magánhirdetések megegyezés szerint »•saWSaBSi Szomorú magyarok szomorú újává Nekünk, magyaroknak ilyen lehet, ilyen szomorú, ilyen igasztalan újévünk talán nem olt az 1849-iki elnyomatás korszaka óta. Sőt, talán soha nég, mióta magyar él a Kár­­pátok ősi medencéjében. A tatárjárás borzalmas pusz­­itás volt, de rövid ideig tartó tfutó veszedelem, amely után lágy emlékű IV. Béla királyunk nemcsak újjáépítette az orszá­­got, de ép oly hatalmas ma­­adt az, mint azelőtt, sőt egy zázad múlva Európa egyik lgnagyobb hatalma. A török eszedelem sokáig ü­lt egy jó eszén az országnak, de mindig reg volt a remény, hogy a pogány ellen egyszer az egész eresztény Európa összefog s­akor felszabadul a hódolt országrész. A 49—67-ig tartó Habsburg elnyomatás 17 esz­­endeje súlyos volt, de biztos ott a teljes felszabadulás, ha­z elnyomó zsarnokot szövet­­égesei elhagyják, vagy szembe ordulnak vele. Be is követke­­ett a felszabadulás s a ma­­gyarral mint egyenrangú féllel ellett leülni egyezkedésre a Habsburg nagyhatalomnak. Ám most országunk és la­kosságunk több mint kétharmad esze négy állam között felda­­nbolva, tengerpartunk, egyetlen ikötőnk az ötödiknél, ellensé­ges gyűrűvel, annak politikai s gazdasági fojtogatásával kö­­ülvéve, legyengülve, minden nőnktől, sőt minden erőforrá­­snktól megfosztva, teljes gaz­­dasági és pénzügyi leromlásban ülünk ezeréves létünk legszo­­morúbb, legnehezebb újéve előtt. Mégis hinnünk kell rendület­­enül. És mi hiszünk is abban, hogy ezután a gyászos, szo­­norú korszak után eljön a mi gazi Újévünk. Az egész világ felismerte már a trianoni igazságtalanságot ,s belátja, hogy Magyarország­­ csonka határok közt életkép­esen. Csak hamarosan rendszer­­változás kell, hogy kitartásban Nyílt levél Tekintetes dr.Téthy József, polgármester Úrhoz Kiskunfélegyháza Tekintetes Polgármester Úr! Tudomásomra jutott, hogy a város vezetősége, a róm. kath. iskolaszék, valamint a zárda felügyelő bizott­sága számos munkát nem önnalló kisiparosokkal, hanem iparjogosít­­vánnyal nem biró segédmunkások­kal (kontárokkal) végeztett. Ezzel szemben megállapítom, hogy Polgármester úr ezidőszerint nem­csak feje a városnak s ezen helyze­téből kifolyólag a törvény őre, ha­nem egyúttal iparhatósági biztos is. Ezen hivatalaiból az következne, hogy Ön személyesen és rendeletei útján közvetve is oda hasson, mi­szerint Kiskunfélegyházán a fenti törvénytelen állapot nemcsak a köz, hanem a privát munkáknál is meg­szűnjék. A kontárkodás elburjánzását szem­lélve, kénytelen vagyok azt is pa­­­­naszolni hogy Polgármester úr az említett irányban a teendőit vagy el­mulasztja, vagy nem elég eréllyel cselekszi. Amikor én Önhöz ezen nyílt le­velet intézem, azt nemcsak az önálló kisiparosok érdekében, hanem az összes adófizető polgárságért te­szem. Ugyanis, ha az iparjogosítvány­­nyal rendelkező kisiparosoktól azt a kevés munkaalkalmat is elvonják, ami a mai nehéz időben még adó­dik, akkor ezek a reájuk kivetett adó­kat megfizetni nem tudják. Miután pedig a városnak a költségvetésében előirányzott adókra feltétlenül szük­sége van, az így elmaradó adókat a többi adózó társadalmi osztályo­kon kell behajtani. Ami ismét igaz­ságtalanság. Mindezek alapján itt a nyilvános­ság előtt kérem fel Polgármester urat, hogy úgyis mint polgármester s úgyis mint iparhatósági biztos, a kontárkodás megszüntetése céljából erélyesen és sürgősen intézkedni szíveskedjék. Kisháza, 1931. dec. 29. tisztelettel SZABÓ JÁNOS lakatos mester Károlyi Gyula, gróf Politikai arckép (Egy közismert politikus rajzolja a következők­ben Károlyi miniszterelnököt — igen találóan) Mint arad megyei nagybirtokos — ott volt főispán, képviselő. — Tisza hive, erősen aulikus, dinasz­tikus érzésű, konzervatív mágnás. Soha különösebb politikai tehetséget nem árult el de nem is voltak ilyen ambíciói. Szöges ellentéte Károlyi Mihálynak és sokban ellentéte vejé­­nek Eszterházy Mórité vol miniszter­­elnöknek. Modorban conciliáns, szerepelni nem vágyó, a népszerűséget egye­nesen kerüli, majdnem gyűlöli. Elég halk és szűkszavú, pontos, köteleség­­tudó, szinte a makacsságig kitartó, egyébként puritán gondolkolkozású egyén. Szerény és egyszerű megje­lenése mögött azonban igen erős akarat rejlik, amely néha Tiszára emlékeztet. Aradon 1919 tavaszán sok rábe­szélésre vállalta el a „Honvédelmi Bizottmány“ elnökségét , majd Szegeden a nemzeti kormány elnök­ségét. Akkor visszalépett, minthogy a hatalmak képviselői félreérthetetle­nül feudális mágnásnak,tehát a ki­bontakozás vezetésére alkalmatlan­nak tartották, a páris főtanácsban pedig a franciák még­hozzá habs­burgistának és germanofilnek ismer­ték meg. Tizenegy évig semmi szerepet nem vitt, amig másfél évvel ezelőtt, a legnagyobb meglepetésre, a külügyi tárcát vállalta Bethlen kabinetjében, talán nem is annyira Bethlen gróf, mint az államfő különös bizalmából aki az ő szegedi kormányában had­ügyminiszter volt. Ugyanez a bizalom állította a nyá­ron Bethlen gróf helyére. Nehezen vállalkozott, de úgy érezte, hogy kö­telessége fedezni bukott grófi barát­ját és miniszterelnökét, ha a bizalom feléje irányul. Kötelességvállalás és szinte makacs kötelességteljesítés, talán ez a két legjellemzőbb tulaj­donsága vitte rá a vállalkoz. .Óid. Bi­zonyos,­­ hogy pontos, rendes, pe­dáns hivatalnok lett volna belőle, ha erre a pályára lép vagy kényszerül. Sajnos, azonban semmi több. Nem jó emberismerő. A szakte­kintélyeket tiszteli, hallgat rájuk, de nem tudja megítélni, ki az igazi szaktekintély, ebben is konzervatív: az újítást nem szereti. — Menni egy kiszabott vágányon pontosan, ren­desen: elvégezni a napi munkát, be­csületesen : teljesíteni a vállalt fela­datot feltétlenül minden gát ellenére, ez az ő jelleme, egyénisége. Szürke, összefogásban és egyetértésben élhessünk. Fűzzön össze valamennyiün­ket szétszabdalt, a világon szét­szórt magyarokat a magyar testvériség tudata, ezer év dicső történetének közös emléke, kö­zös balsorsunk keserű kenyere. Erős élni akarással, lebírha­­tatlan hittel, rendületlen re­ménnyel, egybeforrva küldjük mánkat a Magasságos Egekbe egy új jövendőért, jobb magyar Újévért a régi, a visszakivánt, a visszaszerzendő, a boldog — Nagymagyarországért.

Next