Együttműködés, 1990 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1990-01-01 / 1. szám

BÉRFEJLESZTÉS 1990. JANUÁRÉ- TŐL Növeljük a tőkés exportot, több árut a hazai piacra Ülést tartott a Vállalati Tanács December 20-án tartotta 1989. évi utolsó ülését a Vállalati Tanács. Ezúttal is több fontos kérdés megtár­gyalására került sor. Első­ként tájékoztatót hallgatott meg a VT az 1989. évi elő­irányzatok várható teljesí­téséről és az 1990. évi elő­zetes célkitűzésekről. A vezérigazgató a többi között elmondta, hogy ko­rábban az éves feladatok kialakításakor a talponma­­radást fogalmaztuk meg legfőbb célként. Azt, hogy legyen munkánk és ne ke­rüljön a vállalat nehéz pénzügyi helyzetbe. A VT döntéseinek helyességét iga­zolta az, hogy 1989-ben is sikerült a talponmaradás, sőt jelentős lépéseket tet­tünk a vállalat jövőjének jobb megalapozása irányá­ban. Mind a szocialista, mind a tőkés exportterv teljesí­tése sikeres volt 1989-ben. Anyagellátási problémák miatt azonban kismértékű lemaradás mutatkozik a belföldi megrendelések tel­jesítésében. Pénzügyi hely­zetünk az évközbeni ki­sebb gondok ellenére sem volt rossz, a nyereséget a tervezettnél nagyobb mér­tékben sikerült teljesíteni. Ehhez jelentős mértékben hozzájárult az, hogy a tő­kés exportterv teljesítése a nyereség oldalon a szá­mítottnál nagyobb mérté­kű volt. SZŰKÜL A SZOCIALISTA PIAC Létszámunk a tervezett­hez megközelítően alakult. Ugyanakkor nem hallgat­hatjuk el, hogy néhány jó szakember — a magasabb jövedelem reményében — elhagyta a vállalatunkat. E kedvezőtlen jelenség meg­szüntetésére már tettünk intézkedéseket, és ezt a kérdést a jövőben sem ha­nyagolhatjuk el. Az év folyamán úgy dön­tött a kollektíva, hogy a szervezetfejlesztés területén ismét lépni kell. Így került sor a kereskedelmi tevé­kenység fejlesztésére. A döntés helyessége igazoló­dott, s reméljük a jövőben is eredményeket hoz. Egyre inkább bebizonyo­sodik, hogy a vállalat te­vékenységét valójában a piac méri meg. A vállalat­­vezetés korábbi döntéseit — tőkés export bővítés, korszerű termelőberende­zések beszerzése, stb. — esetenként kritikával illet­te a kollektíva. Azóta iga­zolódott a döntések helyes­sége és követelmény, hogy a jövőben is ezt az utat járjuk. Ami az 1990-es évet il­leti: tovább szűkül a szo­cialista export piac. Azok a vállalatok, amelyek bár­milyen ok miatt nem tud­nak más piacot szerezni, nehéz helyzetbe kerülnek, és dolgozóikat a munkanél­küliség veszélye fenyegeti. Ezért is igen fontos a piaci tevékenység erőteljes fej­lesztése. A vállalat 1990. évre a belföldi értékesítés mint­egy 30 százalékos növelé­sét, a tőkés export több mint kétszeresére való emelését tervezi, miközben a rubel elszámolású export a felére csökken. A célki­tűzés az, hogy jövő évben sem legyen foglalkoztatási gondunk. Feladataink el­végzésében továbbra is szá­mítunk a Gazdasági Mun­kaközösségekre, s tovább erősítjük a nyereségterme­lő képességet, javítjuk az ösztönzési rendszert. Bérpolitikánkban 1990. január 1-jétől 10 százalé­kos alapbérfejlesztést ter­vezünk. Ezen belül a vál­lalat jövedelmezőségét leg­jobban meghatározó terü­leteken 20 százalékos alap­bérfejlesztés válik szüksé­gessé. SZERVEZETI VÁLTOZÁSOK Ezt követően a Vállalati Tanács a jogszabályi vál­tozások miatt időszerűvé, illetve szükségessé váló Vállalati Szervezeti és Mű­ködési Szabályzat módosí­tását tárgyalta meg. Ennek során több kérdés és ész­revétel hangzott el, me­lyekre a vállalat vezérigaz­gatója és munkatársai vá­laszoltak. Vita alakult ki például azon, hogy az életszínvonal biztosítása vállalati feladat-e? A dol­gozói küldöttek aránya mi­lyen legyen a VT-ben?, vagy hogyan lehet nem vállalati dolgozó VT-tag? Végül is a kérdések döntő többségét a Vállalati Tör­vény és az azzal kapcsola­tos rendelkezések megvá­laszolják, így ezekre nem térünk ki. Ami az életszínvonallal kapcsolatos kérdést illeti, a válaszban megfogalmazó­dott, hogy ez nem vállalati feladat, ez állami szintű kategória. Ugyanakkor két­ségtelen, hogy a vállalat tevékenysége kihatással le­het dolgozóinak anyagi életkörülmény­ei­re. Ismertették azt a rendel­kezést, miszerint a Válla­lati Tanács tagjai az előző évi egy főre jutó bruttó vállalati átlagkereset tíz százalékának megfelelő ösz­­szegű éves tiszteletdíjban részesülnek. Ha azonban a vállalat mérlege két éven át veszteséget mutat, a következő évben a tagok részére tiszteletdíj nem jár. Igen élénk vitát váltott ki az a napirend, amely nem általában a szervezeti változásokkal foglalkozott, hanem konkrét szervezeti változások végrehajtását célozta meg, 1990. január 1-jétől. Az Á­GM-nél 1989- ben megkezdődött a válla­lati stratégiai koncepció kidolgozása. Ennek kereté­ben folyamatban van a szervezet működésének, környezetének vizsgálata. Javaslat készült a szerve­zet önállóságának fokoza­tára, új elszámolási és ér­dekeltségi rendszerre. A változtatásokra vonat­kozó komplex anyag vég­legesítése hosszabb időt vesz igénybe, így a javas­lat a VT elé döntéshozatal­ra csak 1990-ben kerülhet. Ugyanakkor már most szükségessé váltak olyan szervezeti módosítások, amelyek a teljeskörű szer­vezetfejlesztési program megvalósítását, illetve az 1990. évi tervcélkitűzések megalapozását segítik elő. Ennek érdekében kerül sor az anyaggazdálkodás folya­matának és szervezetének megváltoztatására és a Közgazdasági Osztály lét­rehozására. Az előterjesztés fő vona­laiban tartalmazta az új szervezetek feladatait. Eh­hez kapcsolódtak a felszó­lalók kérdései, véleményei és javaslatai. A hozzászólá­sok úgy summázhatók, hogy azok nagymértékben segítették a területi Szer­vezeti és Működési Sza­bályzatok elkészítésével kapcsolatos munkálatokat. Felhívták a figyelmet, hogy mire kell különösen figyel­ni, és sok hasznos javaslat is elhangzott. A változtatásoknak azt kell elsősorban elősegíteni, hogy növekedjen az önál­lóság, a felelősség és a koc­kázatvállalás. Feltétlenül biztosítani kell, hogy az új területek Szervezeti és Mű­ködési Szabályzatához vé­leményt mondhassanak az abban közvetve, vagy köz­vetlenül érintettek. NYUGDÍJAS alapítvány A VT határozatot hozott az anyaggazdálkodási osz­tály és a közgazdasági osz­tály létrehozására. Ezzel összefüggésben felhatal­mazta a vezérigazgatót, hogy a fenti határozatból következő változásoknak megfelelően, a Vállalati Szervezeti és Működési Szabályzatot a testület is­mételt összehívása nélkül módosíthassa, természete­sen a VT utólagos tájékoz­tatása mellett. A Vállalati Tanácsot az egyebek napirend keretén belül a vezérigazgató arról tájékoztatta, hogy szándék­­nyilatkozatot írt alá az NSZK-beli Löwenbrau cég­gel a vállalati sörgyár be­fejezésére, ami szerint 1991. január 1-jétől beindulhat az üzemszerű termelés. A végleges szerződés megkö­tése 1990. első hónapjaiban várható. Szándékainknak megfelelően, a jövőben komplett sörgyárakat gyár­tunk és értékesítünk közö­sen. A továbbiakban Szabó Lajos elmondta, hogy ez évben 305 nyugdíjas között mintegy 400 ezer forint ér­tékű vásárlási utalványt osztottak szét, karácsonyi ajándékként. Ezen túl nyugdíjas alapítvány létre­hozását határozta el a vál­lalat vezetése 3 millió fo­rint értékben. Ily módon 1991-től a kamathozadékból évente egyszer segíteni tudjuk nyugdíjasainkat anyagi gondjaik megoldá­sában. A VT kegyelettel emlé­kezett meg Ipacs László­ról, a Vállalati Tanács tag­járól, aki 1989. szeptember 7-én elhunyt. Végezetül Szabó Lajos vezérigazgató megköszönte a Vállalati Tanács minden tagjának 1989. évi eredmé­nyes tevékenységét. Sávolt József I Mérlegen a múlt esztendő Változó szemlélettel „Az 1­989-es esztendő egy­­sor újszerű problé­mát vetett fel. Mindazonáltal az Április 4. Gép­ipari Művek­­eredményes évet zárt. Még akkor is, ha a tervmutatók némelyike nem teljesült.” Röviden így értékelte Mészáros Sándor gazdasá­gi vezérigazgató-helyettes a múlt évet, ám a kép ennél sokkalta érdekesebb, árnyaltabb. Éppen ezért részletesen ismertetjük a december 12-én vele folytatott beszélgetést. (A dátum megjelö­lése jelen esetben azért fontos, mert a nyilatko­zó akkor­­még nem ismerhette az egészen pontos adatokat.) BŐVÜLŐ TŐKÉS EXPORT — Először arra kérem, a számok tükrében vegyük górcső alá 1989-et! — Árbevételünk 70—80 millióval elmarad a terve­zettől. Főként belföldön könyvelhetünk el szeré­nyebb bevételt annál, mint amire számítottunk. Ebben egyébként a már szokásos­sá vált alapanyag-ellátási gondok és a külföldről ér­kező dokumentáció beszál­lítási késedelmek is szere­pet játszottak. A szocialis­ta exportnál ugyancsak ta­pasztalható kisebb mérté­kű lemaradás. A nyereség mindezek ellenére növeke­dett, sőt többszöröse az elő­irányzottnak. — Az okok részletes ki­­fejtése előtt tekintsük át az adatokat! — A befejezett termelés tervezett árbevétele 975 mi­llió forint volt, ami 900—905 millió körül ala­kul. Ebből a tőkés expor­tot 18—20 millióval sike­rült túlszárnyalnunk, ám a szocialista kivitelben öt­milliós a lemaradásunk. Belföldön 90 millióval ke­vesebbet kaszíroztunk az előirányzottnál. A nyereség viszont a tervezett 5—15 millió helyett 45 millió fo­rint körül várható. — Kiváltképpen ez az utóbbi szám nagyon mu­tatós. De felmerül a kér­dés: nem terveztek önök túl óvatosan a nyereség dolgában? — Érte ilyen kritika a vezetést, de én azt mon­dom, hogy a tervkészítés időszakában még nem kal­kulálhattunk számtalan olyan tényezővel, amelyik végülis segített elérni ezt a jó eredményt. — Nos, akkor menjünk sorjában! Miből adódott ez a jelentős nyereség? — A legnagyobb tétel a KUN-SÖR Kft számviteli rendezése. Ez a gazdasági társaság műszaki fejlesztés keretében végezte a beru­házást. A kft megalakulá­sával megszűnt a régi gaz­dasági társaság, s ezért le kellett zárni a műszaki­fejlesztési témaszámot. Az eszközöket az alapítók va­gyonként bevitték a kft-be. Ez tehát egy elszámolás­­technikai eredmény-gyara­podás. Hátránya viszont, hogy valóságos „pénzbevi­tel” nincs mögötte. Ugyan­akkor az eredményszintün­ket jelentősen megnövelte. Ugyancsak nyereség gya­rapító tényező — és ebben külön kiemelném a terme­lési kollégák szerepét — a termelési készletek csök­kentése. Ennek mértéke el­érheti akár a 100 milliót, aminek finanszírozási, hite­lezési, kamatmegtakarítási vonzata növeli az ered­ményt. Ehhez járult hozzá anyag­­költségeink kedvező alaku­lása. Már meglévő, raktá­ron fekvő anyagok felhasz­nálásával olcsóbban tud­tunk termelni. Ráadásul olyan időszakban, amikor jelentős anyagáremelés ment végbe a világpiacon, miközben leértékelték a fo­rintot. — No igen, ám ez több­let élőmunkát követelt. — Kétségtelen, de az jó­val kevesebbe került, mint az anyag. PÉNZT HOZOTT A PÁLYÁZAT — Egyéb tényezők? — Az előbb már említet­tem, hogy a tőkés expor­tunk meghaladja a terve­zettet. Részt veszünk egy normatív export-pályázat­ban, amelynek olyan a rendszere, hogy a többlet tőkés kivitelt honorálja. Te­hát ez is többlet nyeresé­get eredményezett. Segített a cégünknél egy­re markánsabban megje­lenő kereskedelmi szemlé­let. Ezáltal anyageladások útján is sikerült némi ha­szonra szert tennünk, összességében tehát ezek voltak azok a tényezők, amelyek nyomán jócskán meghaladta a nyereség a tervezettet. Származott va­lamiféle hasznuk ebből a dolgozóknak? — Az Á4GM vezetése úgy döntött, hogy ezt a többle­tet egy úgynevezett 13. hó­napi fizetéssel honorálja a dolgozóknak, összesen 9,3 millió forintot osztottunk fel, ami azt jelenti, hogy egy-egy ember átlagosan több mint kilencezer forin­tot vihetett haza karácsony előtt. Ez persze az átlag, amin belül az illetékes ve­zetők differenciálhattak. EGÉSZSÉGES DOPPING — Eddig a '89-es eszten­dőben történteket idéztük fel. A továbbiakban szól­junk néhány szót a jövő­ről is! Lát-e esélyt a fej­lődésre? — A továbblépés szem­pontjából bíztatónak látom a termékszerkezetünkben bekövetkező változást. Az egyre nyereségtelenebbé váló szocialista export rész­arányának radikális csök­kentését. Bizakodásra ad­hat okot vállalati szervezeti működésünk felülvizsgá­lata is. Az elképzelések sze­rint olyan elszámolási, ér­dekeltségi rendszert alakí­tunk ki, amelyben a nö­vekvő önállóságú szakterü­letek teljesítménye határoz­za meg az ott elérhető jö­vedelmeket. Én olyan vállalatot kép­zelek el, amelyet okosan gondolkodó vezetők irányí­tanak, akiknek azonos az érdekeltségük, és ahol a felelősség is megfelelően decentralizálható. Hiszem, hogy ezen a területen je­lentős tartalékokkal ren­delkezünk. Elindultunk már ebbe az irányba úgy, hogy a nagy vállalati elő­nyöket is érvényesíteni akarjuk. — Ön tehát — ha jól ér­tem — a kisebb egységek mellett tör lándzsát, mivel itt hatékonyabban ki lehet építeni az érdekeltséget is? — Nézze, az biztos, hogy amikor egy szűkebb kol­lektíva tagjai tisztában van­nak azzal, hogy a náluk el­ért eredmények közvetlenül megjelennek majd a fizeté­si borítékjukban, akkor sokkal többre képesek. Egészséges dopping ez va­lamennyi résztvevőnek. A mai korban én ezt a megoldást tartom igazsá­gosnak. Elmúlt már az az idő, amikor valaki felszó­lalhatott a termelési ta­nácskozáson, hogy nagyobb jövedelemre tart igényt — anélkül, hogy emögött, tényleges teljesítmény áll­na. Én a tisztes verseny híve vagyok, és örülök, hogy végre elindultunk eb­be az irányba. Gaál Béla Mikulásünnep Félegyházán December 6-án az Ápri­lis 4. Gépipari Művek if­júsági szervezetének tagjai műsoros Mikulás ünnepsé­get rendeztek a Kiskunfél­egyházi Szakmaközi Műve­lődési Ház klubtermében, ahová a gyerekek névre szóló meghívót kaptak. A műsor első részében Pongrácz Mária tanárnő vezetésével a Darvas Téri Általános Iskola 7/A osztá­lyának bábcsoportja szóra­koztatta az apróságokat. Az előadás végén a gyere­kekkel együtt, énekekkel hívták a kedves Télapót, aki nemsokára megérke­zett. Zsákjában mindenki számára akadt meglepetés. Viszonzásul a gyerekek verseket mondtak, énekel­tek és ígéretet tettek arra, hogy jövőre még engedel­mesebbek és szorgalmasab­bak lesznek. A bátrabbak elmesélték a Télapónak, hogy milyen ajándékokat kaptak még, milyen mesét szokott apuka elalvás előtt mesélni. Kisvártatva bú­csúznia kellett a Télapó­nak, hiszen még sok kis­gyerek várta izgatottan, de kért mindenkit, hogy ma­radjanak és nézzék meg együtt a Tom és Jerry cí­mű videofilmet, fogyasszák el az üdítőket, a ropit és fejezzék be az asztalokra helyezett kifestők színezé­sét. A gyerekek (és bevallom, mi felnőttek is) nagyon jól éreztük magunkat ezen a bensőséges, vidám hangu­latú ünnepségen. Dénes Margit Puszi a Télapónak Pintér Bettitől. (Keresztesi István felvétele)

Next