Félegyháza és Vidéke, 1889. január-június (3. évfolyam, 1-26. szám)

1889-01-06 / 1. szám

léle előtt megc­áfolhatatlan tanúként áll.­­ És erősen hisszük, hogyha gondolkozásba bocsájtkozik bárki is a mondottak felett, könnyen el fogja ismerni igazságunkat. Mert nem fog haladni soha az a város a vágyó- , mosodás és műveltség útján, melynek elöl­járósága, tisztviselői kara nem lát komolyan munkálkodáshoz, melynek társadalmi élete pang; kereskedelme, ipara, mezőgazdasága gyenge alapokon áll s nincs gond fordítva népének nevelésére, a közegészségre, s azokra a tényezőkre, melyek szépségét, tisztaságát, csinosságát előmozdítják és hir­detik haladását mindig szélesb és szélesb körökben. S mert csak ekkor lehet a helyi sajtónak minél több örvendetes dologról és minél kevesebb elszomorító helyi mizériáról szólnia. G0. Legeltetési szabályzat. (Folyt, és vége.) 10. Úgy a helybeliek, mint az idege­nek, különösen pedig a szomszéd birtoko­sok, kik legeltetési jogot váltanak, jószágai­kat értve , hogy azok bármi neműek legyenek, s még ha külön pásztorral őriztetnek is, éjji szállásra, vagy ideiglenesen egy nagy jószág után 50 kr. birság-pénz fizetés terhe alatt, ki-be ne hajthassák. Továbbá pedig a pásztorok bérei s egyéb költségek kivetése a tőke­gazdák által elkészítve az általános jószágolvasás után, birtokossági jegyző által ellenjegyez­tessék, s mondassék ki, hogy a bér egyön­tetűsége végett a pásztorok, a mint az már a 14/887. vt. számú indokolt határozattal meg is állapított, hogy minden év vízkereszt napja délutánján, az elnök közbenjötte mel­lett közössen fogadtassanak fel azon kijelen­téssel, hogy a felfogadandók a pusztákról csakis szombaton reggelre jöhetnek haza, s másnap délután már kimenni tartoznak, netalán időközben felmerülő dolgaik elin­­tézhetése végett is az elnökség tudta s be­leegyezésével hagyhassák el a pusztát s ezek áthágása esetében esetenként 5—5 frttal büntettessenek, végre a személyekre nézve az illető tizedbeli jószágtartó közbir­tokosok határozzanak. 11. Az erdők kímélése tekintetéből a pásztorok és csőszöknek csak is az árva­trágya szedése engedtessék meg, s ezekből a pásztorok nyáron át gyűrendő őszi tüzelő anyagukat a csőszházhoz behordhassák. A trágya és gall elhordása minden kocsi után 5 frttal büntettessék, mely összegnek fele a bejelentőé legyen. 12. A kihajtandó jószágok orvosi meg­­vizsgáltatása iránti intézkedéssel a választ­mány bízassák meg. 13. A közpásztoroknak 10 írt pénzbir­ság terhe mellett meghagyassék, hogy cse­­rényeiket telkeken felállítani ne szabadjon. Csakis a csőszök által kijelölendő helyeken, továbbá utasíttassanak a tavaszi kihajtás után 2 hét elteltével a hetenkinti, még a csikós, amint már fennebb is jelezve van, 3 naponkénti forgása, továbbá kötelesek legyenek a gulyások és csordások szeptem­ber­­­ig virradtakor, szeptember 1-én túl pedig az éjjeli legeltetésre, s az ezt nem hozni önhöz. Csak ígérje meg, hogy nyugodtan vár és nem esik kétségbe. A nő szavaiban annyi félelem, annyi sze­retettel teli aggodalom vegyül, hogy Kutassy Ákos félig csodálattal, félig kitörni készülő örömmel néz reá. De szép arcza nyugodt, csak a szív gyöngédségének jelét viseli vonásain. Már kiértek az erdőből. A nő még mindig kérőleg tekint a férfira. S az lehajol, megc­ó­­kolja a búcsúra nyújtott kis kezet s lassan, töredezetten rebegi! — ígérem ! . . . Fogadom ! Aztán társa karcsú termetével ellebeg mellette. Kényes szemekkel néz utána , egy pillanatban egy lépést tesz felé, hogy kitárt karjaiba zárja. De rögtön erőt vesz magán , s csak vonagló ajkai susogják a kedves nevét. — Ilma . . . Ilma ! De az nem hallja. Hogyan is hallaná meg a szerelem susogását ? Az első találkozás óta gyakran összejö­tek a lombjukat hullató erdei fák alatt, de azt a nőt csak a szánalom, csak a könyörület vezette, hogy vigasztaló szavaival erőt öntsön csüggedő lelkébe. Talán tudta, hogy bátyja úgyis a kétségbeesés örvényébe taszítja. Áldja meg Istene, amit tett vele, azért is ; nem fogja megzavarni élete boldogságát, nem teszi tönkre nyugalmát, megelégedését. Hiszen ha nincs számára kegyelem, miért vi­selje tovább nyomorult életét? És befordul az erdőbe s alakját elfödi az est mindjobb­­n leereszkedő sötét árnya . . . Ilma bárónő alig érinti az ízletes estekit. Alig várja, hogy v­égére érjenek s nem kevésbbé bosszankodik férje étvágyán, ki alig tud ki­fogyni Henri szakács főztének dicséretéből. Midőn végre egyedül maradnak a szolgák tá­­voztával, felkel székéről s férje mellé lép, ki éppen egy pohár gyöngyöző borral akarja be­­fejezni az estelit. — Jenő, ma van a határidő. Öcséd két­ségbeesve várja a hírnököt . . . A kristályüveg szétpattan az ökölbe szo­rult kéz hatása alatt s a gyöngyöző bor pi­rosra feszi a mahagónita asztalt. Kutassy Jenő sebzett vadként ugrik fel. — Hallgass ! Hát nem feledted el ? Ta­lán téged kért fel közbenjárónak az a kitaga­tevő esetről esetre 5—5 frttal büntettessék. 14. Alkalmas magjószágok, vagyis 3-ad fűn túl levő bika, vagy csődör, legeltetési jog váltása nélkül is kihajthatók legyenek, azonban azok tenyészképessége felett az alkalmilag kiküldendő bizottság ítéljen, s esetleg eltávolítása iránt intézkedjék. 15. Az ökör és barmos jószágok, va­lamint a ménes is, mely utóbbi két fajú jó­szág egy­idejű­leg legyen kiverendő, s a választmány által meghatározott idő előtt kihajthatók ne legyenek, s a ménes az év utolsó napjain — tekintet nélkül az időre — haza hajtassék, továbbá pedig ki jószá­gát a kiszabott idő előtt kihajtja, jószága azonnali elhajtásán túl darabonként 2—2 frttal büntettessék ; végre a birka a járásá­­ban egész évben kitartható legyen, mondas­sék ki azonban, hogy azon birka-falka le­­geltetési jegye, mely már egyszer kihajtva volt, más jószágra felcserélhető ne legyen é­lő. Idegenek jószágaikat a helybeli jó­szágok kihajtása után a választmány által meghatározandó időben és pedig orvosi vizsgálati bizonylat előmulatása mellett hajt­hassák ki a közlegelőre, mi nélkül a pász­toroknak darabonként 2—2 írt pénzbírság fizetés terhe alatt elfogadni ne szabadjon ; továbbá köteleztessenek az idegenek jószá­gaikat, tartózkodási helyeikről való elhajtá­­suk alkalmával, amennyiben ott állat­orvos van, ez által is megvizsgáltatni, vagy ennek nem létében illetékes hatósága által igazolni, hogy ott járványos betegség nem uralkodik, feltétlenül még itt is a közbirtokosság állat­orvosa által megvizsgáltatni; de azonban ha az idegenek azon kérelemmel járulnak a közbirtokossághoz, hogy jószágaik megvizs­gáltatása végett állatorvosunkat — pusztá­inkon kívül — saját költségükön kiviszik, ezen kérelmüknek hely adassék — de csakis úgy, ha ez által a közbirtokosságra nézve kellemetlenség nem hárul, s az ez ügybeni intézkedés az elnökségre bizassék ; de ha a jószágok orvosi megvizsgáltatása felsőbb rendelet következtében általános­ságban elrendeltetik, ez esetben a helybeliek is kötelesek legyenek azokat megvizsgál­tatni, s aki vizsgálat nélkül hajtat ki, s az ilyen jószágot a pásztor is elfogadja, úgy a kihajtató, mint a pásztor darabonként 2—2 frttal büntettessék. 17. A közpásztorok köteleztessenek az elhulló jószágok nyúzásához a csőszöket meghívni, s a dögeseteket a bélyeg leírása mellett az elnökségnél 8 nap alatt bejelen­teni, mulasztás esetén a jószág értékéig fe­lelőssé tétessenek. 18. Azon pásztor pedig, ki a fenntebbi szabályokat meg nem tartaná s e miatt pénz­bírsággal rovatik meg, ez esetben kötelez­tessenek a tőke­gazdák a kiszabott bírságot az illető béréből levonni, s azt a pénztárba befizetni, mulasztás esetén a felelősség őket terhelendi. 19. A puszták időszakonkénti meg­­vizsgálására vagy annak megvizsgáltatá­sa, valamint az egyes vagy az összes falkáknak tetszés szerinti időben leendő egyszeri vagy többszöri felolvasása végett bizottság kiküldésére birtokossági elnök fel­­hatalmaztassék, továbbá pedig az egyes fal­dott bitang,, az a hazátlan senki? Soha, halá­los ágyán sem bocsájtom meg neki, mit csa­ládunk ellen, apánk ellen vétett ! S ezzel felrántja az ajtót s befordul szo­bájába. Ilma hallja, midőn a kulcsot elfordítja a zárban, hogy biztoskva legyen könyörgése ellenében. Tekintete odatapad az ajtóra; lábai alig bírják, m­íg a legközelebbi székhez tánto­rog és beleveti magát. S aztán gondolatokba merül. Látja azt a kitagadott bitangot, azt a hazátlan senkit, akit szive űz a kétségbeesésbe, az a szív, mely mindig szeretetért rajongott és még sem talált soha. S melytől most a vé­rével rokon vér tagadja meg a bocsánatot, el­ragadva tőle ezzel együtt jogát is, erejét is a léthez, az élet boldogságához. A toronyóra lassan, ünnepiesen kongja el az éjjeli tizenegy órát. Erre felriad a nő. A buja persa-szőnyeg elnyeli léptei zaját, amint lázas sietséggel burkoja be magát köpenyébe s kisiet a terem ajtaján. Néhány percz múlva becsapódik mögötte a kastély rácsozott kapuja s üldözött vadként fut, rohan az éj palástja alatt végig a kavicsos után, be a sötét, halá­los csendü erdőbe. — Nem bocsátott meg. De azért eljöt­tem, mert szeretlek, mert nélküled nem élhe­tek. Eljöttem, hogy tied legyek örökre, hogy megvigasztaljalak szerelmemmel, te hazátlan senki, te kitagadott, elátkozod­ ! . . . kák behajtása az elnökség tudtával legyen eszközölhető, miről a pásztorok a csőszök közben jöttével értesittessenek, mely eme intézkedésre a tőke- és kenyeres gazdák felelősség terhe alatt figyelmeztetendők­ Végre 20. Jelen szabályzat a pusztai csőszök és a felfogadandó közpásztorokkal jegyző utján, több részeiben közhirdetés által kö­­zöltetni, egész terjedelmében pedig birto­kosság elnöknek kiadatni rendeltessék. Bánhidy Dezső s. k. Bánhidy Gábor s. k. jegyző, alelnök. Kristóf Ferenc­ s. k. **•* „Te nem bocsátottál meg neki. Én életé­hez lánczolom magam, hogy elviselhetővé te­gyem neki ezt a szeretetnélküli, megátkozott, meggyalázott életet.“ Csak e néhány sort foglalja magában az a kis papírlap, melyet Maurice remegve nyújt a reggel szépségében a kastély erkélyén gyö­nyörködő Kutassy bárónak. De midőn szeme végig fut ráj­uk, a tehe­tetlen düh kiáltása tör ki ajkain ; ma a­ ter­mete meginog és végig zuhan a márványpad­lón mereven, élettelenül. Azt a kis papírszele­­tet pedig a reggeli szellő elkapja ujjai közül és tovaragadja czikázva, őrült tánczot járva vele. Ipszilon. ÚJDONSÁGOK. — A közbirtokosság ma reggel 9 óra­kor tisztújító közgyűlést tart. Úgy a tisztikar, mint a nagyválasztmány restauratio alá fog kerülni. Azt hisszük, hogy a tisztújitáson a nyolczaskodó törekvések, melyek újabban a birtokossági gyűléseket is szószátyár gyüleke­zetekké akarják tenni a komoly haladás rová­sára, elismerésben nem részesülendőnek s úgy a tisztikar, mint a nagyválasztmány az eddigi marad továbbra is. — „Politikai szemle“ czímű­ rovatunk e héten térszűke miatt elmarad. Röviden föl­említjük, hogy a hét legfontosabb és kiemel­kedőbb politikai mozzanata gróf Szapáry Gyu­lának Tisza Kálmán miniszterelnökhöz intézett újévi üdvözlete ; a miniszterelnöknek ez üd­vözletre nyújtott általános megelégedést keltő válasza. A miniszterelnök válaszában kiterjesz­kedik a külpolitikai helyzetre s azt a háromas szövetség aégise alatt föltétlenül békésnek, s a békét még hosszú időre megőr­zhetőnek tartja. — A belpolitika terén főkép a pénz­ügyekkel, melyek rendezését oly vasmarokkal és buzgalommal kezdte meg s az adminisztrá­­czióval foglalkozik a miniszterelnök, s beszéde hathatós ígéret úgy a financziak­, mint az ad­­minisztráczió sürgős javítása s il­etőleg végle­ges rendezése iránt. — A kaszinó ma délután 4 órakor tiszt­újító közgyűlést tart, melyre a tagok figyel­mét ezúton is fölhívjuk. — Fölebbezés a memorandum ellen. Mó­czár Andor városi számvevő egy hat évre ter­jedő fölebbezést nyújtott be a napokban ama bizonyos csodabogár ellen, melyet némely fon­­toskodók memorandumnak neveztek el. A fölebbezés meggyőző érveléssel dönti le a me­morandum oszlop­ait, s mutatja ki, hogy biz’ nem csak egyesek, hanem a képviselő testület mulasztásai is súlyosak és hogy meddő munka a memorandumtól a szerecsent fehérre mosni akarni. Részletesen foglalkozik ezenkívül a számvevő ténykedésével s kronologikus rend­ben elő­sorolja mindazokat az aggódó jelen­téseket, melyeket a számvevő hosszú idők sora óta a pótadók le nem számolása végett a kép­viselő testület elé terjesztett. Az érdekes föleb­bezés illetékes helyre fog fölterjesztetni , előbb azonban közgyűlés elé kerül, hol némelyek épülésére mindenesetre kívánatos teend, hogy egész terjedelmében fölolvastassék. —­ „Árpád“ vármegye. Cserényi Géza, Pestvármegye bizottsági tagja — mint az al­­ispáni jelentés ez évi első számában olvasható — indítványt nyújtott be „a nemzet ezer éves fennállásának emlékéül Budapest főváros és Pest-Pilis-Solt-Kis­kun vármegye nevének a honalapító „Árpád“ nevére leendő átváltozta­tása iránt.“ Az indítvány az 1886. évi XXI. t.-cz. 48. szakasza énelmében előkészítés vé­gett ki fog adatni a vármegye állandó választ­mányának. — Váltóham­isitó végrehajtó. E modern nyavalyába esett városunk egyik végrehajtója, Likovszki József is. Nagy Ferencz László rendőr­fogalmazó nevére ugyanis, ki egy ideig giránsa volt, ki azonban a további jótállást Likovszki­­nak felmondta, hamis váltót állított ki s ille­tőleg hamisitotta a Nagy Ferencz László ne­vét s az igy kiállított 100 frtos váltót bemu­tatta a helybeli népbanknál régi tartozása meg­­nyitásakép. A hamisításnak csakhamar nyomára jöttek, s mint értesültünk, a szerencsétlen vég­rehajtó áfájától már fel is függesztetett s el­lene a bünfenyitő vizsgálat megindittatott. — Fölkérettü­nk a következő sorok köz­lésére. „Mindazon igen tisztelt szülőknek, kik az újévre csekély személyemnek oly kedves és váratlan meglepetést szereztek, ezúton is forró köszönetet mondok. Legyenek meggyőződve a tisztelt szülők arról, hogy ezen elismerés és kedvezés nem fog elbizakodottá tenni, hanem kétszeres erőt nyújt kisdedeik szeretett neve­léseikhez. Ez alkalommal nem mulaszthatom el, hogy Banczay Mariska kisasszonynak ne fe­jezzem ki hálás köszönetemet abbeli szívessé­géért, hogy a kisdedek karácsonyi munkájához a szines papírokat ajándékozá. Kunfélegyháza, 1889. január 3. Kalitzky Cornélia s. k. oklv. kisdedóvónő.“ — „Köszönet-nyilvánítás. Tisz­telettel alólirott elmulaszth­atlan kötelességem­nek tartom, hogy ifj. Steinsz Ágoston gabna­­kereskedő urnak 10 frt adományáért a helybeli kisdedóvó nevében ezúton is köszönetet mond­jak. Kunfélegyháza, 1889. január 3. Bajáky János óvó-egyleti pénztárnok.“ — Iparhatósági megbízottakul az ipar­törvény értelmében az 1889. évre a követke­zők választattak meg­­ a városhoz. Takáts Mihály, Radátsi Béla, Pesznik János, Ifj. Toll Ignácz, Kenderesi János, Kurucz József, Móczár József, Peregi István, Szomor Aurél, Koncz János, Darányi József, Bálint Károly, Elek Ist­ván, Banczai József, Frank Henrik, Swájczer Adolf, Goda Antal, Svéd Mór, Svácsik Imre, Tamási Károly. A szolgabirósághoz: Tajthi Gábor, Pelyva Mihály, Zsigmond Kon­­rád, László Pál, ifj. Kiss László, Malnár Antal, Steiner Béla, Katona Sándor, Balkó László, Molnár Gábor, Smidl Gyula, Dluhopolszky Já­nos, Rázsovits Zsigmond, Heinrich György, Nagy Gyula, Váradi Zsigmond, Makai István, Makán József, Sándor István, Czimer Lajos. — Bál. A helybeli kereskedő-ifjak f. hó 26-án a korona-szálló termében tánczmulatsá­­got rendeznek. A bálbizottság, melynek élén Feuer Béla áll, mindent elkövet, hogy a mu­latság minél kedélyesebb s fesztelenebb legyen. —■ A Budán felállítandó honvédszobor bizottsága uj aláírási iveket bocsájtott ki. A szobor, mely a dísztéren, hol jelenleg a Hen­­tzi szobra áll, fog emeltetni. Az emlék fel­állítására eddig 21,869 frt 16 kr. gyűlt be, mely azonban még nem fedezi a költséget, mert az Zala György jeles művészünk terve­zete szerint 38.500 frtba fog kerülni.­­ A hiányzó összeg beszerzésére országszerte gyűjtő ivek bocsájtattak ki s az iveken begyült ösz­­szegek Lévay Henrik, báró Liptay Béla és Szénási Sándor szoborbizottsági tagokhoz kül­dendők be. — Városunkban is forognak ily gyűjtő-ivek. — Felhívjuk az adakozásra lapunk olvasóit s a szives adományokat annak idején hirlapilag nyugtázni fogjuk. — A kun-félegyházi m. kir. posta- és távirdahivatal 1888. évi forgalma. Jövedéki bevétel 15,156 frt 89 kr., ebből 4290 drb feladott táviratra 2119 frt 25 kr., esik a bér­­kezelt távirat darab száma 4891 drb, a közve­tített darab száma 84 drb , 17,993 drb utal­vány fizettetett be 724,476 frt 46 krral, 6618 drb utalvány fizettetett ki 269,991 frt 46 krral, 198 postatakarékpénztári befizetés 1546 frt 55 krral, 70 postatakarékpénztári kifizetés 1095 frt 79 krral fordult elő. Postai megbí­zással beérkezett 420 drb okmány, váltó ke­reskedelmi utalvány, számla, nyugta 14,185 frt 76 krral. Postával továbbíttatott 4212 drb hírlap.­­ A kis­kun-alsójárási főszolgabirói hivatal ügyforgalma 1888. évben. Érkezett­­4672 drb, elintéztetett 4665 drb, maradt hát­ralék 7 drb, az elmúlt félévben a járás terü­letén született 638, meghalt 446, szaporult 192. A személy- és vagyonbiztonság egy rabló­gyilkossági esetet kivéve általában kitűnő volt. Tüzeset 4 fordult elő. — Öngyilkossági eset 2. Véletlen haláleset 6. Az aratás és szüret eredménye középszerű. Az őszi vetések állása silány a szárazság miatt. A gazdasági állatok egészségi állapota kielégítő volt, kivéve Alpár és Majsa községeket, ahol a sertések közül több elhullott. — Színészet. Az a csekély számú közön­ség is, mely eddig látogatta a színházat s „szuszszal“ tartotta az igazgatót, belefáradt. Minél tovább maradnak városunkban Thália papjai, annál kevesebben mennek az előadásra, tehát hiába vár Szabadhegyi valami „jó“ es­tére, mely kirántaná a defic­itek tömkelegéből. Jobban teszik, ha felszedve sátorfájukat, el­mennek oda, hol derültebb az ég, indul a ha­tár s jobb volt a közönségre s jobb lesz az ő zsebükre az­­ aratás. Az elmúlt héten két újdonságot is szilire hozott, Szabó Imre urat is felléptette s megénekeltette, mégis alig volt annyi a bevétel, hogy az igazgató megvacso­­rálhatott volna belőle — hát még a többiek ! Szombaton a Peleskei nótárius, a vidéki színigazgatók cassa-darabja adatott Szabó Gá­bor jutalmára, igen kis számú közönség előtt. Szabónak négy szerepe is volt (Othello, Szegfű Bandi, vasasnémet és mexicói vőlegény) s mindannyiban derekasan megfelelt feladatának. Váradi Anna (Desdemona) jeles alakl­ást nyúj­tott, Várkövi a nótárius s­erepét jóizű humor­ral játszotta. A többiek is megállták helyüket. Az előadást egy kis intermezzo is zavarta, a 2-ik felvonás végén ugyanis a függöny a felbo­­csájtásakor lezuhant s a hevesen tánczoló vasas­németek közül egyet majd agyon zúzott. Vasárnap Abonyi Lajos „Magduska örök­sége“ czimü népszínműve került színre, nálunk először. Ormy Georgette ujonan szerződtetett primadonnának kellett volna Pákái Magda sze­repét játszani, azonban a kisasszony betegsége miatt nem érkezhetvén meg, szerepét Csókáné vette át, kinek többször kellett volna énekelni, de mélységesen hallgatott. Jobb is volt így. Meglátszott rajta, hogy nem neki való szere­pet kapott, sehogy sem tudta magát paraszti­­kus helyzetébe bele­élni. Szabadhegyi (Pat­tantyús Pergő Péter csendbiztos) még aligha látott csendbiztost, nem hogy jól tudta volna azt alakítani. Békésy Bana Sándor szerepé­ben gyenge volt. Szabó Gátugró János futó­betyárt pompásan alakította. Sok tapsot kapott Virágné, Grünhut Aurél csárdás felesége, ki kitűnő komikummal, jeles jargonnal és kifo­gástalan kedélylyel adta szerepét s a közönsé­get mindvégig derült hangulatban tartotta. Ez este legérdekesebb mozzanata mindenesetre Szabó úr fellépte volt, ki az első felvonás után magyar dalokat, a rat­odik felvonás után pe­dig a Säckingeni trombitás czimü dalműből ifj. Werner bucsudalát énekelte s érczes, szép csengésű hangja sok megérdemelt tapsban ré­szesült. Különösen tetszett az operai részlet, melyet meg is kellett ismételnie a közkívá­natra. Kedden a „Sátán leánya“ czímű bohózat, mely szintén újdonság a félegyháziak előtt, került előadásra, igen hálás s tapsokkal nem fukarkodó, de kis számú közönség előtt. Vá­­rady Emma (Petki Klára) routinirozott játéká­val, kedves elevenségével mindvégig lekötötte

Next