Félegyházi Hiradó, 1897 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1897-01-03 / 1. szám

Melléklet a „Félegyházi Hirt Közgyűlés.­ ­ — Decz. 31. — Ezen napon egy minden te­kintetben érdekes közgyűlése volt a városnak, pedig csak egyetl­­­e­n tárgy volt elintézésre kitűzve. De ez az egy tárgy olyan volt, melynek részleteit vagy fél év óta mindenki ismeri, de melyet egészében csak a mai napon ismert meg a város közönsége. Tárgy: „D­o­b­á­k Ferencz P­é­n­z- és a­d­ó­ü­g­y­i tan­á­c­s­­n­o­k á­ll­á­s­á­r­ó­l v­a­l­ó l­e­mo­n­­dásának bejelentése és helyettesítése iránt va­l­ó intézkedé­s” volt. A felette érdekes meghívó ezer és ezer gondolatot fűzött egy ed­dig titkos lakat alatt levő közügy megismeréséhez. Hisz nem­­csoda a városi adóhivatal szenyeséről senki tájékozva nem volt azóta, mióta a vármegye fegyelmi vá­lasztmánya megalapította az adó­hivatali személyzet dicstelenkedé­­seit, és pontia meghozta a koostatált súlyos tény­ál­lapotok alapján a lesújtó határozatot. Ezt a határo­zatot, mi annak idején egész ter­jedelmében közöltük és árulva olvastuk azt a­­1­i­,vos tényeket, amelyek­ az adófizető polgárok adó­­pénzeit oly könnyelműen oszto­gatta. A fegyelmi határozat — köz­­­iegelégedésre —,az ügyhöz mél­tóan csapott le szereplőkre, súlyos pénztárságra, D­o­b­á­k Peren- P­­­e­t pedig mint a hivatal fejét m­ég hivatal­vesztésre is — ítélte. A kisebb adó­hivatalnokok megadva magukat — az íté­letben megnyugodtak, lefizették a rájuk rót pénzbírságot, de nem úgy Dobák Ferencz, ő minden­képen kiakart az őt és politikai pártját súlyosan kompromitáló kö­rülmény alól eviczkélni­ flótán — tér, Ssivák Imre Malma alá futamodván — megfe­­lebbeztette vele a reá nézve 500 írtra és hivatalvesztésre szóló fe­gyelmi választmányi határozatot a belügym­­nisterhez. És azóta, mióta az ügy a belügyminiszter elé került Dobák Ferencz fel volt mentve, a fenyítő bíróságnak volt átadva, csupán pénzbírságra volt ítélve, vissza falt helyezve úgy a hít szárnyain. Végre is a jelen közgyűlés előtt lett az ügy mibenállása vi­lágos. Ugyanis, hogy a miniszer meghozta a felebbezésre a hatá­rozatot . Dobák Ferencz elhatározta, hogy nagyot tesz — lemond az állásáról, aki pedig azért, mert úgy­mond a közgyűléshez beadott le­mondását bejelentő kérvényében — a ministeri határozat az ön­maga által megtépázott reputati­­óját helyre­állította és most már nincs ezek után más tenni valója mint az önképzelete által font diszkoszorut, csendes magányában fejére tehesse, ban n­a­g­y­o­n hivatalos mfiki publikum, ah! ez Es honnan az ség?! A miniszeri foglalt ezen egyetlen oldom­. Mit, hát a fegyelmi választmányai határozatát, mely az ai közre­m­ű­k­ö­d­ő­k­e­t ( 200—500 forintra egyet ht vesztésre is ítélte el. Hát mi közönség is meg­­gyünk a miniszter határozatával e­l­é­g­e­d­v­e, mert abból azt lát­juk, hogy a miniszter nincs megelégedve a vármegye fegyelmi határozatnak alapul szol­gáló v­i­zsga­l­a­ti té­ny­ek­n­ek m­e­n­n­y­i­­s­é­g­é­v­e­l, nincs meg­elégedve a vizsgálat kiterj­edtsé­­gével Elrendelte tehát, hogy a Pénz­ügyigazgatóság közbejöttével valamennyi d­ó n­e­m­e­t újabban megvizsgáljanak. Szóval a minis­zer még szigorúbb és kiterjedtebb mérvű kutatást az adóhivatalban eszközöltetni, fog- mint a­mit a a vármegyei fegyelmi választmány kiküldöttei eszközöltek. Oly és annyi adat tételét is feltételezi a miniszter ezen elébe­­került szennyes ügyben, hogy a fenyitő­­út megindítására kilátásba helyezi. Elrendelte egyszersmind, hogy a vizsgálat alá vonassanak a vá­­ros polgármester Csák Kálmán és Trungel János ellenőr is. Egyebekben pedig dr. Faze­kas Kálmán indítványára Dobák Ferencz kérvénye azzal terjesz­tetik a vármegye fegyelmi vá­lasztmánya elé, hogy a k­ö­z­­szolgálat érdekében k­i­v­á-a­n­a­t­o­s, hogy Dobák Ferencz ne működjék. * Adóhivatali tanácsnokul Seres Istvánt a közgyűlés nyomban alkalmazta is. Ki a közgyűlés színe előtt a hivatalos esküt azonnal le is tette. A közgyűléshez inté­zett beszédében Seres szépen fejtette ki, hogy a város szolgálatába lépve, szorgal­mat, munkásságot és tiszta kezet hoz. Irodalom és művészet. Olcsó könyvtár, szerkeszti Gyulai Pál, kiadja a Franklin-Társulat. A népszerű vállalatnak ismét nyolcz kötete (304—-371) hagyta el a sajtót, a következő eredeti és fordított művek. A Dabóczy-család, Pálffy Albert veterán írónk regénye. A legújabb időkben játszik cselekménye, de Pálffy tolla alatt fölelevenül a régi patriarkhális, ma­gyaros élet. Az újabb írók által annyira keresve keresett czifra szalonok helyett a vidéki úri lakokban találja meg embereit, s az életet is hozzánk közelebb kutatja kutatja fel a magyar középosztályban. Egy úri család drámáját írja le, cselekvényben fordulatokban gazdagon, mellék-epizódok­ban is változatosan s alakjaiban is annyi jellemzetességgel. Az elbeszélő hang friss és lebilincselő. Ara 60 kr. Alarcon Péter­nek műve, kitől magyarra csak az utóbbi időkben fordítottak le egy pár elbeszélést. Egyik nevezetes műve az „El espandalo“, nagyon sok kiadást ért meg az író hazá­jában. Ez jelent meg most magyarul A botrány czim alatt. A tizenkettedik spanyol kiadás után fordította Haraszti Gyula. A spanyol társadalom képét adja, mélyreha-Ki, tiszti­­ségem, vonásos Patthy K játék bárt­­almat nye ára 20 kr. Mit hoz most egyik j. tesen ég az a sék­, hogy mit , sok, sok szép­­ irigyli kissé a nagy Mert az karácsonyi . „Képes Családi Lapon, fizetéséről szóló nyugtái Mert ez volt a legszebb ka­dék mert nem csak egyszer évelen minden héten meg tu­lajdonosát szép és kedves c*. képeivel meg azzal a sok­olva, amit nyújt­á­se mellett nem is Egész évre 6 frt, félévre 8 frt, n­évre 1 frt 50 kr. Aki karácsonyi aj­nak nem rendelte meg bizony hit vetett el, de ezen még segíthet ha ujet ajándéknak megrendeli. Mutatványszámot ingyen küld a kiadóhivatal, Budapest, V. ker., Váczi-kört 42. szám, II. em. A Divat Slafon, ez az elterjedt divat- és szép­­irodalmi lap, mely eddig teljesen méltó versenytárs nélkül áll a magyar irodalomban, immár tizedik évfolyamát kezdte meg. Tíz év nagy idő egy lap életében, különösen olyan lap életében, mely a nő­ket szolgálja. A nő ízlését, melyet keleti bölcsektől kezdve a mai kor apró poétájáig mindenki válto­zóbbnak, szeszélyesebbnek hirdet, mint a milyen ír­tavasai időjárás Falk Rudolffal vagy anélkül.­­ Hogy tehát egy lap tíz évig megtartsa, sőt élőbbé, fényesebbé tegye azt a társaságot, melynek irány­tűje az asszonyi ízlés, annak oka egyedül csak abban rejlik, hogy ez a lap jó, tartalmas, érdekes. Mert az is igaz, hogy a finom női ízlés ezt keresi annál a lapnál, mely szórakoztatója és oktatója is egyszersmind. A Divat Szalon közkedveltségben áll tiz évig s az újabb tiz év elé is azzal a rendithetlen hittel indul, hogy a jónak győznie, hódítania kell. E ne­mes, egyszerű és józan törekvés látszik meg e kedves női lap minden számán. Divat­ része álló­dóan olyan bő tartalmú, hogy abból mások lián lapot csinálnának, egyet fehérneműnek, egy’ot­­, hának­ s egyet kézimunkának. A Divat Szalon mindezt együtt és egyszerre adja oly képekkel és bő leírásokkal,, h­og­y abban a dolgozni és takaré­koskodni szerető nő mindent feltalál, hogy pedig mindeme tanácsokat finom ízlés és szakavatott toll vezeti, elég felemlítenünk Fangkné Gyújtó Izabella nevét a jeles írónőhéz, ki továbbra is buzgó hévvel hirdeti azt, ami szép, takarékos és követni méltó a divatban. Egészen páratlan érdeme továbbá a Divat Szalonnak az is, hogy irodalmi része nem csak egy fordított regényből áll, hanem teljes szépiro­dalmi lap, köleményekkel, elbeszélésekkel, regé­nyekkel, hírrovatokkal talányokkal stb. Közlemé­nyeit elsőrendű írók írják figyelemreméltó kezdők­kel egyaránt és a szerkesztés munkáját gonddal végzi Szabóné Nógáll Janka, kinek neve után töb­bet említenünk sem kell. A Divat Szalon szeretettel gondoskodik a család apró népéről is, teljesen ingyen adja az Új Gyermek Divat czímű­ szép kis lapot, híveit pedig ez évben egy díszes jelmez naptárral lepi meg karácsonyi ajándékul. Ama meggyőződésben, hogy jobb, tartalma­sabb, érdekesebb s e mellett olcsóbb lapot nem ajánlhatunk olvasóinknak, ajánljuk a Divat Szalont melynek ára a színes divatképekkel, gyermek­lappal és szabásivekkel együtt negyedévre csak 1 frt 50 kr. Mutatványszámot szívesen küld a Divat Szalon kiadóhivatala: Budapest, V. ker, Gizella­ tér 1. sz. A szerkesztésért felelős és laptulajdonos: Feuer ülés.

Next