Félegyházi Hiradó, 1899 (5. évfolyam, 1-53. szám)

1899-07-30 / 31. szám

­3 FÉLEGT HÁZI I­­T­R­A­D 6. 1899. julius 30. M­int tehát ha komoly bevallásról van szó, a költő sohasem tagadja kis-kőrösi eredetét; másrészt Selm­eczi tanulósko­­dása óta általában kun fiúnak, sőt kis­kunsági születésűnek is tartja magát. Komoly alkalmakkor születése helyéü­l min­dig’ Kis-Kőröst vallotta, bizonyítják ezt barátai : Sárkány az id. helyen és Várady Antal. (Magyar Politika, 1873. 210. sz. Hol született Petőfi !) Meg kel’ itt röviden bár említenünk, hogy a költő szü­lővárosa tárgyában még’ háromszor indult meg a vita, először 1864-ben, midőn Zilahy életrajza a költőről • • megjelent,­ másodszor 1867-ben, midőn emléktáblával jelölték m­eg a félfegyházi házat, harmadszor 1872-ben Rónay már ismertetett czik­­kére, melyben leírja a költő szülőházát Kis-Kőrö­­sön. Mind a háromszor megindítója s mondhatni egyetlen folytatója Pásztor Ferencz félegyházi la­kos volt, kinek állítólag csalhatatlan adatai voltak birtokában. A két első esetben a vita rövid ideig tartott , de 1872 ben egész kis irodalmat­ termett, ez okozta Várady Antal idézett fölszólalását is. E vita folytán történt, hogy Petőfi keresztapját, Mar­­ling Károlyt, ki Széchenben Zmeskál Kálmánná rokonánál létig megvakulva még v élt, Simonides, Széchenyi ev. ref. lelkész közbenjárására biróilag is kihallgatták, ki szintén megerősítette az ismert adatokat. Voltak olyanok is, kik a költő félegy­házi eredetét úgy magyarázták, hogy útközben, a mlegyházi határon egy tanyán született, honnan szülei nemsokára Kis-Kőrösre tértek vissza, mint a hol laktak. Szabadszállással meg az okozta a za­vart, hogy Sándort fölcserélték öcscsével, Istvánnal, ki csakugyan Szabadszálláson született 1827-ben. — A kis-kőrösi, akkor még élt tanuk kihallgatá­sáról szintén jegyzőkönyvet vettek fel, mely u. ott a járásbirósági levéltárban van. Lásd bővebben : Várady Antal idézett czikket. Simonides : Hol született Petőfi ? (Pesti Napló, 1872. 700. 1.) ; Simo­nides : Petőfi keresdatyjának vallomása. (U. o. 1872. 211. sz.) ; Petőfi születéshelyére vonatkozó vi­ták. (Hazánk s­­ Külföld. 1872. 38. sz.j ; Hol szü­letett Petőfi? (Igazmondó. 1872. 39. sz.) Petőfi Ist­ván : Petőfi szüleiről. (Vasárnapi Uijság. 1872. 40. sz.j ; Pesty Frigyes : Petőfi születéshelyéről. (Ma­gyar Hajló, 1857. 14. sz.) Fővárosi Lapok 200., 21­ 3—205., 210. sz. V. ö. szerzőtől : A Petőfi szü­lővárosáról folyt viták. P.­M.­­ 1­­80., 126. 1. Ennek oka a szláv eredettől való ellenszenvében rejlik s ez az ellenszenv benne már Aszódon fölébredt, meg in­kább kifejlett Selmeczen, a hol először volt alkalma a pánszláv törekvéseket megismerni. Ekkor felébred büszke da­­cza s ő, ki sem vallásánál, sem nevelte­tésénél, sem lelkiismereténél fogva nem akar, csak tősgyökeres magyarnak tar­tani , magát kun eredetűnek vallja s igy születése helyével és származásával egy­aránt tiltakozni kívánt tágabb és szűkebb értelemben minden szláv eredet ellen , ezért szülővárosának előbb Szabadszállást, majd Félegyházát mondja. Hogy a költő Félegyházát mondta is szüle­tése helyéül, erről egyebek közt tanúskodik Pesty Frigyes, ki ez iránt kérdés terén egy nagy-körösi tanárhoz (Arany Jánoshoz) azt a feleletet­ nyerte, hogy Petőfi Félegy­házán született s ezt a többi ta­nárok is erősítették, kik ezt a költő „saját szájá­­ból hallották és tudják“. (Petőfi születéshelyéről. Ma­gyar Sajtó, 1857. 14. sz.) Pesty különben e czik­­kében szintén Félegyh­áza mellett marad, mely egyébként előbb jelenn meg, mint a kérdést vég­legesen eldöntő adatok,­­ belsőleg tekintve joggal is. Ő már 22 hónapos korában elhagyja szü­leivel Kis Kőröst, 1830 ig Félegyházán, azontúl Szabadszálláson lakik ; tíz első, a legédesebb benyomások, e helyekhez s tehát a Kis Kunság e két feléhez kap­csolták ; szülei, mint birtokosok, Szabad­szálláson szereztek honosságot : ez a vi­dék ,volt hát a költő szellemi hazája ; en­nek tiszta magyarsága s lakóinak ősi vo­násai nevelték az ő szellemét, lelkesítet­ték költészetét, kötötték le egész szenve­délyes ragaszkodását. Sőt Petőfi szenvedélyes magyarságá­ban még tovább ment; nem szerette azt sem, hogy lutheránus, szintén azon okból. Hazánkban a lakosság vallási megoszlá­sában nemzetiségi szinezet is mutatkozik; az alföldi magyarság pl. főkép református s ezért ő is ezt a vallást szerette legin­kább. Ezért, midőn említették neki szü­lőföldje megtagadását, azt felelte : „mert bánom, hogy látok közt szület­tem" s Várady­na­k meg igy nyilatkozol­ : „Kis-­ Kőrösön születtem, csak az­ t restellem, hogy lutheránusnak.­' * Vörösmarty L: Petőf­i. születéshelye és gyermekkora. (Vasárnapi Újság. 1857. 26. l. Petőfi lórván: Újabb adatok Petőfi gyermek­korából. ( Vasárnapi Újság. 42. l.) Gyulai Pál : Meg egyszer Petőfi szülővárosá­ról. (Pesti Napló. 1857. 25. sz.) V. ö. Vasárnapi ifjság 1857. ul. 1. Petőfinél tehát ez a tagadás nem folyt sem szeszélyből, sem affectatióból ; nála ez a szenvedély kérdése volt s kap­csolatban állt léte gyökereivel, a Kis- Kunságot pedig, ahol gyermekkori be­nyomásaiban eltelt lelke a puszta képei­vel és szeretetével, bevitte költészetébe s nemcsak jeleneteit rajzolja költeményei­ben a szülőföld iránti meleg ragaszkodás­sal, hanem eszményíti is, mint a szabad­ság jelképét. III. FEJEZET Gyermek-évek. A félegyházi bérlet. — Szabadszállási bér­let. — Második félegyházi bérlet. — Petrovics Ist­ván vagyont szerez Szabadszálláson.­­ A költő gyermekkora Félegyházán. — Adomák. Olvasni tanul Kis-Kőrösön. Iskolába jár Félegy­házán. — Kecskeméten tanul két és fél évig­. — Szülei Sza­badszállásra költöznek. — Tanul Szabadszálláson. — A szent-lőrinczi algymnasiumba megy. — Is­kolai élet Szent-Lőrinczen. — Fejlődő tulajdonai. — A férfi vonásai a gyermekben. — Lakása Kit­ti­gn él. — Hittig Amália. — Pesten tanul 1833/34- ben az evang. és P 33/35-ben a piarista gymna­sium­ban. A költő szülei 1824. október 1-ig laktak Kis-Kőrösön s a körülmények ar­ról tanúskodnak, hogy e bérlőtök is jól sikerült; az apa már itt laktában ter­jeszkedni kezdett és hogy a nagyobb fél­egyházi bérletet előkészítse, még 1822- ben kibérelte jó embere, Wagner József és Gőszwein János társaságában a Hattyú­hoz czimzett városi korcsmát, mibe kezdő létére egyedül fogni még nem mert. A félegyházi mészárszéket 1824. jul. 29-én a helyben tartott „közbeneficiu­­mok licitatiójába-n vette ki az 1824/25— 1826/27 esztendőre október 1-jétől szá­­mitva 550 „váltóczédulabeli forintokban“, mely évenként 4 részletben előre volt fi­zetendő. A félegyház­ városa levéltárában ránk maradt szerződés értelmében, a bér­lethez tartozott Ferenczszálláson 85 hold kaszáló, a város tanyáján 26 hold szántó­föld, a város ferenczszállási csordájában pedig tarthatott a erre 120 ökröt s a szükségesnek meg tő számú juhot és bárányt. Érdekes, h­ogy a szerződés, vi­szont a szerződést jóváhagyó augusztus di­ki tanács­végzés, tekintettel szabad­­szállási házára és földjeire, et „szabad­szállási lakosnak, most kis körösi szék­­árendásának nevezi, miből világos, hogy az öreg Petrovics magát szabadszállási­nak mondta s ott illetőségi jogott szer­zett magának. Némely adat szerint ugyane tájt, még 1823 ban Hábel József polgár társaságában kibérelte a kecske­méti mészárszéket is, ez azonban nem való ; ő sohasem volt kecskeméti szék­árendás , hanem már ekkor tervbe vévén, hogy Szabadszálláson fog megtelepedni, ott 1824 től újra kibérelte nemcsak a mé­szárszéket, h­anem a város két boltját, is, ez utóbbiakért évi 100—100 váltóforintot Szervén. Molnár László­­.Petőfi Félegyházán (Budapesti Hírlap, 1882. 286. sz.) állítja, hogy Petrovics kecske­méti székárendás volt Hábellel együtt , ámde en­nek a város levéltárában nincs nyoma. Hábelről továbbá egykorúak beszélik, hogy egy ideig szék­­álló legény volt Petrovicsnál Félegyházán s igy nem lehetett bérlő. Másrészről Habel nem is volt ekkor még kecskeméti polgár s annál kevésbbé le­hetett bérlő , mert Kecskemét városában csak csak városi polgár vehette ki a városi beneficiumokat. A valóság­ az, hogy Hábel József 1826-tól fogva albérlője (subarendator) volt Kecs­kemét mészárszékei eg­yikének s hogy főbérlő le­hessen, 1832 április 27-én folyamodott a tanácshoz, hogy a 24 írt szokásos taxadij lefizetése mellett adják meg neki az illetőségi jogot, melyet az idé­zett tanácsi végzés szerint, tekintettel jó szolgála­taira, meg is kapott. (L. tanácsi jegyzők 1832. 712. l.) Magát az eredeti szerződést, mely szerint Petrovics a szabadszállási széket és boltokat ki­vette, hiában kerestem Szabadszállás levéltárában, de hogy itt bérlő volt, világos Félegyháza tanácsi végzéséből 1827 julius 28-dikáról, melyben azt határozta, hogy az uj „licitálón“ csak oly bérlőt fogad el, ki másutt nem az; mert megtörtént már, hogy a város helyén legeltetett imarhák idegen helyt vágattak le a város lakosainak kárával (Fé­legyháza tanácsának jegyzők. 1827.), de világos abból is, hogy Szabadszállás városi jegyzőkönyve 1828 márcz. 4-én Pe­rovicsot ..helybeli lakos, egyéb­iránt szintúgy a helybeli, mint a félegyh­áz­i szé­keit árendásának“ nevezi s ugyancsak ott 1820 desz. 13-án folyamodván, Irigy város két boltjának bérletéből, tekintettel, hogy egy év óta nem su­ba­rendálhatta őket, felerészt (100 forintot) engedje­tek el s egyszersmind a vasáruláshoz csatolják hozzá a sóárulás jogát is annál inkább, mert a sót újabb rendeletek szerint csak redem­ptusok árulhatják : a város tanácsa mindkét kérését meg­adta, mert „Petrovics több esztendőktől bérelvén a város beneficiumait­, ennek jövedelmét szapori­­... hottá". (L. Szabadszállás tanácsi jegyzőkönyveit, az illető évekről.) A Petrovics-családot maga Félegy­háza városa költöztette át október havá­ban, az érte küldött hét szekeren és Bán­­hidy Gáspár házába költözött, melyet a család barátja, Wagner József bérelt ki számokra. E házacska a róm kath. tem­p­lom megött a m­ai Petőfi téren feküdt s akkoriban egy törpe, rozzant, nádfedelű­,­ az udvarra benyúló épületecske volt, melynek ma már csak egy része van még meg a mai díszesebb kőháznak udvar felőli végén. Ma a háznak a térre néző falán egy szürke márvány-emléktábla hordja e föl­iratot: „Itt élte gyermekéveit Petőfi Sándor. A nagy költő emlékének tiszte­lői 1861.“, a melyben az „itt“ szó a ke­­helyet s nem a házat akarja jelölni ; mert ez jelenlegi alakját csak a forrada­lom után nyerte. Pásztor Ferencz : Petőfi gyermekkori lakhelye. (Vasárnapi Újság, 1867. 4. sz.) Az emléktábla a mostani Szabó féle ház falába van illesztve s Re­ményi Ede eszméje volt. Ugyanis ő 1860 nov. 18- án ott hangversenyezvén, a tiszteletére adott esté­lyen azt indítványozta, hogy azt a házat, melyben Petőfi élete első éveit töltötte, jelöljék meg emlék­táblával. A rögtön eszközölt gyűjtés a Reményi adományával 110 forint 50 krt tett s ezen az üsz­­szegen azonnal megrendelték Gerenday budapesti szobrásznál az emléktáblát szürke márványból. A tábla már 1861 elején készen volt ugyan, de a po­litikai viszonyok miatt a leleplezés csak 1867 ok­tóber 13-án történhetett meg, mely alkalommal a Kisfaludy-társaságot Szász Károly, az akadémiát Gyulai Pál képviselték s jelen volt Reményi Ed® is. Ekkor kapta Reményi indítványára a ház előtti­­ tér a Petőfi-tér nevet. Az ünnepély részleteiről lásd Emlékirat Petőfi Sándor emléktáblájának 1S(17-dik évi október 13-án Félegyházán történt, leleplezési ün­nepélyéről. Szerk. Pásztor Ferencz. Szeged, 1868. 23­1. Legyen még megemlítve az, hogy a rendező bizottság az ünnepély tiszta jövedelméből 250 írttal 1868-ban egy Petőfi-alapot tett le a város ta­nácsánál, melynek kamatait jutalomul adják a helybeli róm kath. gymn. legjobb IV. oszt. tanu­lójának, a ki főleg a magyar nyelvből a legkiválóbb. Az alapot a város 1889-ben 1000 frtra egészítette ki. Az ünnepről az egykorú tudósításokat 1. Va­sárnapi Újság 1867. 504—6. lap. Szász Károly : Pe­tőfi gyermekkori lakhelye (költ). — a — r — : A Se­­tőfi-ünnep Félegyházán. U. o. 519. 1. V. o. még 533. 1. Rodiczki Jenő: Álomképek Petőfi életéből. Szeged, 1867. 30. 1. s az egykorú lapokat. Ugyanekkor Ke­serű Bérczi Ilontól Petőfi emlékezete czimü alkalmi színdarabot adtak elő. A költő szülői kivált Félegyházán vetették meg vagyonosodásuk alapját, a­­ bérletet olcsón bírták s a majdnem 15­­ ezer lakóju városban nagy volt a forga­­l­­om. Azonban a város nem volt bérlőjé­vel egészen megelégedve , ezért 1827. julius 28-án, midőn a városi „beneficiu­­mok licitatióját“ aug. 9-ikére kitűzte, egyszersmind elhatározta, hogy jövőre a két mészárszéket külön adja ki és úgy a kaszálókat 40—40, valamint a szántóföl­deket 12—12 holdban megosztja a két bérlő, között mindeniknek legeltetésre 60—60 drb. marhát és 140 juhot engedélyezvén, egyszersmind megtiltván, hogy a bérlő más helyen is akár külön, akár mint társ, bérletet tarthasson. E határozattal azt akarta elérni, hogy a két bérlő ver­senyre keljen, másrészt, hogy a város le­gelőjén táplált marhákat máshová ne vi­gyék. Ekkor Petrovics nem vette ki a mészárszékeket, e helyett ferenczszállási csárdát bérelte ki 18 hold kaszálóval és szántóval, 10 hold szabad legelővel, mi­vel a szerződést 1827. augusztus 9-dikén meg is kötötte a várossal. Azonban a mészárszékek bérlő nélkül maradván, az augusztus 10-dikén tartott tanácsülés utó­lag mégis elfogadta Petrovics ajánlatát, ki évi 1000 váltóforinton újra kibérelte a két széket a fenti kívánalmak teljesítésé­nek ígérete mellett, míg a ferenczszállási csárdát visszabocsátotta a városnak. Bárha azonban a félegyházi bérlet lényegesen megdrágult, e mellett 6 hold földet is elszakították tőle s a legeltet­hető marhák és juhok számát is megszo­rították, az új három év nem sikerült rosszul , ele az apa csak annál komolyabb

Next