Félegyházi Közlöny, 2008 (17. évfolyam, 1-50. szám)

2008-07-25 / 29. szám

2. oldal Félegyházi Közlöny 2008. július 25. A panel­programról Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete a lakásgazdálkodási fel­adatok minél hatékonyabb ellátása érdeké­ben fogadta el a 2007. december 19-i ülésén az Önkormányzat Lakásgazdálkodási Kon­cepcióját, amely kiemelt feladatként határoz­ta meg az akkor még ún. „Panel Program­ként” ismert felújítási program folytatását. Az új pályázati felhívás ismeretében, vala­mint az önkormányzat Lakásgazdálkodási Koncepciójában megfogalmazott vállalások alapján a Képviselőtestület a 2008. március 27-i ülésén megalkotta a társasházak támogatását szabályozó 15/2008. (III.28.) számú önkormányzati rendeletét, valamint közzétette a „Kiskunfélegyháza Város Lakóépület-felújítási Programja” címet vi­selő pályázati felhívását. A pályázatok benyújtási határideje 2008. júni­us 13-ka volt. Határidőben 4 db pályázat érkezett. Testületi döntés: 2006. június 26-án volt. A Dr. Holló L. u. 59-69. szám alatti 90 lakásos társasház az épület tel­jeskörű felújítására nyújtott be pályázatot. A felújítás során a lapostető szigetelése, az első fűtött lakószint alatti födém és valamennyi homlok­zat szigetelése, a lakások külső nyílászáróinak cseréje valamint felújí­tása történik meg, továbbá a szellőző rendszerek felújítását, a lakások hőleadóinak egyedi szabályozásához szükséges berendezések (ter­mosztatikus szelepek) beszerelését, az épület hőfogyasztásának laká­sonkénti költségmegosztására alkalmas mérőeszközök (hőmennyiség­­mérők és költségmegosztók) beszerelését, strangszabályozó szelepek beépítését és cseréje valamint az egycsöves fűtési rendszer helyett új, kétcsöves fűtési rendszer kialakítását tervezik. A pályázat szerinti tel­jes költség: 140.580.000.-Ft. A Dr. Holló L. u. 73-83. szám alatti 90 lakásos társasház szintén az épület teljeskörű felújítására nyújtott be pályázatot. A felújítás során az első fűtött lakószint alatti födém és valamennyi homlokzat szigetelésé­re, a lakások és a lépcsőházak, közlekedők külső nyílászáróinak cseré­jére kerül sor, továbbá a szellőző rendszerek felújítása, a lakások egye­di hőfogyasztásának mérésére illetve az épület hőfogyasztásának la­kásonkénti költségmegosztására alkalmas mérőeszközök (hőmennyi­ségmérők és költségmegosztók) beszerelése, strangszabályozó szele­pek beépítése és cseréje valósul meg. A pályázat szerinti teljes költség: 135.000. 000.-Ft Az Attila u. 5-7. szám alatti 30 lakásos társasház az épület valamennyi homlokzatának hőszigetelésére valamint a lakások külső nyílászárói­nak cseréje iránt nyújtott be pályázatot. A pályázat szerinti teljes költ­ség: 44.566.454.-Ft. A negyedik pályázó a Dr. Holló L. u. 71. szám alatti 60 lakásos társas­ház a lakások külső nyílászáróinak cseréje, lift felújítása valamint a lakások egyedi hőfogyasztásának mérésére illetve az épület hőfogyasz­tásának lakásonkénti költségmegosztására alkalmas mérőeszközök (hőmennyiségmérők és költségmegosztók) beszerelésének támogatása iránt nyújtott be pályázatot. A pályázat szerinti teljes költség: 23.700.000. -Ft. A 4 társasház mindösszesen 270 lakásának felújítására igényelt önkor­mányzati támogatás összesen 112.755.484.-Ft, amelynek a forrását a 2009. évi költségvetésben fogja biztosítani az önkormányzat. A benyújtott pályázatok tükrében megállapítható, hogy az 5 éve folyó „Panel-program” fordulópontjához érkezett. Az eddigi kis energia­megtakarítást eredményező felújításokat követően idén először érke­zett 3 olyan pályázat, amelyek az épületek teljes felújítását célozzák meg. A Dr. Holló L. u. 59-69., a Dr. Holló L. u. 73-83. és az Attila u. 5-7. szám alatti társasházak felújítási munkálatainak megvalósulása után 70%-os energia-megtakarítás fog realizálódni. Köszönettel tartozom a Hatósági Osztály munkatársainak, az érintett körzetek képviselőinek, a Képviselőtestületnek,a Lakás Bizottság tag­jainak. Köszönöm a társasházak közös képviselőinek, hogy meggyőz­ték a lakóközösség tagjait a felújítás szükségességéről, hogy hittek a pályázatuk önkormányzati támogatásában és színvonalas, remélhe­tőleg a minisztérium által is támogatandó pályázatokat nyújtottak be. Bense Zoltán, a Lakás Bizottság Elnöke Emlékműavató Székelyudvarhelyen május 25- én avatták fel a Millenniumi Emlékművet, amely új for­májában az eredeti mása. Őse­ink 1896-ban méltó emléket állítottak a honfoglalásnak, de ezt a román hatalom 1919- 1923 között leromboltatta. Most újra áll az emlékmű a fő téren, a város szívében, méltó­ságteljesen, 10 méter magasan, a turul madár messze látó sze­mével a tetején, ősi madarunk­kal, mely velünk jött a sztyep­pékről, segített hont találni, s itt maradt velünk, íme, most is. Sok ezer székely ember szívé­hez szól majd most és a jövő­ben az a szimbólum, amit az emlékmű jelent. Az emlékmű a Magyar Művé­szetért Díj közössége - elnöke, művészei, támogatói Rene­szánsz Kőfaragó Zrt., mint az emlékmű fő alkotója, s egyben mint a Magyar Művészetért mecénása jóvoltából valósulha­tott meg. Közlemény A 2008. június 4-én megjelent Félegyházi Közlönynek neve­zett szórólapban “Távhővita? Nincs vita!”­­ címmel Solymosi Bertold cikke valótlanságot állít és a tények elferdítésével, félin­formációk közlésével igyekszik a képviselőtestületi ülésen történteket meghamisítani. Az említett cikk csupán azzal a Fideszes javaslattal foglalko­zik, amely a Testület felelős­ségét igyekszik a Magyar Köz­társaság kormányára hárítani, de elhallgatja azokat a javaslatokat, amelyeket Tancsa János (MSZP) tett az ülésen és amelyek közvetlenül érintik, érinthetik a távhőszolgáltatást igénybe vevő­ket. Tancsa János első javaslata szerint a város alatt húzódó ter­málvízkészletről pontos tér­képet kell készíteni, amely alapján eldönthető, hogy a meg­felelő talajrétegből nyerhető-e gazdaságosan olyan melegvíz, amellyel a fűtőrendszer bemenő vízének hőmérséklete emelhető. A képviselő úgy tájékozódott, hogy néhány fokos emelkedés akár 20-30%-os díjcsökkenést is eredményezhetne a távfűtéses lakásokban. Tancsa János második javaslata az volt, hogy a távhőszolgáltató közvetlenül szerződjön a fo­gyasztókkal, kiiktatva az önkor­mányzatot. Ez a javasolt változtatás a szol­gáltatót arra késztetné, hogy komolyabb egyeztetést folytas­son az érintett lakossággal, ugyanis a képviselő által évek óta vitatott szerződés egy pontja biztosítja, hogy a szolgáltató által meghatározott összeget vagy a város, vagy a lakók min­denképpen kötelesek kifizetni a szolgáltatónak, amely így koc­kázat nélkül vállalkozik. Tancsa János szerint ez ugyan törvényes, de nem tisztességes. A szavazáskor a két hozzászóló közül Tancsa János nemleges döntésével elvetette a díjemelést, a kifogásolt cikkben többször említett Kapus Krisztián viszont igen szavazatával a távhődíj eme­lését támogatta. Távhővita tehát - a cikk meg­tévesztésre alkalmas címe és tar­talma ellenére - volt és van! Az MSZP önkormányzati képviselő­csoportja Tisztelt Uraim! Távhődíj emelése miatt nem a helyi politikusokra kell mutogatni, hanem az Önök Gyurcsány-kormányára.

Next