Félegyházi Hírlap, 1885 (4. évfolyam, 17-52. szám)
1885-08-09 / 32. szám
gyűlés „a nevelés szent ügyét“ s a folyamodók ez irányban való törekvését kitelhetőleg kész eredményre vezetni. Mire a plébános úr Szabó Ferencz elnöklete alatt egy bizottság jelöltetett ki a legközelebbi teendők előterjesztésére, 1861. okt. 1-én olvastatott fel a gymnasiumi ügyek megvizsgálására kiküldött bizottság javaslata, mely a következőkép szól: Az algymnasium, mint nyilvános tanintézet, visszaállítandó, mégpedig fokozatonként; az I. oszt. tanítói állomására még elfolyó évi okt. hóban lenne kihirdetendő a pályázat és a választás is ekkor lenne megejtendő.A fizetést 500 írtban véli a bizottság megállapítandónak. Az ekként visszaállítandó tanintézet költségei a község által lennének fedezendők, mire nézve megjegyzi a bizottság, hogy az eddig fennállott elemi osztályokból két tanítói állomás mint felesleges (!) megszüntettetvén, miáltal mintegy 600 írtmeggazdálkodtatnék, hasonlóképen feleslegesnek tűnvén ki 3 leányosztály létezése is (!), a harmadik osztály megszüntetésével ismét 300 írt s igy összesen 900 írt gazdálkodtatik meg, mely öszszegből a gymnasiumi tanárok fizetésének nagyobb része kikerülne. A pótlék a közpénztárból fedeztetnék. Méltánylandónak véli a bizottság, hogy tanítókat lehetőleg a régiek alkalmaztassanak a gymnasiumnál. A fentemlitett folyamodók kérvényére a kir. helytartó-tanácstól felszólittatik 1861 okt. 29-én a város elöljárósága, hogy nyilatkozzék: kivánja-e a város által díjazandó gymnasiumot felső helyen megállapítandó tanterv szerint ismét visszaállítani ? Ennek felolvasása után közlelkesülés közt végzéssé lett a következő: Ezen községben régibb időktől jótékonyan felállított kis gymnasium újólagos viszszaállítása a község minden rendű lakosainak legfőbb óhajtása, örömmel üdvözli a helytartó tanács erre vonatkozó kegyes leiratát s habár már a helytartó tanácshoz intézett kérvényében a városi elöljáróság és gyűlés kijelentette, hogy a tanítást az illető felsőbbség által megállapítandó szabályok szerint kívánja a városi közpénztárból díjazandó tanítók által teljesíttetni, ezen felhívásra nem késik ismét ünnepélyesen kijelenteni, miszerint a tanítók fizetését egyedül viselni s a felsőbbség által meghatározandó tanszabályokhoz alkalmazkodni teljesen kész s magát ezennel kötelezi is. E határozatot a helytartó tanácshoz fel is terjesztették hivatalosan s még ugyanezen gyűlésen megválasztották Fekete Imre népiskolai tanítót felsőbb megerősítés, illetőleg jóváhagyás reményében. Erre a helytartótanács 1862. évi szept. 4-én megadta az engedélyt a gymnasium visszaállítására, mindazállal több pontra vonatkozotttg ünnepélyes nyilatkozatot és kötelezettséget kivánt. A nyilatkozatot a község nevében Mihálovits János főbiró, Szabó János, Seres László tanácsnokok, Endre László, Varga Mátyás, Tarjányi Bálint képviselők és Fejes Márton főjegyző írták alá. A Nyilatkozat egyik említésre méltó pontját emelem ki csak, a többi már úgyis érintve lévén az 1861. okt 29-iki gyűlés határozatakép: „Itt ezennel ünnepélyesen kinyilatkoztatjuk s magunkat kötelezzük, hogy a gymnasium helyiségéül a várost tulajdonjoggal illető régebben és e mai napig egyedül e czélra épített s a legjobb karban lévő 7 külön osztályból álló épületet jelöljük ki.“ Megnyílt tehát újból az intézet és áll is a mai napig. Hogy milyen körülmények között tengette napjait egész az 1883. évig, mikor már az uj középiskolai törvény megkövetelte azt, hogy csak okleveles tanárok alkalmazhatók, az tudjuk mindannyian, a tanárok gyors változása, az állások ideiglenes betöltése, a csekély díjazás mind oly körülmények, melyből nem haladást, de ide számítva az intézet 7—8 évi bezáratását is — visszaesést, sülyedést lehet inkább constatálnunk. (Vége köv.) — O .., ő .., de hát mi ez ? — dürmög a haragos. — Hát nem lehet más belőle, mint lakodalom — fejté ki az anyjuk. — Igen, igen, szeretsz-e még Mariskám? — Én mindig szerettelek. — Úgy hát nekem adják másodszor is kis feleségemet, ugye kedves urambátyám, asszonynéném ? — Én nem értek ebből a komédiából semmit — dünnyögött az öreg úr, éltéve a két pisztolyt. — Magam se hittem volna, hogy erre süljön ki a dolog. Eljövök ide, hogy szakítsuk végét már a rovásnak; meglátok az Utczán egy nőt, belebolondulok már úgy vaktában is s ez a nő nem más, mint: Mariskám. — Én tudtam jól, hogy ez lesz a vége. Pistánk nem adta ki a mérgét legénykorában, hát most szakított rá időt; kitombolta magát, visszajött az esze — szólt Mariska. — Igen bizony, most visszajött, hogy megint elvándoroljon — akadékoskodott az öreg úr. — Megmaradok már holtomig, édes uram bátyám. És lett nemsokára nagy lakzi. Réty Kálmán ott beszélte el, mennyi baja volt az öreg úrral, hogy Pistára ne menjen karabélylyal, karddal, furkóssal. Nagyon sok minden megváltozott azóta. Az öreg Kerekes uram és felesége rég nyugszanak az örök hazában. A kis Mariska már eladó lánynak is édesanyja. Pistánk és felesége gálám bősz fejjel osztogatják a bölcs tanácsokat s intézik falujok sorát. Sok, sok megváltozott, de én úgy ismerem Pista urambátyámat és Marinénémet, mint kik olyan szépen éldegélnek, mintha csak a mézes hetek járnak még mindig. Lám, lám, kolbász kevesebb mint a nap, de méz, az tart egész éjjen át. —y -■»•* H I E E K. — Huszár Antal nagyabonyi apátplébános, mint a váczi püspökség részeiből, az ujtemplomi plébánia és kántoriak végleges felülvizsgálása ügyében kiküldött püspöki biztos, a napokban városunkban időzött. — Az uj vendéglő. Erről is régen zengett az ének, de a közgyűlés kebeléből újonnan kiküldött bizottságnak ügybuzgó tevékenysége újra feléleszté a tetszhalottat. Olvasóink bizonyosan emlékeznek az államépítészeti hivatal azon véleményére, mely szerint a beérkezett pályatervek közül az építkezés alapjául egyetlen egy sem fogadható el. A vendéglő-ügyben kiküldött új bizottság, mely a csak nemrég tartott városi közgyűlésen kapta megbízatását, alapos megvitatás tárgyává tette a leérkezett szakvéleményt s hoszszas vita után elhatározta, hogy megkeresi úgy az államépítészeti hivatalt, mint a két háromszög jegy alatt benyújtott pályaterv szerzőjét, miszerint az előbbi határnapot tűzzön ki, melyen a nevezett pályamű szerzője az államépítészeti hivatalnál személyesen megjelenvén, az amúgy is csak lényegtelen javításokat pályaművén mielőbb eszközölhesse. A bizottság, minthogy kívánsága mindkét részről teljesíttetett, amint a kiigazított s most már az államépítészeti hivatal által is jóváhagyott terv leérkezett, megtette jelentését a közgyűléshez. Jelentésében kéri az első pályadíjat a két háromszög jegyű pályaműnek, melynek szerzője — mint halljuk — Szentpáli Jenő szegedi építész s a második díjat Balázs Ernő bpesti építésznek kiadatni. Kéri továbbá hogy hatalmazza fel a közgyűlés, hogy amint a részlettervek beérkeznek, nyomban megtarthassa az új vendéglő építésére az árlejtést, valamint bízza meg a további teendőkkel is. Hisszük, hogy a közgyűlés egész terjedelmében magáévá teszi a bizottság javaslatát s készséggel bízza meg a további teendőkkel is a bizottságot. A városi képviselőtestület f. hó 11-én délelőtt 9 órakor rendkívüli ülést tart, melyen a következő tárgyak kerülnek tárgyalás alá: 1. Az ó-templom tornyánakújból leendő építése iránt tartott ajánlati tárgyalás eredményének jóváhagyás végett való bejelentése. 2. A törvényhatóságilag jóváhagyott városi szervezési szabályrendelet bemutatása. 3. Halálozás folytán üresedésbe jött adónyilvántartói állás betöltése iránti intézkedés. 4. Az ujtemplomi plébánia ügyében tanácsi előterjesztés. 5. Vendéglő építési ügyében kiküldött bizottság jelentése 6. A városi tanács előterjesztése a városházi hivatal-helyiségek szaporítása iránt, ezzel kapcsolatosan Bernácsky Béla gyógyszerész ajánlata a jelenlegi városházi mészárszék helyiség 10 évre leendő kibérlése iránt. 7. A törvényhatóság határozatának bemutatása, melylyel a honvédlaktanya építési költségeire megszavazott kölcsönt jóváhagyó alispáni végzést helyben hagyja. 8. Kocsis Sándor javaslata a vasúti utcza folytatásában két sor háztelek eladása iránt, mivel kapcsolatosan előterjesztetik a polgármester azon indítványa, hogy az alsó felső oldalán levő terület népkertté alakíttassék át. 9.) Bense Antal péteri jegyző lemondása a rendőrkapitányi írnoki állásról. 10.) Honthy László hivatalos jelentése a városi levéltár rendezése s benntartott fizetésének kiutalványozása tárgyában. II.) Almási Nándor néptanító kérvénye, melyben a lakásán felhasznált fűtőanyagok árát megtérittetni kéri. — Villámütés. A tegnap hajnalban dühöngő orkán alatt a villám több helyen lecsapott, ide benn a városban egy villámütés Ivanics György építőmester házát érte. Az épület ki is gyuladt, de a helyszínen nyomban megjelent tűzoltóknak sikerült a tüzet elnyomni, mely a roppant szélben, daczára a szakadó esőnek, könynyen végzetessé válhatott volna városunkra. — Szakelőadások a kiállításon. A technológiai iparmúzeum, hogy az országos kiállítás az iparosokra nézve lehetőleg tanulságossá tétessék, időnként előadásokat rendez a kiállítás egyes csarnokaiban, melyeknek tárgyait jobbára a kis iparban használható kiállított erőgépek, fa és fém ipari munkagépek és szerszámok, valamint kiválóbb iparczikkek szakszerű ismertetése fogják képezni. Ezen előadásokon résztvevők számára az orsz. kiállítás elnöksége mérsékelt áru (20 krajczáros) belépti jegyeket engedélyezett, melyeket a technológiai iparmúzeum igazgatósága fog az illetőknek kiadni. — Hymen. Schweizer Adolf helybeli tekintélyes fiatal kereskedő a napokban eljegyezte Fischer Jakab czeglédi kereskedő leányát, Emmát. — Tanácsülés az uj plébánia ügyében. A városi tanács a felállítandó második plébánia területének megállapítása tárgyában f. hó 5-én rendkívüli ülést tartott, melyen Huszár Antal nagyabonyi apát plébános elnökölt, mint a váczi püspökség kiküldötte. Elnöklő apátplébános a tanács megjelent tagjainak üdvözlése után, előadja, hogy az új plébániához tartozó épületek felülvizsgálásán kívül kiküldetésének még egy czélja van, meghatározni t. i. a két plébánia között az utczák és utak megnevezésével a határvonalat. Az épületekre nézve azon véleménynek adott kifejezést, hogy azokat ideiglenesen kész elfogadni hivatalos helyiségekül és lakásokut, de a kiküldő egyházmegyei hatóság által kötelességévé tétetett az is, hogy kötelező nyilatkozatot kérjen az iránt, mikor szándékozik a város az új templom mellett fekvő s az egyházi személyzetnek szánt jelenlegi honvéd laktanyát az egyházi személyzet birtokába bocsátani. Tehát kér erre nézve is határozott választ. Molnár István polgármester válaszában megjegyezte, hogy — miután egy új honvéd laktanya építése iránt a honvédelmi minisztériummal folyamatban vannak a tárgyalások, mihelyt ezek kedvező eredményre vezetnek, az épület át fog alakíttatni az egyházi személyzet befogadására. Az apát által tudomásul vett válasz után a két plébánia szoláris jövedelmeinek, illetve a város két részre választásának kérdése következett. Hosszas vita után azon indítványt fogadta el a tanács, hogy az I- sö és IV-ik tized, úgy a II ik tizedből a Zsidó-templom utcza által hasított rész tartozzék az ó-templomhoz s a többi képezné az uj plébánia szoláris jövedelmeinek forrását. A plébániához tartozó földbirtok szétválasztását illetőleg lévén már — még 1878- ban létrejött — s püspökileg is jóváhagyott megállapodás, erre nézve a tanács újabb intézkedést nem látott szükségesnek. Ugyanily határozatok hozattak a kántor javadalmazását illetőleg is. Miután az elnöklő apátplébános megígérte, hogy ez értelemben teszi meg jelentését a püspökséghez, a tanácsülés véget ért. -- A budapesti állami közép-ipartanoda értesítője. Megjelent és szerkesztőségünkhöz beküldetett a budapesti állami közép ipartanoda értesítője az 1884—5 iskolai évrül, melynek tartalma a következő: 1., Jelentés az 1884/85. tanévről, 2.) Tanári kar 1884/85-ben, 3.) Az intézett szervezete, 4.) Tananyag, 5., Tanulmányi kirándulások, 6.) Az Irályképző-kör, 7.) A tanulók anyakönyvi névjegyzéke és érdemsorozata, 8.) Rendkívüli tanfolyamok a.) Az építő inarosok unfolyama b.) .Vontvrosök és fűtök tanfolyama, 9.) A műhelyek és szertárak felszerelésének gyarapodása az 1884/85 tanévben, 10) A könyvtár gyarapodása, 11.) Az intézet részéről az országos kiállításon bemutatott tárgyak jegyzéke, 12.) A tanulók szünidei gyakorlatának kimutatása, 13.) Az 1883/84-ben végzett tanulók alkalmazási helyének kimutatása 14.) Az intézet alapításának és fejlődésének története. Az értesítőt a helybeli ipartestületnek ajándékozták, melynek olvasótermében, aki az intézet fontosabb életmozzanatairól és szervezetéről is tudomást óhajt szerezni, megtekintheti. Ajánljuk a szakkörök és érdeklődők figyelmébe. — Mire valók azok a karikák? Van Félegyházán sok karó leásva a házak előtt, sőt számtalan helyen a gyalogjárókat is ily leásott karók zárják el a kocsiközlekedés elől. Ezek közül a fabakterek közül több példány mozgó karikákkal van ékítve, melyeknek tulajdonképeni czélját mi mind ez ideig felfogni nem tudtuk, míg végre a múlt heti vásáron egy vidéki polgár világosított fel bennünket, ki ficzánkoló lovát egyik karikához kötötte. Mi, akik szemtanuk voltunk, bár köszönettel tartozunk e felvilágosításért, respektáltuk annyira a járdán toporzékoló félvér hátulsó patkóit, hogy lekerültünk a gyalogjáró közönségnek — ily körülmények közt — egyedül felhagyott térre, a kocsikra. Láttunk már nagyobb városokban hirdetési oszlopokat, olyanokról azonban, melyekhez a lovakat ponyvázzák, még nem hallottunk, de miután itt ezt is volt alkalmunk tapasztalni, most csak arra vagyunk kiváncsiak, várjon a rendőrség helyénvalónak találja-e, hogy a korcsmában iddogáló lótulajdonosok kényelméről annyira gondoskodva legyen, mert ha nem sajnálja a fáradtságot utána nézni a dolognak, egy-két korcsma előtt is fedezhet fel ily megkarikázott karókat. Fogbajban szenvedő olvadóinknak figyelmébe ajánljuk Kovács J. budapesti fogorvosnak lapunk mai számában közölt nyílttéri értesítését. — Kisszállásán, a Dessewffy Ottó tulajdonát képező, benszáritásra épült dohánypajtát az a roppant orkán, mely tegnap éjjel dühöngött, teljesen ledöntötte. — RENDŐRI HÍREK.Öngyilkos leány. A napokban egy Kovács nevű fiatal parasztleány felakasztotta magát. A szerencsétlent reménytelen szerelem vitte a végzetes lépésre. — Piaczvizsgálat. Felhívjuk a piaczvizsgálattal megbízott városi tiszti orvosok figyelmét azon körülményre, hogy némelyek — kijátszva a rendőr közegek éberségét, elárasztják döghúsokkal a piaczot, melyeknél nagyszámát a most járványosan elhullófala képezik. — Éjjeli verekedés. F. hó 3-is a köztéljel Hai. Tóth Ime NIT tizedbeli korcsmájában Nagy verekedés történt, a melynek a megjelent csekély számú rendőri közegek sem birtak véget vetni, csupán a csendőr őrsparancsnok megérkeztével sikerült a garázdálkodókat lecsendesíteni. Rendőri brutalitás. A múlt hét egyik napján a bardavásár-álláson levő Gera-féle korcsmában iddogáltak Faragó Gáspár és Utcza Gábor itteni lakosok. Fizetés alkalmával tréfásan kötekedni kezdtek egymlással, hogy melyikök fizesse az elfogyasztott ital árát. Egyik sem akarta igénybe venni a másik szívességét. E közben benyitott a korcsmába az éjjeli őrjárat s egyik rendőr azon ürügygyel, hogy „éktelen lármát“ csapnak, Utcza Gábornak az asztalon végig fektetett ólmos botját felkapva, azzal a nyomorék, sánta Utcza Gáborra olyat vágott, hogy az fájdalmasan feljajdulva az ütés súlya alatt a székről lefordult. Faragó kérte a rendőröket, hogy ne bántsák nyomorék társát büntelenül, mikor ők senkit se bántanak. Erre az egész őrjárat Faragónak esett, megverték s kalapját elvéve, kidobták a korcsmából. A mint a méltatlanul bántalmazott ember feltápászkodott, kalapjáért az eltávozott rendőrök után sietett, kik közül egy, midőn F. kalapját kérte, az Utcza G.-tól elvett ólmos bottal három oly ütést mért a szerencsétlen ember fejére, hogy az bezúzott fővel rogyott össze. Azzal azonban még nem érték be a vitéz rendőrök, hogy azt a gyámoltalan embert véresre verték, hanem egyik közülök a bajonettel mély szúrást is ejtett rajta. A rendőrkapitányság — mint tudjuk — semmiféle intézkedést sem tett e brutalitás megtorlására s igy a sértett feleknek nem marad más hátra, mint a kir. ügyészségnél keresni a rend ily bátor közegei ellen védelmet. — Statisztika. Augusztus 18-ig született fiú 17, leány 8, összesen 25. Ezek közt halva született egy leány, kettős egy esetben, mindkettő fiú. Elhalt ugyanezen idő alatt is 13, nő 12, összesen 25. — RÖVID HÍREK. Athletikai klub alakult H.-M.-Vásárhelyen jul. 23-án, s az uj klub már f. aug. hó 23-án sportünnepélyt fog rendezni. — (Félegyházán is elkelne s lehetséges is volna egy ilyenféle klub megalakítása !) — Havazás volt a napokban az erdélyi havasokon s a magas kárpátok közt. — Csillaghullások szezonja beállt, f. hó 7-től 12-ig lesz látható a futócsillagok játéka, mely esti látványossághoz a hold későn kelése igen kedvező alkalmat szolgáltat. — Államháztartásunk f. évi Ilik évnegyedében 62.458,270 forint bevétel, 77.242,473 frt kiadás volt,14.784,203 forint deficzittel. Ez az évnegyed a tavalyinál 5 millió írttal kedvezőtlenebb, r- F’'°+ tartót küld Kossuth Lajosnak a n.m.-vásárhelyi olvasókör f. hó 25-re, vagyis Lajosnapjára. Apróság. Szomorú tapasztalás. — Hol a gyűrűd ? — kérdi az apa fiától — Tanul — volt a felelet. — Hát az órád ? — Az is tanul. — Hát a szalonkabátod ? — Az is tanul. — Hát a könyveid ? — Azok tanulnak. — Én istenem — mondja az apa — ennek a fiúnak mindene tanul, csak ő maga nem. * Akaratlan vallomás. „Te Friczi, igaz az, hogy Jóska a nagy lutrit megnyerte ?“ — Igaz lesz az! nála is bebizonyosodott a példabeszéd, hogy „a szamárnak szerencséje van !“ — „Te, mi ketten is vehetnénk magunknak egy sorsjegyet.“ NYÍL t-tee. A k.-félegyházi keresk. iparhitelint. és népbank 1885. évi julius havi forgalma. Havi összforgalom: 119,528 frt. 80 kr. Farkas Mihály, könyves BEVÉTEL Pénztár állás június 30-án . 496016 Betétek után . 1505114 Visszafizetett váltók után . 1678589 „ magánváltók „ 310— „ kötvény-kötes. „ 188— „ jelzálog „ „ . 450— Visszleszámitolt váltók „ 27585— Részvény-átiratási dij „ 7— Becslési dijak „2— Kamatok „ . . 111374 Kezelési dijak „ 6365 Megtérített óvási költségek után 6651658 KIADÁS Visszavett betétekre 1429443 Leszámítolt váltókra .... 1680538 Magánváltókra ..... 100— Kötvény kölcsönre .... 150— Jelzálog „ .... 2550" Visszleszámított váltók fedezetére 22990 Betét folyó kamataira ....— 48 Viszkamatra ..... Üzleti költségekre .... 29144 Tiszti fizetésre ..... 238113, 10 °/C kamatadó ..... 37961 Óvatolásra .....— — Jótékony czélra ..... — 40 — Osztalékra ................................................ Pénztárállás július 31-én: 8544 120 66516 58