Kiskunfélegyházi Közlöny, 1939 (1. évfolyam, 1-52. szám)
1939-08-06 / 32. szám
939 augusztus 6_________________ Kiskunfélegyházi Közlöny Gazdasági Egyesület Közleményei Gyümölcscsomagoló építését határozta el Kiskunfélegyházán a földmivelésügyi minisztérium. Örömmel vettük tudomásul ezt a kedvező hírt, hogy nálunk is felépül a mai kívánalmaknak megfelelő modern gyümölcscsomagoló. Ez alkalommal közöljük,hogy a gyümölcscsomagoló üzembe helyezése alkalmával milyen előny származik a szőlő- és gyümölcstermelő gazdákra. A város központjában elhelyezett gyümölcscsomagolóhely tároló helye lesz a piacra felhozott szőlő és gyümölcsnek. A termelő gazdák a központi értékesítés következtében elérik azt a lehetőséget, hogy felhozott termelvényük a lehető legmagasabb áron fog értékesülni, mivel a gyümölcscsomagolóban tárolt szőlőt és gyümölcsöt közvetlenül exportőr fogja felvásárolni. Ez annyit jelent, hogy ki lesz kapcsolva a közvetítő kereskedelem és az árak tekintetében felelősségre vonható exportőr áll a gazdák rendelkezésére Tudni fogja a gazda, hogy mi a nyilvános ára a felhozott termelvényének, tájékozódhatik a további lehetőségekről, egyszóval nyílt kártya áll előtte az értékesítés körül. Megtanulhatja a termelő a gyümölcs szakszerű válogatását és csomagolását. Nagyon fontos ez a része a gyümölcstermelésnek, különösen nálunk. Nem szabad kereskedőnek felkínálni úgy a gyümölcsünket, hogy az válogatva ne legyen, de nem úgy, hogy a kosár tetejére az elsőrendű, az aljára pedig a harmadrendű gyümölcs kerüljön. Árat a gyümölcsünkért csak úgy érhetünk el, ha azt szakszerűen válogatva, I. II. és III. rendű, hozzuk fel a piacra, de akkor követeljük meg az árát is. Nem szólhat a kereskedő semmit sem, szép árut kap, de fizesse is meg. A termelő húzza a rövidebbet, ha azt hisszük, hogy a szépen tetejezett, alul pedig harmadrendű gyümölcskosár jó áron fog értékesülni, mert a kereskedő bekalkulálja bőven a neki használhatatlan gyümölcs árát a vételárba és mindenesetre úgy fog érte fizetni, hogy ő rá ne fizessen. Elve legyen a gyümölcstermelőnek a szakszerű válogatás és csomagolás. Itt említjük meg, hogy a múlt héten megjelent lapban arról számol be — tévesen — egy hírecske, hogy a gyümölcscsomagolónak Kiskunfélegyházán való felállítását az érdekképviseleti szervek (Hegyközség, Szőlősgazdák Egyesülete, Gazdasági Egyesület) nem kérte. Ez a hír a lehető legnagyobb tévedésen alapul, mert Kiskunfélegyházi Hegyközség még 1. évi május 24-én kérte a földmivelésügyi kormányzatot a gyümölcstároló felépítésére. A város polgármesterének ezt a kérést f. év június 12-én, dr. Tóth József városunk országgyűlési képviselőjének pedig f. évi június 13-án nyújtotta át azzal a kéréssel, hogy az ügy érdekében az illetékeseknél hathatós támogatást kifejteni szíveskedjenek. A gyümölcscsomagoló felállításának kérése a hegyközségi törvény értelmében a városi hatóságok közül a Hegyközség illetékessége alá tartozik. E szerint a félegyházi Szőlő és Gyümölcstermelő Gazdák Egyesülete, valamint a Gazdasági Egyesület nem is foglalkozott ezzel az üggyel, tudva azt, hogy a Hegyközség idejében megtette a szükséges lépéseket, keresztül s igy a lusta, munkáját hanyagul végző cseléd cselekedetét a gazdaság sínyli meg teljes mértékben. Akkor hagyja ott a cseléd a gazdát egyik óráról a másikra, amikor a legnagyobb dologidő van. Télen, amikor nincs kereseti lehetőség, akkor jó a gazda mindennapi fett étele, szalonnája, meleg szobája, de ahhoz nincs lelkiismeret, hogy mindezért híven kitartson gazdája mellett akkor is, amikor meg kell fogni a dolog végét. Ezekkel a viszonyokkal pedig tehetetlenül áll a gazda. Ki van szolgáltatva lelkiismeretlen cselédjének minden pillanatban s évi termésének betakarítása úgyszólván a gazdasági cseléd jóakaratától függ akkor, amikor, az immár megfizethetetlen cseléd és napszámbérek felemésztik a gazda létminimumát is. Segíteni kell ezeken a dolgokon mégpedig sürgősen. Fontos nemzetgazdasági érdek az, hogy a gazda erős, megingathatatlan lábakon álljon elsősorban anyagilag és ne veszélyeztesse a gazdát termelésében a fentebb felsorolt és ma már mindennapi áldatlan cselédviszony. A Gazdasági Egyesület akciót indít ruszin gazdasági munkásoknak behozatalára a Felvidékről. Bízik az Egyesület vezetősége abban, hogy ezek a felvidéki jóérzésű emberek rácáfolnak az itteni cselédfelfogásra s nyugalmat teremtenek gazdáink amúgy is minden oldalról idénybe vett lelkületére. Felhívjuk gazdáinkat arra, hogy minél előbb jelentsék be cselédszükségleteiket az Egyesület irodájában. Ruszin gazdasági munkásokat kérnek gazdáink. Nagyon sok panasz hangzik el gazdáink részéről különösen az éves, vagy havi fizetéses bennkosztos gazdasági cselédekre. Olyan panaszok ezek, melyeknek azonnali orvoslása a mai cselédtörvények megváltoztatása nélkül sajnos nem vihető Szilva értékesítését a kajszibarack vásárlási akcióhoz hasonlóan a Hegyközség — a lehetőség szerint — meg fogja kezdeni. Nincs még kialakulva, illetve megállapítva a szilva átvételi ára, mert csak a közeli napokban történik meg a minisztériumi döntés. A Hegyközség vezetősége mindent el fog követni, hogy módjában állasson tagjainak szilvatermését felvásárolni. Közölni kell azonban a hegyközségi tagokkal, hogy a szilvának a Hegyközség részére átadásánál a hegyközségi járulék befizetését igazolni kell. Felhívjuk tehát a hegyközségi tagokat, hogy hegyközségi járulékaikat — tekintet nélkül arra, hogy részükre a fizetési ív kézbesitetett-e vagy sem — mihamarabb fizessék be, mert ellenkező esetben az előnyös gyümölcsértékesítésekben nem vehetnek részt. QCQQOOQOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOQOt Az alföldi gyümölcsfák szomorú sorsa. Irta : Iványi Béla aranykalászos gazda. Az utóbbi években fellendült a gyümölcsfák tömeges ültetése, aki tehette, az ültette a gyümölcsfákat hord számra. De a gyümölcsfát nemcsak ültetni, hanem gondozni is kell, amiről sajnos sokan elfeledkeznek, csak akkor haragszanak, mikor a kereskedő nem veszi meg a gyümölcsöt, mert a pajzstetvek futkároznak rajta, pedig a pajzstetves gyümölcsöt a kereskedő nem veheti meg, mert külföldre nem lehet kiszállítani. Én már évekkel ezelőtt megjelent cikkeimben kértem a gyümölcstermelőket a gyümölcsfa gondozására, amit sajnos „tisztelet a kivételnek“ kevesen vettek figyelembe. Mégha figyelembe vették is és gondozták is a gyümölcsfát, de minden hozzáértés nélkül, mert hallom a panaszokat és láttam is gyümölcsfákat permetezni eredmény nélkül. Én elhiszem, hogy eredményt nem értek el a permetezéssel, mert permetezik a gyümölcsfákat pl. az almafákat kékkővel, zöldporral, azzolával, stb, de amivel permetezni kellene, azzal nem permetezik. DIVATOS, ÍZLÉSES ÉS ELJEGYZÉSI KÁRTYÁK, ESKÜVŐI ÉS BÁLI MEGHÍVÓK STB. GYORSAN KÉSZÜLNEK A KÖNYVNYOMDÁBAN QíSOOOOQOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOIM Mert ha kaliforniai pajzstetü ellen permeteznek a fent említett anyagokkal, az a kaliforniai pajzstetüknek nem árt, attól el nem pusztulnak soha. . Másik hiba meg az, hogy a gyümölcsfákat télen nem tisztítják, esetleg a fa derekát egy kicsit megkaparják, de a fa koronáját nem ritkítják, a száraz ágakat nem szedik le a fáról s a fa koronája, sürü, mint a seprű. Aztán meg az emberek, tisztelet a kivételnek, sokat szeretnek beszélni, keveset dolgozni. Én 1936. január 5-én egyik beszédemben, a Katholikus Gazdalegény és Gazdaleány Egylet gyűlésén azt mertem mondani, hogy én a nagy Mussolini példáját akarom követni, keveset akarok beszélni, sokat dolgozni. És volt, aki ezt félreértette, amiért nekem szaladnom kellett és gazdasági tanulmányaimmal el is akadtam. De az idők múlása nekem adott igazat, mert ha akkor megfogadják az én kérésemet, ma nem volna a gyümölcsfáknak olyan szomorú sorsa. Akkor ma szépen gondozott gyümölcsfákat látnék városom határában. De azt hiszem, ezután több gond lesz a gyümölcsfákra, mert városunkban is megalakult a Hegyközség, amely nemcsak azzal fog törődni, hgy a gazdák tisztességes áron el tudják adni a gyümölcsüket, mint most is tette, amelyért elismeréssel és hálával adózom a Hegyközség vezetőségének. Én azt hiszem, hogy a Hegyközség el fogja rendelni a gyümölcsfák kötelező ápolását, hogy a gyümölcsfákat gondozni, ápolni kell mindenkinek és akkor majd meg fog szűnni az a tévhit, amely a szőlőkben járja, hogy nem lehet a gyümölcsfák kártevői ellen védekezni. Mert azt mondják kinn a szőlőkben, hogy a kaliforniai pajzstetvek ellen nem lehet védekezni. Én meg,vagyok győződve róla, hogy igenis lehet. És majd akkor a gyümölcsnek is jobb ára lesz, mert ha a gyümölcsnek ilyen alacsony ára lesz, mint most van, akkor nem lehet a gyümölcsfák gondozásáról szó sem, mert alacsony árak mellett a gyümölcsfák gondozása nem lesz kifizető, akkor nem hasznuk, hanem káruk lesz a gyümölcsfatermelőknek és majd azt mondják, hogy nem érdemes gyümölcsfát ültetni. Mert abból nem hasznuk, hanem káruk lesz, mert a gyümölcsfa gondozását és permetezését a termésára nem futja ki. Ingatlanforgalom Szővári István megvette Béres Ferenc házát 3400 P, Lévai István és neje megvette Potyesz Sándorné 2 hold 62 négyszögöl földjét 2200 P, Jakab Ferenc és neje megvette Bajtai Lajos 1 hold 86 n-ös földjét 1500 P, Zombori Pálné megvette Mózer Jolán házát 800 P, Nagy Lajosné megvette Huszka Imréné 1 hold földjét 750 P, Farkas Jánosés neje megvette Bangó Józsefné házát 250 P, Nagy Sándorné megvette Meszáros Mátyásné földjét 150 P, Tóth Sádor megvette Tóth András 528 n-ös szőlőjének egyharmad részét 80 P, Csáki József megvette ifj. Terhe Alajos 2 hold 1349 n-ös földjét 1170 P, Lőrik Lajos megvette Farkas Mátyás 423 n öl szőlőjét 650 P, Nagy Ferenc Sándor megvette Dóczi Mária házát 200 P, Temesvári József megvette Országos Falusi Kislakásépítő Szöv. házát 300 P, Varga Andrásné megvette Keserű Jánosné házát 1400 P, Kiss Jánosné és neje megvette Kurucz Mária 2 hold 320 n öl földjét 1300 P vételárért. 5