Kolozsvári Hiradó, 1848. június-november (1-94. szám)

1848-09-26 / 68. szám

zsidóság husi lovat állitana a’ honvédelmi szükségek fedezésére. Elkezdetett a’ toborzás ’a azonnal a me­gyei tisztség nagy része, ’s vele a’ megye vi­rága irata fel magát a’ mozgó őrsereg tagjai közé. Áll jelenleg az önkéntes sereg 400 gya­log ’s 100 lovasból, mely szám rövid időn te­temesen szaporodni fog ; mind derék terme­tes legények. Hálás köszönettel említendők különösen a’ megye hajdani főispánja b. Vécsey Miklós ’s a’ jelenlegi főispán gróf Károlyi György, kik a’ haza védelmére felajánlók 5 ágyusokat; ez okból két fiatal mérnök felküldetett Pestre, ma­gokat a’ tüzérségben kiképzendők , ’s úgy hisz­­szük rövid időn megyénknek tüzérsége is le­­end. Ezen ágyuk, noha a’ kurucz világból va­­­lók, de azért mégis használhatókká tétethetnek. Folyó hó 18-án bizottmány­­ülés tartatott, melynek feladata a’ haza védelmére felállt de­rék tisztviselők helyettesitése volt; mi meg is történt, a’ derék ifjakat hivatalaikban atyjok vált­ván át. Ezenkivül a’ megyei önkintesek fel- ■ szerelése került szőnyegre. Különben megyénk belbékéje semmi neve­ ■ zetes rendzavarás által nem háborittatott meg,­­ kivéve a’ megye felső részén fekvő ’s oláhok-­­ tól lakott Komorzsánt, hol a’ volt jobbágyok­­ az urasági erdőket kezdék pusztitani s a’ rendre intő megyei szolgabirót elűzték. Ennek következtében II. Károlyból kirendeltetett két század nemzetőrség , kik a’ rendzavaro­kat útba igaziták. Kárpótlásul elhajtottak 50 darab marhát, 6 embert ’s egy nőt elfogtak. A’ nő a’ felé jövő nemzetőrre pisztolyt sütött, de szerencsére hibázott. Megyénkben az országszerte uralkodó­­ szárazság folyvást tart, vetés még mi sem tör­tént; ezen tekintetben tehát szenvedőleg va­gyunk , de annál jobb borhoz van reményünk , mi a’ mostani leverő körülmények közt nem kis vigaszul lehet. A’ gabnanemek ára emelkedés­ben van. A’ tengerit törik. Országos bajaink­hoz csatlakoznak még a’ nagykárolyi zsidók csődhirei is, kik számtalan jó lelkű hitelező­ket istentelen fortélyaikkal kijátszanak , ’s azon kevés jövedelmtől is , mit jelen viharos körül­ményeink között hazánk és saját szükségeink fedezésére fordíthatnánk, lelketlenül ’s álnokul megfosztanak. Ily után működik jelenleg Bluhm Ábrahám nevű nagy hitelű kereskedő, kinek pokoli lelketlenségét körülményesen, mint a’ dolgok tisztálódni fognak, olvasóimmal tudatni el nem mulatandom ; mert most hazánk kül- és belellenségeit megismerni létesítőket feltételező legnagyobb szükség. Rendes levelező. A* csatatérről. Periászt másod­szor kellett sergeieknek bévenni, mely alka­­­­lommal oly állapotba tevék, miként a’ tudósi­­­­tók egyhangúlag írják, hogy Periász a’ szó értelmében nincs többé ! Kis Ernő vezér az el­­­­ső győzelem után, mint irtuk volt, személyt és vagyont kímélve a’ többi rablófészkek szélyes verésére indult. Gaz rablók irányában úgy látszik, emberi bánásmóddal nem boldogulhatni. Sept. 11-én öszszeszedett erővel Perlászra rob­­ bánták. Megértvén ezt Kis Ernő, sergének­­ egy részét ölőlökbe küldötte ’s diadalmasan­­ viszsza lőnek verve. Az álnok perlasziak , kik előbb engedelmességet ígértek , most fegyveres lázadókat rejtettek házaikba, kik onnan tüzel­ni kezdettek győztes vitézeinkre. Nem volt más mód, mint felgyújtani a­ rablófészket, melynek most már csak üszkei láthatók. Ez ütközetben részünkről csak egy sebesült meg, míg a s rációk közül sokan elhullottak, sokan elfogattak ’s egy ágyujok is hatalmunkba esett. Ugyan e’ tájon és időben még két ütkö­zetet nyertek meg sergeink: egyiket Tomaso­­vácznál Yetter alezredes és Vécsei gróf őrnagy, a’ másikat Aradicsnál maga Kis Er­nő vezérlete alatt. Aradácz és Elemér Kis Er­nő birtoka. A’ rablók borzasztó pusztítást vit­tek véghez a’ derék vezér kastélyában. Mikor oda érkezett, csak romokat talált. Ámde nem maradtak bossulatlan. Sergeinknek itt tanúsí­tott vitézsége csaknem hitelt meghaladó. 3,000 cs. kir. uj fegyverekkel fölkészült rablóval csak 2 század Donmiguel gyalog és egy század Han­nover huszár állott szemközt Aradácznál. És megáldá a’szabadság Istene fegyvereiket: 2 — 300-at leöldöstek, 70 — 80-ant elfogtak a’ rablócsordából; 3 ágyút, 200 puskát és sok lőport foglaltak el. A’ miéink közül pedig egy sem sebesült meg. Újvidéknél is győztünk. Huszáraink mellett a’ zániai olasz gyalogság is hősileg viselte magát. A’ drávai táborból csak anynyit tudunk , miként folyó hó 17-én fogott lenni az első üt­közet Jellasich sergeivel. Ugyanazon nap volt kitűzve Sz. Tamás bevételére is. Isten, igazság Istene vájjon minő betűk­kel lesz följegyezve sept. 17-ik napja a’ ma­gyar történészet lapjain! Áldozatok a’ n­on oltárára. Folytatása az alsó fehérvármegyei , a’ megtá­madott honvédelmére gyűlt, adományoknak. Kölcsönképpen adtak kész pénzben: Kis Samu 200 fr. Bartók Ferenc* 200 fr. In­­cze Dániel professor 150 fr. Ajándékban: Elekes Sámuel 20 fr. Mikes Károly 20 fr. Szentpéteri János 10 fr. Orbai József 10 fr. Erszényes Samu 2 fr. Pap Tódor 2 fr. Bács András 2 fr. Szilágyi Zsigmond 1 fr. Fosztó Elekné 1 fr. Mohai Gábor 3 fr. G. Toldi La­jos 20 fr. Németi Mózsef 10 fr. Szilágyi Ká­roly 2 fr. Gál József 2 fr. Novotny pens. ka­pitány 6 fr. Szőlósi Ferencz 4 fr. ifj. Bethlen Ferencz 20 fr. Albert József 5 fr. Farkas An­drás özvegye 5 fr. Lőrinczi János 10 fr. Be­nedek Mihály 2 fr. Nagy István 2 fr. Nagy Mihály 1 fr. Fekete Ferenci 1 fr. Bán Mihály 1 fr. Szombati Lajos 2 fr. Kólomban Imre 2 fr. Kerekes Sándor 1 fr. Duma Ferencz 20 kr. Duma László 30 kr. Zilayi Samu 1 fr. Boros­­nyai Dani 2 fr. H. Telkén Salamon ur 2 fr. Gidófalvi Sándor 5 fr. Gocs Elek 6 fr. Sebesi József 1 fr. Balog István 6 fr. Szalánczi Kris­­tófné 12 fr. Egy ref. pap Sebestyén János 2 fr. Szalánczi Miklós 5 fr. Vajna Tamás 1 fr. Szalánczi Zsuzsanna Pálfi Andrásné 5 fr. Sza­lánczi Ferencz 5 fr. Csongrádi László 5 fr. Szalánczi Antal 5 fr. Borbereki Sándor 40 fr. Barta József 3 fr. Filep Gers 1 fr. Fekete Jó­zsef 1 fr. Kelemen György 5 fr. Szász Elek 5 fr. Seres István 12 fr. Máté József 2 fr. Bedő József 2 fr. Szalánczi Gáborné 5 fr. Do­hai Károlyné 2 fr. Kovács Antal 1 fr. Áron Zsigmond 1 fr. Jenei István 48 fr. 40 fr. Szigeti István 10 fr. Jenei Ferencz 5 fr. özv. Teleki Pálné 10 fr. Bervei gazdatiszt Veres Ferencz 5 fr. Veres Károly 20 fr. Herepén Tompa Lajos 4 fr. Borbándi plébános Kovács Dániel 10 fr. Boronyai Károly 1 fr. Boronyai Samu 4 fr. Ezüst néműben kölcsön: Miksa Miklós 1 font 17% lat. Bene Jánosné Ferenczi Anna 1 font 17 lat. Bartos Sándorné 16 lat. Kemény Albert 2 font 16% lat. Dózsa Farkas 2478 lat. Sebesi Károly 4% lat. Sebesi Samu 5%­ lat. Zejk László 21,­16 lat. Molnár Pál 23% lat. Miksa János 1 f, 18 lat. Aján­dékban: Mik­es Árpád urfi egy ezüst órát. Pálfi Zsigmond 2 ezüst sarkantyút. Csákány Fe­renc* egy ünó bornyát. Gödri Sándor 5?10 lat ezüstöt. Bartos Sándorné egy ezüst pixist , és egy arany stufát. Felsőfeh­érmegyei adakozások­nak folytatása. Ajándékképpen: Szobosz­­lai Lajos 10 fr. Szathmári János 10 fr. Bog­dán Károly 10 fr. Kocsis János 10 fr. Szar­ka Zsuzsanna 1 fr. Kovács László 2 fr. Gi­­lyén József 2 fr. Sípos József 3 fr. Könczei Laj­os egy lovat. Hamari kapitány egy lovat, gr. Haller József egy lovat. Nagy Pál egy lo­vat. Szentiványi Ignácz egy lovat. Somogyi István egy lovat. K­ölcsönképpen: Gróf Haller Ferenc* 2000 fr. p­p. A’ mostani ada­kozásokat a’ Kolozsvári Híradó 58-dik száma alatt közlöttekkel öszszeadva Felsőfehérmegye részéről a’ mai napig ajándékképpen adatott 6860 fr. 53 kr. ezüstben. 7 darab császári a­rany, egy három latos ezüst kálón, 2 arany gyűrű , és a’tüzérség számára 17 ló. Kölcsön­­képpen 2000 fr. p.p. — Szászmartonfalván sept. 19-ben 1848. K. N­­orv­át János, főispán. Sz amO­lSJV«Írja!, (Czáfolat.) Pol­gári társadalomban a’ becsület oly szent tulaj­don , melyet a’ megtámadások ellen védeni, szoros polgári kötelesség. A Knt. Híradó 59. számában „Szaraos­­ujvári' ciim alatt ,,többen“ egy czikkecskét kö­zöltek , melyben az ottani körülményeket leraj­zolni kívánván, igen sötét szinekbe öltöztetik városunk jelen állását. Ők lázadást látnak köz­tünk , melynek sújtó hatását polgáraink érzik. Itt mivel keztyűt vetettek, loyalitásunk­a­ fel­vételre int; ’s azért, hisz érdekünkben áll egy­szersmind, hogy, a’ t. olvasó közönséget ne hagy­juk balhiedelemben, hanem városunk körülmé­nyeiről valódi igazságos felvilágosítással szol­gáljunk , az említettük czikket egész terjedel­mében rágalomnak nyilvánítjuk. ..Városunkban lázadás van.“ Ez borzasz­tó káromlás , ’s csak olyantól várhatott nyilat­kozat, kik előkészített terveik teljesülését nem látván, a’ rókát tudják utánozni. Szólítsuk fel polgárainkat, tudnak-e ilyesmiről? És ők ta­­gadólag felelendnek , kivévén az exfőjegyző J. párthoz holmi ígéretekkel édesgetteket , kik nem ,,5000 jámbor lélek“ , miként szereték em­­litni , hanem csak ötször 5-en vannak, ’s csen­des polgáriak közt, kik tiltakoznak az ellen, hogyan mernek önök ,,szamosújvári polgárság“ névvel élői —az ellenségeskedés magvait hin­tegetik , hogy a­ zavarban halászhassanak. ‘S igy nem lázadás, hanem az úgynevezett ,,töb­bek“ által előidézett súrlódás van; oka pedig az, hogy az egek sem engedők sikerülni a’„töb­­bek“nek azt, miszerint újjászületett édes ho­nunk gyűlésére oly egyént küldjenek képvise­lőnkül, kiről Simai Gergely követünk igazolá­sa alkalmával egy érdemes honfi #3 ai* ny*l­­vánitá a’ ház előtt, hogy ismeretes elvéért min­den jobb érzelmű azt mondaná: marad­jon hon. **) Továbbá a’ ,,többek“ lázasztó főnöknek városunk biráját vádolják, kinek —szerintük — cabinetébe még 6 tanácsost, és 3 segédlelkészt igtatnak, ’s bureaucratiai czimmel szenynyez­­nek. Mindent­ elferditő szemüveggel nézik ,,töb­bek“ a’ tárgyakat, ’s nem csoda ha ítéle­tük is ahoz hasonló. Mi a’ főnök igazolására egyebet sem hozunk fel, minthogy jelleme sok­kal ismeretesb honunk férfiai előtt , hogy sem a’ „többek“ rágalmai képesek volnának levon­ni belőle, az utóbbiakra halmozott gúnyaik oka bizonynyal nem más, minthogy miért nem ta­­podják setét tervök utait ? Fegy­verteimnek kürtölik magukat a’ sze­­rintöki lázasztók (?) határozatai ellen. Hát a’ szünteleni utczai csoportozásokban egész una­lomig ismételt anathemák és sarlangos, de visz­­szataszító és csendes polgáraink kedélyét fel­zaklató beszédek, mik egyebek ? Azonban ő­­szinték akarunk lenni; hát elvbarátjuk egyike, nem készült ötcsójű fegyvert használni népgyű­­­léseink egyikében, ’s tán családokat atyjoktól megfosztani? És ha ily gyönyörű­­?­ club tag­jai borzadnak lenni más emberszeretők , miért csodálkoznak , ha a’ „többekre“ illeszthető hot­tentottai névvel más nem kívánja magát szeny­­nyezni. Igen, ily tényekkel é s czélzatokkal sikerült a’ t. „többeknek“ a’ hon vészes állásán csüg­­gő polgáraink szemeit elvonni ’s egy kis plety­kás térre szorítani , azért legyenek a­ hon előtt felelősök. ’S ezekből igen egyszerű a’ követ­kezés, hogy egyéb reánk gáládul illesztett, de hozzánk nem tartozó czimek Csak innepélyesen a­ „többekre“ utasitandók. Altaltérnek a’ követválasztásra, ’s ezzel kapcsolatban nepotiszmust emülnek. Ez szerencs cséllen védokuk, hisz a­ követigazoló bizott­*) Pálfi­ asi

Next