Dolgozók Lapja, 1970. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-23 / 119. szám

2 Egy nap külpolitikában Stoph miniszterelnök Brandt kancellár kasseli megésbeszéléseinek optikája, első látásra negatív képet mutat. Nem állapodtak meg újabb találkozási időpontban és nem nyilatkoztak arról, hogy milyen formában és milyen szinten folytatják a párbeszédet. LÁTSZÓLAGOS KUDARC KASSELBAN Ez, a kasseli találkozó látszólagos kudarcát mutató kép azonban nem tükrözi a teljes valóságot. Erfurtban Brandt kancellár bizonyos ígéreteket tett az NDK megkülönböztetés nélküli kezelésére a nemzetközi életben, ígéreteit azonban vagy nem tudta, vagy nem akarta beváltani. Bonn továbbra is határozott nemet mondott az NDK nemzetközi jogi érvényű elismerésére. Brandt kancellár a két német állam kapcsolatait illetően továbbra is „belnémet” viszonyról beszélt, s a Szövetségi Köztársaság kormánya újból erőteljesen akadályozta az NDK-t nemzetközi kapcsolatai fejlesztésében. BRANDT HÚSZ PONTJA Nem változott lényegesen ez a kép Kasselben sem a tanácskozások megnyitása után, mert a kancellár húszpontos javaslata érdemben nem közelítette meg a nemzetközi jogi érvényű kapcsolatok kialakítását szorgalmazó NDK- követelést. Willy Brandt délutáni felszólalásának van azonban egy kellő óvatossággal ugyan, de bizonyos előrehaladásként értékelhető része. A kancellár — eléggé ködös távlatban — felvetette az NDK nemzetközi jogi elismerésének lehetőségét. A távolság azonban továbbra is igen nagy a két álláspont között. Az NDK a nemzetközi jogi elismerést, mint a szuverenitását és határait biztosító szavatosságot, alapvető fontosságúnak tekinti, és az erre irányuló megállapodást az első helyre teszi. FOLYTATÁS LEHETSÉGES összefoglalóan: a kasseli találkozót — amely szerves tartozéka volt a szocialista országok összehangolt erőfeszítéseinek, az európai béke és biztonság érdekében — nem lehet teljes kudarcnak minősíteni, s a tárgyalások folytatására — amire jó alapot nyújt az NDK államszerződés-tervezete — adott időpontban nyilvánvalóan sor kerül. Ötvenéves az Indonéz Kommunisták Pártja Nincs még egy olyan testvérpárt, amely ily súlyos körülmények között érkezne el alapításának , félévszázados jubileumához. Tízezrek, százezrek fizettek életükkel Indonéziában azért, mert a marxizmus-leninizmus eszméit magukénak vallották, védelmezték a nép demokratikus vívmányait, küzdöttek a neokolonializmus veszedelme ellen. internálótáborok. Elviselhetetlen kínzás, iheztetés jut osztályrészül azoknak, akik mostanában kerülnek a hatalmon lévők kezébe. Mégis, öt év is kevés volt ahhoz, hogy kiirtsák, felszámolják az indonéz kommunista mozgalmat. E rettenetes körülmények között is él, étezik a párt, vívja harcát, újjáépíti szervezeteit- Létrejött „Az iKp marxista-leninista csoportja’’ néven az az egészséges mag, amely képes elmérni az 1965-ös vereség okait, következményeit, képes helyreállítani a kommunista szervezet lenini normáit, a testvérpártokkal való kapcsolatokat. Ez a csoport nagy jelentőségű okmányt adott a hatvanas évek elejétől elkövetett hibákról. Megállapítja, hogy az akkori pártvezetés a NASAKOM (a Sucamó-féle egységfront) keretibe beilleszkedve, az aszályharcot alárendelte a nemzeti érdekeknek, s a párt sorsát olyannyira Sukarno elnök személyéhez kötötte, hogy politikai tömegharc helyett az államapparátusba való, felülről támogatott beszivárgás útján képzelte el a kommunisták befolyásának növelését. A Sukarno-barát tisztek úgynevezett „Szeptember 30-i mozgalma” aktív támogatásával a párt egyik csoportja 1965-ben rendkívül kalandos útra lépett, lényegében provokáció áldozata lett és lehetőséget adott a reakciónak egy általános, kommunistaellenes hisztéria kibontakoztatására. Ez a rendkívül fontos dokumentum félreérthetetlenné teszi, hogy mind a katasztrófa idején, mind jelenleg Mao Ce-tung nézeteinek elfogadása jelentette és jelenti a legnagyobb veszélyt az IKP-ra. 1965-ben azok keveredtek az ..ellenpuccsal” avagy „megelőző puccsal’ kísérletező szeptember 30-iak uszályába, akik elfogadták Mao Ce-tung koncepcióját és engedték, hogy Indonéziát a maoista nézetek megvalósítása lett terepévé tegyék. A kísérkatasztrofális következmények ellenére ma is akadnak olyan csoportok az IKP-ban, amelyek „a paraszttömegek mozgósítását az azonnali fegyveres harcra”, s „a városok körülkerítését a falvak által” maoista koncepciót próbálják a pártra ráerőszakolni. Ez azonban — mint az IKP marxista—leninista csoportja vallja — csak újabb katasztrófákhoz vezetne. Komáromiak figyelem ! Értesítjük a T. lakosságot, kezdődően Komárom városban hogy május 15-től ismét bevezetjük a BOY-szolgálatot. — Darabáru fuvarozás — Gázszállítás (8 Ft palack) — Gázolajszállítás — Költöztetés Megrendeléseket felveszünk , Komárom, Igmándi u. 4. Telefon: 25L no LG CZ ŐK LAPJA fl moszkvai eszmecsere Bahr jelentéstételre hazautazik Moszkva, TASZSZ Május 12-től 22-ig eszmecsere folyt Moszkvában Szovjetunió küldöttsége és az aNSZK küldöttsége között, Gromiko szovjet külügyminiszter, illetve Egon Bohr nyugatnémet államtitkár vezetésével. Az eszmecsere témáját azok a kérdések alkották, amelyek a feleknek azon szándékával kapcsolatban merültek fel, hogy egyezményt kössenek a Szovjetunió és a Német Szövetségi Köztársaság között az srak alkalmazásáról való erőlemondásról-A két ország között az említett kérdésről folytatódik az eszmecsere, — mondja a sajtó számára kiadott közlemény. Bahr államtitkár szombaton hazautazik, s a jövő héten jelentést tesz Willy Brandt kancellárnak a moszkvai megbeszélések eredményéről. Moszkvai nyugatnémet körökben elismerően nyilatkoznak a szovjet fél tárgyalási készségének komolyságáról. Nem csinálnak titkot belőle, hogy nem a szovjet partneren múlik a lényegi tárgyalások megkezdése. Ezzel csak alátámasztják azt a diplomáciai körökben kialakult véleményt, amely szerint a nyugatnémet tárgyaló személyiség ellátása kellő felhatalmazással és a vitatott kérdésekben a megállapodás elsősorban attól függ, hogy mennyire tud és akar a Brandt-kormány a kereszténydemokrata konzervatív ellenzék nyomása ellenére a kíméletlen realizmus szellemében politikai cselekedni. Események sorokban •1 CJABB fasiszta provokáció Kasselben: a múlt éjszaka eltávolították a két szalagot arról a szegfűkoszorúról, amelyet Willi Stoph helyezett el a fasizmus áldozatainak kasseli emlékművén. A kasseli sajtóhivatal megerősítette, hogy szabadon bocsátották azt a három fasiszta provokátort, akik csütörtökön a Schloss-Hotel előtt letépték a zászlórúdról az NDK lobogóját. Az illetők ellen letartóztatási parancsot sem adtak ki. .— EBAN izraeli külügyminiszter pénteken ötven perces tanácskozást tartott Nixon amerikai elnökkel. Eban újabb harci repülőgépek szállítását sürgette. A Fehér Ház szóvivője kijelentette, hogy a találkozón nem született semmiféle döntés. NEW YORKBAN az ENSZ székhelyén, nemzetközi leszerelési szeminárium kezdődött, amelynek megnyitóján felszólalt U Thant főtitkár. Beszédében felszólította az Egyesült Államokat és a Szovjetuniót, hogy függesszék fel mindenfajta új stratégiai támadó és védekező nukleáris fegyverrendszer kísérletezését és telepítését . KOSZIGIN szovjet miniszterelnök pénteken fogadta Marinescu román nagykövetet. A találkozó során baráti légkörben megbeszélést folytattak. A szovjet miniszterelnök ugyancsak pénteken fogadta India moszkvai nagykövetét és baráti beszélgetést folytatott vele. A világpolitika dokumentumai Brandt kasseli nyilatkozata Brandt bevezetőben hivatkozott azokra a szemrehányásokra, amelyek az NDK részéről érték, s próbálta azokat alaptalannak minősíteni. Azt javasolta: vitassák meg konkrétan a két német állam viszonyát szabályozó államszerződést. Egyfelől hangoztatta, hogy „a viszony szabályozása minden diszkrimináció nélkül, az egyenjogúság alapján történjék’ — hozzáfűzte azonban, hogy a szerződésnek igazodnia kell ,,a két német állam közötti különleges viszonyhoz”. Brandt ismét kifejezte, hogy nem hajlandó de jura elismerni a Német Demokratikus Köztársaságot. Ezután előterjesztette azt a 20 pontot, amely — szerinte — egy államszerződés irányelveit alkothatná. E pontok lényege a következő: Mindkét fél kijelenti, hogy kapcsolatait az „emberi jogok, az egyenjogúság, a békés együttélés, a diszkrimináció kizárása alapján rendezi”. Mindkét fél lemond az erőszak alkalmazásáról s tiszteletben tartja a területi integritást és a fennálló határokat. „Mindkét fél tiszteletben tartja a két állam függetlenségét és önállóságát olyan ügyekben, amelyek felségjogaikat érintik.” Egyik állam sem cselekedhet a másiknak a nevében és nem képviselheti a másikat. „Mindkét fél kijelenti, hogy soha többé nem szabad háborúnak kiindulnia német földről.” A két német állam kötelezi magát, hogy elősegíti a leszerelést és a fegyverkezés ellenőrzését. Több pont kívánja az úgynevezett „emberi könnyítéseket”, mint például az utazás megkönnyítését és a határforgalom egyszerűsítését. Szó van a kereskedelmi forgalom bővítéséről. Végezetül Brandt tervezete előirányozza, hogy a két kormány nevezzen ki teljhatalmú megbízottakat miniszteri rangban. Ezek mindegyike a másik kormány székhelyén tartózkodnék. A két kormány az általuk kötött megállapodás alapján megteszi majd a szükséges intézkedéseket, hogy szabályozza tagságukat és munkájukat a nemzetközi szervezetekben. Brandt azt kérte, hogy ezek a javaslatai az NDK által előterjesztett szerződéstervezettel együtt a további eszmecsere alapját alkossák. Willi Stoph felszólalása Az NDK miniszterelnöke felsző- egyenjogú, nemzetközi jogi elvőlította Brandt kancellárt, adjon ngy kapcsolatok felvételének kérhatározott választ a következő kérdésében. désekre: Hangsúlyozta: annak is eljött Hajlandó-e aktívan támogatni egy olyan európai biztonsági kon- az ideje, hogy az NDK, az Egyesült Nemzetek Szervezetének tag- ferencia előkészítését, amelynek jó legyen. Reményét fejezte ki, egyenjogú részvevője lenne föld- hogy Brandt kancellár kötelező részünk valamennyi országa? érvénnyel állást foglal az NDK és Hajlandó-e minden előfeltétel az NSZK egyenjogú ENSZ-tagsága nélkül és végérvényesen elismer mellett. ni az európai határokat, hastan- stoph miniszterelnök beszédében de-e külpolitikájában érvényre részletesen foglalkozott az NDK és juttatni a be nem avatkozás alap- az NSZK viszonyának normalizáelveit, hajlandó-e kiküszöbölni a lását akadályozó problémákkal. szövetségi köztársaság politikája- Bírálta, hogy a szövetségi körből az agresszív célkitűzéseket társaság kormánya még mindig tükröző kizárólagos képviseleti szemben áll az NDK nemzetközi igényt, s kész-e az egyenjogúság jogi érvényű elismerésével. Hanalapelveit figyelembe vevően tagoztatta, hogy az NSZK kormávékenykedni? Hajlandó-e a leszenya az NDK bekebelezését célzó relésre vonatkozó megállapodások párizsi szerződésekhez való faútján elősegíteni az európai béke kaszkodásával, az európai haza és biztonság ügyét? rok el nem ismerésével lényege-Mindenekelőtt pedig kész-e az ben a régi kereszténydemokrata NDK és az NSZK közötti egyen- kormányok útján halad, joga, nemzetközi jogi érvényű Stoph visszautasította azt az elkapcsolatok felvételét célzó megképzelést, hogy bármiféle összeállapodás megkötésére? Rámutatott, hogy az NDK külfüggést lehetne teremteni a Nyugat-Berlinnel kapcsolatos problédettséget kapott felhatalmazásainak és a két állam megállapodáalapján — hajlandó azonnal meg s a között. Hangsúlyozta, hogy állapodást kötni a két állam nemzetközi jogi érvényű kapcsolatai- Nyugat-Berlin önálló politikai egység, s a szövetségi köztársaságnak nak felvételéről, s kész tárgyalásemmiféle jogcíme sincs Nyugatsokat kezdeni az államszerződés Berlin ügyeibe avatkozni, visszatervezett elutasította azt az elképzelést is. Megjegyezte, hogy nemigen lát- hogy a két ellentétes társadalmi jó értelmét bizottságok létesítése- rendszerű állam között szó lehetnek vagy megbízottak kinevezése bármiféle „belnémet kapcsolének, mielőtt a kormányfők elvi latról’* vagy „különleges viszonymegállapodásra nem jutottak ke gő”*.- 1980. május 23. szombat Profik és kontárok A Wilson-kormány mérlege a választások előtt ANGLIA népe június 13-án igen lassan és legfeljebb feaz urnák elé járul, eljött hát lényire követte az áremeléseaz ideje, hogy elkészítsük a két, ugyanakkor a munka >in Munkáspárt ötéves uralma-tenzitása hallatlanul fokozónak mérlegét és összehasonlított (említettük a termelésük a megelőző 12 esztendős kenység 20 százalékos emelt konzervatív, tory-uralom ered kedését, csökkentett létszám* ményeivel, mai). A kép teljességéhez Nem vitás, hogy Wilson sú azonban hozzátartozik, nagú lyos helyzetet örökölt a kon a Wilson-kormány bizonyos tervatívoktól: a külkereske- eredményekre hivatkozhat helmi mérleg erősen deficites egyéb szociális területeken: volt, a termelés pangott, a így javult az iskolaügy, az fent elértéktelenedett- Tárgyi egészségügy, utak épültek, lagosan meg kell állapítani. Nem szabad azonban elfelel, hogy Anglia külkereskedelmi teni, hogy ezeken a területemérlege ma pozitív, a termeken is csak a torykhoz vités föllendült, a font szilárd, szonyítva mutathatnak fel Mindez azonban nem csoda eredményeket Wilsonék, akikként következett be, hanem ezeket az ügyeket teljesen ely erélyes gazdasági intézkedés hanyagolták,sek következtében, amelyek KÜLPOLITIKAI TÉREN kidolgozásában magyarok ját- Wilson-kormány a brit impe- aszozták a főszerepet, elsősorú rializmus hagyományos korban Balogh professzor, akit politikáját folytatta. Noha de Wilson lordsággal jutalmazott, harangozta, hogy „Szueztől Miben álltak ezek az vitéz- keletre” nem tart fenn törekedések? Mindenekelőtt mi- bé támaszpontokat és haderőbordos kölcsönöket vettek fel jét fokozatosan visszavonja (ez persze fokozta Anglia füg ezekről a területekről, ez nem rését a nemzetközi, főleg az változtatott a brit külpolitika amerikai banktőkétől), erőtel lényegén és nem csökkentette jesen korlátozták a belső fő- jelenősen az angol katonaigyasztást, leértékelték a fon- kiadásokat sem. Anglia a WíLtot, ellenőrizték az importot, son-kormány alatt is „külön, támogatták az exportot. leges szövetségese”, első szám Mindennek azonban áramú csatlósa maradt az amerik volt és az eredmény értéke kai imperializmusnak és lésénél nem hagyható figyelő legfőbb támasza a NATO agamen kívül: ki viselte ennek a resszív törekvéseinek. Műn. stabilizációnak a terheit? Egy káspárti hadügyminiszter szak.értelmű lehet a válasz: a szavazta meg az NSZK oldalán lesdolgozó tömegek. Angié azt a NATO-határozatot, a ban ma 750 000-rel kevesebb amely kimondja, hogy hábafoglalkoztatottak száma, rús konfliktus esetén a NATO mint 1966-ban, tehát nőtt a elsőnek vethet be atomjegy* munkanélküliség. Noha a tervert* nemcsak visszacsapásmerékenység 1964 óta kerenként- Wilson teljes egészében ken . 20 százalékkal nőtt, fedezi az USA indokínai águgyanakkor a bérek csak 11 vesszióját is, annak ellenére, és a fizetések csak 5 száza- hogy a legutóbbi pártkongrékkal növekedtek, állandó resszus nagy szótöbbséggel áremelkedések mellett. Ma a élesen elítélte a vietnami ház világon Angliában a legkiálbozottabbak a társadalmi különb Ez egyébként a kormány és ségek: a lakosság mindössze a Párt sajátságos kapcsolataegy százalékának kezében van rá vézethető Vissza: a pártbaaz összes magántulajdon 42 sározatok lényegében csak százaléka! És a gazdagok ajánlások, nem kötelező« egyre gazdagodnak, a szegő- kormányt, sem a képviselőket nyék még szegényebbek lesz- sem a párt más közéleti vessenektőit a végrehajtásra. így es* ANNAK ELLENÉRE, hogy hetett meg hogy a Pártkongmég érvényben van a Man resszum eltolte a ^5)Il’ryianji káspárt alkotmányának híres bérpolitikáját is, Wilsout 4- paragrafusa* amely ki azonban ez egy percig sem mondja, hogy a párt a ber* akadályozza eddigi bérpolitimelőeszközök, a kereskedelem kára folytatásában. ........ és az elosztás eszközeinek ál* Sajátságos es egyedülálló a lamosítására törekszik, a Wil- Part egesz felepitese is, amint son-kormány a reprivatizálása? Lenin 1920-ban a Kommupolitikáját folytatta: magán- lista Internacionálé II. kongkézbe adott vissza igen fonresszusán megjegyezte. A párttos és óriási profitot hozóhoz való tartozás ugyanis iparágakat, így az atomener- semmiféle világnézeti, ideológia-ipart és a repülőgyártást. ?mai elkötelezettséggel neml Ugyanakkor állami kezelés- ^az Minden angol szakszerben hagyta a deficites, vagy vezet tagja automatikusan a kevés hasznot hajtó iparág a Munkáspárt tagja is és füve* kat, elsősorban a bányászatot, kelmének egy részét pártadó-, a szállítást, az energiaterme* ha levonják, lesz. Ráadásul az állami vál- A MUNKÁSOKNAK és a falatok élén mammut-fizető többi dolgozóknak tehát nem sokkel nagytőkés ,szakembe sek jót hozott a Wilson-kor* rek” ülnek, s a vezetésben mány, nem csodálható tehát, a szakszervezetek kisebbségben vannak, elenyésző ha a körükben nagy az elé* gedetlenség. Ez megmutatkozott a Wilson-kormány időzett az időközi választásokon jön a tőkekoncentráció és tv is, ahol a munkáspárti jelolvább erősödtek a monopóliumok rendre elbuktak. A közmolo amelyek fejlődését ma* véleménykutatások most mégha a kormány törvényben is a Labour Party várható biztosította: az Industrial Re- győzelmét jósolják. Ez várhaorganization Corporation lotre is, hiszen a brit monopolbehozásával (Ipari Újjászerzőke nyíltan reakciós pártja, vezési Testület) maga a kor- a Konzervatív Párt, semmiféle mány szorgalmazta a trösztölő alternatívát nem tud nyüjödést, az iparvállalatok osztani a Wilson-kormánnyal szevonását. Ma Angliában ha- szemben, helyzetük javulását rom szupertröszt van, egymis- tőlük még kevésbé várhatják liardon felüli alaptőkével és a tömegek. A toryk — a pop 23 óriáskonszern, 250—500 fizikai profik, akik kontárokmillió font tőkével. Ugyanak* nak gúnyolják a munkáspárkor tovább folytatódott az ttakat — a ,,vállalkozás szaamerikai tőke térhódítása ez-badságát” hirdetik, • tehát mégzel egyidőben pedig évente nagyobb szabadságot a kitöbb százmillió font áramlik zsákmányolásra, külpolitikai - ki ellenőrzés nélkül Angliából, tag pedig a ,,Szueztől keletre” A tőkések tehát teljes mér fenntartását, hűséget a NATO- tékben elégedettek lehetnek a hoz és belépést a közös Pi* Wilson-kormánnyal. De mit adba. Ez óhatatlanul az életkapott tőle a dolgozó nép? A miszerárak emelkedését jelent leértékelését természetesentené, tehát kedvezőtlen volt sem a kisemberek sínylették na a tömegeknek, csupán még a legjobban, apró meg monopóliumok látnak hasra takarításaik, kicsiny tőkéjük nát. Wilsonék „elvben” desemmire olvadt. A tömegek lyeslik a belépést, de hangfogyasztását erősen korlátoz- súlyozzák: nem hajlandók túl ták az export érdekében, még nagy árat fizetni érte. így lepedig a részlethitelek — lehetséges, hogy Wilson válaszleg az építkezési hitelek — tási adója a belépés ellenzék csökkentésével, megdrágításával a kölcsönök se lesz, aminek hamarosan ki (kamatláb* kell derülnie, mert a válaszemelés), s az árak emelkedő- táji gépezetek, már gőzerővel se is a tömegfogyasztókat súj- megindultak, tótta, mert a béremelés csak (homorody)