Dolgozók Lapja, 1970. szeptember (25. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-26 / 226. szám

Íts76. szeptember 26. szombat Borsodi delegáció Dorogon A múlt esztendőben a Bor­sodi Szénbányákhoz látogatott a dorogi szénmedence fiatal műszaki dolgozóinak egy cso­portja. A látogatás célja ta­pasztalatok szerzése volt. Ezt a látogatást viszonozzák szep­tember 25-től­ 27-ig a Borso­di Szénbányák ifjú műsza­­kiaiból, a testületeinek KISZ választott vezetőiből álló delegáció. A vendégek dorogi tartózkodásuk idején két bá­nyaüzembe látogatnak el, majd kicserélik véleményüket a szerzett tapasztalatokról, be­nyomásokról. Véleménycserét folytatnak a vendéglátókkal a külszíni anyagforgalom, a szállítás kér­déseiről, az elővárási, kihaj­tási gyorsaságot növelő, azt elősegítő törekvésekről, az FMKT és a kiváló mozgal­mak helyzetéről, további le­hetőségeiről. A mohácsiak mintát vettek A mohácsi városi tanács há­romtagú küldöttsége két na­pot töltött a megyében. Ked­den Fischer János elnökhe­lyettes és két osztályvezető Tata városközpontjának fej­lesztését, a művelődési köz­pont munkáját tanulmányoz­ta. Tatabányán a Családi Ün­nepeket, Eseményeket Rende­ző Intézet működésével szer­dán ismerkedtek meg. A mohácsi vezetők a saját feladataik elvégzésében kí­vánják hasznosítani a Komá­rom megyében szerzett ta­pasztalatokat- Kísérleti partszakaszok a Balatonon A Balatonon a jég beálltáig folytatják a tavasszal elkez­dett szabályozási és építési munkákat. Az idén is ezer köbméter kőanyagot több és betont építettek be a Balaton partszegélyébe. Az új kőgá­tak építésével a Balaton ál­landó és ideiglenes partfala­inak hossza már megközelíti a 60 kilométert. A partfalak mintegy kétharmada a somo­gyi oldal hullámveréstől és eróziós károktól leginkább ve­szélyeztetett részein épült. A partkiképzésnek és a vé­delemnek újszerű változatát is megvalósították, kísérleti jelleggel. Több új balatoni kempingnél a tengerparti ho­­mok­lidóhoz hasonlóan épí­tették ki a partot. Ezeket, a vízre enyhén lejtő homokos partokat rendkívül kedvelik a Balaton fürdővendégei, és ahol a hullámverés enyhébb, és az egyéb körülmények meg­engedik, a jövőben mellőzik a kőgát építését. Több évi ta­pasztalat után döntik majd el, hogy­ a Balaton néhány helyén ki lehet-e alakítani a hosszabb élettartamú homok­­lidókat. DOLGOZOK «APJA Nemzetközi tanácskozás Drezdában a fiatalok helyzetéről Beszélgetés Steiner T­iborral, a megyei tanács vb-el­nök helyet­tesével Az NDK kormánya 1962 óta kétévenként megrendezi az eu­rópai városok polgármesterei­nek és kommunálpolitikusai­­nak tanácskozását. Az idén szeptember 8-a és 11-e között Drezdában tartották meg ezt a kollokviumok Az öttagú magyar küldöttségnek tagja volt Steiner Tibor, a megyei tanács végrehajtó bizottságá­nak elnökhelyettese is, akitől tájékoztatást kértünk a nem­zetközi eszmecseréről. — Általában mivel fog­lalkoznak ezeken az ülé­seken? — Az elnevezése ad választ erre a kérdésre. Európa váro­sainak polgármesterei és kom­­munálpolitikusai a életével és fejlődésével városok kap­csolatos időszerű kérdéseket tűzik itt napirendre. A ta­nácskozásokat az NDK-ban működő állandó iroda készí­ti elő. A találkozó rögzítő nyilatkozattal lényegét zárnak egy-egy ülésszakot. — A szeptemberi tanács­kozásra honnan küldöttek és milyen érkeztek kér­dést tűztek napirendre? — A 21 ország 195 képvi­selője között ott találhattuk többek közt Nagy-Britannia, Bulgária, Olaszország, Len­gyelország, a Szovjetunió, Cip­rus, Románia, Jugoszlávia, Svédország küldötteit. A nem­zetközi érdeklődés homlokte­rében álló probléma a váro­sok vezetőinek és választott testületeinek felelőssége az if­júságért — ez szerepelt napi­renden.. ... — Néhány szót milyen keretek között arról, ta­nácskoztak? — Plenáris ülésen, két szekcióban és egy szerkesztő bizottságban folyt a munka. A plenárius ülésen történt meg­nyitó után az egyik szekció a fiatalok közéleti közremű­ködését, a szakmunkásképzést és a továbbképzés problémá­it tárgyalta, összegezték a ta­pasztalatokat, hogy a fiatalok milyen felelősséget vállalnak sí közérdekű döntésekből. Ennek a szekciónak az elnöke volt Milorad Milic, tanár, Jugo­szlávia küldötte. A szabad idő hasznos eltöltésének prob­lémáival foglalkozott a másik szekció. Tárgyaltak a sport­ról, az üdülésről, az iskolán kívüli nevelésről. Az tisztet Solvano Filippelli, elnöki ta­nár, Olaszország egyik kép­viselője látta el. — A magyar küldöttség melyik csoportban műkö­dött közre? — Kocsis József, a soproni városi tanács végrehajtó bi­zottságának elnökhelyettese a kettes szekcióban tartott elő­adást. Képet adott arról, hogy a magyar állam, a helyi taná­csok milyen intézkedéseket tet­tek a fiatalok érdekében, és ők hogyan kapcsolódnak be a közéletbe. Mondanivalója nagy figyelmet keltett. A kol­lokvium által javasolt közös nyilatkozatot a magyar gácló külön megvitatta, dele­és egyetértett a szöveggel. — Milyen személyes le­nyomásokat szerzett a kol­lokviumon? — Olyan fórumon vehettem részt, amelyik lehetőséget adott a különböző világnézetű emberek találkozására. Meg­ismerhettük egymás nézeteit és nagyon fontos feladatok megoldásában találtunk kö­zös vonásokat. Értékes tapasz­talatokat gyűjthettünk. Poli­tikánk helyességébe vetett hi­tünket szilárdította meg az, ami a közös nyilatkozatban is kifejezésre jutott: „...az ifjúság leghőbb vágya a békés, a sza­bad, az igazságos jövő!” Értékes volt számunkra és számomra az a nagyon mély­reható, sokoldalú tevékenység, amit a vendéglátó országban láttunk. Meggyőződhettünk ró­la, hogy az NDK-ban a más népek megbecsülésére, a béke megvédésére nevelik a fia­talokat. Az NDK ifjú állam­polgárai szorgalmasan tanul­nak, dolgoznak, hogy megáll­ják a helyüket a szocializmus építésében. — Steiner elvtárs emlí­tette a záró nyilatkozatot. Hallhatnánk ennek néhány legfontosabb gondolatáról? — A szöveg visszatükrözi, hogy különböző társadalmi be­rendezkedésű államok kép­viselői egyeztették , éppen ezért kell nézeteiket kiemelni, hogy állást foglaltak egy, az Európa biztonságáról és NDK elismertetéséről tanács­al­kozó konferencia összehívása mellett. Ugyanilyen határozot­tan fogalmazódott meg az eu­rópai országok határainak sért­hetetlenségének kérdése is. Az ifjúsággal kapcsolatos tennivalókat illetően arra hívta fel a figyelmet a közös latkozat, hogy a városok nyi­ve­zetői és vezető testületei fo­kozzák erőfeszítéseiket, s kez­deményezzenek minél többet az ifjúság nemes vágyainak és közérdekű céljainak elérése érdekében. A részletekről szólva, java­solták például az együttműkö­dést a demokratikus szerve­zetekkel. Ajánlották, hogy korhatárok leszállításával moz­­­dítsák elő az aktív és pas­­­szív választójog kiterjesztését. Hozzanak létre minél több klubot, ifjúsági házat, amit maguk a fiatalok vezetnek. Az iskolán kívüli nevelésben erő­sítsék a humanista vonásokat, adjanak ismereteket a kor­szerű tudományról, techniká­ról. Hasonló ajánlások szere­pelnek a nyilatkozatban a sport-, az üdülési és egyéb lé­tesítményekről. A közös nyilatkozat az if­júság helyzetének javítását célozza. A javaslatokat ketve levonhatjuk azt a érté­kö­vetkeztetést, hogy hazánkban jó úton járunk. Nemzetközi összehasonlításban is meg­állják a helyüket eredmé­nyeink. Ezt tapasztaltuk a személyes eszmecserék és az NDK ifjúsági intézményeinek meglátogatása alkalmával. — Befejezésként arra ké­rünk választ, hogy milyen további kapcsolatokat te­remtett a küldöttség mun­kájával? — A megyében — úgy gon­dolom — sokat jelentene, ha közelebbről megismerkednénk az NDK ipari szakmunkásta­nuló-képzésével. Az egyik ilyen drezdai intézmény vezetőjével teremtettem közelebbi kap­csolatot. Német nyelvű szak­­irodalmat hoztam magammal. Remélem, hogy később sze­mélyes találkozások révén elmélyíthetjük együttműködé­sünket. Bizonyos, hogy a ta­pasztalatokat gyümölcsöztetni tudjuk — zárta le a drezdai nemzetközi tanácskozásról szóló beszélgetést Steiner Tibor elnökhelyettes, B­M. Kifogástalan a tatai Az utóbbi hetekben Tatán elterjedt az a hiedelem, hogy szennyeződött az ívóvíz. A ta­nácsülésen is szóba került kérdés. Felvilágosításért for­­­dultunk dr. Damjanovich Klá­rához, a városi tanács egész­ségügyi csoportjának vezetőjé­hez. — Félelemre nincsen semmi ok — mondotta. — Tatán hos­­­szú idő óta egyetlen olyan megbetegedés sem fordult elő, amiből az ívóvíz szennyeződé­sére lehetne következtetni. •— A híresztelés onnan ered­het, hogy a Cseke tó mellet lé­vő víznyerőhelyből származó vizet klórozzák. A tataiak évek óta meggyőződhettek róla, hogy ez a víz kifogástalan. A város ellátása megköve­telte, hogy a Fényes üdülő­telep területén fúrt kút vizét bevezessék a hálózatba. Ezt a vizet nem szükséges klórral kezelni. Egyesek talán azt fel­tételezték, hogy ez a víz — mivel nem adagolnak hozzá klórt —, szennyeződést okozott. Az aggodalom tehát teljesen alaptalan. Bizonyára megnyug­tat mindenkit, hogy a város vízhálózatát tápláló vizet, még mielőtt a csövekbe kerülne, mindennap megvizsgálják a vízmű szakemberei. A KÖJÁL minden héten alapos laborató­riumi vizsgálattal ellenőrzi a város ivóvízét. Ha intézkedésre lenne szükség, akkor ezt azon­nal megtennék. Ilyen okot azonban hosszú idő óta nem észleltek. A szigorú, minden panasztól független és a megelőzést szol­gáló állandó vizsgálatok során kiderítették, hogy a cipőgyár ivóvíz­ egyik kútjából nyert víz nem mindenben felel meg az egész­ségügyi előírásoknak. A kutat KÖJÁL azonnal lezáratta. Ki­derült, hogy a gyáron belül nem kellő gondossággal kö­töttek be különböző csöveket. Ennek következményeként szennyeződött a kút vize. Ez azonban nem állt kapcsolatban a külső vezetékkel. A szen­­­nyeződés a gyár területén be­lül keletkezett és nem érintett más területet. A KÖJÁL azóta határozat­ban írta elő a tennivalókat. Részletes utasítást adott a hi­bák kijavítására. Reméljük, sikerült az aggo­dalmaskodókat meggyőznünk, hogy kétségeiknek nincs sem­mi alapjuk, mert a tatai ivó­víz kifogástalan. s Dinamikusan fejlődik a komáromi járás mezőgazdasága 500 millió forintos beruházás Előtérben az állattenyésztés A komáromi járási tanács pénteken megtartott ülésén az élelmiszergazdaság helyzetét tűzte napirendre. A beterjesz­tett beszámolóban hangsúlyoz­ták, hogy jól hasznosították a gazdasági élet fejlesztésének új lehetőségeit. A III. ötéves terv idején pél­dául 232 hold szőlőt, 281 hold gyümölcsöst telepítettek a já­rás termelőszövetkezetei. Ba­romfihúsból ez évben mintegy 40 500 mázsát bocsátanak áru­ba, szemben az öt év előtti 3800 mázsával. A tojáseladás hasonló arányban emelkedett, és eléri az évi 12 millió dara­bot. A komáromi járásban a te­henek száma az öt év előtti 3471-ről az év végére 4382-re emelkedik. Az értékesített hús mennyisége több mint kétsze­resére növekszik, és az év vé­gén előreláthatólag meghalad­ja a 880 vagont. A következő tervidőszak di­namikus fejlődését az elmúlt öt esztendő eredményeire le­het építeni. A növénytermelés­ben a járás két fő ágazata to­vábbra is a kenyérgabona és a takarmánygabona termesztése marad. 1975-re el akarják ér­ni a 19,8 mázsás holdankénti gabona átlagtermést. A kuko­rica hozamát holdankénti át­lagban 30,8 mázsára kívánják növelni. Tovább fokozzák az állatte­nyésztés arányát az összter­melésben. A következő terv­időszak végére aránya eléri majd az 55—58 százalékot. A tehénállományt 5500 fölé eme­lik. Húsból 1975-ben a jelenle­ginél 635 vagonnal kívánnak többet értékesíteni. Ennek mennyiségéből 19 százalék a vágómarha és 38 százalék a sertés aránya. 1975-re egy hold termőterületre számítva 2,13 mázsa hús értékesítését irányozták elő. A dinamikus fejlődéshez több mint 500 millió forint be­ruházást terveznek. Felét a kö­zös gazdaságok saját eszköze­ikből fedezik. A járási mező­­gazdaságának halmozott ter­melési értéke 1975-ig várható­an 22,8 százalékkal növekedik. A tanácsülés állást foglalt amellett, hogy szorgalmazzák a már megkezdett szarvasmar­ha- és sertésprogram megva­lósítását. Nagy gondot kell fordítani élelmiszer-feldolgozó üzemek létesítésére a járás te­rületén. A tanácsülés megtárgyalta, és elfogadta az első félévi ta­nácsi és fejlesztési költségve­tésről szóló beterjesztést. A pártalapszervezetek szept. 21-ig újjáválasztott vezetőségei Tatabánya A bányász pártbizottság irá­nyítása alá tartozó csúcsveze­tőségek: XI/A BÁNYAÜZEM. Csúcs­titkár: Tóth Antal. Vez. ta­gok: Stranszki Ödön, Monos József, Gál István, László, Szamos János, Lelkes Gre­­nitzer Józsefné, Kollár Fe­renc, Szabó Gyula. KÖZPONTI MŰHELY­­ÜZEM. Csúcstitkár: Luca Já­nos. Vez. tagok: Pap István, Nemes Sándor, Ásványi Fe­­rencné, Horváth István, Haász Andor, Steiner Tiborné, Kru­­pánszki István, Szabó József. HŐERŐMŰ VÁLLALAT, CSÚCSVEZETŐSÉG. Csúcs­titkár: Patyus Ádám. Vez. ta­gok: Janka Lajos, Bella Sán­dor, Benkő Józsefné, Grimm János, Szám József, Muhar Imre. KOMÁROM MEGYEI PB OKTATÁSI IGAZGATÓSÁG. Titkár: Visegrádi Mihályné. Vez. tagok: Deák József, Kul­csár Sándorné, DUVIÉP. Titkár­: Czunyi Bálint. Vez. tagok: Mészáros József, Dömötör Zsigmondné. TEJÜZEM. Titkár: Ábra­­hám Ottó. Vez. tagok: Szente István, Járinka Miklósné. OBV TATABÁNYAI BÁ­­NYAGÉPGYÁRTÓ VÁLLA­LAT. Titkár: Kuglics Imre. Vez. tagok: Szabó József, Eckl Ferenc, Pöltl János, Sarkadi Tiborné, Somogyvári Istvánné, Szakács Sándor. ERŐKAR. Titkár: Kincses Károly. Vez. tagok: Bereczky István, Galgán István, Máder Oszkár, Persik István. MÉK KIRENDELTSÉG. Tit­kár: Benke Lajos. Vez. tagok: Hegyi Istvánné, Szabó Zoltán. AKNAMÉLYÍTŐ VÁLLA­LAT. Titkár: Németh János. Vez. tagok: Öreg Gábor, Gál Sándor, Vajda József, Hajós István. CENTRUM ÁRUHÁZ. Tit­kár: Nemeskéri Józsefné. Vez. tagok: Konnerth Vilmosné, Takács Tihamérné. ÁLLAMI FŐOSZTÁLYA. GAZDASÁGOK Titkár: Kiss Sándor. Vez. tagok: Balázs Mártonná, Poczok Alajos. BÁNYAMŰSZAKI FEL­ÜGYELŐSÉG. Titkár: Horto­bágyi Pál. Vez. tagok: Varga János, Mezőberényi Ferenc. IGAZSÁGÜGYI ALAP­SZERV. Titkár: dr. Bagi György. Vez. tag: Neuschl Ferencné. SZAKSZERVEZETEK KO­MÁROM MEGYEI TANÁ­CSA. Titkár: Patonyi Ferenc. Vez. tagok: Gabnai Irén, Mo­haros Józsefné, Lippai István, Varga Ferenc. TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁ­SI IGAZGATÓSÁG. Titkár: dr. Greff Lajos. Vez. tagok: Nedermann Józsefné, Horváth I­yu­a INGATLANKEZELŐ VÁL­LALAT. Titkár: Markó Gyu­­láné. Vez. tagok: Pintér Gá­­borné, Fábián Ernőné. KARBIDGYÁR. Titkár: Ka­­barecz Henrik. Vez. tagok: Maros Imre, Berecz Lajosné. SÜTŐIPARI VÁLLALAT, Titkár: Bernáth Mihályné. Vez. tagok: Varga Ervin, Prekly József, Adorján Károly, Geier Lajos. NEHÉZIPARI ÉPÍTŐ VÁL­LALAT, Titkár: Mulicz Ta­más. Vez. tagok: Tantmann István, Busch József. MÁV-ÉPÍTÉSVEZETŐSÉG. Titkár: Rosti István. Vez. tag: Nagy Miklós. IPARI MELLÉKTERMÉK­FELDOLGOZÓ VÁLLALAT. Titkár: Asztalos Ferenc. Vez. tagok: Héder Lajosné, Katona Lászlóné, Szalay Gábor, Szabó Sándor. POSTA. Titkár: Horváth László. Vez. tagok: Bolvári Lénárdné, Czuczor Ferenc. VÁROSI TANÁCS VB VÁ­ROSGAZDÁLKODÁS. Titkár: Kiss József. Vez. tagok: Schu­bert Jánosné, Váloczi István. VÁROSI TANÁCS VB ÉPÍ­TŐIPARI ÜZEME. Titkár: Skrinyár Nándor. Vez. tag: Kovács Károly. DOLGOZÓK LAPJA. Tit­kár: Kónya Lajos. Vez. tagok: Havasházi László, Nagy István. BÁNYAIPARI TECHNI­KUM. Titkár: Gajdos Sándor. Vez. tag: Babay Géza. PEDAGÓGUS II. ALAP­SZERVEZET. Titkár: Bánki Miklós. Vez. tagok: Doktor Éva, Rigó Pálné. Komárom NAGYHERKÁLY, „ELŐRE” TSZ. Titkár: Musitz Lajos. Vez. tagok: Benyó Pál, Hata­­jer Ilona. VÁROSI TANÁCS. Titkár: Kövecses Zoltánné. Vez. ta­gok: Mózes Pál, Somogyi Ist» v­ áh'. IGAZSÁGÜGY. Titkár: dr.­ Kalocsai Jenő. Vez. tag: dr. Jordán Miklós. KÖZÉPISKOLA. Titkár: Sebestyén József. Vez. tagok: Berecz Györgyné, dr. Némedi István. ÁLTALÁNOS ISKOLA. Tit­kár: Tóth Pálné. Vez. tag: Schermann Ferenc. VÁM- ÉS PÉNZÜGYŐR­SÉG. Titkár: Halasi Sándor. Vez. tagok: Rigó Mihály, Bán­kúti Béla. MÉK. Titkár: Finta Sán­­dorné. Vez. tag: Farkas István. POSTA. Titkár: Gurumlai Mihály. Vez. tag: Józsa Gyula. KÖRZETI ALAPSZERVE­ZET. Titkár: Varga Gézáné. Vez. tagok: Titkos István, Ár­va János, Szűz Ferencné, Csa­ba Lászlóné. MÁV ÁLLOMÁS. Titkár: Katona József. Vez. tagok: Mészáros Mihály, Solymári Antal, Csengel Béla, Dulai Katalin. MÁV VONTATÁSI FŐ­NÖKSÉG. Titkár: Molnár Ist­ván. Vez. tagok: Békési Lő­rinc, Pető Lajosné, Kreznár Antal, Sári János. GABONAFELVÁSÁRLÓ ÉS FELDOLGOZÓ V. Titkár: Takács Sándor. Vez. tagok: Nagy István, Bartal Imre. SÜTŐIPARI VÁLLALAT. Titkár: Beke Aladárné. Vez. tag: Dombi József. ÉPÍTŐIPARI KTSZ. Tit­kár: Lőrincz István. Vez. tag: Kiss László. VASIPARI KTSZ. Titkár: Peth­es Antal. Vez. tagok: Borzas Ferenc, Baumgartner József. VASBETONGYÁR. Titkár: Félhelyes Ferenc. Vez. tag: R­ákos Ferencné, Rémiás Sán­dor. ROSTKIKÉSZÍTŐ VÁLLA­LAT. Titkár: Pulai János. Vez. tagok: Szakácsi Jánosné, Szabó Ferenc, Bedécs Ferenc, Rendes László. NYOMDA VÁLLALAT. Tit­kár: Kurucz Béláné. Vez. ta­gok: Lavicza István, Kádár Ilona­. LENFONÓGYÁR. CSÚCS­­VEZETŐSÉG. Csúcstitkár: Fülöp András. Vez. tagok: Kirizs György, Takács Miklós, Szabó Imre, Komáromi Ilona, Pálinkó Ferencné, HinslW Mihály, ‘

Next