Dolgozók Lapja, 1973. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)
1973-09-14 / 215. szám
1913. szeptember 11 péntek felhívás ! Az Esztergomi Kereskedelmi Vállalat UNIKER , pályázatot hirdet a csolnoki 52. sz. kétszemélyes élelmiszerbolt vezetői állására. FELTÉTELEK: 1. Szakmai képesítés. 2. 5 éves szakmai gyakorlat. 3. Erkölcsi bizonyítvány büntetlen előéletről. Pályázatot kérjük szeptember 30-ig 1973. a személyzeti osztály címére Esztergom, Kossuth L. u. 13. megküldeni DOLGOZOK LAPJA A Iiín*in2i«lik éra „Vívmány!" Nem lehet ezt a szót idézőjel nélkül leírni. Azt ugyanis, hogy az 1973/74- es tanévtől az iskolai testnevelés óraszáma háromra emelkedett, sokan nem tekintették és ma sem tekintik egyértelműen vívmánynak. Ezt a szerencsére már visszavonhatatlan tényt sok tantestületben valóban macska, körmök között fogadták: miért „vívmány?!” A kérdő és felkiáltó jelekkel megtűzdelt hangsúly tartalmazta a testneveléssel kapcsolatos aggályokat, fenntartásokat, sőt, nemegyszer a kifejezett ellenszenvet is. Mert hát (úgy vélték) az alma mater hűvös nyugalmát, az elmélyült szilenciumot megtörő „ugra-bugra”, a „futkározás’’ a tanulás rovására megy! Ez a „tudományosság”, az álszent komolykodás, az elméleti tárgyak „egyedül boldogító” pozíciójából eredő kijelentés nem egyszer — és gyakran még csak nem is leplezve — szinte minden valamirevaló tanintézetben elhangzott már. Ezután három testnevelési óra lesz az iskolákban! Igazán nem azok bosszantására hangoztatjuk örömmel ezt a mondatot, akiknek ellenvéleményük van. Tudjuk, hogy az aggodalom legtöbbször őszinte. Valóban féltik a diákot a fizikai túlterheléstől vagy attól, hogy e harmadik óra következtében csökken a megtanulandókra fordítható idő. Sokan azt tartják feloldhatatlan paradoxonnak, hogy „csökkentjük a tananyagot, közben emeljük az óraszámot”. Mások az iskolai tornatermek szűkös kapacitását vagy nemlétét emlegetik megdönthetetlen ellenérvként. Az aggodalom azonban — ha mégoly őszinte is — indokolatlan. Fizikai túlterhelés? Ha a sápadt arcú, „magát épphogy vonszolni tudó” diákjainkat nézzük, valóban úgy tűnik, fáradtak. De ezt a fáradtságot — a különböző céllal készült felmérések tanulsága szerint is — éppen a mozgáshiány okozza. A hat-tíz órán át padhozkönyvhöz ültetett gyerek nagyon elfárad. De pihenésnek ott a mozgás, a szabad levegő, —, s most a plusz óra. Az így felfrissült diák megnövekedett „kapacitással” eshet a tankönyveknek. Aki mindezt végiggondolja, és nem már eleve — talán évek óta beidegzett reflexszel — tiltakozik, az feltétlenül egy nevezőre jut testnevelés szakembereivel: a a megnövekedett mozgáslehetőség a diákok testi-szellemi épülését szolgálja. Jóval komolyabb az ellenérv, ha a tornatermekre és általában az iskolai tornaszertárak állapotára hivatkozik valaki. Miért is tagadnánk: a tanítási feltételek nemhogy három, de két testnevelési óra megtartására sem alkalmasak mindenütt. A szakemberek már évek, sőt talán évtizedek óta duruzsolták, az utóbbi időben pedig már erőteljesen hangoztatták: kevés a mozgás, több testnevelési órára lenne szükség az iskolákban. A döntés megszületett. Most a testnevelő múlik, hogy igazolják tanárokon annak helyességét! És nemcsak a jól felszerelt iskolákban, hanem mostoha körülmények között is. Mert a testnevelés hatása nem csak tornatermekben, szabályos méretű pályákon, uszodákban fokozható. (Szerencsére több iskola már rendelkezik ilyen lehetőségekkel.) A szellemi-idegi fáradtság udvaron, erdőben, vízparton, még egy kisméretű tanteremben is — gondos óravezetéssel — jelentősen csökkenthető. Egy-egy iskola hiányos felszereltsége tehát nem lehet probléma, különösen akkor nem, ha az óraszámemeléssel együtt jár a hiányosságok észszerű és az eddiginél sokkal intenzívebb pótlása. Az új oktatási év eddig eltelt napjain az iskolai órarendek készítői sokat törték a fejüket, s a harmadik testnevelési óra beolvasztása több helyen zavarokat okozott. Lassan azonban véglegessé válnak az órarendek, megoldódnak a problémák. Tanár is, diák is megszokja azt a pluszt, ami nemcsak egyetlen órát jelent, hanem azt is, hogy ifjúságunk nevelése teljesebbé, gazdagabbá vált. — st — UMofair UTAZÁSÁT TEGYE KÉNYELMESSÉ. Vásároljon gépkocsit a MERKUR székesfehérvári kirendeltségén, ahol különféle gépkocsitípusokban válogathat. Ugyanitt gépkocsi-felvásárlás és bizományi bevét Államilag leadott gépkocsikra OTP-hitel. Nyitva tartás fél 8-tól fél 16 óra Páratlan hét szombatja szabad. Telephely: Székesfehérvár, Széchenyi út 94. Oroszlányiak figyelmébe! 1973. szeptember 14-én, 10 órakor megnyitjuk az újonnan épült firs rgiatisztitó szakjukat. st, vegytisztítást Ti Komérom megyei Ruhatisztító és Szolgáltató Szövetkezet Sakk Bár hivatalosan az országos sakk-csapatbajnokság küzdelmei csak szeptember 30-án kezdődnek, előrehozott mérkőzésként a tatabányai sakkozók már a hét végén, vasárnap Tapolcán szerepelnek a Mereszjev ellen. A tavaszi eredmények alapján a tatabányai csapat 57 ponttal a 7., a tapolcaiak pedig 54 ponttal a 3. helyen állnak. Tehát szoros, nagy küzdelemre van kilátás. A tatabányai csapat 18-as kerettel készül az őszi 5 fordulóra. A felnőtt versenyzők: Szirmai, Hornyák, Szüts, Baráti, Rigán, Szabó, Fekete, Finta, Bán, Blaskovics, Nagypál, Szakács, dr. Frank, Kis és Lábas. Ifjúságiak: Ignits R., Császár. A harmadik ifjúsági versenyzőt a jelenleg folyó párosmérkőzés alapján jelölik ki. A tatabányaiak az őszi idény során szeptember 30-án a Tűzoltó Dózsát, október 14- én a Dunaújvárosi Kohászt, november 11-én a Győri MÁV DAC-ot fogadják, míg október 28-án a Gyöngyösi Energia ellen szerepelnek idegenben. Hogy jelenlegi pozíciójukat megtartsák, 50 százalékon felüli teljesítményt kell nyújtania a csapatnak. Ez rendkívül nagy feladatnak látszik, azért is, mert az együttes stabil ifjúsági játékosai katonai szolgálatra vonultak be, az újonnan csatasorba álló fiatalok pedig még kevés rutinnal rendelkeznek. Idénynyitás előtt Fellendül-e az oroszlányi atlétika? Nem is olyan régen, a 60-as évek végén még ifjúsági bajnokai voltak Bányász atlétikai az Oroszlányi szakosztályának. Azóta változott a kép — sajnos negatív irányban. Az atlétika ugyan most is a kiemelt szakosztályok közé tartozik, de 3—4 éve visszaesés állt be ebben a sportágban. Hogy ezt mi okozta, s milyen kiutat keresnek erre az egyesület vezetői, arra Gurszky Géza, az OBSC elnöke így válaszolt: — Valóban törés következett be egyesületünknél ebben a sportágban, például felnőtt versenyzőink egyáltalán nincsenek, csak ifiket, és serdülőket foglalkoztatunk. 1970- ben 120 tanulóvaltünk egy sportiskolát, létesítetolyan céllal, hogy megszerettessük a fiatalokkal az atlétikát. — Tapasztalható már esetleges előrelépés? — Ha nem is ugrásszerűen, de megmozdult valami. Múlt évben a női 4x100-as váltónk első volt az úttörőolimpián, hárman értek el aranyjelvényes szintet, idén pedig Magyar Zoltán lett az úttörőolimpia magasugró bajnoka. Ezek az eredmények tehát feltétlenül a fellendülést igazolják — bár vannak még tennivalóink, s nem is könnyűek. — Milyen nehézségekkel küzdenek? Melyek azok a problémák, amelyek az elnökséget foglalkoztatják, lyek megoldásra várnak?ame— Elsősorban problémát jelent számunkra, hogy városunknak nincs középiskolája, így a továbbtanuló sportoló fiatalok elmennek tőlünk, kezdhetjük elölről a nevelést. s A múltban kevesebb gondot fordítottunk az általános iskola után otthonmaradt, munkába álló fiatalokra, akik tanulóéveik idején versenyeztek. Most velük is jobban törődünk, megkíséreljük továbbra is a salakpályán tartani őket. — Gondot okoz az is, — folytatta az elnök —, hogy a nyári szünidő alatt, amikor az atlétikában főidény van, a szülők „pihentetik” a gyerekeket. Ezek már nevelési problémák. A szülőkre kell hatnunk, őket kell jobb belátásra bírnunk, hogy a pihenés nem tétlenségből áll, s nemcsak az egyesület sínyli meg ezt a kihagyást, hanem a gyerekek egész évi munkájában is visszaesés keletkezik. Lassanként talán ezek a gondok is megoldódnak. Ami a leglényegesebb, hogy az oroszlányi sportvezetők nem engedték tovább zuhanni sportágat, s ha erőfeszítéseik még nem is gyümölcsöznek, de a rügyek már megjelentek. Biricz Tibor Hazai pályán játszik a KOMÉP Az újvárosi labdarúgók eddigi szereplése 50 százalékos. Ha azt tekintjük, hogy a lejátszott négy hármat idegenben, mérkőzésből és csak egyet játszottak otthon, akkor ez jónak mondható. Vasárnap délután 3 órakor, az újonc Szombathelyi csapatát fogadja az NB Dózsa II-es tatabányai lenfél eddigi együttes, s az elszereplését tekintve biztos hazai győzelemre lehet számítani. Az elmúlt vasárnapi szombathelyi szereplésükkor lehetőségük nyílt a KOMÉP játékosainak megtekinteni a Dózsa csapatát, mivel az előmérkőzést ők játszották. Így mindegyikük megismerhette a maga partnerét. A KOMÉP ugyan balszerencsés körülmények között is vereséggel hagyta el 1:0 a szombathelyi pályát, de ez most még nagyobb elszántságra ösztönzi a játékosokat. Nem titkolják, hogy legalább 2 gólos győzelmet várnak a vasárnapi mérkőzésen. Lahos edző nem változtat a kereten, így a következő játékosokból kerül ki a pályára lépő tizenegy: Papp, Fazekas, Luigics, Fenyvesi, Beck, Kovács, Klausz, Horváth J., Horváth Gy., Horváth G., Izing, Czakler, Hajas, Meggyesi. A komáromi Icnfonógyár azonnal felvesz lakatos szakmunkásokat, férfi segédmunkásokat továbbá női munkaerőt fonó, szövő, csévélő munkára. Jelentkezni lehet a vállalat munkaerő-gazdálkodá- 7 Kézilabda NB I Bajnokverés után kínlódás GOLDBERGER —TATABÁNYAI BÁNYÁSZ, NŐI 3:1 (2:0) Budapest, Tímár utca, v.: Somhegyi, Szendrei, Kéziné — Auerhammer. TBSC: Németh, Rammné, Kuzmáné, Virágos, Legányi. Csere: Miskovicsné, Papp, Szente, Török, Huj. Edző: Kuzma Ferenc. A Vasas ellen parádés és meglepő győzelmet aratott tatabányai csapat a kiesés ellen küzdő óbudaiakhoz látogatott. Az előjelek küzdelmes mérkőzést és tatabányai győzelmet ígértek. A vendégek kezdtek, de támadásukat nem tudták befejezni, mert a játékvezetők rossz zárás elvették tőlük a labdát. miatt A hazaiak viszont gólt értek el az ellentámadásból. A tatabányaiak idegesen, kapkodva játszottak, amihez az is nagyban hozzájárult, hogy tékvezetők alig hagyták a rálövéshez jutni őket, rendre elvették tőlük a labdát. A félidő közepén az óbudaiak büntetőből kettőre növelték előnyüket és olyan időhúzásba kezdtek, ami egyébként megengedhetetlen. A meglepően gólszegény első félidő után a folytatásban mindenki lendületes hajrát várt, de a csapatok csalódást okoztak. Kezdés után még Németh 2:1-re szépített, s felcsillant a remény az egyenlítésre, sőt, a mérkőzés megfordítására is, de a játékvezetők túl szigorúan mérlegelték a tatabányai akciókat. Az utolsó húsz percből nyolcat emberhátrányban játszottak a Bányász-lányok. Rammné, Legányi és Virágos ültek ekkor a kispadon. A hazaiak emberelőnyben is tartogatták labdát, kapura egyáltalán nem a voltak veszélyesek. A második félidő közepén újabb hétméteresből növelte előnyét a hazai csapat és ezzel meg is nyerte a mérkőzést. Az alacsony színvonalú, a játékvezetők által teljesen szétfújt mérkőzésen nagy csalódást keltettek a tatabányai lányok, akik néhány nappal SZONDI SE —TATABÁNYAI BÁNYÁSZ, FÉRFI 15:12 (10:6) Tatabányán 300 néző előtt Oszlánszki és Bereczki irányítása mellett a hazai csapat a következő összeállításban kezdett: Sándor — Flasch, Káló, Simó, Katona, Pánovics, Szigeti. Csere: Banai, Bakonyi, Fekete, Pavelka, Hernádi. Edző: Albrecht Miklós. A mérkőzés kezdete előtt rövid kis ünnepség keretében köszöntötték Simó Lajost abból az alkalomból, hogy legutóbbi csehszlovákiai nemzetközi tornán 150-szer öltötte magára a válogatott címeres mezét. A vendégek kezdték a játékotábban még a bajnok legyőzésére is képesek voltak. Szinte hihetetlennek tűnik, hogy éppen a TBSC-ben játszik a háromszoros gólkirály, a jelenlegi góllövőlista vezetője, Németh Piroska. Az elmúlt tíz évben nem fordult elő olyan, hogy a tatabányaiak csak egy gólt tudjanak lőni — aránylag nem is nehéz mérkőzésen. A bosszankodás mellett egy kellemes eseménye is volt a budapesti szereplésnek. Az évek óta kitűnő és egyenletes formában védő Kézinét a mérkőzés után a válogatott edzője, Török Bódog, meghívta a válogatott keretbe és így esélye nyílt, hogy Németh mellett esetleg ő is tagja legyen a világbajnokságra utazó magyar csapatnak. Két és nyugodt, altató játékstílusukat igyekeztek a tatabányai csapatra rákényszeríteni, ami sikerült is, mert a hetedik percben már 3:0-ra vezettek. Simó szépített, de a védekezés gyenge pontja volt a Bányásznak, és így a fehérváriak növelni tudták előnyüket. A tizenkettedik 6:2-re vezettek. percben már Ebben a játékrészben a szerencsével is hadilábon álltak a tatabányaiak, mert a gólhelyzetek sorozatban kimaradtak, igaz vendégek kapuját a jó formában lévő válogatott Bartalos védte. A félidő második felében a tatabányai csapat vette át a játék irányítását Simó és Káló góljaival 9:6-ra felzárkóztak, de mezőnyfölényüket gólokban nem tudták értékesíteni. 10:6-os mérkőzésállásnál a félidő utolsó perceiben Fekete büntetőt hibázott. Nagy lendülettel kezdte második félidőt a tatabányai a csapat, Simó az első percben gólt lőtt. A következő négy percben nem kevesebb, mint három kapufát lőtt a tatabányai csapat, de ez sem törte le, mert tovább harcoltak és Simó újabb góljaival a nyolcadik percben már 10:9-re felzárkóztak. Ekkor az egyenlítési lehetőség helyett két eladott labdából a vendégek lőttek gólt és így előnyük újból háromra nőtt. Nagy harc alakult ki minden helyzet megteremtéséért, de sajnos a vendégek nyugodtságát a hazaiak nem tudták átvenni és így sokat kapkodtak. A félidő közepén a fehérváriak válogatott átlövőjét a játékvezetők öt percre kiállították és ez idő alatt a tatabányaiak egy gólt lőttek, de egyet kaptak is. Az utolsó tíz percre az izgalom a tetőfokára hágott, mert Káló két szép gólja után 13:12- re felzárkóztak a tatabányaiak és ők irányították a játékot, öt perccel a befejezés előtt Káló lövése a kapusról a kapufára, onnan pedig a gólvonalon végiggurulva jutott az alapvonalon túlra. Így odalett az egyenlítés. Az utolsó két percben már minden mindegy volt, ekkor kitámadtak a Bányász-fiúk és kaptak két peches gólt. A tatabányai csapat első félideji gyenge védekezését a vendégek kihasználták és ezzel olyan előnyre tettek szert, ami eldöntötte a mérkőzés sorsát Góllövők: Simó 6, Káló 5, Fekete 1. Pont nélküli hétközi forduló