Dolgozók Lapja, 1976. március (29. évfolyam, 52-77. szám)
1976-03-05 / 55. szám
i így. március S., péntek Sekk OB II A Viscosa remekelt• si>©i?t ■ Sikerrel vette a Viscosa sakkcsapata az OB XX. harmadik fordulóját. A tatabányai csapat viszont megsemmisítő vereséget szenvedett — teljesen érthetetlenül — az Utasellátó sakkozóival szemben. Komlón a Bányásszal szemben 9,5—4,5 arányban nyert a Viscosa. Eredményével az előkelő 6. helyre került fel. A csapatból Szobi T., dr. Karaffiáth, Siroky, Kovács Nagy, Mexner és Horváth győztek, döntetlenül mérkőzött Hucska, ifj. Gál Szűcs, Horn és Forgács. Budapesten 12—2 arányban nyert az Utasellátó a TBSC ellen. A vereséget csak némileg magyarázza, hogy 3 állandó játékos hiányzott a TBSC-ből. Egyedül Bán ért el győzelmet a tatabányaiak közül, fél pontot szállított Szobi G. és Papp. A bajnokság állása a III. forduló után: Kecskeméti Építők 26; FTC és Utasellátó 24 5— 24,5; MÉM 23,5; Postás 22,5 (1); Viscosa 22; Alföldi Olajbányász és Videoton 20,5—20,5 (1); Vasas Izzó 19,5 (1); Győri MÁV 19,5; Statisztika 19; Komlói Bányász 18; KGM Ságvári 16,5; Tatabányai Bányász 15,5 pont. A IV. fordulóra március 14- én kerül sor. A Viscosának alkalma nyílik, hogy helyreállítsa megyénk sakkozóinak presztízsét az Utasellátóval szemben. A TBSC nehéz helyzetben van, mert ellenfele a MÉM csapata lesz. Teremkézilabda Inkább birkózás volt A még mindig edző nélkül álló Tatai Rákóczi vasárnap ismét az óbudai teremben játszott, s kétgólos vereséget szenvedett. Itp. MMG—Rákóczi SE 19:17 (11:8) V.: Bakos, Kaposi. Rákóczi SE: Zélity — Gendúr, Maszlag, Taga, Geiger, Várhegyi, Fábián. Csere: Lelkes, Szemerédi, Tóth J., Rebi. Az első gólt a tataiak szerezték, ám az ellenfél nemsokára egyenlített, sőt 7:2-re, majd 8:4-re vezetett. Már ebben a játékrészben is feltűnően kemény volt a játék, helyenként durva belemenések rontották el a színvonalat. A második játékrész aztán mindent felülmúlt. Szemerédi Dezsőt egy összecsapás után kórházba kellett szállítani (még ma is ott van), s szinte minden történt a játéktéren, ami egy sporteseményt tönkretehet. A játékvezetők igyekeztek ugyan valamiféle rendet fenntartani, de kevés sikerrel. Ítéltek tizenhat büntetőt, véglegesen kiállítottak egy budapesti játékost, többeket pedig időlegesen, ám ez nem változtatott az elszabadult indulatokon. Sajnos ez az esemény is arra figyelmeztet, hogy most már véglegesen meg kellene oldani az edzőválságot! Góllövők: Maszlag 7, Gendúr, Geiger 4—4, Szemerédi, Várhegyi. Edzői tanfolyam 11 sportágban A Testnevelési Főiskola Továbbképző Intézete elkészítette felvételi tájékoztatóját az 1976/78. évi középfokú edzői tanfolyamra. Az oktatás a következő sportágakban indul : asztalitenisz, atlétika, birkózás, cselgáncs, evezés, íjászat, kajak-kenu, kerékpár, kézilabda, kosárlabda, labda, rúgás, lovaglás, műkorcsolya, ökölvívás, öttusa, ritmikus sportgimnasztika, sakk, sportlövészet, röplabda, súlyemelés tájékozódási futás, tenisz, tollaslabda, torna (női, férfi), úszás, vitorlázás, vívás. A tanfolyam jelentkezési feltételei: A felvétel jelentkezhet az a magyar főállampolgár, aki erkölcsi és egészségügyi szempontból oktatói, nevelői, edzői tevékenységre alkalmas; 20. életévét betöltötte, de 45 évesnél nem idősebb; középfokú iskolai végzettséggel rendelkezik (érettségi, szakmunkásbizonyítvány); munkahelye engedélyével és a megyei sporthivatal javaslatával rendelkezik. (A Magyar Népköztársaság Kiváló és Érdemes Sportolói, valamint a világversenyeken nem szükséges résztvetteknek a középfokú végzettség.) Jelentkezési lapot a megyei sporthivataltól (2800 Tatabánya, I., Pruzsina M u. 6.) lehet igényelni. Jelentkezési határidő: 1976. április 15. A kitöltött jelentkezési laphoz csatolni kell a középfokú iskolai végzettséget igazoló bizonyítványt. A feltételeknek megfelelt hallgatóknak felvételi vizsgát kell tenniük június hónapban: sportpedagógia, sportegészségtan, elmélet és módszertan edzéstantárgyakból valamint a választott sportág elméleti, módszertani és gyakorlati ismeretanyagából. A felvételhez nem szükséges a segédedzői képesítés! A tanfolyam időtartama: 2 év A sikeres vizsgát tett hallgatók főfoglalkozású tevékenységre jogosító ..Edzői” oklevelet és igazolványt kap r.ak. A tanfolyam tandíja: 1500 Ft, amely három részletben fizethető. A kitöltött jelentkezési lapokat az iratokkal együtt a megyei sporthivatal címére kell beküldeni. DOLGOZOK LAPIA7 Atlétika A tatabányai futók sikere Gödöllőn Negyedszer is első díj Mint minden évben, az idén is tél végén rendezték meg a futók hagyományos találkozóját Gödöllőn, a Ganz Vasas sporttelepén. A tízéves kortól a felnőttekig felvonultak Ajka, Békéscsaba, Tatabánya és a házigazda egyesület atlétái. Ilyenkor persze még nem valami kedvezőek a terepviszonyok: a pálya sáros, síkos volt, ami alaposan próbára tette a résztvevőket. Táv közben bizony sokan elestek, de azért a versenyt nem adták fel. Serkentették őket a nézők is, akik még Erzsébet királynő emlékművének talapzatára is felálltak, hogy onnan buzdítsák társaikat. Az egyes versenyszámok 20-40 főnyi mezőnyében ismét nagyszerűen helyt álltak a tatabányai futók. A férfiak immár negyedszer nyerték meg az első díjat, a nők viszont most először, így azonban teljes volt a Bányász-gárda sikere. A lányoknak volt nehezebb dolguk, de végül az összesített pontszámban ők is az élre kerültek. A tatabányai atléták eredményei a gödöllői versenyen: LANTOK: serdülő B-kategória (1963-as születésűek), 1000 m: 1. Boda Ágnes, 2. Goór Erzsébet. 1962-esek: 1000 m: ... 3. Ruzicska Hilda, 4. Mayer Éva. Csapatban: ... 2. TBSI. Serdülő A (1960—61), 1500 m: ...2. Banykó Erika, ... 4. Veres Kati, ... 6. Tóth Mária. Csapatban: 1. TBSI. Ifjúsági, 1800 m: 1. Laposa Mária, 2. Kránicz Mária. Felnőtt: 2000 m: ...3. Kaszás Zsuzsa. FIÚK, serdülő , 1500 m: 1. Márta János, (1963), Szakály Zsolt, 3. Schaffer Tamás, 4. Kóbor Tibor, Izing Ferenc. Csapatban: ... 6. TBSI. (1962) 1500 m.: 1. 3ar 1. Janics Zsolt, 2. Szalai István, 3. Varga István, 4. Pocsai Tamás. Csapat: 1. TBSI. Serdülő A (1960—61): 3000 m: 1. Licu János, 2. Magyar Attila, 3. Zsédely László, 4. Nagy József, 5 Farkas Zoltán. Csapat: 1. TBSI. Ifjúsági, 4000 m: 1. Szatyina Géza, ... 3. Gyulai Zoltán, ... 6. Hegedűs Attila. Csapat: 1. TBSC. Felnőtt: 5000 m: 1. Mózes István, ... 3. Hersch Henrik, 4. Játékos Pál, ... 6. Schiller Tivadar. Csapat: 1. TBSC. A TBSC atlétái az ünnepélyes eredményhirdetés után elégedetten távoztak a gödöllői sporttelepről, azzal búcsúzva, hogy jövőre is visszatérnek oda, sikereik megismétlésére. Súlyemelés Kiválasztó verseny J Az országos súlyemelő szövetség minden esztendőben 3 fordulós (helyi szövetségekkel) területi kiválasztó versenyt rendez ifik, serdülők és úttörők részére. Az elért eredmények alapján a nyári edzőtáborokba hívják meg a legjobb utánpótlás korú súlyemelőket. Országos megbízásból „G” terület versenyét a Komárom megyei szövetség rendezte a XOMÉP tornatermében. öt Komárom megyei és két Győr-Sopron megyei szakosztály nevezte 75 versenyzőjét. A színvonal jó volt, mivel egyes korcsoportokban arany- és ezüstjelvényes szintű teljesítmények is születtek. Név szerint érdemes kiemelni az ifjúsági pehelysúlyú Varga János (TBSC) eredményét, aki a II. osztályú szintet 15 kilogrammal túlteljesítette. A serdülők között Horváth Jenő és Oláh Pál eredménye említésre méltó. Mindketten lepkesúlyú ifi aranyszíntet értek el Ifjúságiak: Lepkesúly (2 induló): 1. Kopácsi Tibor (TBSC) 165, 2. Geszler József (TBSC) 112,5 kg. Légsúly (3 ind.): 1. Körösi Tibor (TAC) 155. (Sopron) 115, ?. Szigeti Gyula 3. Varga József (Rába ETO) 112,5 kg. Pehelysúly (5 ind.): 1. Varga János (TBSC) 205, 2. Vizslovszky K. (TAC) 192,5, 3. Döbrentei Ferenc (TAC) 150, 4. Pesti Zoltán (OBSK) 150 kg. Könnyűsúly (10 inch.): Edelkrauth Béla (OBSK) 220,1. 2. Zseli József (Sopron) 190, 3. Katona József (KOME75) 185 kg. Váltósúly (7 ink): 1 Mezei Béla (Lábatlan) 230, ?. Benedek Ferenc (TAC) 05, 3. Moncz Imre (KOMEP) 170 kg Középsúly (1 ind.): Kelemen László (TAC) 240 kg. Nehézsúly (1 ind.): Gondi Lajos (Sopron) 192,5 kg. Serdülők: Lepke (9 ind.): 1. Horváth Jenő (TAC) 165, 2. Oláh Pál (TBSC) 160, 3. Akócs László (OBSK) 125 kg. Lég (1 ind.): Pirka Árpád (Rába ETO) 115 kg. Pehely (6 ind.): 1. Molnár Béla (Rába ETO) 175, 2. Keserű Péter (Rába ETO) 170, 3. Horváth Miklós (TAC) 150, 4. Szigetvölgyi 1. (OBSK) 150 kg. Könnyű (4 ind.): 1. Sántik József (KOMÉP) 170, 2. Juhász István (OBSK) 167,5 3. Lengyel János (KOMÉP) 140 kg. Váltó (1 ind.): Király László (TBSC) 150 kg. Közép (4 ind.): 1. Deák István (OBSK) 200, 2. Bene László (OBSK) 172,5, 3. Nagy Péter (Rába ETO) 140 kg. Félnehéz (2 ind.): 1. Ambrózi Irre (TAC) 175, 2. Hlavati András (Lábatlan) 155 kg. Nehéz (1 ind.) (Sopron) 115 kg. Tóth István Ólomsóy (2 ind.): 1. Sárai Boldizsár (OBSK) 150, 2. Havasi Dezső (Sopron) 140 kg. Úttörők: „ A”kategória: Pehely (2 ind.): 1. Mészáros László (TAC) 97,5, 2. Geszler István (TAC) 95 kg. Könnyű (1 ind.): Gergelyffy Vince (OBSK) 92,5 kg. Váltó (1 ind.): Tmrő Dezső (OBSK) 110 kg. Közép (2 ind.): 1. Charpa János (OBSK) 1?5, 2. Szabó István (Lábatlan) 100 kg. Nehézsúly (2 ind.): 1. Kovács Sándor (TAC) 145, 2. Homola József (TBSC) 140, Ólom: (2 ind.) 1. Gabricsevics István (OBSK) 105, 2. Preczinger József 97,5 kg. ..B” kategória (TBSC) Lég (1 ind.): Kopasz Ernő (OBSK)185 kg. Könnyű (1 ind): Krecsmpyer Gusztáv (TAC) 90 kg. Közép (1 ind.): Hupp Tibor (OBSK) 100 kg. Röplabda „Brigetio Kupa" A hét végén — szombat, vasárnap — rendezi a komáromi járási sportfelügyelőség az ATSC-vel közösen Almásfüzitőn a női röplabda „Brigetió Kupát.” A kétnapos mérkőzéssorozaton négy jó képességű csapat indul: a Jászberényi Lehel SC, az MTK-VM, a Szegedi Spartacus és a házigazda ATSC. A mérkőzések szombaton 14, vasárnap 9 órakor kezdődnek a Timföld SC tornatermében. A tagság fórumán A dolgozók kétharmada sportoltt • Fiatal elnök az AlSC-nél ALMÁSFÜZITŐN nagy érdeklődés előzte meg az ATSC közgyűlését, melyen a bázisszerv és a község gazdasági és társadalmi vezetői megjelentek. Az elnökség íráios beszámolóját minden meghívott már egy héttel korábban megkapta, így volt idő ennek áttanulmányozására. Az elmúlt négy év rendkívül bonyolult és nehézségekkel teli időszak volt az egyesület életében. Elsőrendű feladat volt az anyagi helyzet stabilizálása, a szakosztályoknál pedig a szinttartás. Ez utóbbit érdemes részletesebben elemezni. Átigazolások, leállások, személyi és generációs problémák okoztak sok gondot a futballszakosztályban. Ma már kialakult egy teljesen új, igen fiatal, a megyei bajnokságban jól helytálló csapat, munkáját eredményesen Ennek nyítja Paulik János edző, haa szakosztályvezetés viszont megoldatlan. Fölmerül hát a kérdés: hol vannak az éveken át oly lelkes társadalmi aktivisták? Kézilabdában egyaránt voltak sikerek és kudarcok. A férficsapat minden évben a megyei osztály élcsoportjában végez, de az előrelépéshez valahogy nincs elég erő. A jövő feladata: az átszervezett, megfiatalított gárdával előrelépés magasabb osztályba. Fájó szívvel vett búcsút tavaly az ATSC közössége a múltban sok sikert elért női csapattól, mely játékoshiány miatt megszűnt. A tájékozódási futás nem pályán, nézők előtt zajlik, ezért nehezen terjed el és fejlődik a megyében. Pedig az eredmények figyelemre méltóak. Füzitőn teljesen fiatal gárda dolgozik együtt Simon Lajos vezetésével. A motorcsónak szakosztály még újabb sportág a megyében, helyi kezdeményezés nyomán támogatja az ATSC. A múlt évi eredmények máris bizonyítják, hogy érdemes a vízi motorosokkal foglalkozni. Az egyetlen NB I-es röplabda-szakosztály a megyében az ATSC-nél van. Az utóbbi négy évben azonban itt is voltak gondok, nem egyszer csak osztályozó útján sikerült a bennmaradás. A játékosok kicserélődése, a gyakori edzőváltozás nehezítette a munkát. Az első csapat ma is edzőproblémával küzd. A junior és serdülőcsapat viszont hozza a várt eredményeket, a jövő e téren bíztató: legszebb eredmény volt egyik az ÓIK Kupa megnyerése. Az 1976-os versenykiírás azonban nehéz helyzet elé állította a szakosztályt, mely csökkent létszámmal készül a bajnokságra. A természetjáró szakosztály az elmúlt időszakban jelentősen átalakult , és megerősödött. Rendezvényeik egyekre nagyobb érdeklődést keltenek az üzemben. Túráikat szakképzett vezetők irányítják. A 103 tag aktív résztvevője szinte minden megmozdulásnak. A szakosztály lentősége egyre nő, hiszen tömegsport keretén belül nagy tömegeket tudnak mozgatni. Áttérve a tömegsportra: ez mindig elsőrendű feladatkör volt az ATSC-nél. Szinte alig van olyan sportág, amelyben ne rendezett volna az egyesület — a szakszervezet hathajtós segítségével megmozdulásokat, — tömeges versenyeket. Ma már a szocialista brigádok és az üzemrészek egész, napos sportjellegű rendezvényei csaknem megszokottak a sporttelepen. A gyér dolgozóinak kétharmad része részt vesz valamilyen tömegsportformában. szakszervezeti Bergelbeck Imre sportfelelős nagy ügybuzgalommal dolgozik e téren, munkáját sok aktivista segíti. A plénumon elfogadott határozati javaslat fontos része, hogy mielőbb készüljön el a klub távlati, ezen belül az 1976-ra szóló operatív terv. Sürgős feladat a sportlétesítmények állagmegóvó karbantartása és felújítása. A versenysportokban működő szakosztályoknál ismét a szinttartás a kitűzött cél, lyiknél azonban ennek névelése. Ezt erősítették meg emea hozzászólások is. A TANÁCSKOZÓK választották az ATSC új megelnökségét. Ennek tagjai: ifj. Zombori Mihály elnök, Beigelbeck Imre alelnök, Kocsis Sándor, dr. Mátyási Józsefné, Berlik Jánosné, Nagy Mihály, Karánsebesy Lukács, Gellért, Marton Mihály Stingl titkár. A sportklub történetének eddigi legfiatalabb megköszönte a tagság elnöke előlegezett bizalmát. Középiskolás sportképesebb mezőnyt vártak A fiúknál és lányoknál egyaránt három kategóriában rendezték meg a megyei középiskolás tornászbajnokságot. „A” és „B” kategóriában az iskolák minden tanulója — (az egyesületekhez leigazoltak is) — indulhatott a „C” kategóriában, csak az iskolánál foglalkoztatott tornászok. Ez utóbbi kategóriában versenyt csak megyei szintig rendeznek, az A és B kategória területi és országos versennyel folytatódik. Fiúknál és lányoknál csapatcsapat versenyzett, s hatan indultak egyéniben. A lányoknál kedvezőbb volt a helyzet, mert A-ban négy, B-ben hét egyéni versenyző mellett három A-s és tizenkét C kategóriás csapat versenyzett. A zsúfoltság miatt a lányok C kategóriás csapatversenyét egy hónappal később rendezik. A fiúk küzdelme esztergomi „városi” bajnokság volt, mert máshonnan nem érkezett nevezés. Megállapítható, hogy két testnevelő, — Besey Gyula és Kékesi Tibor — lelkes munkája áll a Bottyán és Bányagépészeti Szakközépiskola illetve a Temesvári P. Gimnázium tornászainak eredménye mögött. Az egyéni versenyen indulók részben a MIM Vasasban készültek a megyei bajnokságra. Eredmények: B kategória csapat: 1. Esztergomi Temesvári P. Gimnázium, 2. Esztergomi Bottyán Szakközépiskola, C Esztergomi kategória csapat: 1. Bányagépészeti Szakközépiskola, 2. Esztergomi Temesvári Gimnázium, 3. Eszergomi I. István Ipari Szakközép, B kategória egyéni: 1. Szilágyi Imre (Bottyán) 2. Lázár István (Esztergomi Dobó Gimnázium) 3. Dér István (Bányagépipari). Szépség, ügyesség, lendületes, harmonikus mozgás jellemez a tornában te a lányok csapat- és egyéni bajnokságát. A különböző szereken színvonalas küzdelem alakult ki a helyezésekért. Eredmények: B csapat: 1. Tatabányai kategória Árpád Gimnázium, 2. Esztergomi Dobó Gimnázium, 3. Komáromi Jókai Gimnázium. B kategória egyéni: 1. Szabó Katalin (Tatabányai Árpád) 2. Hansági Katalin (Komáromi Jókai) 3. Szabó Judit (Komáromi Jókai). A kategória egyéni: 1. Major Judit (Esztergomi Bányagép) 2. Nyoma Anna (Tatabányai Árpád) 3. Széplaki Zsuzsa (Tatabányai Geo.) Az elmúlt években is ugyanezek az iskolák indultak a minőségi versenyeken, az aktív szakosztályok száma tehát — sajnos ] nem nőtt a megyében, pedig a torna alapsportág. Fiúknál és lányoknál csaban az első kettő, egyéniben az első három jutott a területire. A továbbjutók március 13, 14-tg folytatták Szombbathelyen.