Dolgozók Lapja, 1982. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-25 / 47. szám

T9*1 febru­ár­is esütárs­­ Nem tolakodók z újvárosi öregek napközi otthonának tagjai rendszeresen a Hétvezér étterembe jár­nak ebédelni. Köztük olya­­nok is, akik vállalták, hogy idős, fekvőbeteg, mozgás­­kén­telen társaiknak a la­kására viszik az Igaz, a tanács nem ebédel, várja ezt töltik ingyen, de akkor is elég önfeláldozás négy­öt ebéddel az járni. Ők maguk emeleteket legtöbb­ször kapkodva esznek, a süteményüket már becso­magolják és elviszik, hogy ne várassák sorba a társai­kat. Valószínű, sokain nem tudják ezt, nem is gondol­ják, miért kapják be ezek az idős emberek futva az ebédjüket, és miért állnak oda több éthordóval — lát­szólag soron kívül — az étterem felöl ér­kez­ve. Nem tolakodók ők, ké­rem, ne nézzenek ferde szemmel. . Azon rájuk fá­radoznak­, hogy beteg, nyugdíjastársaik is időben, frissen, kapják meg az ebédjüket. Dános István, Tatabánya A BOXCO^CIC NAPJA Második helyen az oroszlányiak Pécsett rendezték meg a fővárosi és a dunántúli szak­munkásképző intézetek ci­­terazenekarainak területi dön­tőjét, amelyen megyénket az oroszlányi 312. sz. Ipari Szak­munkásképző és Szakközépis­kola képviselte. A szervező 506. sz. szak­munkásképző intézet a bemu­tatón kívül kellemes prog­ramról is gondoskodott. vendégek a város nevezetes­­­ségei mellett megtekinthették és ki is próbálhatták Barna István citerakészítő mester munkáit. Mint a megnyitóban is hang­súlyt kapott, a citerazeneka­­rok területi bemutatója hoz­zájárul a népzene megőrzé­séhez. Több együttes dicsére­tes biztonsággal, felszabadult játékkal kápráztatja el a kö­zönséget. Némelyiknél szerep­hez jutott a közös éneklés is. A kéttagú zsűri — Kertész­ Attila karnagy , és Tóth Csa­ba citeraművész — külön ér­tékelte a szólisták és az együttesek munkáját. kö­zül az első helyre a kaposvári 503. sz., a második helyre az orosz­lányi 312. sz. Ipari Szakmun­kásképző Intézet és Szakkö­zépiskola citerazenekara vült. Az együttes, a szép ke-­ sii­kerben vele osztozó vezetője, Kiss András irányításával a tavaszi, országos bemutatóra készül. Az utóbbiak A. K. Az oroszlányi szakmunkástanulók második helyezett citera zenekara A tél örömei csapatunkban A dorogi 1820-as számú Pe­tőfi Sándor úttörőcsapat, paj­i­tásak izgatottan várták, hogy mikor rendezik meg a már hagyománnyá vált zenés, vil­lanyfényes jégkarnevált. Majd eljött a várva várt nap. Teát és zsíros kenyeret készítettek az úttörők. Ezek árusításából és a belépődíj­ból szerzett pénzből új sap­kákat és hoki­ütőket vettek a jégkorongozóknak. Délután 5 órakor elkezdődött a vi­dám mulatság az iskolai jég­pályán. Voltak, akik csúsz­káltak, mások de mindenki jól korcsolyáztak, érezte ma­gát. Ezzel a karnevállal ko­rántsem fejeződött be a téli program. Néhány nappal később iz­galmas jégkorong-mérkőzés zajlott ugyanitt. A házigaz­da dorogi csapat esztergomi úttörőkkel mérte össze az ere­jét. A vendégek nehéz küzdelemből a kerültek ki győz­tesen 3:2 arányban. Az úttörőcsapat még ekkor sem fogyott ki az ötletekből. A „Téli sportnapok” keretében vidám versenyt rendeztek. Aki teljesíti a feladatokat és egy kis szerencséje is van, márciusban értékes sport­szereket nyerhet. Ezek a játékos nemcsak szórakozási versenyek lehető­séget nyújtottak, hanem hoz­zájárultak ahhoz is, hogy a pajtások minél többet mo­zogjanak, sportoljanak és vi­dáman, hasznosan töltsék el szabad idejüket télen is. Megyeri Éva 8. a. oszt. tanuló, a Dorogi Petőfi Sándor úttörőcsapat krónikása Dalosünnep Kisbéren 0 Komáromi A ■ - 1­1— elnök­ség, a KÓTA, és a kisbéri művelődési ház március 6-án kórustalálkozót rendez. Hét iskola kórusa kapott meghí­vót. Az egyik a kisbéri Pető­fi Sándor Általános Iskola énekkara. Amikor felkerestem őket, népdalokat énekeltek gyűjtéséből. Vezetőjük, Kodály Lork Mária, tanárnő dicsérte a gyerekeket: a zene őszinte szeretete tartja együtt a 35 kisdiákot. Goóz István igazgatótól azt kérdeztem, kit faggassak a kórustagok közül. Hosszan gondolkodott, nehéz a vá­lasztás — mondta — mert is­kolánk legjobb diákjai ők. A székhordástól a tanulmányi versenyig mindenben részt vesznek. Ez bizony nagy di­cséret, hiszen az iskolának közel 800 tanulója van. Végül közösen Szűr Katalint válasz­tották. Kati a 8. c.-be jár, 4 éve énekel a kórusban. Ügyes, értelmes kislílnv > — Kati, mire készül a kó­­fuc* a mai Dióbén? — A tavaisz.il három sze­replésünk lesz. Március 6-án Kodály emlékére rendezett ta­lálkozón veszünk részt. Nép­dalokat énekelünk a mester gyűjtéséből, a műsor második részében egy-egy kórusművet adunk elő Kodály, Karai és Miljutyin műveiből. Legjob­ban Kodály Garibaldiját, és Miljutyin Jó a gyerekeknek nálunk című kórusát szeret­jük, mert vidámak, és kön­­­nyen énekelhetek. Április 4- én a nagyközségi ünnepségen szerepelünk. Karai: Dal a hazáról című kórusművével készülünk erre. Az évet a tanévzáró ünnepséggel fejez­zük be. — Lelkesedésben nincs hiány — folytatta Kati a kö­vetkező kérdésemre. — aki a próbákról hiányzik, az csak beteg lehet De iskolán kívül is foglalkozunk zenével. Min­denkinek van bérlete az if­júsági hangversenyekre és so­kan járnak zeneiskolába is. a találko- A Járási Ú­ttörőelnökség és a KÓTA már készíti az ajándékokat. Kodály szavait igyekeznek megvalósítani: „Legyen a zene, mindenkié!” Nagy István, Kisbér, Művelődési Ház Kisbér készül róla. Egészségünkért Segítünk a Sam-futás szervezőinek Brigádunk örömmel fogadta a Komárom megyei Sport­­hivatal, valamint a városi, járási sportfelügyelőségek felhí­vását a rendszeres kocogásra, testedzésre. Elhatároztuk, hogy „besegítünk” a szervezőknek. Bri­gádunk tagjai Tatabányán, Tatán, Oroszlányban laknak, ahol rendszeresen lesz alkalom a kocogásra minden héten a megadott állandó helyszíneken és időpontokban. Márciustól vállaljuk, hogy ütemezés szerint ügyeleti szolgálatot teljesítünk a három városban, a helyszínen ki­osztjuk a részvételi füzeteket, a teljesítőknek igazoló bé­lyegzőt adunk. A Sam-futást nagyszerű ötletnek tartjuk, az óriási ér­deklődésre számítva, szeretnénk vállalásunkkal a rendezők társadalmi munkáját segíteni. Ha elfogadják jelentkezésün­ket, mielőbb várjuk a megbízatásokat. Volán 18. Vállalat Panoráma szocialista brigád, Tatabánya, személyforgalmi osztály és bevételellenőrzési csoport ... azért megkérdeztük A masát „Lajos bácsi és so­­kan”-nak valló levélírónk tag a Turul utcában lakik állító­Ta­tabányán. Nem értjük, miért rej­ti álnév alá ártatlan kérdését, ki­váltképpen, ha ilyen bizalmas hoz­zánk. Mivel feltehetően másokban is megérlelődött a Lajos bácsiéhoz hasonló gondolat, megkérdeztük, a tatabányai városgazdálkodási üzem vezetőjétől: miért, kell egy­szerre befizetni az egész évi ere­drtnénzt. A válasz: januárban kiküldtük­­ a csekket a­­ háztulajdonosoknak, amelyen azonban csak az összeTM szerénél, kiegyenlítése nincs ha­táridőhöz­ kötve. Az a fontos, hogy a tárgyévben rendezzék! Lehet két vagy több részletben is. tanácsi rendelet nyomán — az A szoba-konyhás lakás után —, ki­­­izetett évi köztisztasági szolgálta­tási díj SS forint; a két szoba­kon­yhásé ISO; a háromszoba­­konyhásé 235; a négy­­szoba-kony­­hásé 350 forint. Ehhez jön még az egy családra eső kukahaszná­lat bérleti díja, s ahol van, az üzlethelyiség, a raktár, illetve a garázs utáni köztisztasági díj. A reklamáló latos bácsinak, cím hiány­ában nem adhatjuk meg pontosan, miből tevődik ös­­­sze a 300 forint körüli szemét­díja. —­ije minden bizonnyal ta­karos kis portája lehet. V. I». Cikkünk nyomán: Pedig sok borotvakrém fogyott­ ebruár 12-i számunk „Szakállasok városa?” cí­mű cikke kérdésének teljessé tételéhez az aláb­biakat fűzte a Duna Élelmiszer és Vegyiáru Kereskedelmi Vállalat: „A háztartási vegyiáruk forgalmazását 1982. ja­nuár 1-vel átszervezték úgy, hogy a Vegyianyag Keres­kedelmi Vállalattól a Pest—Komárom—Nógrád me­gyei Élelmiszer és Vegyiáru Nagykereskedelmi Válla­lat (új neve: DUNA ÉVKV) vette át a megyei­ ellátási feladatokat. Bár az átszervezés átmeneti nehézsége­ket okozhat, míg az összeolvadó szervezetek forgal­mazási tevékenysége egységes rendszerűvé nem válik, ezt az ellátásban érezni nem szabad. Függetlenül te­hát a megváltozó munkamódszerektől (ilyen pl. az adatfeldolgozás eltérő technikai megoldása), a rendel­kezésre álló árukat a megrendelő boltokba el kell jut­tatni. A tatai vegyitelep vezetője is azt az utasítást kapta, (és ennek maradéktalan végrehajtására válto­zatlanul rendelkezett a teljes korábbi létszámmal, számlázógépekkel), hogy mindaddig, amíg az új rend­szer feltételei nem teljesek, a régi gyakorlatot is al­kalmazza. Személyesen meggyőződtünk arról, hogy a bevezetett új és régi gyakorlat párhuzamosan és za­vartalanul működött. A rendelkezésünkre álló adatokból kitűnik, hogy a tatai fiók 6100 db, tatabányai fiókunk pedig 6010 db különböző fajta (Bárban, Derby, Caola) borotvakré­met értékesített januárban. Megvizsgáltatjuk, hogy az oroszlányi és a tatabá­nyai boltok rendeléseit az adott időszakban hogyan teljesítették a fiókok. Ha a vizsgálat vitathatatlanul mulasztást állapít meg, a vezetőket felelősségre von­juk. Vállalatunk tatabányai és esztergomi fiókja évek óta kiegyensúlyozott és közmegelégedést kiváltó mun­kát végzett. Ennek folytonosságára — beleértve most már a tatai vegyi fiókot is — megkülönböztetett fi­gyelmet fordítunk a jövőben is.” Kelemen Ferenc vezérigazgató-h. (A vállalat átszervezéssel járó gondjai érthetőek, összességükben a statisztikai adatok is biztosan „ül­nek’’. Ne vegyék szőrszál- —. illetve itt stílszerűen — „szakállszál-hasogatásnak”, de a reflexió nem helyes­bít, csak félkész választ ad. Éppen a két említett vá­ros igényét és felhasználását nem vetette még össze. A szerk.) F RekontraN­o, ne gondoljon senki valami kedvenc kártya­játékra. Pusztán a február 11-i, majd 18-i lap­számunkban oda-vissza­ megtárgyalt, Turul mo­ziban működő büféről lesz ismét szó. Mondhatnánk azt is, hogy ezúttal a papírpoharakat Gerendás Lajos­­né filmszínházvezető „passzolja vissza” a Generál­nak : „Mivel a Turul mozi büféje körül zajló szélma­lomharc áttevődött a Dolgozók Lapja hasábjaira —, mint érintettek — kötelességünknek érezzük a vendég­látó egység kulturált üzemeltetéséért a harcot itt to­vább vívni. Nem tudjuk elfogadni azt az érvet, hogy kulturált körülményeket teremteni csak kulturált közönséggel lehet, azt sem tudjuk elfogadni, hogy színvonalban a maroknyi kulturálatlan vendéghez kell igazodni. A Turul Filmszínház I. kategóriás, bemutató mo­zi, ahol a megfelelő­­ szint tartása minden vonatkozás­ban kötelező. A megye legnagyobb forgalmú művelő­dési intézménye, látogatóinak száma 1981. évben 282 ezer néző volt. Ez a szám megközelíti a város összes többi mozijának, színházi, vagy más műsoros progra­mot adó művelődési intézményének együttes látoga­tói számát. Vendégeink között megtalálhatók a­­ kul­turálatlanok mellett kulturált bányászok és orvosok, óvodások és nyugdíjasok, megyénk, városunk vezetői és a környező falvak lakosai, kiknek — akár a szó­rakozást, akár a filmkultúra értékeit keresik nálunk — minden vonatkozásban joguk van a megfelelő szín­vonalas ellátásra. A Turul mozi büféjében szeszes italt nem árul­nak, s üdítő mellett nem jellemző a poharak földhöz vagdosása, természetesen, nagy forgalom esetén elő­fordulhat, hogy eltörik egy-egy, az italboltokban való­színű, több törik, mégis kapnak a vendégek poharat. A papírpohár sem megfelelő megoldás. A mozi sok millió forintos költséggel megépült csupa üveg és márvány előcsarnokában nem éppen esztétikus lát­vány a használt papírpoharakkal teli kukák csoportja. Továbbra is mindent el fogunk követni, hogy ven­dégeink jól érezzék magukat a Turul moziban és ha egy üdítőt megkívánnak, tiszta pohárban, hűvösen kapják. A kultúrálatlan kisebbség pedig —, ha felkeres minket — azt jelenti, hogy egy lépést tett a kultúra felé és kötelességünk segíteni őket ebben közös össze­fogással mindenkivel, kinek ez kötelessége, vagy ki azon túl is vállalja. Semmiképp nem tagadhatjuk meg a kulturált szolgáltatást a többségtől a „maroknyi” igénytelen kedvéért.” C Szerkesztői Február R. S.-NÉ, TATA 4-i számunkban álta­lános áttekintést adtunk az élel­miszer-, az iparcikkboltok­, vala­mint a nagy áruházak szombati nyitva tartásáról. Utaltunk a hét eleji változásokra, szűkítésekre. Ezúttal is felhívjuk olvasónk fi­gyelmét, kísériék figyelemmel az üzletajtókra kifüggesztett tájé­koztatót. SZ. K. KOMÁROM Az új munkáltatójával decem­berben folytatott előzetes tárgya­lása nem tekinthető megállapo­­­dásnak. A januárban létrejött munkaszerződésében közölt bér az érvényes. A 40, vagy óra­42 órás munkahétre történő áttérés­kor a vállalatnak valóban a gaz­dálkodó egységnél dolgozók bérét az étkezési időre járó bérrel és a munkaidő-változtatás mértékének megfelelően korrigálni kellett. Az ezt követően felvett dolgozók bé­rét már a bevételével módosítások figyelem­­állapították meg, te­hát az emelés már benne van. Nem lehet ez másként az ön ese­tében sem. K. M.-NÉ TATABANYA Feltétlenül eladói hiba miat ..csúszott le” az etetőszékről. Ezt tisztázni azonban csak közösen a helyszínen lehetne. Kérjük, je­lentkezzen szerkesztőségünk 10-05 órás telefonszámán leve­lezési rovatunk közrfr*»*iiöcük az ügy rendezésében.

Next