Dolgozók Lapja, 1982. május (37. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-23 / 119. szám

1082. május­­ 3,, vasárnap Teke Bányász Kupa A hajrához közeledve jó néhány fordulón túl van­nak már Tatabányán a Te­ke Bányász Kupa csapatai. Többnyire a papírforma érvé­nyesült. fordulókban.A legjobb dobók a Első forduló: I—II. pálya: 1. Somlai Imre (BM. Dózsa) 273, 2. Horváth Lajos (Nyu­gati Bp.) 262, 3. Antal Jó­zsef (Nyugati Bü.) 261 fa. Ili—IV. pálya: 1. Szabó Jó­zsef (Nyugati Bü.) 244. Poh­l János (Keleti Bü.) 240. 2. 3. Sára János (Építészet) 239 fa. Második forduló: I—II. pá­lya: 1. Somlai Imre (BM. Dó­zsa) 264, 2. Hosszú István (BM Dózsa) 264, 3. Hegyi András (Közp. Iroda) 262 f­a. Ili—IV. pálya: 1. Szabó Jó­zsef (Nyugati Bü.) 268, 2. Ke­resztúri Ferenc (Közp. Iroda) 242, 3. Balogh Sándor (Kele­ti Bü.) 241 fa. Harmadik forduló: 1—II. pálya: 1. Hosszú István (BM. Dózsa) 263, 2. Hontvári Já­nos (Keleti Bü.) 258, 3. Tur­­za Károly (Építészet.) 256 fa. 111—IV. pálya: 1. Gál Béla (Közp. Műhely) 248, 2. Burg­­hardt János (BM. Dózsa) 248, 3. Pflau László (Közp. Műh.) 245 fa. Negyedik forduló: I—II. pálya: 1. Schlauffman György (Nagyegyháza) 284, 2. Be­reczki Ferenc (Nyugati Bü.) 266, 3. Behán György (Nyu­gati Bü.) 264 fa. III—IV. pálya: 1. Balogh­­ Sándor (Ke­leti Bü.) 246 2. Szerdahelyi István (Keleti Fafaragó Károly Bü.) 240, 3. (Közp. Ir.) 239. fa. Ötödik forduló: I—II. pá­lya: 1. lett Bü.) Hontvári János (Ke­267, 2. Boldizsár Ferenc (Közp. Műh. 255, 3. Ullman Antal (Nagyegyháza) 251 fa. Ili.IV. pálya: 1. Gál Béla (Közp. Műh.) 255, 2. Szabó József (Nyugati Bü.) 245,­ 3. Vámos Lajos (Közp. Műh.) 244 fa. Hatodik forduló: 1—1í. pá­lya: 1. Szabó József (Nyugati B. üz.) 281, 2. Czékány Imre (Közp. Iroda) 267, 3. Hozó Károly (Nyugati B. üz.) 266 fa. Imre III—IV. pálya: 1. Cseri (Anyagig.) 254, 2. Vá­mos Lajos (Közp. Műhely) 241, 3. Sára János (Építé­szet) 237 fa. Hetedik forduló: I—II. pá­lya: 1. Behán György (Nyu­gati B. üz.) 268, 2. Pflau László (Közp. Műhely) 265, 3. Szabó József (Nyugati B. üz.) 261 fa. Ili.IV. pálya: I. Balázs Gábor (Közp. Mű­hely) 256, 2. Balogh Sán­dor (Keleti B. üz.) 245, 3. Szartha Gyula (Anyagig.) 243 fa. Nyolcadik forduló: I— II. pálya: 1. Koczkás Ferenc (Közp. Műhely) 280, 2. Sza­bó József (Nyugati B. üz.) 264, 3. Tövistráti István (Épí­tészet) 262 fa. III—IV. pálya: 1. Balázs Gábor (Közp. Mű­hely) 267, 2. Sára János (Építészet) 263, 3. Szerda­helyi István (Keleti B. üz.) 258­ fa. Kilencedik forduló: I—II. pálya: 1. Grül­ Ferenc (Nagyegyháza) 267, 2. Turza Károly (Építészet)­ 262, 3. Skrinyár János (Na­gyegyhá­­za) 262 fa. III—IV. pálya: 1. da) Slezák István (Köz.p. Iro­tészet) 243, 2. Sára János (Épí­235, 3. Sándor (Nyugati B. Szentpéteri üz.) 233 fa. Tizedik forduló: 1—11. pá­lya: 1. Hozó Károly (Nyu­gati B. üz.) 268, 2. Stema Fe­renc (Közp. Iroda) 260, 3. Szabó József (Nyugati B. üz.) 254 fa. Ili.IV.­­pálya: 1. Gál Béla (Közp. Műhely) 241, 3. Németh Miklós (Nyugati B­üz.) 237, 3. Ullman Antal (Na­gyegyháza) 234 fa. ; Minősítésért * *;a súlyemelők A TBSC súlyemelő-szakosz­­­tálya a „D” terület szakosztá­­­­lyai részére minősítő vegyes (korcsoporti­ versenyt rende­­­­zett. A négy hazai szakosz­­­tály versenyzői a minősítő ín!;'is iei.je.su eseért léptek a­­ '4 de'cogora. A TBSC tíz súly­ 4 emelője egyben nemzetközi 4 csapatversenyben is összemér­­­­te erejét az NDK-beli Wismut­h * Gera csapatával. Az egyes korcsoportok ver­­­­senyzői közepes formáról tet­­­­tek tanúbizonyságot. A gya­­­­korlatok felében rontottak,­­ ami azt eredményezte, hogy­­ éppen csak elfogadható telje­­­­sítmények születtek. Kima­­­­gasló eredmény az első na­­­­pon nem volt, többen kiestek **a kezdő súlyokon. Egyedül * Szili M. (TAC) úttörő I. kcs. * versenyző tartotta a formáját. P A másnapi küzdelemben már­­ jobb eredmények születtek. ß Grózsy J. a TBSC serdülő 4 korcsoportú ólomsúlyú (+ 82,5­4 kg), versenyzője a serdülő 4 korosztályban a lökés orszá­­­­gos csúcsát két ízben is túl­­­ szárnyalta. Említésre méltó 4 még Torda J. (TBSC) és Se­­r­rés A. (TBSC) ifi II. kcs. P versenyző teljesítménye. A P csapatversenyt a TBSC nyer­ni te. A végeredmény: TBSC p 5733 pont. W* Gera (NDK) 4­4189 pont. 4 B­ot­e eifeh ir&fF FÄ Tatabányán a vándorserleg Siker Prágában Jól szerepeltek a VI. prágai nemzetközi ifjú­sági kézilabdatorrnán a TBSC lányai: első helyen végeztek. Eredmények: TBSC— Vrsovice Praha 16:4 (9:0), TBSC—T. J. Admira 10:9 (4:7). TBSC—Locomotiva Li­­berec 7:3 (3:1). TBSC—Tat­ra Smichov Praha 8:6 (4:3), TBSC—Odeva To­polcsany 9:8 (4:5), TBSC—Bohemias Praha 8:6 (5:4). A torna tizenhat csapata közül a Tatabányán Bá­nyász érte el a legjobb eredményt. Minden mér­kőzését nyerte, es­zer. első helyem végzett. Egy esztendőre elhozta a dí­szes vandonserleget. A leg­jobb játékos címet Dobó Magdolna érdemelte ki. A Bányász­ legered­mé­nyesebb játékosa Sándor Zsuzsanna volt, aki hú­szon­kétszer talált a hálóba. 80 esztendős túrázó Születésnapi ünnepség a Mátyás-kútnálP­a­ch­marnn János, a ita­tó bá­nyár évme­ntgya­r­i terme­szet) arója nyolc­vanadik születésnapját ün­nepelte, stílszerűen a Má­­tyás-kútnál. Száz meghívott vendégnek terítettek asztalt, jöttek köszönteni Jugoszlá­viából, az NSZK-ból, Győrből,­ Budapestről, Székesfehérvár­ról és, természetesen a me­gyéből. A cementgyár kép­viselője itt nyújtotta át a Kiváló Dolgozó kitüntetést, a vértessomlói községi ta­nács és tűzoltóegység, a Fe­jér megyei természetbarát­­szövetség és szakosztályok képviselői ajándékokat ad­tak át. Az ünnepelt húsz évvel ez­előtt lett bronzjelvényes tú­­ravezető, ezután éveken ke­resztül kapta a különböző elismerő jelvényeket, kitünte­téseket. Ezek közüli néhány: az Erdők védelmezői é­­s Te jér megye turistálja, a népfront Érdemes Társadalmi Mun­kása. A „Tatabányáért” váro­si kitüntetés birtokosa, há­romszor az Országos Kék-tú­ra jelvénnyel jutalmazták, és ő lett „1981 legjobb tu­ristája”. Társadalmi munká­ban részt vett a Mátyás-kút, János-f­orrás, Buncsu-kút, Körösi Csom­a Sándor-forrás kiépítésében. • A gazdag munkával teli évtizedek — saját val­lomása szerint — hoz­zásegítették, hogy most is életerősen, tettrekészen vág neki az erdei útnak. A nemrégen róla készített riport­film a televízióban is be­mutatta életútját. További jó egészséget és sok szép túrát kívánunk a 80 esztendős Pachmann Jánosnak, az erdő szerelmesének. ♦ -7 Járási labdarúgó-bajnokság Vendéggyőzelmek Komáromban — Gólszüret Dorogon A hajrához érkezett a ko­máromi járási labdarúgó­­bajnokság. A bajnoki cím sor­sa már eldőlt, de a helyezé­sekért, a jobb pozíciókért még küzdenek a csapatok. Eredmények: Súr—Császár 5:1 (2:1). Bakonyszombathely, 100 néző, v.: Lünk. Bakony­szombathely—Vérteskethely 3:0 (1:0), Bakonyszombathely, 200 néző, v.: Bors, Bakony­­sárkány— Szák 1:0 (1:0), Bakonysárkány, 100 néző, v.: Marton, Ács II.—Ászár 4:0, (2:0),­ Ászár, 50 néző, v.: Boj­­tor, Csém—Szend 5:2 (3:1) Szend, 100 néző, Bakony Ete—Rede 3:0 (2:0), Rede, 200 néző, v.: Tóth. A bajnokság állása: A dorogi járási labdarúgó­­bajnokság legutóbbi forduló­jában sok gólnak tapsolhat­tak a szurkolók. A 6 felnőtt­­találkozón 43 gól született. Eredmények: Tóth Anna­völgy 5:3 (2:1), vezette: Lé­nárt. Jó iramú mérkőzés, megérdemelt hazai győze­lemmel. Csotpok—Süttő 3:4 (0:3), vezette: Kulcsár. Ke­­mény, változatos játék, biz­tos süttői sikerrel. Bajna—Dö­­mös 1:7 (0:3), vezette: Pod­milják. A nagyszerű játékot nyújtó dömösiek akár na­gyobb arányban is nyerhettek volna. Tokod TSZ—Kesztölc 2:1 (1:0), vezette: Bayer. Ala­csony színvonalú, csapkodó játékban keservesen tartották otthon a két pontot a toko­­diak. Dág—Epöl 10:1 (6:0), vezette: Farkas. Nem volt egy súlycsoportban a két csa­pat. Pilismarót—Nagysáp 6:0 (2:0), vezette: Hutera. Nagy­iramú, kemény találkozón több góllal is nyerhetett vol­na a bajnokaspiráns. Ifjúsági eredmények: Tál —Annavölgy 4:3 (2:1), vezet­te: Lénárt. Csolnok—Süttő 0:3 (0:1), vezette: Bozsó. Barna—Dömös 2:3 (0:3), ve­zette: Podmilsák. Tokod TSZ —Kesztölc 1:2 (0:0), vezet­te: Bokros. Pilismarót­—Nagy­sáp 0:2 (0:1), vezette: Hu­tera Dag—Dorog II 5:2 (2 vezette: Farkas. A bajnokság után: 1.Csém 22182 282:1738 ,2.Ete 22143 560:3531 3.Réde 22109 348:2229 4.Szák 23124 761 :3428 5.Szend 2210a 643 :3526 G.B.-szombath. 22105 739 :3225 7.Ács II. 22 86840:3822 8.Súr 22 86845 :4622 9.B.-sárkány 22 58­929 :3318 W.Bábolna 11.­22­9­1339 :45IS 11.Vérteskerh. 23 551334 :65n­­z.Ászár 22 431535:8511 II.Császár 22 2119W:84a 1.Pilismarót 221«4 287 :25­36 2.Tokod TST 22162 469:3634 3.Süttő 21144 36*4:3132 4.Dömös 21123 668:2627 5.Dág 21112 852:4124 6.Annavölgy 21112 854:5324 7.Csolnok 21 9210 38:52 ZA 8.Tát 2167 839 :4016 9.Nagysáp 21 711340:5215 10.Gyermely 21 631243 :6715 11.Bajna 21 621337 :3314 12.Kesztölc 22 441435 :6912 13.Epöl 21 13>819:86# Kosárlabda Felszabadulási Kupa Két biztos győzelem OROSZLÁNYI BÁNYÁSZ—SOPRONI SE 96:92 (62:46) Oroszlány, 200 néző, vezette: Berendi — Kiss. OBSK: Mészáros, Krajnyik 20, Varga 28, Kostyál 5, Gurszky 22. Csere: Szeidl 6, Gombás, Magyar, Baumann, Hilcz 11. Edző: Jugovics József. Az NB I-es csapatoknak kiírt kupában az előző évekhez hasonlóan minden mérkőzésen négy ifjúsági játékost is szerepeltettek. Az Oroszlány a 6. percben már 14:6-ra veze­tett. Jól működött a hazaiak zónája, és a soproniak csak nehezen kerültek dobóhely­zetbe. A lepattanó labdákat is rendre az oroszlányi játékosok szerezték meg, és ezek­ből gyors indításokkal tovább növelték elő­nyüket. A félidő végére már nagy volt a két csapat közötti különbség. A II. félidő­ben a Sopron egészpályás letámadással kí­sérletezett, sikerrel. Megzavarodtak az eddig jól játszó hazaiak, végül is elmaradt a fölé­nyes győzelem. OROSZLÁNYI BÁNYÁSZ —KÖRMENDI DÓZSA 97:61 (44:35) Körmend, 400 néző, vezette: Varga — Lak­­ner. OBSK: Kostyál 14, Mészáros, Krajnyik 26, Varga 18, Gurszky 16. Csere: Gombás 2, Hilcz 14, Baumann 5, Szeidl 2. A vendégcsapat frissen és lendületesen­ kezdte a mérkőzést. Varga és Krajnyik el­lenállhatatlanul dobott, és a 10. percben nagy meglepetésre már 28:17-re vezetett az Oroszlány. Jó védekezés, gyors, korszerű tá­madások jellemezték a vendégek játékát. A II. félidő elején, a 6. percben 58:41-re ve­zettek az oroszlányiak, ezután is szinte min­den támadás kosárral fejeződött be, és így meglepetésre nagy pontarányú győzelemmel nyertek a vendégek. Az Oroszlány az eddig lejátszott 6 mérkőzés után 3 győzelem, 3 ve­reséggel a táblázat közepén foglal helyet. Vége a bajnokság­nak, de még nincs szünet, edzenek a játékosok. Igaz, foghíjasam, mert Csapó és Kiss kapus a válogatottal ké­szül a közelgő Mundiálra. A többiektől azt kértük, kivé­telesen énekeljék a csapat teljesítménye mellett, saját­jukét is. Beszél­jenek arról, mit várnak a jövőtől. Szabó György csapatkapi­tány hogyan látja az UEFA- kupában való szereplést? — Még nem tudjuk, ki lesz az ellenfelünk. Tovább akarunk jutni, mint tavaly a Real ellen, ha akkor nem is sikerült. — Képes-e a gárda felül­múlni vagy megismételni az utóbbi két esztendő eredmé­nyét? — Igen, mert a fiatal együt­tes sok lehetőséget rejt ma­gában. Lakatos, a hazai mezőny egyik legjobb védőjátékosa szerint a most befejeződött bajnokságban kissé vissza­esett a csapat az előző évhez képest. —­ Miben­ kellene fejlődnie e v­édelmi sornak a következő szezonra? — Labdabiztonságban és emberfogásban feltétlenül ja­vulnunk kell — Évek óta szóba kerít? * a válogatottban. Rántja, hogy mégsincs ott az utazók között? — Tudom, hogy ott van előttem Bálint és Kerekes. Ráadásul most Kocsist is be­hívták. Talán a VB lesz komolyabb esélyem, után­­a új csapatot szerveznek. — Rebesgetik, hogy esetleg távozik Tatabányáról? — Ez csak pletyka lehet. Itt maradok. Weimper a góllövőlista ne­gyedik helyezettje.­­ Tizenhét­­szer talált az ellenfelek ka­pujába. — Időnként jól játszottunk, de véleményem szerint nem azt mutatta a csapat, amit igazából tud. Jövőre úgy gon­dolom, nemesebb célért küz­dünk. — Mi a véleménye Han­­nich és Szentes góllövőcipő­jéről? — Hannich 21 góljából 10 tizenegyesből született, tes bizonyított Győrben. Szen­Azt mondom, ha jövőre ugyanezt megismétlik, előttük a kalapom,megemelem — Megtalálta a helyét a Bányászban? •— Úgy érzem, befogadtak, a 1T gólomat is ennek kö­szönhetem. De visszatekint­ve, többet is volna magamból,kihozhattam — Mivel igyekszik pótolni kívülről látszó lassúságát? — Tizenhárom éve futbal­lozom, de ezt már vagy két­­százszor megkérdezték. Azt válaszolhatom, hogy jövőre még több­ gólt igyekszem rúg­ni. Fischer, aki minden mér­kőzésen játszott, így fogal­mazott : — Szerettünk volna a szurkolóknak nagyobb örömet szerezni, de magunk sem hittük el, hogy erre képesek vagyunk. — Miért úszott el hazai pá­lyán tíz pont? — Az alsóházban hagytuk a többséget. Szerintem a ki­sebb csap­atokra nem tud­tunk úgy koncentrálni, mint a nevesekre. — Az egykori kemény bal­­hátvéd, Dalnoki Jenő lesz az új edző. A védőkre biztos különös gondja lesz. Mit tart erről? — Nekem már több védő­­edzőm volt, nem árt majd odafigyelni. P. Nagy szép eredménynek tartja az­­ egymás utáni do­bogós helyezést. Magarca azt vallotta, hogy nem tudta ál­landósítani a formáját. Hermann robotoló típus, mint a motor, futott, küz­dött, lelkesnek tűnt. Neki más a véleménye. — Mióta az első osztályban játszom, ez volt a leggyen­gébb évem. Nem volt kellő erőm és idegileg is a mély­ponton voltam. Megviselt né­hány dolog. — Mit vár a jövőtől? — Remélem, az új bajnok­ságra megoldódnak a problé­mák, ígérhetem a többiek ne­vében is, hogy mindent a fut­­ballnak szentelünk, ott aka­runk lenni ismét a dobogón. Háry Béla technikai vezetőt kérdeztük meg Csapó távol­­létében: igaz-e, hogy a válo­gatott játékos külföldre szer­ződik a VB után? — Csapó a francia Toulouse együtteséhez szeretne távoz­ni. Előrehaladott folynak ez ügyben. tárgyalások A Bá­nyász ragaszkodik a kiváló játékoshoz, de ha neki ez a szíve vágya, hát elengedjük. Ha az MLSZ és az OTSH engedélyezi, a VB után el­mehet. — Hogyan tölti a csapat a hosszúra nyúló szünetet? az — Jelenleg tovább folynak edzések. Tárgyaltunk egy francia klubbal, oda men­nénk túrázni. Ha megkapjuk a meghívót, már a napokban indulunk. Amennyiben nem sikerül, a környező országok valamelyikébe megyünk. Jú­nius 13-tól a hónap végéig szabadságon lesznek a játéko­sok. Augusztus 10—20-ig a nyugat-németországi genben vendégeskedünk. Éppen­­négy mérkőzést játszunk. Ott Ez jó időszakban lesz, mert , au­gusztus 28-án kezdődik a bajnokság. Lakat Károly mesteredzőtől kértünk még értékelést, vé­leményt. Elfoglaltsága miatt nem ért rá, így a „múlt” he­lyett a „jövőt”. Dalnoki Jenőt kérdeztük. — Miért pont Tatabányát választotta? — Több ajánlatot kaptam. Azért döntöttem a Bányász mellett, mert harcos, szimpa­tikus csapatnak tartom. — Az FTC és a TBSC­ kö­zött eltelt időszak hogyan töl­tötte fel az újabb NB I-es feladatra? — Hadd mutatkozzam be inkább egy kicsit. Harminc­két évem a Fradihoz kötődött. Játékos pályafutásomat be­fejezve végigjártam az edzői, szamárlétrát, öt vezetőedzősiködtem. esztendeig Bajnok­ságot nyertünk, két MMK-t és bejutottunk­­ a KEK-döntőbe. Tizennégy válogatott játékost neveltem. Ezek után jött az ifiválogatottbeli ténykedésem. — Mikor veszi át a Bá­nyászt? — Hivatalosan július 1-től szól a szerződésem, de előbb ott leszek. — Megismerkedett már a játékosokkal? — Minden mérkőzésen voltam, megismertem őket,ott. — Mit szól ahhoz, hogy a Bányász tavaly ezüst-, az idén bronzérmes volt? A do­bogónak már csak a legfelső fokán nem állt. — Nagyon szép eredmény a­ második és a harmadik hely. Remélem, az átigazolások sikerülnek, és ak­kor majd meglátjuk. Ott la­kom majd Tatabányán, és reggeltől estig a pályán le­szek. — Hogyan gondol július el­sejére? — Remélem, olyan szeretet­tel várnak, ahogyan én ké­szülök a Bányászhoz. Mit kellene ehhez hozzá­tenni. A lecke föl van adva . De nemcsak a játékosokr­a, szakvezetőknek, hanem a szurkolóknak is, olyan lég­kört teremtve, amiben nem veszhet el itthon bajnoki pont. ELTritlv Milyen a bronzérem fénye? 2. Ahogy a játékosok látják

Next