Dolgozók Lapja, 1982. június (37. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-08 / 132. szám

TfflW. ?MWi» S.f? Egy kérdés, három válasz Veszélyes világban élünk. Ezt eddig is tudtuk, de hét végén a világ újra em­­­lékeztetőt kapott a keserű igazságból. Most már nem­csak a Falkland-szigeteken és az irak-iráni arat a halál, hanem fronton egy Európához közelibb tér­ségben. Dél-Libanon és Észak-Izrael régiójában. Iz­rael a levegőből, a tenger­ről és a szárazföldről le­csapott Libanonra. A tá­madás jellegéből követke­zik sajnos, hogy a másik két háborúnál sokkal több polgári lakos esik áldoza­tául ennek a véres akció­nak. Azzal, ami történt és történik, tele vannak a vi­láglapok, és a rádiók, tele­vízió-állomások híradásai. Mindenekelőtt tisztában kell lennünk egy alapvető ténnyel. Azzal, hogy Tel Aviv, libanoni jobboldali szövetségeseivel együttmű­ködve, már nagyon régen szeretne ,,meghatározó vál­tozást” kierőszakolni északi szomszédjában. Vagyis eb­ben a stratégiailag kulcs­­fontosságú kis országban szüntetné meg a palesztin és a szíriai erők katonai­­politikai jelenlétét. Szíve­sen hatalomra juttatna Bej­rútban egy konzervatív, Iz­rael vizeit nem zavaró ka­binetet. A TASZSZ­ hírügynökség erre emlékeztetve fogalmaz úgy, hogy „Izrael már rég­óta keresi az ürügyet” az akcióra. Tudta ezt ponto­san a PFSZ tett elkerülni is és igyekte­azt, hogy Ürügyről gondoskodjék Tel Aviv számára. Sajnos, a zavaros háttér­gomolygás­­ban akadtak rendkívül ne­hezen behatárolható, in­kább csak sejthető erők, amelyek érdeküknek lát­ták, hogy Izrael jó ezt az ürügyet­ megkap­Az izraeli nagykövet el­leni londoni akció gondos időzítése semmiképp se­m véletlen, mint ahogy az sem, hogy a PFSZ a me­rénylet után szinte percek­kel elhatárolta magát a­­terrorcselekm­énytől. Izrael viszont mégiscsak meg­kapta azt, amit — egy ér­zelmileg felkorbácsolt kö­zegben — ki lehetett kiál­tani háborús­oknak a le­hető legkedvezőbbnek vélt időpontban. Hogy miért tartja Tel Aviv kedvezőnek a jelen­­legi időpontot egy radiká­lis libanoni „átrendezési” kísérletre?­­ Mert Mubarak Egyip­tomja nem teljesen Szadat Egyiptomja, és bár Kairót a jelek szerint za­varja a palesztin kérdés iz­raeli szabotálása, Beginek biztosak lehetnek abban, hogy a legerősebb hadsereg, az egyiptomi, arab a Camp David-­i különalku miatt — és közvetlenül a Sinai kiürítése után — nem jelenthet számára ve­szélyt.­­ Mert az arab világot a szokásosnál is sok­kal jobban megosztja a drámai végkifejletéhez kö­zeledő irán—iraki háború. Ez Tel Aviv számára ked­vezően kusza Íja össze az amúgy is bonyolult erővo­nalakat és megnehezíti az egységes Izrael-ellenes arab fellépést.­­ Mert Washington ta­lán nincs tökéletes szinkronban az izraeli szán­dékokkal. Beginék mégis joggal számíthatnak hogy a Fehér Ház a arra­ fél­idős amerikai esztendejében nem választás hívja ki maga ellen a nagyhatal­mú Izrael-lobbyt, és nem próbálja komolyan vissza­tartani Tel Avivot a ki­bontakozó véres kalandtól. n. f. -TfflPrrR^f^lC IfWTX Képes híradó Andrej Gromiko, a Szovjetunió külügyminisztere New York­ba utazott, hogy részt vegyen az ENSZ rendkívüli leszere­lési ülésszakán. A moszkvai repülőtéren Usztyinov marsall, honvédelmi miniszter (balról) és Ponomarjov, az SZKP KB titkára búcsúztatta. A versailles-i tőkés csúcstalálkozó befejező aktusaként saj­tókonferenciát tartottak. A képen: világos ruhában középen Mitterrand francia elnök, mellette balról a japán, a brit, az amerikai, jobbról az­ NSZK, a kanadai és az olasz minisz­terelnök. Falklandi fejlemények A falklandi hadműveleteket övező hivatalos hallgatás közepette a brit ITN (független) televízió helyszíni tudósító­ja olyan értesülést adott közre, hogy a falklandi­ főváros, Port Stanley térségében merész akció folyik, amelynek a si­kere jóval közelebb hozhatja a háború végét”. Tekintettel arra, hogy a haditudósítók mind ez idáig példás fegyelmet mutattak, nehéz elképzelni, hogy ehhez a közléshez a brit hadvezetésnek semmi köze sincs, jegyzi meg az MTI londoni tudósítója. Mindazonáltal a hadügyminisztérium vasárnap csak annak a bejelentésére szorítkozott, hogy a Falklandokon ál­lomásozó brit erők erősítéshez jutottak: az 5. gyalogezred skót és wales­i lövészei — szám szerint vagy négyezer em­ber —, partra szálltak. Az újonnan jöttek — akiknek ott­létéről a sajtó már napokkal ezelőtt hírt adott — csatlakoz­tak­ a­­ Port Stanley ellen vonuló erőkhöz. Argentínából időközben azt jelentették, hogy a falklandi fővárost védő erők tüzérsége — és a légierő­­!- támadta az „egy helyben álló” briteket. Londonban ezt nem erősítették meg, bár a tüzérségi párbajok ténye vitathatatlannak tűnik. Vasúti szerencsétlenség Súlyos vasúti szerencsétlenség történt hétfőre virradó­an Délkelet-Ausztriában. A Graz és Béc­s között közlekedő gyorsvonat belerohant a nyílt pályán veszteglő „Romulus nevű nemzetközi expresszbe, amely fékhiba­ miatt volt kénytelen megszakítani útját. Az ütközés következtében számos személyvagon kisiklott, illetve a töltés melletti te­rületre zuhant. Az étkezőkocsiban tartózkodók közül né­gyen meghaltak,­összesen pedig 41 személyt kellett különbö­ző fokozatú sérüléssel kórházba szállítani. A szerencsét­lenséget gondatlanság okozta, mivel a gyorsvonat nem ha­ladhatott volna keresztül ezen a szakaszon, amíg a „Ro­­­­mulus” továbbhaladása nem biztosított. A szerencsétlenség következtében jelentős fetwencadások történtek a dél felé haladó bel- és külföldfi vatsógi forga­­lom ahól Játék a számokkal 1. Washington és az egyensúly Az ENSZ-közgyűlés második rendkívüli leszerelési konferenciája előtt tele van a vi­lágsajtó a kérdéssel: mi történt a katonai erő­egyensúllyal ? — Felborult —, válaszolják kérdésre tömören az amerikai katonai szak­a­értők. Noha az Egyesült Államok rendkívül magas szinten képviselteti magát az ENSZ- konferencián, s nyilatkozatokban nem zár­kózik el a leszerelési tárgyalástól, április végén Weinberger hadügyminiszter még „világ egyetlen imperialista hatalmának” ne­­­vezte a Szov­jetuniót, és sürgette „az Egye­sült Államok újrafegyverkezései”. „KLASSZIKUS” MÓDSZER Washington nem marad adós a „bizonyító” számokkal sem. A Pentagon által szárnyra bocsátott úgynevezett piros brosúra és a többi elemzés mind arra hivatott, hogy „nyomasztó szovjet fölényt” mutasson ki. Hogy miért? A cél legalábbis kettős. Az egyik, hogy leküzdjék a hazai akadályokat. Hiszen miközben megkurtítják a szociális kiadásokat, szorosra húzzák a nadrágszíjat, a Pentagon méregdrága és veszélyes terveit sorra átjuttatják a buktatókon Ehhez na­gyon jó a „klasszikus” módszer: kimutatni, hogy az ellenfél — a más propaganda­beszédekben és kiadványokban lebecsült, technikailag elmaradottnak nevezett Szovjet­unió —, döntő fölényre tör és agresszió el­követésére készül. A másik cél a nyugat-európai országok hi­tetlenkedő közvéleményének, sőt a kormá­nyoknak „megdolgozása”. KÖZÖNSÉGES MANIPULÁCIÓ Hogy ez közönséges manipuláción alapul? Nem tesz semmit. A cél mentesíti az esz­közt. Némely kommentátor szerint egyszerű elhatározás kérdése, hogy mit kell kiugrat­nia. Mondhat például ilyeneket: a Szovjet­uniónak 344-gyel több szárazföldi rakétakilö­­vője van, mint az Egyesült Államoknak, másfélszer annyi a tengeralattjáróra telepí­tett rakétája, több a nehéz rakétája is, ezek nagyobb „hasznos” teher szállítására alkal­masak, és így tovább­­, ha az USA-ban éppen ennek bizonyítására van szükség. Persze, nézhetjük a dolgot ellenkező előjel­lel is. Ugyanígy pillanatok alatt „bizonyít­ható” a Szovjetunió „gyengesége”. Akkor vi­szont csak ilyeneket kell sorolni: az ameri­kaiaknak kétszer annyi nehézbombázójuk van, az amerikai rakéták találati pontossága nagyobb, az Egyesült Államok másfélszer annyi nukleáris robbanófejjel rendelkezik, a nyugati fegyvertárt brit és francia rakéták máig. Az ilyesfajta bizonygatásrjak azonban egészítik ki, s így tovább, ugyancsak so­sincs sok értelme. A katonai egyensúly mindig két hatalom közötti az egyenlőtlensé­gek hozzávetőleges egyensúlya volt. Két ra­kéta soha nem volt, és nem is lehet olyan, mint két tyúktojás: lényegesen különböznek egymástól. Végső soron azonban a rengeteg különbözőség kiegyenlíti egymást, így volt ez tíz éve, ez volt az alapja 1972. májusában a SALT-szerződésnek és a két ország közötti viszony elveit rögzítő nyilatkozatnak, amely­­egyebek között kimondta, hogy a nukleáris korszakban a békés egymás mellett élésnek nincs ésszerű alternatívája. Így van ez ma is. Az egyensúlyról tanús­kodtak a bécsi SALT-aláíráskor, 1979. nya­rán közzétett adatok. Az egyensúly azóta sem borult fel, nem is borulhatott. De hát akkor miként lehet szó hátrány­ról és fölényről? Úgy, hogy a realitás és an­nak következetes elfogadása két különböző dolog. Ha valaki lemaradást hirdet, gyen­geségről beszél, de visszonyított ereje nem­­ változott, akkor élhetünk a gyanúval, hogy valami változást akar. A „szovjet fenyege­tés” jelszava valójában semmilyen kapcso­­latban nincs a szovjet lépésekkel, a szovjete­ törekvésekkel. Amikor Amerikában a „szov­jet fenyegetésről” vitatkoznak, akkor egyál­­­talán nem a Szovjetunió törekvéseiről é­­ szándékairól beszélnek. A téma az, hogy mi­­­lyennek akarják helyét és szerepét a látni az USA politikáját a világban. Így az utárg kényelmes akár a legmeghökkentőbb köve­teléseket támasztani — és közben a Szovjet­unióra mutogatni. A „NAGY TÁRSALGÓ” Ez a politika nem csupán a szocialista or­szágok ellen irányul. Többről van szó. Arról a kísérletről, hogy visszaszerezzék a hege­­monizmus elveszített pozícióját­ .James Rest­ten, a New York Times ismert kom­mentátora nemrég ezt írta: „Al Reagan-adminisztráció meggyőződése, hogy a vietnami Vereség és a Watergate­­féle kiábrándulás után a nemzet és a Szö­vetség (értsd: a NATO — a szerk.) hanyat­lásnak indult, s fel kell rázni, hogy külföl­dön megbirkózzék a szovjet hatalommal, otthon pedig a szociális kérdésekkel ... Az elnök „nagy társalgó”, de az oroszokkal,fő­­­ként katonai műszavakkal tárgyal”.■ h. ttyft OTTHON IS NYÍR ’87 Megéri megnézni — ha megtetszik, megvenni! Lakberendezési árubemutató Kisbéren, az „Erkel Ferenc" Művelődési Házban június 10-től 13-ig Lakószoba — kárpitos bútor — modern konyha — konyhafelszerelés — háztartási műszaki áru — lakástextil és egyéb kiegészítő cikk — üveg-porcelán — étkező-garnitúra — díszműáru. A bemutatott termékek a helyszínen megvásárolhatók! — OTP-ügyintézés helyben. Egyes BÚTOROK 20—40 % ENGEDMÉNNYEL. RS típusú grillsütő vásárlásakor 800 Ft-os vásárlási utalványt ajándékozunk. VÁLASZTHAT MÉG: ajándékárut — cipőárut — divatárut — nyári- és strandcikkeket. NYITVA: csütörtök: 8—18,30-ig, péntek: 10—18,30-ig, SZOMBAT: 9—16-ig, VASÁRNAP: 9— 16-ig. Ez idő alatt a bútorbolt is várja az érdeklődőket és a vásárlókat ugyanazon nyitva tartással. Június 12-én, SZOMBATON és 13-án VASÁRNAP vásárolt bútorokat 30 km-es körzeten belül 50­­­0-os FUVARKEDVEZMÉNNY­EL HÁZHOZ SZÁLLÍTJUK. Cserebere—színes tv-ahero! június 30-ig a Bakony Áruház műszaki osztályán üzemképtelen és üzemképes ha nálunk vásárol színes tv-t (Szuper Color, Colorion, Helios) Ha üzemképes készüléke 5 évnél nem­ idősebb, és szerepel a bizományi listában, úgy azt becsüli, bizományi áron megvásároljuk — beszámítjuk a vételárba. Engedmény nélküli ajánlat: 4,5 kW-os hőtárolós villanykályha (cseh FIKOTERM) v­«Melóinkat, fis az érdeklődőket! Az ÁSZ Kisbér 4722 TELEVÍZIÓJÁT 1000 Ft-ért visszavásároljuk.

Next