Komáromi Lapok, 1924. július-december (45. évfolyam, 79-149. szám)

1924-07-01 / 79. szám

79 ssKm. 4*fi?vanft«S^k MaSfani' ^•jnsrrnr*­ —■» " ~~ '' £ í­ 8i»iáal ír aMOMMtorík értékbe» s ,l Stetyt*» és vidékre s**»»«al ® féíkMiáé«cal: 1 Wsw äre» SO K, félévre 40 if» cegyelérre 28 E. j Külföld»« 160 Ki. Egyes «sást ára 1­80 fUISr. j qggnBBgBggggaBMaMgaBaga b—1 ■ ■ i TMb— ALAPÍTOTTA: TUBA JÄNOS. ; GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BAfTANYAY JÓZSEF dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nádor­ u. 20», hová úgy a lap szellemi részét illető közlemények, min­t a hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldün«?*^ Kéziratokat nem adunk vissza. Rmlnik tonkin! time In#! isötörtskiB és iientijti Szomorú aratás. Komárom, — június 29. ( Péter és Pál ünnepe a magyar gaz­­­­dának is évszázados ünnepe, aki ezen a napon kimegy a határba és az aranyka­lásszal ékes rónaságon széttekintve, hálát ad Istenének, mielőtt kaszáját a vetésbe vágná. Péter és Pál a magyar föld, a magyar síkság ünnepnapja, az aratás­­ kezdete. Szomorú látványban van ma része a­­ környékbeli gazdának, aki pusztulást és­­ vizet lát, amerre csak a szeme ellát. Az­­ egész Csallóköz és Csilizköz, a Duna- s mente sokat szenvedett az idén a vizek­­­ erejétől, amelyek egész munkáját tették : semmivé egyes helyeken a gazdának. Az­­ idei csapadékos tavasz, mely záporaival,­­ jegeivel, felhőszakadásaival talán egy köl­­t­séget sem kímélt meg pusztításaitól, rajta­­ hagyta bélyegét a gazda termésén. Mit tegyen, ha hiába hullott a verej­­­­téke ezen az éven át? Bele kell nyugodni­­ a változhatatlanba és erőt gyűjteni az új­­ munkára. Ámde ilyenkor ott, ahol kimu­­­­tathatólag elemi csapások okozták a kárt, s a községek elöljáróságai indítsák meg­ a­­ mozgalmat a földadó és járulékai és a j jövedelemadó elengedése iránt. Ne várja­­­­nak arra, amíg az adóügyi közegek teszik­­ meg a szükséges lépéseket, hanem saját j jól fölfogott érdekében maga a község­­ intézkedjék. Tehát az egyes községek ta­­­­nácsai és képviselőtestületei foglalkozzanak­­ ezzel a kérdéssel és állapítsák meg a­­ károkat. A legszomorúbban érinti ez a rossz­­ esztendő a kisembert, akinek egy-két holdja­­ került víz alá, vagy azt az aratót, akinek aratórésze nem fogja biztosítani a téli­­ kenyeret. Az idén súlyos tél elé tekint­­ Csallóköz népe és már most felvetjük a­­ kérdést, hogy a kormánynak sürgősen­­ gondoskodnia kellene vetőmag kölcsönről, s a munkásnép számára pedig állami mun­­­­káról, mert az idei nyár nem termett­­ kenyeret számunkra. Gondok, súlyos gon­dok ezek, de ha kezeinket ölbe tesszük, nem oldjuk meg azokat. Tenni kell annak, akinek ez a kötelessége. A járási és megyei bizottságok feladata, hogy ezt a kérdést napirenden tartsák az egész esztendőben. Mert ha nem védik meg a népet az ín­ségtől, akkor az ínség rossz tanácsokat adhat a népnek. Ezektől kell mindenkép­pen óvakodnunk, első­sorban az államnak, mert ennek a kötelessége­ szélesebb körben keltett feltűnést. A volt mi­niszter megjegyzései és hozzászólása ehhez a döntéshez egy szlovák jogügyi lapban jelentek meg és a Komáromi Lapok volt az első, amely ezt magyarul egész terjedelmében leközölte. Amiint értesülünk, Dérer miniszter tovább ment és egy törvényjavaslatot készít elő. Az állampolgárság kérdése a csehszlovák belpolitikai élet homlokterébe nyomult, külö­nösen azóta, hogy a munkáspártok — és pedig elsősorban a kommunista párt és a magyar szociáldemokrata párt — napirendre tűzték az állampolgárság és illetőség kérdését és minden erejükkel annak megoldása érdekében küzdenek. A parlamenti akciót a kommunista párt kezdette meg, amely dr. Gáti József ungvári képviselő útján törvényjavaslatot készíttetett elő, amelyet annak idején, a kérdés fontossá­gának megfelelően ismertettünk. A szöv. ellenzéki pártok, melyek önálló akcióra gondoltak, Gáti törvényjavaslatának benyújtása urán csatlakoztak a kommunisták törvényjavaslatához, mert ilyen módon is de­monstrálni akarták országvilág előtt, hogy az állampolgárság kérdésében Szlovenszkó és Ru­­szinszkó őslakossága, nemzetiségre és párt­állásra való tekintet nélkül egységes fronton áll. Ehhez az egységes fronthoz csatlakoztak a községi képviselőtestületekben az exklusiv cseh pártok képviselői is, ami annál örvende­­tesebb jelenség, mert a lakosság egységes vé­leményének megnyilvánulása bizonyára gon­dolkodóba ejti a kormányköröket, melyeknek végre is be kell látniok, hogy százezrek exisz­­tenciája nem lehet játéklapda a közigazgatási hatóságok kezében. Sikerült teljesen megbízható helyről olyan értesülést szereznünk, hogy a sokat vajúdó kérdésben nagyjelentőségű fordulat előtt állunk. A fordulatot a szlovenszkói szocialista pártok körében megindult újabb mozgalom idézte elő, melynek kimondott célja a szocia­lista pártok egységének megteremtése. A magyar szociáldemokrata párt az egy­ség plattformjának első pontjául az állampol­gársági kérdés rendezését állította oda. A má­sodik Internationale executiv bizottságának június 5 én Bécsban tartott gyűlésén Czech dr. utján a magyar szociáldemokrata párt az ál­lampolgárság ügyét ez elé a nemzetközi fórum elé vitte. Ilyen körülmények között a koalíció legerősebb pártjában, a csehszlovák szociál­demokrata pártban az a nézet kerekedett fe­lül, hogy elérkezett az ideje az állampolgár­­sági kérdés törvényhozás útján való megoldá­sának. Információnk szerint a törvényjavaslatot Dérer volt miniszter készíti elő, akinek a köz­­igazgatási bíróság ismert döntése alkalmából történt állásfoglalása általános feltűnést keltett. A javaslat kompromisszumos megoldási kísér­let lesz, amely modus vivendit nyújtana a mostani jogtalanok tízezreinek. A sajtótörvény végrehajtása. Azt hisszük, hogy nemcsak minket szer­kesztőket, újságírókat, hanem a nagyközönséget is érdekli az új sajtótörvény végrehajtása. Az igazságügyminisztérium a sajtótörvény életbeléptetésével kapcsolatban rendeletet inté­zett az államügyészségekhez, amelyben a tör­vény alkalmazásának módozatairól ad tájékoz­tatást. A rendelet többek közt a következőket tartalmazza : A minisztérium szükségesnek tartja az államügyészségek figyelmeztetését arra nézve, mikép a kormány teljes határozottsággal eluta­sítja azt a vádat, mintha a sajtódeliktumoknak az esküdtbíráskodás hatásköréből való kivéte­lével a nyilvános kritika megbénítását akarta volna elérni. Evégből szükséges, hogy a köz­vádló minden alkalommal komolyan megvizs­gálja, vájjon a cikkben foglalt állítások nem-e épp azt célozzák, hogy hivatalos helyről azok alaptalansága megcáfoltassák és és ezért a bűnvádi eljárás lehetőleg csak akkor indíttassák meg, ha az államügyészség arról győződik meg, hogy a cél hivatalos helyesbítés útján el nem érhető, vagy ha az illető lap ennek dacára sértő, vagy rágalmazó állításait tovább folytatja. Oly esetekben, mikor közhivatalok, vagy azok tagjai ellen emelnek vádakat, vagy használnak sértő, kicsinylő, vagy gúnyos kifejezéseket, nem volna helyénvaló, ha az államügyészség az esküdtszéki eljárás kikerülése céljából szak­­bíróság előtt követelné a bűncselekmény üldö­zését. Ami az elkobzási eljárást illeti, szigorúan kerülni kell, — tekintettel arra, hogy az alap­talan rágalmak üldözése törvényesen lehetsé­ges — minden oly tevékenységet, mely az igazság megfojtására irányulna és ezáltal oly személyeket részesítene védelemben, akik a nyilvános támadásra joggal rászolgáltak. Egyet­len törvényes rendelkezést sem szabad arra felhasználni, hogy általa a közhivatali tevé­kenység nyilvános kritikája megakadályoztas­­sék. A sajtótermék átnézésével megbízott té­nyezőknek tisztában kell lenniük azzal, hogy gyakran a büntető határokon túllépő kritiká­nak is helya van a köz érdekében, kivéve, ha a bírói tevékenység jogtalan kritizálását tar­talmazná, melyet minden körülmények közt meg kell védelmezni. Nem engedhető meg, hogy a t­örvény rendelkezéseit bármely esetben a közhatósági tevékenység kritikájának korlátozására hasz­nálják fel és az a közeg, aki ezt elkövetné, szigorú felelősségrevonásban fog részesülni. A rendelet hangsúlyozza, hogy az állam­­ügyészségnek bűncselekmények kinyomozásá­­nál a sajtó közléseit figyelembe vegyék s oly cikkeknek, melyekben valamely közhivatalnok ellen vádakat emelnek, különös figyelmet tu­lajdonítsanak. Nem szabad a hatóságoknak, a sajtónak a nyilvános életben betöltött felada­táról és arról a bizalomról megfeledkezniük, amellyel széles néprétegek a sajtó iránt visel­tetnek. Ily cikkek közlése a tömegekben nem­csak bizalmatlanság felkeltésére alkalmas a nyilvános hatóságokkal szemben, de gyakran azt a hitet is kelti, hogy a vádhatóságok nem eléggé pártatlanok és igazságosak. Ezért a sajtótermékeket átnéző közegek minden ily esetben, ha csak a vád komolyta­lansága nem szembetűnő, kötelesek a cikk tartalmáról a vádhatóságot értesíteni, a sajtó­termék — mint forrás — megjelölésével és azzal, hogy a vádhatóság a szükséges infor­mációk beszerzése után, vagy a bűnös tiszt­viselő, vagy a rágalmazó hírszerző ellen az eljárást indítsa meg. Az igazságügyminisztérium elvárja, hogy az államügyészségek törekedni fognak a tör­vény korlátain belül a korrupciótól a tisztvi­selői kart minél hatásosabban megtisztítani, másrészt alaptalan vádaskodásokkal szemben nekik védelmet nyújtani. Valódi angol Val, file, klepp­­lizett csipke, mosó és selyem Tüll. Hímzések, ruhacsattok dús válasz­tékban kaphatók ELBERT divat­­áruházában Komárom, Nádor utca 19. sz. (Koronabankkal szemben,) Az illetőségi frontról: (Dérer dr. volt miniszter is készít törvényjavaslatot) Ismeretes, hogy Dérer dr. volt miniszter ál­lásfoglalása a legfelsőbb közigazgatási bíróság illetőségi ügyben hozott határozatáról a leg- Keddi 1924» julius I» • i T-711 1 .1. [ lummmmu.

Next