Komáromi Lapok, 1934. július-december (55. évfolyam, 53-103. szám)
1934-11-07 / 89. szám
3934 november 7. S«P*0*R* Meg kellett hajolni a nagyobb tudás előtt. Füleki TC—RFC 3:0 (2:0). A KFC utóbbi időben feljavult és Csivrével megerősitett csapatát némi bizalommal kisértük Fülekre. Sajnos, reménységünk még csak kis mértékben sem vált valóra. Az FTC, amely legjobb csatárait nélkülözte, kitűnő napot fogott ki s az első félidő emberfölötti küzdelmében a maga javára döntötte el a mérkőzés sorsát. Hiába volt azután a KFC második félidei megfeszítő akarása , a szerencse, mint már annyi sokszor, most sem állt melléje és balszerencsés gól következtében megpecsételődött a csapat sorsa is. Az FTC már a mérkőzés elején nagy széltől támogatva, gólhoz jutott a Lukács révén. A KFC-t hallatlan pech üldözi, annál nagyobb azonban a füleki kapus szerencséje. Enoch biztos gólnak látszó fejesét remekül védte, majd egymás után parírozta Csivre és Gleisza bombáit. A 30. percben Mihók III. közelről megszerezte az FTC második gólját. Szünet után úgy látszott, hogy a KFC-nek sikerül megváltoztatni az eredményt, de a hagyományos balszerencse állandóan kisérte a csatárok lövéseit. Gleisza, majd Csivre holtbiztos helyzetekben kapuba lőttek. A 30. percben Ványa elnézett egy labdát , máris 3:0. Eredménytelen, de szép KFC fölénnyel ért véget a meccs Az első félidei kitűnő játéka folytán megérdemelte az FTC a győzelmet — Zupkó centerhalf és a csatársor uralta a mezőnyt. A KFC — mint ahogy minden újság elismeri — nagyon szépen játszott, de tudásban nem érte fel ellenfelét. Különösen a közvetlen védelem — élén Ványával — tüntette ki magát, de a csatársor is megmutogatta tudását. A mérkőzés sorsát a két fedezetsor közötti különbség döntötte el. A KFC-ben csak a szünet után Molnár állta meg a helyét A csapat különben ebben a felállításban vett részt: Ványa — Csizmazia, Czirók 11. — Kuszola, Molnár, Hadanich — Langsádl, Czirók 111., Enoch, Csivre, Gleissa. Kupric bíró mindkét fél megelégedésére vezette a meccset. Az Egyetértés•Rapid a II. osztály őszi bajnokai A léleknélküli KFC 11 súlyos, 1:4(0:2) arányú vereséget szenvedett a friss Egyetért. Rapidtől. Pontosztozkodás (1:1) az NSC—KMTE mérkőzésen. Saját tudósítónktól. A II. osztály vasárnap befejezte az őszi évadot. A bajnokságot utolsó mérkőzése alapján teljesen megérdemelten hódította el az E. Rapid a favorit KFC 11-től. Igaz, hogy a komplett KFC 11 -el szemben nehezebb lett volna a dolga, mert hiszen Hadanich, Molnár, Langsádl az első csapatban szerepeltek, míg Kugyelka érzelmi okokból nem vett részt a mérkőzésen. Az a lelkesedés és küzdeni akarás azonban, amely az E. Rapid minden játékosát megszállta akkor, amikor 10 főre olvadt le az együttes, bizonyosan nagyobb játékerőt képviselő és szerencsésebb KFC- vel szemben is jó eredményhez juttatta volna az őszi bajnokcsapatot. Egyénileg a győztes együttesből Dobis, a teljes fedezetsor, Malár és Zsiska tűntek ki. A KFC 11-ben csak Weisz volt teljes értékű játékos. Rajos mint tartalékkapus három gólban benne van, de azért nehéz lövéseket is védett. A halfsorban Reindl igyekezett, de nagyon egyedül maradt. A csatársor teljesen széteső, puha volt. Az első gólt Zsiska érte el, a másodikat Czám. Szünet után Malár büntetője Gallé fejéről esik a hálóba, ugyancsak Gallé szerzi meg 11-esből a KFC 11 egyetlen gólát. Nem sokkal később Jankulár egy súlyos védelmi hibából belövi az E. Rapid negyedik gólját. Végeredmény 4:1 (2:0). A bíró nagyon jó volt, tervszerűség, áll ez különösen a KMTE- re. A munkáscsapat különben jól és keményen játszott, különösen a védelem. Legjobbjai: Bagócsi, Matasits és Krajczár II. A vendégcsapat mindvégig lelkesen és odaadóan küzdött és technikásabbnak mutatkozott, mint a KMTE. Dicséretet érdemel Varga, aki a mezőny legjobbjának bizonyult és nagy része van a döntetlen elérésében. Kívüle jó volt Drozdy és Trestyanszky. Veszély nagyszerűen bíráskodott. (w z) Gútai SE—Köbölkút 1:0 (0:0) A favoritnak tartott köbölkúti csapat csapkodó játék után a lelkesen játszó gútaiaktól nem egészen megérdemelt vereséget szenvedett. Az első félidőben Köbölkút volt fölényben, de Guta szívósan védekezett. Egy tizenegyes az esemény, de Révész kivédte. Félidő után Guta erősen belefeküdt, Köbölkút csak némelykor veszélyeztetett, de a gútai védelem jó. A mérkőzés végén Gúta Kornerből Bereznay révén megszerezte a győztes gólt. A GSE-nél az egész csapat lelkesen játszott. Kitűntek: Révész, a két Bereznay, Takács, Nagy és Tar. Köbölkútnál Újházi, Goldstein kapus és Jurik. Nemcsók bíróval mindkét fél meg volt elégedve. A szerkesztésért a főszerkesztő a felelős. Lapkiadó: Spitzer Béla. Nyomatott Spitzer Sándor könyvnyomdájában. Komárom. KMTE— Nagymegyeri SC 1:1 (1:0) A nagymegyeri csapatnak végre sikerült egy pontot hazavinni Komáromból mégpedig teljesen megérdemelten. A munkáscsapat támadásaival kezdődik a mérkőzés, eredményt azonban nem tud elérni, mert a vidékiek védelme, élén Vargával, kiváló munkát végez. Majd az NSC is támad, de a csatárok mindent elügyetlenkednek, egyedül Drozdy veszélyes. A vezető gólt a KMTE éri el egy túl szigorú 11-es értékesítésével Bagócsi révén, de a második félidőben Drozdy kiszökik és éles lövéssel kiegyenlít. Hiábavaló a munkáscsapat küzdése, a megyeriek védekezésre szorítkoznak és nagy EMTE fölény jegyében döntetlenül végződik a mérkőzés. A játék érdekes és eléggé változatos volt, de hiányzott belőle a »KOMAROMI LAPOKc 5 oldal. Apró hirdetések. Eladó egy kis kert, az Erzsébetszigeten. Cím a kiadóhivatalban. 379 raktára Sratislava, Kivitelart 32. Töriérayfeeasés (§) Háziúr és bérlő harca. Mihnya József csuzi soffőr bérlője volt Mihács Pálnak. Mihács Pál a lakásbért követelte lakójától, de a soffőr arra az álláspontra helyezkedett hogy ő már kifizette a lakbért. Egyizben a kocsmába mentek, hogy ezt a fontos ügyet megbeszéljék. Mihács hevesen kérte a lakbért, a lakó annál hevesebben utasította vissza a követelést. Belekeveredett az ügybe Mihnya öccse is, aki bátyja védelmében összeverekedett a háziúrral. Mihnya József úgy tett pontot a nehéz ügyre, hogy egy pohárral fejbevágta házigazdáját, amire azt elöntötte a vér. Törvényszéki tárgyalás lett a dologból. A háziúr sebe súlyos volt, a soffőr jogos felháborodását hozta fel mentségül. Kétheti fogházat kapott. (§) A férj, aki hamis tanukat keres felesége ellen. Különös családi pörösködésben ítélt a komáromi bíróság. Édes Vilmos marcelházai munkás el akart válni a feleségétől. Megfelelő okot azonban nem talált s elhatározta, hogy hamis tanukat szerez. Felbiztatta Komáromban Filipár Rókust, Buga Vilmost, Szalay Istvánt és Figura Józsefet, akiket állítólag arra akart rávenni, hogy vallják azt, hogy feleségével viszonyuk volt, sőt azt is, hogy feleségének még sok más férfival volt viszonya. Ezt a módot tartotta leghelyesebbnek Édes Vilmos a válóperre. A tárgyalás előtt való napok egyikén azonban a négy tanú megjelent a bíróságon s feljelentést tett Édes Vilmos ellen, hamis tanuzásra való rábirása miatt. Édest a bíróság beidézte, de Édes kereken tagadott s azt mondta, hogy egy szó sem igaz a vádaskodásból. Édes hosszú művének mondta az egész hadjáratot, azért, mivel nem adott barátainak elég bort. A tanuk egyrészt terhelően vallottak tovább is Édes ellen, de maguk is bevallották, hogy az ötszáz koronát, amit Édes a hamis tanuzásért adni akart, nem hitték megkapni. A bíróság nem talált elegendő s megnyugtató terhelő bizonyítékot Édes ellen s a vád alól felmentette. (§) Egy maradékbirtok epilógusa, Vestelár József maradékbirtokos ügye már másodízben foglalkoztatta a komáromi bíróságot. Vestelár József, jelenleg prágai lakos, hivatalnok-ember, annak idején maradékbirtokot kapott Ipolyság mellett. A gazdálkodás nem sikerült, Vestelár nem értett a birtok kezeléséhez s így a birtokos csődbe ment. Kényszeregyezséget kért s mint ilyen, letette a vagyontalansági esküt. Hitelezői ezt kifogásolták, mivel a hitelezők szerint Vestelárnak még kétszázezer korona kinnlevősége volt s így a hitelezőket hetvenezer koronával károsította meg. A komáromi bíróság már egyizben tartott tárgyalást ezügyben s az ügyészség a vádat elejtette. Egy pótmagánvádló azonban uj eljárást indíttatott Vestelár ellen. A terhelt nem érezte magát bűnösnek, mivel az a bizonyos kinnlevőség szerinte nagyon bizonytalan volt s igy esküjét jóhiszeműen tette. Mivelhogy megnyugtató terhelő bizonyíték fel nem merült, a biróság a maradékbirtokost felmentette. (§) A vőfély, aki rendtörvényes pörbe keveredik. Rendtörvényes pőre keletkezett Petrás István vámosladányi lakosnak. Petrás egy lakodalomban nagy szerepet vitt: vőfély lett. Mint ilyen, csakhamar felöntött a garatra a a kálnai uccán kiáltozni kezdett Nem egészen a lakodalmi népszokáshoz híven, a szovjetuniót éltette s erőteljes kifejezéseket használt a köztársaság ellen, ugyanekkor hatalmas Istenkáromlásba keveredvén. Feljelentették. A bírósági tárgyaláson azzal védekezett, hogy erősen leitatták, még a kalapját is elvesztette, a kerékpárját is csak másnap adták vissza neki a községházán. Kihágásban mondották ki bűnösnek s 100 koronára ítélték. — Egy teljesen újonnan épült, adómentes, 2 szobás ház kényelmes mellékhelyiségekkel szabad kézből eladó. Érdeklődni lehet Eötvös u. 48/B alatt Ára 6— K5. Kapható a Spitzer-féle könyvesboltban Komárno—Komárom. éleimm /tf/ísBm&mi f 'YY'-GQ^Cyi Wcw-aS OJz cMiqö^ ei (psnvi^ÍKaj* aJ^ässaJ eqi/7 fejcUkq nuLcj • V í-Uc C&sOTg , _ _ . , . Ára 2880— Ke. — Kapható a Spitzer-féle könyvesboltban Masaryk u. 29. i nyikt tér. Köszönetnyilvánítás. Mindazoknak, akik felejthetetlen halottunk Simon János temetésén megjelentek, virágot, koszorút küldöttek, vagy részvétüknek más módon kifejezést adni szívesek voltak, ezúton mondunk hálás köszönetet. Komárom, 1934. nov. 7. 378 A gyászoló család.