Komáromi Lapok, 1938 (59. évfolyam, 1-53. szám)

1938-08-20 / 34. szám

1938. augusztusba KOMÁROMI LAPOK írás az borbély céhről Sárgult betűk a város levéltárából Igenis, ők borbélyok voltak s fog­lalkozásuk messze túlszárnyalta a mostani borbélyok foglalkozását. Mert míg a mostaniak a borotválással és hajnyírással úgyszólván kimerítik fog­lalkozásuk ágát, addig elődjeiknek ez csak közbevetett munka volt s tudá­sukkal inkább a mai sebészt helyette­sítették. A régi borbély officina egy­úttal orvosi rendelő is volt. Itt húz­ták a fájós fogakat, köpülyöztek, eret vágtak, sebeket kötöztek, töréseket gyógyítottak, egyszóval végezték a chyrurgus munkáját. Volt is becsü­letük, tekintélyük nemcsak a lakos­ság, de a hadsereg körében is, mert a háborúkban, mint tábori felcserek nagy és hasznos szolgálatot tettek a sebesült katonák ápolása körül. És ezért jámbor utód, ki e ne­mes mesterség elsajátítására adtad fe­jed, megilletődéssel tűzzed ki regge­lenként foglalkozásod ismertető sár­garéz tányérját, mert tudd meg, hogy azok kisebbített, aranyból készült má­sa egykori elődeidnek királyok által adományozott s nekik nemességet és kiváltságot biztosító címeres jelképe volt s megkülönböztető tiszteletet adott a többi iparág fölött. A borbélyok Komáromban 1715-ben alakították újra céhüket s az Károly császár által jóváhagyva, háború ese­tén tábori felcserségre kötelezte őket. Az újonnan készített céhszabályaik húsz artikulusból álltak s mindjárt az elsőből megtudjuk, hogy védszent­­jük Szent Sebestyén volt, kinek ün­nepét szentmise keretében ülték meg. Második artikulusuk az »iffiú« félfo­gadását tárgyalja, ki jelentkezésénél köteles volt egy tallért, félfogadása esetén pedig két aranyat letenni. Har­madik artikulusuk szerint a felvett iffiú köteles volt a céhnek félfoga­dása napján fölöstökömöt adni, va­lamint félfogadásáért 30 forintokat fizetni. A negyedik artikulus az iffiú próbáját írja elő, mely szerint az a felvételtől számított egy hó leforgá­sa alatt köteleztetett bizonyos flastro­­mokat és ízeket készíteni és vétek nélkül főzni, mi ha az előírásnak­ megfelelt, magisterré léptette elő és ezért 150 forintok voltak lefizetendők. Az ötödik artikulus szószerinti szö­vege így hangzik: »Komárom városá­ban öt borbélymesternél több ne le­hessen. (1715-ben a következők vol­tak: Michael Juhász, Fridericus Se­­bastianus Steinek, Nicolaus Szentmik­­lósy, Joanes Maczer, Georgius Szűcs) és ha azok közül valamely deficiálna, felette más, akár római catholika, akár helvécia és augusta confession levő legyen is, ha érdemesnek leny­­hül ismertetik mester létére szabadon a céhbe bevétessék az öt közé és kü­lönben be tegyenek.« A hatodik artíkulus a mesterség átadásáról, másra való transferálásá­­ról szól, mely szerint ha az átadó nős, családos volt, úgy az eladáshoz kívüle még neje és gyermekei bele­egyezése is szükségeltetett. A hetedik articulus az üzlet átörök­lését szabályozza. Eszerint a férj el­halálozása esetén az üzlet nejére szállt, ki azonban abban szakférfiút kellett, hogy tartson. A nő halálakor az of­ficinát csak fiúgyermek örökölhette, ha szakmabeli volt, különben a jog megszűntnek tekintetett. A nyolcadik artikulus az ifjú önállósításáról tár­gyal, melyhez a teljes céh egyhangú­ beleegyezése vált szükségessé. A ki­lencedik articulus a céh gyűléseket írja elő, melynek generális ülése a céh védszentjének névnapján, a töb­bi pedig mindig a negyedév kántorán volt és a céh az atyamesternek szol­gálatáért évente egy öt »lágy fát« adott. A tizedik articulus erősen megszab­ja, hogy úgy a városban, mint a vár­ban is csak az öt és officinával ren­delkező mester dolgozhat és senki más ezeken kívül nem kontárkodhat, és azt űzni ne merészelje. A tizen­egyedik a mesterek magatartását ír­ja elő, kiknek tiszta multúaknak s büntetleneknek kell hogy legyenek, mit ha megszeg és himpellérségen­ találtatik, a céhből való kizárást ér­­demrendi érte. A tizenkettedik a céh­­gyűlés helyét határozza meg, mely mindenkor nyitott láda mellett az atyamester lakásán tartatott és a meg­­nem jelenés egy font viaszgyertya bün­tetést vont maga után. A tizenharmadik a mester betegsége esetén való helyettesítéséről, a tizen­negyedik a szegődtetés és a társpo­hárhoz való felvételről intézkedik. A tizenötödik articulus a legények (ma­­gisterek) félfogadását és elbocsátását szabályozza. A tizenhatodik a magis­­ter díjjazásáról szól. A tizennyolcadik articulus szerint ha a súlyos nyavalyában szenvedő beteg a kezelő mesteren kívül még más mester vagy mesterek tudását is kívánta, köteles volt a mester azo­kat meghívni s vélök a beteg fölött consilium­ot tartani. A tizenkilence­dik articulus a kezelési díjjakat álla­pítja meg. Szövege a következő: »Az töréstől és egyéb akármely sebtől az első kötésért, tudniillik az agykérés sebtől, fölvéséstől, töréstől, vállvetés, csípővetés és egyéb csontvetésektől, nem különben kéz, láb és egyéb tö­réstől lészen egy-egy arany. Vér el­állítástól két forint, más egyéb közön­séges sebnek első kötése ötven pénz.« Utolsó articulusuk a szabálytalansá­gok és kihágások büntetését tárgyalja és ezeket igen súlyosan ítélték meg s legtöbb esetben jogvesztésre vezet­tek, mit a céh a magistratussal egye­temben mondott ki. A jogvesztett mes­ter többé önálló nem lehetett s offi­cinát nem nyithatott. * Ily szabályok keretei közt dolgoz­tak a régi borbélyok, kiket las­sacskán vélük együtt elnyelt, elmosott az idő. A mostani fodrászterem falán már nincs kitömött bagoly és egyéb fantasztikus állat. A koponya és láb­szárcsontok is száműzve lettek belő­le, úgyszintén a spirituszba rakott le­vágott kezek és lábak is. A kihúzott odvas fogak kirakata se látható ott, annál kevésbé az időjárást jósló pók és zöldbéka üvegketrece. Megszűntek, lomtárba kerültek mind, pedig valaha a barbély offi­cinák elmaradhatatlan kellékei vol­tak. És ép ezért, ha ma egy öreg barbély betévedne késői utódának vil­lanyfénytől csillogó műtermébe, meg­lepődve állna ott és ősz fejét rázva, nem hinné, hogy elmúlása óta mind­ez a haladás és a kultúra munkája. Farkas Péter. A KOMÁROMI LAPOK a magyarság tántoríthatatlan harcosa. Olvasd és terjeszd! Kerékpárok és azok alkatrészei, kerékpárgflmik valamint eredeti csomagolású plombájt világmárkájú Speedwell és Vacuum Gargoyle mobil olajok nagy raktára. Raktáron tartok továbbá minden méretben balond gumikerekeket, a modern típusú gyermekkocsikhoz. Olcsó árak! Pontos kiszolgált A nb. vevőköz őrség szives pántfogáíát kén FEKETE LAJOSNÉ rrtüsza­ki és mechanikai sxaUUxtei tulajdonosa 7. oldal SPORT Az első győzelem a bajnokcsapat felett KFC-Füleki TC 2:0 (0:0) Munkatársunk jelenti: A divíziós rajt megindította a közön*­séget a ráckerli pálya felé. A vonzóerőt főleg az jelentette, hogy a KFC első ellen*­feléül a többszörös bajnokcsapat Füleki TC-t jelölte ki a sorsolás, amely ellen még sohasem sikerült győznie. 1000 néző előtt futottak pályára a csapatok a követ­­kező felállításban: KFC: Ványa — Simon, Czirok — Bokrossy, Vitálos, Weinfraub — Kacz, Drancsik, László, Tóth, Drózdy. FTC: Reimann — Hoduly, Tóth — Szabó, Csukás, Zupkó — Mihók, Ko­­vács, Sigmund, Egri, Juracsek. Meglepetés, hogy a KFC Ivicsics ,nél* kül, de a megtért Tóthtal, az FTC pe­­dig összes nagyágyújával áll ki, csupán Böhm hiányzik. Az első félidő eléggé változatos, erős iramú és teli küzdelemmel. Mindkét csa­­társornak van néhány veszélyes támadása, de Sigmund bravúros lövéseit Ványa még nagyobb bravúrral védi. Kacz pedig jó helyzetből alig lő mellé, ölelve a kapusba. Szünet után fokozódik az iram, de a KFC kitűnő kondíciója révén fölényt har­­col ki magának. A nyomásnak meg is van az eredménye, mert Tóth lövését csak a kapufa menti, majd Drancsik ki­­adásával Kacz remekül elfut, már csak a kapus áll vele szemben, amikor hátulról elkaszálják. A megítélt tizenegyest Tóth értékesíti (10. p.) Továbbra is a KFC marad frontban, bár a fülekiek is veszé* lyeztetnek, de csak Sigmund lövései je* lentenek komolyabb próbát a KFC vé­­delmének. A 40*ik percben megszületik a győzelmet bebiztosító gól. Drancsik bal* lábbal szökteti Kaczot, a szélső lefut egé­­szén a sarokvonalig, onnan ad be és László a félmagas labdát fejjel továbbítja a meglepett kapus felett a hálóba. A győztes csapat két része majdnem teljesen kifogástalan teljesítményt nyújtott. A közvetlen véde­­lemben Ványa remek, Simon abszolút biztos, csak Czirók habozott néha, de nagyobb hibát ő sem csinált. A fedezeti sorban végre ismét magára talá­t Vitálos. Szerelésben felülmúlhatatlan és sok jó adogatást is láttunk tőle. Utána Bokrossy következik a rangsorban, hosszú labdái igen használhatók. "Weinfraub jó teljesít­­ményét lerontja az a tény, hogy balfede­­zet létére nem tud ballábbal rúgni. Vi­­szon­t igaz az is, hogy ő kapta a nehe­­zebbik oldalt. A csatársorban már több hiba volt, különösen ami az összjátékot illeti. Mentségül szolgáljon azonban, hogy László magas lázzal állt ki, Drózdy már a 10-ik percben megsérült és végig sta*­tisztált, Tóth pedig minden edzés nélkül ugrott be. Viszont annál kellemesebb meg­­lepetés volt a Drancsik—Kacz kettős pom* pás játéka. Kacz határozottan nagy fej*­lődési fokot árult el a tavaszi évad befe­­jezése óta, csak kár, hogy a kapu előtt nem elég leleményes. Drancsik okosan adogat és földön igyekszik tartani a lab*­dát. Ha megszokta a divíziós légkört, egyik leghasznosabb csatába lehet a csapatnak. A Füleki TC egy játékost veszített tavasz óta, játékban azonban meg sem közelíti a régi csapa­­tot. A közvetlen védelem még úgy,ahogy megfelel, Reimann és Hoduly nagyon jó, azonban már Csukás csak a felesele­getéseivel, Zupkó pedig durváskodásával vonta magára a figyelmet. A támadólánc­­ban Egri az építő, Sigmund a végrehajtó szerepét játszotta kisebb-nagyobb sikerrel. Mihók és Juracsek, a kapusok két szélc­sőréme nem sok vizet zavart. Laboda bíró csinált néhány hibát, ál­­talában azonban meg lehetünk elégedve a működésével. Haladás—Dunamocsi FC 4:3 (1 :2) A komáromi játékosokkal megerősített Dunamocsi FC felett biztosan győzött a Haladás csapata. Dunamocs legjobb embere a komáromi Molnár I. volt. Gól­ lövők: Jankulár, Tóth, Krausz és Ku­­ruc, illetve: Boros és Jakab 2. Haladás—Búcsi SE 5:2 (3:1) Gól­ lövők: Kuruc 3, Dömény, Krausz, il­­letve Soós 2. Vasárnapi műsor: Érsekújvár: KFC—KSE. Fülek: Vágbeszterce—FTC. Zsolna :Vas,Rapid—Zsolnai SK. Trencsén: Rapid—TTS. Tapolcsány: Zólyomi TK—TSK. Rangadó Érsekujvárott: KFC—ÉSE (Munkatársunk jelentése) augusztus 19. A Füleki TC után ismét magyar csa*­pattal kerül szembe a KFC, ezúttal örök riválisával, az Érsek­vári SE*vel. A ta­­lálkozásra — amely Érsekujvárott lesz — nagyon komolyan készülődik mindkét csa*­pat, különösen az ÉSE, amelytől az utóbbi években ismét sikerült visszaszerezni a hegemóniát. A KFC tudatában van a mérkőzés fontosságának márcsak azért is, mert a bajnokcsapat múlt vasárnapi legyőzése után komoly teljesítményt vár tőle híveinek tá­­bora az ESE-vel szemben is. Sajnos, a csapat nélkülözni kénytelen leglendülete­­sebb csatárát, Drózdyt, aki a legutolsó mérkőzésen szenvedett húzódását még nem heverte ki, remélni lehet azonban, hogy helyettese, Csukás teljes mértékben meg fog felelni és méltó társa lesz Tóth- nak. A rangadóra tehát így áll fel a lila- fehérek gárdája: Ványa — Simon, Czi* rók — Bokrossy, Vitálos, Weintraub — Kacz, Drancsik, László, Tóth, Csukás. Ha Csukás nem vállalná a játékot, akkor a csatársor így alakulhat: Kacz, Ivicsics, Drancsik, László, Tóth. Heves, erős iramú és szép mérkőzést várunk. Ha a bíró meg tudja őrizni ob­­jektivitását a forró újvári talajon, akkor mi bízunk legalább az egyik pontnak a megszerzésében. Régi szokás szerint most is nagyon so­­kan kísérik el a csapatot Újvárba. A KFC nyerte a KMTE ezüstkoszorúját Hétfőn befejeződtek a KMTE ezüst*­koszorú versenyek. Az utolsó fordulóban a KFC 3:1 (1:1) arányban győzött az EDSC ellen, az SK Komárno pedig 2:0 (1:0) arányban a KMTE ellen. A koszorút nagy fölénnyel, pontveszteség nélkül a KFC nyerte. A verseny végállása ez: 1. KFC 36:7 gólarány 12 pont 2. BDSC 13:16 „ 5 „ 3. SK Komárno 8:23 „ 4 „ 4. KMTE 12:26 „ 3 „ TENNISZ A Révay-serlegért: KSE-KSE 10:1 Hétfőre volt kitűzve az Érsekújvári SE és a Komáromi SE közötti Révay ser­­legverseny napja, a közbejött esőzés miatt azonban szerdán lehetett megtartani a mér­­kőzést, amely meglepetésre biztos és fö­­lényes újvári győzelmet hozott. A KSE játékosai mélyen formájukon alul szere­­peltek és biztos számokat veszítettek el. A szépszámú közönség előtt lefolyt verseny részletes eredménye a következő: (Az elölállók az KSE játékosai) Weil —Komáromi 6:3, 6:3; Weil II.—Schnell­er 6:4, 2:6, 6:3; Kovács—Riszdorfer 3:6, 5:7, 4:6; Kessler—Steffek 6:4, 6:4; Kurz* Weil Zsuzsa—Molnár Bözsi 2:6, 7:5, 7:5; Grosssner Bözsi—Soós Gitta 6:0, 6:2; Weil L, Prosekné — Schnell dr. Molnár B. 6:2, 6:4; Weil II., Grossner B.— Sterk, Soós G. 7:5, 7:5; Weil L, Kess­­ler—Komáromi, Riszdorfer 6:4, 3:6, 7:5; Weil IL, Kovács—Schnell dr., Sterk 10:8, 1:3 (a sötétség miatt befejezetlen); Grossner B., Prosekné—Molnár B., Soós G. 6:1, 6:2. _____ Komárom és vidéke tenniszbajnoksá* gára készülődik a KSE tennisz*szakasz* sálya. A bajnokságba ez évben a szo* kástól eltérően a vidék is bekapcsolódik és a nagyszámú jelentkezésre való tekint­tettel a verseny egy hétig fog tartani. A bajnokság megkezdésének időpontját még nem állapították meg.

Next