Korunk 2012 (III. folyam 23.)

2012 / 11. szám = A Horthy-korszak - UNGVÁRY KRISZTIÁN: Magyarország II. világháborús szerepvállalása

csak az állampolgárság nélküli, a hadműveleti területen lakó, illetve a német vadász­­repülő-program titkos gyáraiba szánt zsidók deportálását tárgyalták. Az összes ma­gyar zsidó deportálásáról (leszámítva a munkaszolgálatosként behívottakat) április 22-én vagy 23-án született döntés.23 Edmund Veesenmayer teljhatalmú megbízott ugyanis április 23-án jelentette Berlinbe, hogy „a zsidóakció teljesen totális”. Hozzá kell tenni: Eichmann az eredeti tervek szerint napi egy vonattal és 3000 zsidóval szá­molt, ámde a magyar hatóságok kérésére ezt napi négy vonatra, azaz 12 000 főre nö­velték. Ennek fatális következményei lettek, mivel ha az eredeti tervekhez ragasz­kodnak, akkor 1944. július 9-ig, a deportálások leállításáig „csak” kb. 170 ezer főt de­portálhattak volna, szemben a ténylegesen elhurcolt 437 ezerrel, akik közül mintegy 300 ezret rögtön meggyilkoltak 24 - tehát százhetvenezer ember megmenekülhetett volna Auschwitz gázkamráiból. A német megszállás után sokan az addig összegyűjtött információk birtokában már tudták, mi következhet, ha Eichmann szabad kezet kap. Az úgynevezett ausch­witzi jegyzőkönyvek, amelyekről Horthy már 1944 májusában több forrásból is érte­sült, legfeljebb „technikai” nóvumot jelenthettek számára. Nagy vonalakban min­dent tudhattak, ha érdekelte őket, mi történik a német területeken a zsidósággal. Horthy emlékiratai első kiadása szerint 1944 augusztusában ismerte volna meg a jegyzőkönyvet­­ érthető élethazugság, hiszen akkor már a deportálások befejeződtek, így felelősségének kérdése sem merülhetett fel. Gyakorlati jelentősége egyébként az egésznek nem sok volt, mivel nagy vonalakban Horthy mindennel tisztában volt, és ha a részletek korábban érdekelték volna, elég lett volna annyi, hogy magához ren­deli az Eichmann mellé kirendelt magyar csendőrségi összekötőt, Ferenczy László alezredest, aki funkciójából adódóan a szelekció részleteiről is tudomással bírt, vagy kéri egy bizottság kirendelését a németországi „munkatáborokba”, vagy esetleg fel­veszi a kapcsolatot a magyar katonai hírszerzéssel (amely a holokausztról bőséges információkkal rendelkezett), netán feltesz néhány keresztkérdést az illetékes német személyeknek. Neki azonban ilyesmi eszébe sem jutott. 1944 júliusában már több semleges ország is jelezte: elfogadhatatlannak tartja, ami Magyarországon a zsidókkal történik. Horthy csupán a széles nemzetközi tilta­kozás hatására adta fel passzivitását. Nem került túl nagy erőfeszítésébe a további deportálások leállítása, ez arra utal, hogy már korábban is léphetett volna. A buda­pesti zsidóságot megmentette a legrosszabbtól. Előtte viszont passzivitásával 437 ezer embert a pusztulásba küldött. Ez a cselekedete mind a mai napig lehetetlenné teszi, hogy személyéről pozitív értelemben konszenzus alakulhasson ki. ■ JEGYZETEK 1. Példa erre az Élet és Irodalom hasábjain folytatott vita. Pl. Bojtár Endre: Antiszemita vagy-e? Élet és Iroda­lom 2012. július 27. 2. Romsics Ignác: Magyarország története a XX. században. Rubicon, Bp., 1999, 245, 249. 3. A kérdésre lásd Szakály Sándor: Volt-e alternatíva? Magyarország a második világháborúban. Ister, Bp., 1999. 4. A háborús szerepvállalásra lásd Ungváry Krisztián: A magyar honvédség a második világháborúban. Osiris, Budapest 2005, itt. 21. 5. Uo. 123-228. 6. Truman O. Anderson: A Hungarian Vernichtungskrieg? Militärgeschichtliche Mitteilungen 2000/1, 353. 7. Ungváry: A magyar honvédség. 309. 8. Das deutsche Reich und der zweite Weltkrieg. Hg. Karl-Heinz Frieser. 8. kötet. DVA, Stuttgart 2011, 879, 957, 1152-1160. 9. Ungváry: A magyar honvédség. 478-479. részletes forrásjegyzékkel. 10. Dombrády Loránd: A magyar hadigazdaság a második világháború idején. Petit Real, Bp., 2003 7-19. Ungváry Krisztián: Szociálpolitika, modernitás és antiszemitizmus Imrédy Béla politikájában. In: Romsics Ig­nác (szerk): A magyar jobboldali hagyomány. 1900-1948. Osiris, Bp., 2009, 305-340. 11. Geschichte des zweiten Weltkrieges 1939-1945. (Szerk. nélkül): A. G. Ploetz, Würzburg, 1960. 125. 12. Dombrády: A magyar hadigazdaság... 278. 13. A kérdés dokumentumait lásd: Magyar-brit titkos tárgyalások 1943-ban. Összeállította, sajtó alá rendezte és a bevezető tanulmányt írta Juhász Gyula. Bp., 1978.

Next