Közérdek, 1894. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1894-01-07 / 1. szám

2-ik oldal. KÖZÉRDEK Marosvásárhely, 1894 január hós7, sötét gondolatokkal. Talán igaza van a festő ecsetjének ? talán a vén anyóka elviszi az összes emberi gyarlósága­inkat. Öltsünk vidám arczot az uj esztendő üdvözléséhez. Hiszen nincsen kizárva az egyes és összeség javulása. Hiszen a keserű ma, aztán édes holnap, a borús után derült nap következett? Hiszen a tévedés, a ferdeség beisme­rése és felismerése a javasulás felé ve­zető első és hatalmas lépés. Pandura szelenczéjének a remény most legaktuálisabb. De ne a véletlenbe, az esélyekre, külső hatások szerencsés találkozására fektessük reményünket, de saját lelki világunkra és az onnét súgott té­nyekre, melyhez érzünk akarat­erőt. Legyen reményünk, hogy önma­gunknak fogunk tudni kormányossai lenni a helyes és igaz felé. Ha higgadt megfontolással levonjuk a távozott év eseményei nyújtott ta­pasztalatokat, ha tanulni akarunk és fogunk múltból, akkor tényleg jogos reménynyel tekinthetünk a beállott új esztendő elé. Nehéz feladat ez, de már a görög ó­kori bölcsek adtak egy varázsigét, melylyel meg lehet azt valósítani: „Ismerd meg tenmagad“, önmagunk megismerése egy a saját hibáink felismerésével és egy a javasu­­lással. Vigyünk tehát reményt a beállott 1894 be. Vigyünk erős elhatározást­­ úgy cselekedni másokról is, úgy gon-­­­dolkozni másokkal egész éven át,­­ mint óhajtjuk, hogy mások velünk cselekedjenek és rólunk gondolkoz­zanak. Íme ezen gondolatokat ébresztette fel bennük az 1894-ik év. Kik nem így gondolkoznak, dobjanak ránk követ. S most előfizetőnknek boldog uj­­j évet kívánva üdvözöljük az 1894-ik­­ esztendőt.­ ­$ szerkesztőség. ■ /A« - r - '- \ |{ -H - ' „___________________• . dani. Ha rá néztem akadozott, ha a földre néztem elhallgatott és lábacskáit idegesen húzta be szoknyája alá. Ah, milyen formájan állottak azok a hajadon orromba lábak, a gömbölyű telt bokán. A Baba, az én hajadon játszótársam nem volt többet a régi. Félt töltem. Zavart volt. Zavart? A népes szalonok gyönyörű csa­­logányja. Hogy lehet az? Nem tudom. Talán szerény lelkét sértette a múlt lep­lezetlen pajzánsága. T­alán tolakodó tekintetem igen othoniasan érezte magát a más gyönyörűségén, szinte jogot formálva a régi szokás alapján és ez bántotta őt? Igen, igen eltaláltam , ez az ! Oh az a boldog férj, mennyire irigyeltem helyzetét ebben a pillanatban! Ő bizonyára boldogabb, mint én lettem volna éves az asszonnyal, mert a leírás tu­data változtatta meg őt és az én szerelmem­­ ebben a metamorphosisban, legtovább csak a báb üres álcráját kapta volna. De­­ a boldog férfi egy gyönyörű pillangót kapott annak minden szépségével, mézével. ’ Pillangót ? Ah nem, egy szende szép *­­ asszonyt.­­ Agyamat egy kellemetlen gondolat, sötét­­ felhőként bob­ta be. Hosszul kezdtem érezni ! Üdvözlet Jókai Mórhoz. A „Kemény Zsigmond Társaság“ választ­mánya következő üdvözlő iratot küldötte az ünnepelt íróhoz félszázados írói jubileuma alkalmából: Mélyen tisztelt nagy hazánkfia! Az a nemzet, mely félszázadon keresztül a te költői alkotásaid által elbájolva, pihenő perczeiben nemesebb élvezetet főként nálad keresett, a költői alkotás ragyogó példáit, az előadásnak ép oly ragyogó, utolérhe­tetlen művészét a te műveidben bámulta és tanulta, a balszerencsében a te bizal­madból bizalmat, a te hitedből hitet mentett a jövőre, most az elismerés koszorúját nyújtja neked. Most, midőn e hazának a te szellemed által megdicsőitett bérczei Kárpátoktól Ad­riáig a te nevedtől viszhangzanak, mi a „Kemény Zsigmond Társaság“ alábbi ideig­lenes tisztviselői is, a tagok nevében el­küldjük hozzád szerény üdvözletünket. A gondviselés tartsa meg soká már is hallhatatlanná vált életedet, hogy neveddel együtt tedd még dicsőbbé e nemzetet, melynek most sincs nagyobb büszkesége, mint te és a te müveid. Hazafias tisztelettel lévén Maros-Vásár­­helytt, 1894. január 4-én hazafi tisztelői­g Kovács ferencz ideigl. elnök, lakatos gazmel ideigl. titkár, magama a régi kedves pajtás körében. Ha nem akartam magam nevetségessé tenni, hát mennem kellett. A képzelt barátság otthonából távozni, hidegen, keverten, borzasztó volt. És ő még csak nem is marasztott, azt sem mondta, hogy látni ki van még egyszer. De igen. A sötét felhőből lecsapott a villám égetve, gyújtva, rombolva, mindent. És azt a villámot egy pic­t kéz forró szo­rítása idézte elő. A Baba, a régi Babai . . . Nem. Az asszony szorította meg kezemet és merev nyugodtsággal nézett a szemem közé. Most, először. Nézésében volt valami megvető gúny, valami hideg kihívás. Észrevette zavaromat és ez neki diadal volt. A Baba ebben a lelki harczban — nem —■ játékban is győzött. Győzelme tudatában felnyitá előttem asz­­szonyi lelkének titkos írással nyomtatott könyvét, szép két szemét. És én elolvastam abból a könyvből... Oh az a boldog férj, mennyire nem iri­gyeltem helyzetét ebben a palanatban! Vidéki levél. ~ Sz.-Udvarhely decz. 26-án. Tisztelt szerkesztő úr! Városunk dalegylete dr. Vajda Emil kar­nagy vezetése mellett decz. 26-án azaz karácsony másodnapján az iparoskor nagy­termében tánczai egybekötött dalestélyt rendezett a következő műsorozattal. 1. Dalünnepen Them Kár­oly­tól a fiumei dalázünnepélyen m­űs­ordarabja előadja a dalegylet. 2. Ébresztő szövegét írta Bajza József zenéjét Goli János éneklik Martini Adolf, Kapcsai Bernát, Koronkai Ferencz és Ba­lázs Ernő, zongorán kíséri Foltin Gusztáv. 3. Ize monológ dr. Vajda Emiltől, előadja Szabó Gyula egyl. m. tagja. 4. Tarka madár Népdalegyveleg Hoffer Károlytól énekli a daiegyiot. 5. Hangverseny Domintól előadják Bern­­hold Béla dr. Vajda Emil a zongora részt Bernhold Clotild ő maga játsza. 6. Dalár szózat id. Ábrányi Kornéltól a fiumei dalárünnepély om­us darabja elő­adja a dalegylet. 7. „Seien de la csára“ csárda jelenet mumró 6. Hubai Jenőtől hegedűn dr. Vajda­­ Emil zongorán kiséri Foltin Gusztáv. 8. Dalia Stornhtól előadja a dalegylet­ 9. Banditák bordala Ernámtól előadja a dalegylet Foltin Gusztáv zongora kísé­rete mellett. A dalegylet nagyon figyelmes, az éne­kelt darabok szövegét a meghívó egy lap­jára kinyomatta és a pártoló tagokat pe­dig abba a kedvezménybe részesítette, hogy csak feledijt kötelesek fizetni. A dalestély nagyon jól sikerült. Különö­sen megnyerte a közönség tetszését a ban­diták bordala és az ébresztő.­­ Azonban az összes dalok közül kimagaslott a hangverseny kettőse, a­hol különösen nem a művész Vajda játéka tűnt fel, hanem Reinhold Clotild­e nagysága gyakorlott futamai a zongorán, úgyszintén Reinhold Béla VII. k. o. ta­nuló tiszta és művészi játéka hegedűn. Szintén most is mint minden alkalommal Vajda Emil karnagy és reáliskolai tanár részesítette a közönséget abba a szeren­csébe, hogy elragadó és művészies játékát élvezhesse. Más­különben Vajda egész já­tékán kitetszik az a művész, ki már 50-nél több hangversenyen szerepelt. Dalegyletünk a legjobbak közé tartozik az országba, az orsz. dalárversenyen is a 2-ik díjat (egy arany koszorút) nyerte, a dalegylet tagjai nem csinálnak szereplések­ből maszály dolgot. Eljárnak rendb­en jó kedvvel dr. Vajda Emil lakására, az éne­kek betanulására, hogy dicsőséget szerez­zenek a székelyeknek, hogy a székely is tud művész lenni, ha akar, ha van jó ve­zetője pld. a jövő évben is elmennek a fi­umei dalár ünnepélyre versenyezni. Érde­kessé tette a dalestélyt az a körülmény is, hogy Jakab Elek orsz. levéltárnok indítvá­nyára bemutatták a timborát egy lanthoz hasonló kiváló félben levő székely, illetve hun fiangszert, a timbora bemutatása ugyan nem volt felvéve a programba, de Vajda Emil engedelmet kért, hogy bemutat­hassa egyúttal felkéri a közönséget és a­­ hírlapírókat, hogy ne bírálják úgy meg, a mint egy művész kezében lévő virágzó hang­szert, hanem mint egy kezdetleges kihaló félben lévő ős székely, illetve hunos hangszert. Jakeab Elek jeles tudósunk, ki szintén a székely ivadék, kit a székelyek történelmé­nek legparányibb pontja, minden mozza­nata annyira érdekel, mint senkit a vilá­gon, itt lévén éppen a megyénk monográ­fiája megírásával foglalkozva, figyelmes tett a kihaló félben lévő hangszer iránt. V­élemén­­­nye keletkezése felöl az volt, hogy mivel a római pásztor a nád szél alkalmával való susogás és zúgása után alkotta az ugyne­­vezett a pán sipot, a mely a nád susogá­­sát utánozta éppen igy a timborát a hír­neves vagy régibb keletű székely, mely szintén pásztor nép volt az erdő zúgását akarta utánozni a timborában.­­ Igaz, hogy ez csak kalkulátió, valamint a római pán sípja alkotásának a következ­tetése kalkulátió, hanem annyi bizonyos, hogy sok a valószínűség benne. De most jut eszembe, hogy a dalestély leírásához kezdettem. Tehát érdekessé tette e dalestélyt a tim­bora bemutatása. Egy etédi székely Hegyai László mutatta be. ohne genirung vette a timborát egy kicsi húros ladikót és kez­dette pengetni a tolószárral, a húros jószág kezdett zúgni, a zaj miatt nem lehetett kivenni az elején, de később csakugyan kihangzott egy régi székely nóta melódiája kísérve a hangszer zúgásától, mely valóban az erdő Táji lombjainak zúgását utánozta kiven, óriási taps­vihar közt végezte be ját­szását egyet siritve bajuszán és összeütve patkós csizmáját, leszált az emelvényről. Nekem ugy tetszeett mintha egy hargitás pásztorg­­erkócz legeltetve a nyáját, szeles ősszel a fák zúgásai közt szomorúan éne­kelné Mádéfalva keserves nótáját. A tim­­bora egy elvitathatlan adat arra, hogy a székely, illetve a hun is szerette a zenét. A dalestély 8 órakor kezdődött és csak viradtkor végződött tánczal. Jövedelem is meghaladta jóval reményeinkkel, habár városunk intelligentiája tüntetőleg nem vett részt a dalestélyen, a­mit bizony csaknem szívesen konstatáltunk. p. j. — Újévi gratulácziók kir. táblánk­­ elnöke Elekes Pálnak a kir. tábla testületé­t tisztelgő személyzete nevében Fekete Gábor­­ tanácselnök a tőle már megszokott ékes sza­­■ vakban, Fekete Gábor tanácselnöknek szin­­­­tén a nálla is testületileg tisztelgett a kir. t tábla személyzete nevében Kovács János­­ kir. táblai biró, kir. tszékünk elnöke Szent­­­­mariay Dezsőnek a testületileg tisztelgő kir. tszék és helyi­­biróság nevében Antal János kir. tszéki biró, a b. Kemény K. főisp. valóságos belső titkos tanácsosnak, az alis­­­­pán betegsége miatt, a tisztelgő várnagyé­s tisztikara nevében Dózsa Elek főjegyző, a vármegye alispánjának szintén Dózsa Elek főjegyző, iparkamaránk fáradha­tatlan derék és ügybuzgó elnöke Tauszik B. Hugónak az iparkamara bel­tagjai tisztelgő testülete nevében Réthi Dezső iparkamarai titkár, Geréb Béla városunk polgármesterének a tanács és rendőrsége nevében Lázár Benedek rendőr­kapitány tolmácsolták az újévi üdv kiván­­­dalmaikat.­­ — Bírósági vizsgálat. A helyi kir. tszék elnöke Szentmariay Dezső a helyi kir. tbiróság ügykezelésének megvizsgálását a napokban fejezte be. A talált munka er­edmén­y va­ló­s­ágg­al meglepte, s megk­ötését nem is találjuk indokolatlanak­nak mert Csipkés Árpád aljbiró múlt évben decz. 1-ig elintézett 3957. polgári 1394 bf. ügyszámot, 77 sommás pert, 223 örökösödési 722 egyéb polgári és 428 vétség és kihágást, Szántó Gergely kir. altb. 4616 bf. ügyszámot 1355 vétség és kihágást és 258 egyéb bűnvádi ügyet. Hincs Miklós kir. ibiró ur a bíróság vezetésével, a bag­atel perek, a Gecse intézet, hologyomok eklésiák, kórház és a kereskedői számla perek állásával foglalta el magát. Az ügyvitel kezelésére vonatko­zólag a vi­zsgálóelnök úr­­esetjéről tudomá­sunk nincs, de hisszük, hogy árgusi szemei nem kerülték,ki hogy pár évtől fogva sürge­­tési napló a­­biróságnál nem vezettetett ren­desen, melynek feltűnő hiányos vezetését nem csekély károk és hátrányok árán a peres felek fedezték fel s azt is hisszük, hogy az ügykezelés mikénti vezetésének szigorúbb ellenőrzésére a szükséges intézkedést meg­tette. — Az „Iparos Polgári Egylet“ évi rendes közgyűlését 1893 decz. 27-én kette meg és az alapszabályok értelmében i. hó 7-én d. u. 2 órakor folytatja az egy­leti helyiségben. A közgyűlés első napján az elnök Szabó István ügyesen összeállí­tott beszéddel nyitotta meg a gyűlést, mi­után az igazgató-választmány évi működé­séről szóló jelentést-olvasta fel Szentgyör­­gyi Dénes jegyző. Az ily közgyűléseken szokásos tárgysorozat többi pontjának le­járta után a tisztújítás következett. A tisz­tikar régi tagjai mind lemondottak. Sokol­dalú elfoglaltsággal vertve ki magukat vissza­vonultak az ügyek vezetésétől. Meg­választottak a következők: elnök dr. Ber­­nády György, alelnökök Petri Zsigmond, jegyző Szentgyörgyi Dénes, igazgató Ko­vács Géza, pénztárnok Simon Ferencz, gazda Makrai Lajos, könyvtárnok Súgó Lajos. — A tűzoltó bál iránt mely e hó 13-án lesz rendkívül érdeklődés nyilvánul, annyival is inkább, hogy ilyen firma alatt rég tánczolt a székely főváros közönsége. Aztán a derék tűzoltóság nemes hivatásá­nál fogva is megérdemli, hogy városunk minden kasztja ott legyen az ok ritka mu­latságukon. A terem jelvényekkel nagyon II I R K O V A T. Marosvásárhely 1864. január 6.I

Next