Közérdek, 1905 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1905-01-07 / 1. szám

lyebbre nem tekintő felszínesség vett erőt úgyis az elméken. Az élet csupa lemondás, betöltetlen vágy. Igaza van egy nemrég elhunyt neves írónak: Ritkul a dal, nóta, a vidám tréfa, annál gyakoribb az Istenkáromlás, a hitetlenség . . . Tanácskozási termeink üresek. Kínálkozó botrány, szenzáció kelt csak érdeklődést. Ritkul a férfias, igaz szó, a magyaros, nyílt, egyenes cselekvés, mert az igazság kimondása bizonyos kényelmetlenséggel jár s nem hoz, de inkább elviszi — a konyhá­ról a kenyeret . . . S ezen a kóros, beteges állapoton csak egy segíthet: a magyar társada­lom felébredése, az egészséges köz­szellem megteremtése nemzeti alapon! Ezt próbáljuk keltegetni, éleszt­getni . . . Ezért írunk, ezért agitálunk. Tudjuk, érezzük azonban, hogy azt az egészséges közszellemet nem mi fogjuk megteremteni, mert ahhoz gyen­gék vagyunk. Épen ezért a mi gyengeségünkhöz magától a nagyközönségtől várjuk az­­ erőt, a szellemi és anyagi támogatást, bizalommal kérjük erre Tolna­­vármegye művelt közönségét. Mi leg­feljebb csak azt az ígéretet tehetjük, hogy a becsületes törekvés sohasem fog hiányozni belőlünk s szóval és tettel mindég ott leszünk, a­hova a közérdek kiáltó szava hív bennünket ! Hazafias üdvözlettel: a „KÖZÉRDEK“ sze­kesztősége. R­O­V­A­T­A­I­N­K. — Visérczikk. — A közélet, társadalom felszínre kerülő fon­tosabb kérdéseit vitatjuk meg e helyen, el­­fogulatlan, tárgyilagos kritikával, a szenvedélyes­ig, durva hang kizárásával Hívok, magasabb eszmék küzdőporondja lesz e hely, egyének el­vérezhetnek, de az igazságnak győznie kell. Közéletünk nem egy kitűnősége tett már ígéretet, hogy a fontosabb vármegyei, közgazdasági és tár­­tilalmi kérdésekben hallatja majd vélemé­nyét. Örömmel várjuk a sok ígéret teljesítését, ha rajtuk kívül nyitva lesz e hely mindenki előtt, a­kinek a közjó előmozdítására ideája, praktikus gondolata, érdekes eszméje akad. Sőt fontosabb elvi kérdésekben nyitva lesz e hely a velünk ellentétes nézeten levőknek is, mert a gyémántot gyémánt köszörüli , a felvetett eszmének is csak a megvitatás, a tárgyilagos kritika adhatja meg a tit.­ .. Z. A vár—megye ! Szándékosan választom el ez ös­­­szetett szó részeit egymástól, mert ha az első után csak akkora teret enge­dünk is a gondolkodásnak, mint egy kötőjel hossza, mindjárt szembe­ötlőbbé válik az intézmény jelentősége, melyet már neve is kifejez. Mint eszme eredeti, — mint typus magyar, mint intézmény a múlandó­sággal szemben hazánkban minden másnál ellenállóképesebb, István király államalkotó bölcseségének és szervező képességének ezer éves tanúsága, — — lehet mondani — a nagy, teremtő agynak királyi gondolata a Vármegye! Vár volt eleinte a szó szoros ér­telmében , majd az idők folyamán fel­szívta magába a mai önkormányzati egység közjogi attribútumait, s ez az átalakulás, a korszellem igényeihez való ezen idomulása, fejlődésképessé­gének legfényesebb bizonyítéka. Fej­lődésképessége viszont kulcsa az ezer­­ évvel való diadalmas daczolás titkának. Az egymást követő különböző korszakokban más és más volt a vá­rak helyőrsége is: kezdetben fegyveres csaptitok, később a politikai jogok ki­­­­zárólagos birtokosa — a nemesség, s ma a jogegyenlőség szabadabb szel­lemétől áthatott korunkban, a terület­­ szerinti illetékesség által megvont ha­tárok közt élő nagy közönség széles rétegeinek a közjó szolgálatába sze­­r­ződött, mandatáriusai, l­e bár korszakok váltották fel a egymást, változott az őrség, változtak fegyverek, melyekkel harczoltak, letűntek és keletkeztek intézmények, pusztult, — majd idegen elemek be­olvasztásával felfrissült az ország népe, az emberi művelődés terjedése és ha­ladása a cultúra minden terén ezer meg ezer újitást hozott létre, eszmék avultak el és helyükbe újak születtek, átalakult sokszorosan az egész társa­dalom, szóval a várak körül megvál­tozott minden, sőt magát a várat is nem egyszer megreformálta a kor szel­leme ; — ezer éven keresztül nem változott a czél, melyért e várak küz­döttek, ezer év óta egy a jelszó, melyért lelkesednek : Igaza ! Az államczél szem­pontjából te­kintve, a vármegyék tulajdonképen nem egyebek, mint a haza Védelmének, a haza szeretetének, si haza boldogításá­­nak mindnyájukkal kiös eszméjétől áthatott állam-microor­­axiismu­sok. S habár az állam­é lét fejlődésével és belterjességének­­ növekvésével ter­mészetszerűleg velejár, hogy az állam­hatalom erősbödése arányában mindig több és több éle­tfii­ilziót von saját működése körébe., az e microorganis­­musok még­sem váltak feleslegessé, mert a viszonyoknak, a közműveltség terjedésével kadbi^átos szakadatlan átalakulása, a helyi, szükségletek iránt elevenebb érzékkel b­iró önkormányzati tevékenység fej iái­étinek oly irányú törvényszerűségét rejti magában, mely­nél * óva mindig ujabb és újabb olyan közérdekkel lesz, kén­ytelen foglalkozni, mely a közigazgat­ó­nak kevésbbé össze­tett viszonyok­­: a '’legi'élél éT kezdetle­­gesebb állapotába­n, szabályozás tárgyát még egyáltalában nem is képezhette.­­ A folytonos átalakulással járó fejlődésnek ezen szükségszerű rendje , tehát az okoskodás segélyével ugyan­azt a perspective nyitja legrégibb , typicus magyar intéményünk jövőjét illetőleg, min amilyet a föllendülés­­ és hanyatlás korszakainak váltakozá­­­­saitól sűrűn lobkizott s ennélfogva át­­­­alakulásokban szintén gazdag ezer éves mult lant­i­ ágai mutatnak. S ennél az eredménynél megál­­­­lapodhatunk, mert bizonyára minden jó magyarba­, fira nézve csak meg­nyugtatót is­. tett az a tudat, hogy ab­ban a talál nem is nagyon messze jövőben,­Jín­­ iieg­yben a legnagyobb tár­sadalmi problémák kerülnek megol­dásra s melyet ma még a legélesebb­­ tekintetű soc’nylog szemei elől is sürü­­ ködpárák födnek el, — mert az uj rend, melyrif a­ folyamatban levő evo­lúció, mii­t eredménynél megállapodni fog, megijaáírozhatatlan: — hazánk­i egy ezrpleghek sokszoros átalakulásai által kip­uhí­lt, intézmény megbecsül­­­­hetetlen kincseket erő elasticitására­­ támaszkodhatik. Simontsits Elemér: Nagy súlyt fektetünk erre a ro­vatra. Verteil jónevű poéták írják, de azért nem ragaszkodunk felkapott nevekhez. Tért nyitunk annak, a­mi szép, a­mi jó, másodrangú kérdés, hogy azt a szépet és jót ki írja? Áll ez a prózai dolgokra is. Nem futunk a fővárosi­­ nagyi­óka után, úgyis legselejtesebb dolgaikat adják csak vi­déki lapoknak. Megjelent, sikerültebb tárczáikat sem adjuk eredeti gyanánt. A vidéknek írunk, írjon a vidék ne­künk de a vidék színe java írjon. Mert a téren is osztják jogosultságát annak az újabb áramlatnak, mely minden vidéknek nemcsak külön gaz­dasági, de külön irodalmi középpontot kíván. Ugyan a sajtó decentralizálása ez, de üdvös és szükséges is, mert ideálunkat, a magyarság karakterét, az irodalom nemzeti irányát sok­kal inkább kidomborí­thatja a vidék hamisítatlan magyarsága, mint a koz­mopolita főváros nagyhangú magyaro­­­sága és csinált népiessége. — Tár­csánkból kizárjuk, a ledér, sikamlós irányt, az arczpiritó mezítelenséget. Nem akarunk úttörők lenni a modern klassicitás terén, de haladunk a régi jó ízlés ösvényén, úgyis nagyon be­nőtte már a dudva és a — gaz. — haldoklik .. . haldoklik a szép czigány lány Otthon, árván, egyedül . . . Míg apja a palotában az uraknak hegedül. Mi van azzal a rongy fával hogy így megsír, kesereg? JSótártul, neki bucul­ H vidám vendég sereg. Újráztatják . . . s a dal rózsák Szomorúan hullanak, Otthon meg a szép czigány lány s Elszenvedett az alatt! RHCrore LH8ZLÓ. A „Rubinszki“ és „Pecsovics“­­világ Tolnavármegyében.*­ ­Irta: Bodnár István A nemzeti megújhodás örökre emléke­zetes korszakában, a múlt század huszas éveitől kezdve 1848-ig, Tolna vármegyének jelentős szerep jutott.­­Nagyjai a közéletben s a diétákon az első sorban küzdöttek s a liberális eszmék legelső zászlóvivői közé tar­toztak. Csapó Dániel az „első magyar nem­zetgazda“, az Országos­­ Gazdasági Egyesület egyik főalapítója; Bezerédj István az első jobbág- szabadító s önkéntesen adózó magyar nem Berczel Mór, „Rákóczi Ferencz után az . .­msurgens „kuruc“, illetőleg honvéd táborn­oka a magyaroknak;“** továbbá Ne­meske •; Kiss Pál fiumei kormányzó, unoka-Felelős szerkesztőnknek a Vasárnapi Új­ságban. épen most folyó eme hosszabb közlemé­nyét is»rgall lapok Tolnavármegye történetéből« czimü most kimaradt rovatunkba szántuk, de mert sok időszerű közlemény jött össze. Tárcza rova­­tunkbi inkább ennek a vármegyénk nem egy család­,­ közelről érdeklő czikknek közlését gon­dolta­ előbbrevalónak. I* Perczel Mór saját szavai.

Next