Közgazdasági Értesítő, 1940. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)
1940-03-31 / 13. szám
1941 március 31. KÖZGAZDASÁGI ÉRTESÍTŐ 29e rint a díjazás kérdésében a határozathozatal nem a közgyűlést, hanem a 75. számú jogegységi döntvény szerint az igazgatóságot illeti meg. a m. kir. Kúria a másodbiróság határozatát helybenhagyja a következő indokok alapján : A 75. számú jogegységi döntvény indokolása szerint abban a kérdésben, hogy az igazgatósági tagok javadalmazásának megállapítása a szövetkezet melyik szervének hatáskörébe tartozik, az egyik irányelv az, hogy az igazgatóság tagját bármely címen illető ellenértéket csak a közgyűlés állapíthat meg, ha ez az ügyvitel és képviselet körében végzett oly teendő ellenértéke, mely társasági cél és üzletkör szokásszerű keretében fordul elő s ezt a szabályt kell alkalmazni akkor is, ha az igazgatóság tagja ezeket a teendőket az igazgatóság által meghatározott külön munkakörben (például, mint vezérigazgató, ügyvezető igazgató, a végrehajtó bizottság tagja, stb.) végzi ; a másik irányelv az, hogy az igazgatóság tagjának díjazását az igazgatóság állapítja meg akkor, ha oly teendőt végez, mely a társaság célja és üzletköre által meghatározott feladat ellátásának szokásszerű körén kívül esik és ezért olyan természetű, hogy az igazgatóság tagja a társasággal szemben fennálló viszonyából eredő kötelezettségét akkor sem sértené, ha annak elvégzését megtagadná, vagy elmulasztaná. Kétségtelen, hogy az alelnök és a vezérigazgató a társasági cél és üzletkör szokásszerű keretében felmerülő munkakörben tevékenykedik, díjazásának kérdésében tehát a közgyűlés hivatott a döntésre. A 75. számú jogegységi döntvényben megnyilvánult törvénymagyarázattal ellentétes alapszabályi 46. §-ra az alperes nem hivatkozhatik, mert annak az eszerint törvénnyel ellenkező rendelkezése módosításának elmulasztása ellenére is — semmis. Az alperes felülvizsgálati kérelme tehát az egészben alaptalan és ezért elutasítandó volt. (C. IV. 3.946—1939.. — 1939. XI. 23.) Magyar Kereskedelmi Statisztikai Értékmegállapító Bizottság. A Magyar Kereskedelmi Statisztikai Értékmegállapító Bizottságba az érdekképviseletek a Bizottság elnökével egyetértően az alábbi képviselőket jelölték ki : a Kereskedelmi és Iparkamara (Budapest) Fuchs Albert kamarai titkárt ; a Kereskedelmi és Iparkamara (Debrecen) dr. Radó Rezső m. kir. kormányfőtanácsos, kamarai főtitkárt; a Kereskedelmi és Iparkamara (Győr) Fejes László kamarai alelnököt ; a Kereskedelmi és Iparkamara (Kassa) dir. Siposs Aladár kamarai főtitkárt , a Kereskedelmi és Iparkamara (Pécs) Burkert Antalt, a Kamara kereskedelmi osztályának elnökét ; a Kereskedelmi és Iparkamara (Sopron) Rainer Mihály felsőházi tag, kamarai alelnököt , a Kereskedelmi és Iparkamara (Szegedi dr. Tonelli Sándor m. kir. kormányfőtanácsos, kamarai főtitkárt ; az Országos Mezőgazdasági Kamara (Budapest) dr. Kardos Béla kamarai titkárt ; a Tiszántúli Mezőgazdasági Kamara (Debrecen) Haranghy Endrét, a Hangya Központ ny. főnökét ; az Alsódunántúli Mezőgazdasági Kamara (Kaposvár) Rajczy Géza kamarai főtitkárt ; a Duna-Tiszaközi Mezőgazdasági Kamara (Kecskemét) dr. Vaja Béla kamarai h. igazgatót ; a Kisalföldi Mezőgazdasági Kamara (Komárom) Ruszgha Károly földbirtokos, kamarai elnököt ; a Tiszajobbparti Mezőgazdasági Kamara (Miskolc) Csonka Mihály terménykereskedőt ; a Felsődunántúli Mezőgazdasági Kamara (Szombathely) Vuchetich György kamarai igazgatót ; a Baross Szövetség Lugossy Gézát, a Krolupper József vasúti jelzőlámpa-, fém- és bádogárugyár R. T. igazgatóját ; a Budapesti Áru- és Értéktőzsde Welmner Kornél m. kir. gazdasági főtanácsost, a „Futura“ R. T. igazgatóját ; a Fővárosi Kereskedők Egyesülete dr. Földvári Andort, a Földvári Imre férfidivat és fehérneműkereskedő cég társtulajdonosát ; a Gyümölcstermelők Országos Egyesülete dr. Szindy Károly kir. tanácsost, az Egyesület igazgatóválasztmányi tagját ; az Iparosok Országos Központi Hitelszövetkezete 4cs Ernőt, a Szövetkezet igazgatóját ; az Ipartestületek Országos Szövetsége ifj. Tóth Pál építőmestert, a Szövetség elnökét ; a Keresztény Iparosok Országos Szövetsége Kiss József bútorgyárost, a Szövetség ügyv. elnökét ; a Magyar Bánya- és Kohóvállalatok Országos Egyesülete dr. Mihalovits Lászlót, az Ajkai Kőszénbánya R. T. igazgatóját; a Magyar Bőriparosok Országos Szövetsége Szieberth Róbert mérnök, bőrgyárost (Baja) ; a Magyar Csokoládé- és Cukorkagyárak Szövetsége dr. Radocza Tibort, a Kugler Henrik Utóda Gerbeaud R. T. igazgatóját , a Magyar Cukorgyárosok Országos Egyesülete Paksi József m. kir. kormányfőtanácsost, a Diószegi Gazdasági Cukor- és Szeszgyár R. T. igazgatóját , a Magyar Fatermelők, Fakereskedők és Faiparosok Országos Egyesülete Gyürk Istvánt, az Országos Falusi Kislakásépítő Szövetkezet igazgatóját ; a Magyar Fővárosi Malomegyesület dr. Burchard-Bélaváry Rezső ny. miniszteri tanácsos, malomigazgatót ; a Magyar Gyáriparosok Országos Szövetsége dr. Koffler Károlyt, a Szövetség igazgatóját ; a Magyar Kereskedelmi Csarnok Krayer Gyula gyárost és kereskedőt ; a Magyar Magkereskedők Országos Egyesülete dr. Országii Sándort, az Egyesület ügyv. elnökét ; a Magyar Szállítmányozók Országos Egyesülete Boron Lászlót, az Egyesület alelnökét ; a Magyar Szőllősgazdák Országos Egyesülete dr. Baross Endre m. kir. gazdasági főtanácsost, az Egyesület alelnökét ; a Magyar Tégla- és Agyagárugyárosok Országos Egyesülete Trautmann Ferenc m. kir. kormányfőtanácsost, az Egyesület alelnökét ; a Magyar Textilgyárosok Országos Egyesülete