Közgazdasági Szemle – 1900.
II. Közlemények és ismertetések - Törvényjavaslat – az árurészletügyletekről
Közlemények és ismertetések. Törvényjavaslat az árurészletügyletekről. Januári számunkban már közöltünk egy rövid értekezést az árurészletügyletekről szóló törvényjavaslatról. A magyar iparegyesület időközben behatóan foglalkozott e törvényjavaslattal Sugár Ignácz referátuma alapján. Hiszszük, hogy e kérdés még szélesebb körökben is érdeklődés tárgyát fogja alkotni, mielőtt a törvényhozás elé kerülne. Ez okból célszerűnek tartottuk, hogy a törvényjavaslatot teljes szövegében közöljük. 1. §. Ingó dolog eladása — amennyiben az eladó részéről kereskedelmi ügyletet képező árú-részletügyletnek tekintetik, ha az árú a vevőnek a vételár teljes lefizetése előtt átadatik, a vevő pedig a vételárnak vagy a dolog átadásakor még hátralevő részének előre meghatározott részletekben való törlesztésére kötelezi magát. Ki vannak véve azok az ügyletek, amelyeknél a vevő bejegyzett kereskedő. Az áru-részletügyletekre a kereskedelmi törvény rendelkezései csak annyiban nyernek alkalmazást, amennyiben a jelen törvény másként nem rendelkezik. 2. §. Aki áru-részletügyletek szerzésével van megbízva, felhatalmazottnak tekintendő az ügylet megkötésére, valamint foglaló és a vételári részletek felvételére is. Ha az árut maga hozza vagy küldi a vevőnek, ezzel a megkötött ügylet megváltoztatása vagy megszüntetése iránt is megállapodhatik. E törvényes jogkörnek korlátozása harmadik személylyel szemben csak úgy hatályos, ha ez erről a korlátozásról az ügylet megkötésekor tudomásul lirt. 3. §. Az 1875. évi XXXVII. törvényczikk 347. §-ában említett rendelkezésre bocsátás elmulasztásának ára részletügyleteknél csak az a következménye, hogy az árú hiányait a vevő tartozik bizonyitani. A vevő az árú hiányait keresettel vagy kifogással az utolsó vételárrészlet lefizetéséig, s ha az utolsó részlet hat hónapon belül fizettetik le, hat hónapig érvényesítheti, fenmaradván az 1875. évi XXXVII. törvényczikk 350. §-ából esetleg folyó jogai, s az előző két bekezdés nem alkalmazható oly árú részletügyletekre, amelyek a vevő részéről kereskedelmi ügyletet képeznek. Oly megállapodás, mely az eladó törvényes szavatosságát eleve kizárja vagy korlátozza, vagy e szakasz előző bekezdéseinek rendelkezéseit a vevő terhére megváltoztatja, hatálytalan. 4. §. Az áru-részletügylet megtámadható, ha az árú olyan árban 14