Közgazdasági Szemle – 1977.

január - Falusné, Szikra Katalin: A munka szerinti elosztás értelmezésének néhány kérdése

FALUSNÉ, SZIKRA KATALIN részt a munkaerő által a munkavégzés során eszközölt munkaráfordítá­sokat. Output-kategóriaként a végzett munka mint a munkavégzés ered­ménye naturálisan vagy értékben vizsgálható. Sematikusan ábrázolva: A végzett munka alapvető értelmezési lehetőségeinek sémája Vizsgálódásaimat ebben a rendszerezésben folytatom, az output jel­legű értelmezéssel kezdve. Az output jellegű értelmezés Ebben a felfogásban, ahol a végzett munkát a munka eredménye reprezentálja, a munka szerinti elosztás azt jelenti, hogy a munka díja­zását a munka eredményéhez kapcsolják. Ez nagyon ésszerűnek tűnik, hiszen a társadalom számára nem a munkavégzés feltételét képező vagy az annak során eszközölt ráfordítások a fontosak, hanem maga az ered­mény. A munka eredményének a növelése az, amire ösztönözni kell. Közelebbről nézve azonban nem ilyen egyszerű a kérdés. Az output naturális értelmezése A munkavégzés naturális eredménye: a konkrét munka termelé­kenységétől függően létrehozott használatiérték-tömeg. Ennek igen je­lentős szerepe van az egyes dolgozók közötti bérkülönbségek alakulásá­ban. Két esztergályos keresetének különbsége, ha munkafeladatuk, a technika, a technológia stb. azonos, munkájuk naturális eredményének különbségétől kell, hogy függjön. Ez valósul meg például darabbér ese­tében. Csakhogy — mint már a bevezetőben szó volt róla — vizsgáló­d­ásunk nem az egyéni bérkülönbségekre irányul, mivel ezek nem a bér­centrum kérdéséhez tartoznak. A dolgozók különböző kategóriáinak bér­aránya pedig munkájuk naturális eredményeinek különbségeiből nem vezethető le. A különböző használati értékek tömege ugyanis egymással input jellegű értelmezése output jellegű értelmezése a munkaerőre eszközölt, a munka­végzés feltételét képező­­ráfordítások­­ a munkaerő által, a munkavégzés során eszközölt munkaráfordítások naturális értelmezés értékbeli értelmezés

Next