Köztelek – 1925. 1-51. szám

1925-02-08 / 10-11. szám

10—11. SZÁM 35-IK ÉVFOLYAM. KÖZTELEK, 1925. FEBRUÁR 8. 145 Lapunk mai számához mellékelve megküldjük a „Köztelek" lap 1924-ik évfolyamának II. félévé­ről szóló tartalomjegyzéket. Házasság. Marék Lóránt, Marék Józsefnek, a M. Kir. Állatorvosi Főiskola tanárának fia, e hó 9-én este 6 órakor vezeti oltárhoz a piaristák kápolnájá­ban Láng Lucyt, Láng­ József m. kir. gazdasági főtaná­csos és felesége, Bretuclmeider Berta bárónő leányát. Nyugalombavonulás. Sümegi Tivadar, a Veszprémi Püspökség sümegi uradalmának tiszttartója 53 évi hűséges és eredményes szolgálat után nyugalomba vonult. Ez alkalomból kitűnő működése elismeréséül a jószágfelügyelői címet kapta. A földreform mérlege: Pesthy Pál igazságügy­miniszter, a nemzetgyűlés f. hó 5-iki ülésén az OFB tevékenységére vonatkozóan a következő adatokat ter­jesztette a parlament elé . Magyarország­ községeinek száma 3744. 30 község kivételével mindenütt meg­indult, sőt nagyrészt be is fejeződött a megváltási eljárás. A tárgyaló bírák kezén összesen 257 ügy van még. Ez év tavaszára be lesz fejezve valamennyi ügy. 397.000 kat. holdat adott át eddig a bíróság 344.500 jelentkezőnek. Ebből a földterületből ház­helyekre 127.000, törpebirtokra 165.000, kiegészített törpe- és kisbirtokra 156.000, mintabirtokra 29.000 és községi legelőre 249.000 hold jutott. Az OFB lelkiismeretesen fáradozik, hogy nehéz feladatát teljes megnyugvásra megoldja," azonban munkáját még az is nehezíti, hogy a törvénynek vannak olyan mellékrendelkezései, amelyek belevágnak az ország közgazdasági életébe. A termelés érdekében a gazdasági szakoktatást kell kiépíteni, el kell látni a gazdákat a megfelelő gazdasági eszközökkel is és olyan helyzetbe kell juttatni a földhözjutott embereket, hogy tulajdonjogukat be is kebelezhessék, hogy ezzel anyagi segítséget és támaszt szerezzenek. Rendeletet fognak kibocsátani, hogy a megváltást szenvedő birtokosnak a megváltás szempontjából figyelembe nem vehető birtoka elkülöníttessék és így jelzálogbiztosítékul szolgálhasson. Ez nagy lépést fog jelenteni a mezőgazdasági hitel fellendítése terén. Ugyanezt a célt fogja szolgálni a kormánynak az a rendelkezése, hogy az állam 30 nap alatt lesz köteles bejelenteni az elővásárlási jog gyakorlását és­­ugyanazon idő alatt a vételárat is tartozik befizetni. Bejelentések az országos tenyészállatkiállításra és vásárra. Amidőn e sorokat írjuk, az idei díja­zással egybekötött XXXIV. országos tenyészállat- és gépkiállításra szóló bejelentések meghosszabbított határideje még nem járt le, így az idei kiállítás és vásár anyagáról teljes képet ezidőszerint nem tudunk nyújtani. De míg más években a tenyésztők a be­jelentést a legutolsó napokra szokták hagyni és ezért a bejelentések tömegesebben csak a legutolsó napokban szoktak érkezni, sőt a bejelentések jó része a határidő lejárta után szokott beérkezni, az idén — valószínűleg néhány múlt évben elkésés folytán fel nem vehető tenyészet példáján okulva — a bejelentőívek szétküldésétől kezdve állandóan nagy volt az érdeklődés és még a határidő lejárta előtt befutott annyi bejelentés, hogy már abból kétszeres kiállítást és vásárt lehetett volna rendezni. A posta azonban még minden nap hoz szép számmal újabb és újabb bejelentéseket, hogy egyes csoportokban a már eddig bejelentett anyag is teljesen betölti a rendelkezésre álló épületeket, sőt a barakkistállók emelése ismét szükségessé válik. Így már most is megállapítható, hogy az idei tenyészállatvásáron a nehéz gazdasági viszonyok ellenére is éppen olyan gazdag és értékes anyagot fognak bemutatni a tenyésztők, mint a múlt évben! A múltévi kiállítók — kevés kivétellel — mind újból jelentkeztek, de sok olyan tenyésztő jelentette be a részvételét, aki a múlt években valamely okból nem vett részt. Különösen gazdagnak ígérkezik a mangalica sertések s a fésűs- és husmerina-juhok csoportja, de szép számban lesznek különféle hússertések is a vásáron. A szarvasmarhák közül főleg a szimmenták­ból jön­nek fel igen szép kollekciók és a hírek szerint több valóban nagyon szép, abszolút tenyészértékű biká­ban fogunk gyönyörködhetni. Viszonylag sok az idén a bejelentés a magyar fajtából. A hazai piros­tarka tájfajtából örvendetesen sok állatot jelentettek be a kistenyésztők is. Elég gazdagnak ígérkezik a baromfikiállítás is, sőt hely hiányában kontingentálni kell a baromfibejelentéseket. A forgalmat illetően bajos a mai viszonyok között jóslásokba bocsát­kozni. Ezt mindenesetre előnyösen fogja befolyá­solni, hogy a hitelt a tenyészállatbeszerzések céljaira biztosítani sikerült, amint ez az előző oldalon közölt értesítésből kitűnik. A kedvezményes vasúti utazás is biztosítva van már, amelynek igénybevételére nézve a lapunk elején levő közleményben nyújtunk rész­letes tájékoztatást. A „Futura" öt évi működése. Ipolyi-Keller Gyula, a „Futura" elnökigazgatója most megjelent füzeté­ben a ,,Futura" első öt évi működéséről számol be. A „Futurát", mint a Magyar Szövetkezeti Központok Áruforgalmi Részvénytársaságát 1919-ben alakították meg a „Hangya" és az OKH különösképpen a mező­gazdasági termények értékesítésének lebonyolítására. A viszonyok változásával, azoknak a feladatoknak nagy része, amelyekért a „Futurát" annak idején megalakították, fokozatosan megszűnt. A kötött for­galom megszűnésével a közélelmezés biztosításának és lebonyolításának szükségessége is elmúlt és az intézmény egyéb más feladatköre is változáson ment át. Ennek folytán most több oldalról kétségbe vonják a „Futura" létjogosultságát és különösen azok a kereskedelmi körök támadják, amelyeknek az érdekei bizonyos fokig azonosak a „Futuráéval". A beszámoló ezekkel a felfogásokkal szemben rámutat arra, hogy a „Futura" kiterjesztett üzletkörét olyan sikerrel oldotta meg a múltban és képes megoldani a jövő­ben is, hogy semmi körülmény sem indokolja az intézmény megszüntetését. A beszámoló konkrét szám­adatokkal világítja meg a „Futura" eddigi tevékeny­ségét. Az első négy év alatt, amíg a kötött forgalom fennállott, 148,234 vagon gabonát gyűjtött össze a „Futura", ezt a mennyiséget fel is őröltette s a hatósági ellátást ez a mennyiség biztosította. Az ezzel kapcsolatos lisztkivitel volt az egyedüli lehe­tőség az állam részére idegen valuta beszerzésére és az akcióból származó miden haszon az államot illette. Ezenkívül a „Futura" úgyszólván minden mező­gazdasági termény gyűjtésével és forgalmazásával foglalkozott, amelyek közül különösen a vetőmag-, gyapjú-, baromfitoll-, zöldség-, gyümölcsüzlete stb. a jelentékenyebbek. Hivatkozik továbbá arra, hogy a szövetkezeti intézmények és vállalatok működésének az eredménye, hogy Magyarországon az utóbbi 25 év leforgása alatt a réginél fejlettebb és tisztultabb lég­körű kereskedelmi élet keletkezett. Végezetül a be­számoló megjelöli a jövő feladatait is, melyek között elsőnek az ország szövetkezeti közraktárhálózatá­nak kiépítése szerepel. A másik szintén nem kevésbbé fontos feladat a termelés irányítása és fejlesztése. E feladatok megvalósítására a szépen fejlődő és máris hatalmas értékesítő szervezetek kiválóan alkal­masak, ezeknek tehát a megkezdett úton tovább kell haladniuk. Lótenyésztési előadás. A Szent György Otthon február hó 1-én tartott felolvasó estéjén lótenyész­tésünk egyik régi lelkes munkása, Molnár István ezredes érdekes előadást tartott „Milyen lovat tenyésszünk és milyen tenyészirányt kövessünk az országos lótenyész­tésben címmel. Gazdag gyakorlati tapasztalatai alapján felépített előadása során arra a megállapí­tásra jutott, hogy az adott viszonyok közt a katona­ság és a mezőgazdaság szolgálatára egyaránt alkal­mas erősebb csontú, tömegesebb, nyugodtabb vér­mérsékletű, de azért nemes, szikár és eléggé moz­gékony angol félvért kívánatos felkarolni és a sok szétaprózott helyi jellegű tájfajta helyett lehetőleg egy országszerte egyöntetű típus kitenyésztésére kell törekedni. Ennek érdekében az állam jelenlegi súlyos pénzügyi helyzete mellett fokozott munka vár a tár­sadalomra, elsősorban magukra a lótenyésztőkre. Az előadás során felvetett kérdések a szép számú, főleg katonatisztekből álló hallgatóságból érdekes vitát váltottak ki. Az Országos Földbirtokrendező Bíróság nyilvá­nos tárgyalásai. Az Országos Földbirtokrendező Bíróság (Budapest, V., Markó­ u. 16.), újabban a kö­vetkező ügyekben tűzött ki nyilvános tárgyalást. Sorra kerül: a II. számú tanácsban február hó 10. napján Cece, Hardtelep, Galgagyörk, Püspökhatvan, Püspökszilágy községek földmegváltási ügye. Február hó 12. napján Csabdi község földmegváltási ügye. Somogyi és baranyai cukorrépatermelők moz­galma. A „Köztelek" utolsó számában megemlékez­tünk a baranya—somogymegyei cukorrépatermelők mozgalmáról, amellyel az OMGE igazgató-választ­mánya is foglalkozott. A további fejlemény ered­ménye, hogy nevezett termelők megbízottjai Man­ninger Adolf, Andrássy Mihály gróf, Mándy Sándor megállapodtak a kaposvári cukorgyár igazgatóságá­val, hogy a többéves szerződéssel bíró termelők folyó évben cukorrépaterületüket 30°/o-ra csökenthe­tik, de öt éven belül egyenlő részletben pótolniok kell azt, míg akiknek szerződése 2—3 évig tart csak, azt egy évvel meghosszabbíthatják. A hosszú lejáratú szerződéseknél a búzaértékszolgáltatások esetleg aranykoronára lesznek valorizálva, mely irányban a tárgyalások még folynak. E tárgyalások , az OMGE és az Országos Mezőgazdasági Kamara által a cukorgyárosokkal folytatott tárgyalásoktól függetlenül, de erre való tekintettel folynak. A­­51401923. M. E. számú rendelet alapján fizet­het-e a bérlő paritásos búzabért ? A 6140­ 1923. M. E. számú rendelet 4. §-a a mezőgazdasági haszonbérle­tek bérét aképpen szabályozza, hogy a fizetendő búzabérnek a budapesti tőzsdén, az esedékesség napját megelőző 8 napon jegyzett árfolyama átlagá­r­ak alapulvételével kiszámított pénzbeni egyenérté­ket tartozik a bérlő az esedékesség napjától számí­tott 8 napon belül megfizetni. Tőzsdei jegyzések­­ hiányában a teljesítés helyéhez legközelebb eső­­ piacon kialakult heti átlagos ár az irányadó. E sza­­­kasz értelmezésénél vita merült fel a haszonbérlők­­ és haszonbérbeadók között, hogy mlyen tőzsdei árt tartozik a haszonbérbeadó fizetni, a paritásos tőzsdei árat-e, vagy pedig a budapesti árat. Ugyanis a ren­delet szembe­állítja a budapesti tőzsdei árat a helyi piaci árral, már pedig a helyi piaci árnak budapesti paritásos tőzsdei ár felel meg s midőn a rendelet szembeállította a tőzsdei árat a piaci árral, ez eset­ben az intenció az volt, hogy két egyenlő érték­­ alapulvételével állapíttassák meg a búza ellenértéke.­­ Ez volt a haszonbérlők álláspontja, viszont a haszon­bérbeadók azon az állásponton voltak, hogy a rendelet­­ 4. §-a egyszerűen budapesti tőzsdei árról beszél s­­ amennyiben a paritásos tőzsdei ár volna fizetendő,­­ ez esetben a rendeletnek kifejezetten ilyen rendel­kezést kellett volna tartalmaznia. A Magyar Királyi Kúria P. VI/1563/1924. számú ítéletével döntött , ebben a kérdésben és a haszonbérbeadók álláspont­­­ját fogadta el, amennyiben kimondotta, hogy a­­ haszonbér a 6140/1923. M. E. számú rendelet 4. §-a szerint a terménynek pénzbeli egyenértéke a buda­pesti tőzsdén jegyzett árfolyama szerint számítandó ki és a jegyzett árfolyamból a fuvarköltség csakis­­ abban az esetben volna fizetendő és a pénzbeli egyenértékből levonásba hozandó, ha és amennyiben ezen rendeletben kifejezetten megengedtetett volna,­­ vagy pedig a felek szerződésben erre nézve kifeje­­­zetten megállapodtak volna. A Fordson-traktor. A következő sorok közlésére­­ kérték fel lapunk szerkesztőségét. A „Köztelek" január hó 22-iki számában megjelent cikkemre Berdenich Ernő, a Ford­-gyárak autó­képviseletének Német tenyésztők originál vetőmagvait és pedig a perkusi, leutewitzi sárga, schlanstedti, lüneburgi Kley fehér zab, Danubia, Bavaria, Frank tavaszi és sörárpa, eckendorfi, leutewitzi, oberndorfi és Mammuth takarmány-, valamint schlanstedti cukorrépamagvakat, Viktória borsót, továbbá a legjobban bevált németor­szági burgonyaféleségek vetőglumóit azonnal szállítja a A TtflR" VETŐMAGÜZEM RÉSZVÉNY-TÁRSASÁG, BUDAPEST A V II IV., KOSSUTH LAJOS­ UTCA 4., II. 4. TELEFON : 38—36 Sürgönyeim: SATORMLAG Forgalmazzuk a hazai kitenyésztésű tavaszbúzát, rózsaburgonyát, tisztított és ólomzárolt lóhere- és lucernamagvakat stb. Terményeket «saját számlára vagy biszományban veszünk é® eladunk. Ajánljuk a BADISCHE ANILIN UND SODA-FABRIK „FLORANID " speciális kerti műtrágyáját; az F. NEUHAUS G. m. b. H.­eberswaldei gyár speciális legmodernebb magtisztitógépeit; R. WOLF Magdeburg-Buckau cég világszerte ismert cséplőgarnituráit. f f Vetőmagtiszt­itó-osztályunk legmodernebb gépek segítségével lóhere- és lucerna- ^ ^ • • tisztítást, ólomzárolást bérben is végez, kívánatra bővebb felvilágosítást ad. • •

Next