Kurír - reggeli kiadás, 1995. szeptember (6. évfolyam, 238-267. szám)

1995-09-01 / 238. szám

1995. szeptember 1. Bokros újabb ajándéka Örömteli dolgokról tudok önöknek beszámolni. A kormány elfogadta a jövő évre tervezett költségvetést - ezekkel a mondatokkal kezdte meg tájé­koztatóját Bokros Lajos tegnap, a kormányülést követően. Bizonyára kita­lálták: ezután korántsem örömteli dolgokról számolt be a pénzügyminisz­ter, legalábbis a laikus átlag állampolgár számára nem tűnhettek azoknak. Bokros közölte: a kormány hitet tett a sta­bilizáció mellett. Ezt tükrözik a jövő évi büdzsé sarokszámai is. Néhány szóval megemlékezett saját csomagjáról is, mond­ván, ennek máris jelentkeztek a kedvező hatásai. Amíg például az első negyedévben a folyó fizetésimérleg-hiány 1,4 milliárd dollár volt, addig a második negyedévben csak 625 millió dollár. Az inflációt illetően a mostani 30-32 százalék év végéig 28-29 százalékra csökkenhet. Ennek megvan minden esélye, mert a szeptember 1-jétől esedékes nyolcszázalékos energiaár-emelé­sen kívül a kormány nem tervez több ható­sági áremelést. - Vagyis - szögezte le a pénzügymi­niszter -, ki kell tartani a stabilizáció mellett. Ami a jövő évet illeti, az államháztartás hiánya Bokros elképzelései szerint nem haladhatja meg a GDP négy százalékát. Ezen belül a költségvetés deficitje nem lépheti túl a 220 milliárd forintot. A jövő évi gazdaságpolitikai elképzelések több prioritást is megfogalmaznak, így például az eddiginél nagyobb hangsúlyt kell fek­tetni az export és a beruházás ösztönzésé­re, az infrastruktúra fejlesztésére. A köz­oktatás fejlesztésére szánt normatív támo­gatás összegét 30 milliárd forinttal emeli a kormány. Ám módosul a személyijövedelemadó­­rendszer. Megszűnik a nulla kulcs, azaz a 150 ezer forintos éves bruttó jövedelem esetén a 20 százalékos adókulcs lesz az érvényes. Csak az alkalmazotti rétegek­nek nyújt a kormány ellentételezést. A munkavállalók a mostani tízszázalékos tb-járulék helyett januártól 12 százalé­kot, július 1-jétől újabb két százalékkal többet kötelesek fizetni. Bokros bejelen­tette: 1996-ban is négyszázalékos reál­bércsökkenésre lesz szükség. Az infláció a pénzügyminiszter számításai szerint 20 százalék alá mehet. Szerinte 1996-ban kétszázalékos gazdasági növekedés való­sul meg. Az idén megkezdett csúszó ár­folyam-leértékelés folytatódik, mert ez­zel tovább lehet stabilizálni a gazdaságot, amely kiszámíthatóvá válik. Először arról érdeklődtünk Bokros La­jostól, hogy a fentebb vázolt sarokszámok hogyan módosulnak Nagy Sándor kor­mánytaggá válása esetén. A pénzügymi­niszter szerint sehogyan, mondván, a leg­utóbbi találkozójukon a leendő gazdasági miniszter elfogadta a restrikció szükséges­ségét. Rákérdeztünk arra is, a költségvetés parlamenti vitája során mennyit tud en­gedni az államháztartás deficitjét illetően. A válasz: semmit. Bejelentette, hogy aki a parlamentben kiadáscsökkenést szorgal­maz, azt felkéri, tegyen javaslatot az ellen­­tételezésre. A kormányszóvivői tájékoztatón ugyancsak részt vevő Lakos László föld­művelésügyi miniszter közölte, a kor­mány megtárgyalta a közraktározásról szóló törvény tervezetét. Mint mondta, a közraktárak a piacgazdaság sikeres intéz­ményei közé tartoznak. A megtermelt és azonnal nem értékesíthető árut raktározni kell, amire a termelőnek általában nincs lehetősége. A később eladható vagy fel­dolgozható árut a törvény szerint közrak­tárba lehet tenni, amely dokumentálja az áru tulajdonjogát, mennyiségét, minősé­gét. E dokumentum, a közraktári jegy ér­tékpapírként funkcionál, így a piacon ad­ható és vehető. (SZILÁGYI) Kinevezések kivonulással Nem a főváros legnépszerűbb embere mostanában Szolnoki Andrea főpolgármester-helyet­tes. Néhány kórházigazgató ki­nevezésével kapcsolatban - el­sősorban a Lászlóról, a Margitról és az Erzsébetről van szó - az ellenzék és az orvostársadalom egy része is politikai tisztogatást emleget. Az egészségügyért fe­lelős főpolgármester-helyettest többen már lemondásra is fel­szólították. A Fővárosi Közgyű­lés tegnapi ülésén a képviselők újabb szócsatákat vívtak a kine­vezések miatt, közben az épület elé transzparensekkel vonultak a bizonytalan sorsú Schöpf-Merei és a Budai Gyermekkórház meg­szüntetése ellen tüntető szülők és dolgozók. A fővárosi kórház-igazgatói pá­lyázatokat elbíráló egészségügyi bizottság szerdai ülésén úgy dön­tött: nem vizsgálja felül a kineve­zésekről szóló korábbi határoza­tát. Ezek után Demszky Gábor fő­polgármester a tegnapi közgyűlé­sen kifejtette: bár a három kórház ügyében továbbra sincs egyetér­tés, az egészségügyi bizottság el­lenzéki tagjai is elismerték, hogy szakmailag valamennyi vitatott je­lölt alkalmas. Ezért Demszky Gá­bor értelmetlennek látta a további vitákat és a kérdés újratárgyalását. Az ellenzéki képviselők továbbra is ragaszkodtak ahhoz, hogy a ki­nevezéseket tárgyalja meg a köz­gyűlés, de leszavazták őket. Időközben az Újvárosháza előtt felsorakoztak a tüntetők, akik a két kórház megszüntetése ellen tiltakoztak. A Schöpf-Merei és a Budai Gyermekkórház rajta van a Népjóléti Minisztérium által megszüntetésre javasolt intéz­mények listáján, s működésüket az egészségbiztosító jövőre már nem finanszírozza A főváros dönthet kórházai megtartása mellett - már ha fedezni tudja. A főpolgármester átvette a tün­tetők petícióját, és az összegyűlt csaknem 12 ezer tiltakozó aláírá­sát tartalmazó íveket, s ígéretet tett arra, hogy a szeptember 28-i döntés előtt megvizsgálnak min­den lehetőséget. A tüntetők szétszéledtek, ak­kor azonban az ülésteremben kezdődött meg az újabb forduló. A kórházak alapító okiratainak módosításánál az öt ellenzéki párt együttesen kivonult a terem­ből, ám az előterjesztés nélkülük is megkapta a kellő többséget. Jogilag ez a szavazás szentesí­tette végleg a 22 kórházigazgató kinevezését. (KECSKÉS) Mintegy háromórás vita, majd hosszas szavazás után a köz­gyűlés nem fogadott el új lakbér­­rendeletet. Zajos együ­thon­. A koalíció fordítva ül a lovon, jelentette ki tegnap délután Kónya Imre, az MDF frakcióvezető-helyet­­tese. Ugyanis a folyó fizetési mérleg kiegyensúlyo­zása miatt a kormány az önkormányzati rendszert akarja átalakítani, tönkretenni. Ez a Képviselői Iro­daházban, a négy ellenzéki párt közös sajtótájékoz­tatóján hangzott el. Arról számoltak be, a hét önkor­mányzati érdekszövetséggel folytatott egyeztetésen mire jutottak. Deutsch Tamás, a fideszesek alelnöke szerint ab­ban mindannyian egyetértettek, a számháborúnak - annak, hogy a személyi jövedelemadó hány százalé­kát kellene a településeken hagyni - nincs értelme. A támogatások teljes összege a lényeges. A Fidesz ezért azt javasolja, az önkormányzatok éves támoga­tását az egy személyre jutó nemzeti össztermék bi­zonyos százalékában kell meghatározni. Kónya sze­rint a kormány szembe akarja állítani a tehető­sebb és a szegényebb önkormányzatokat. Azt próbálják elhitetni, a kisebb százalékú szja, a nagyobb százalé­kú normatív támogatás a szegényebb önkormányza­toknak kedvezne. Ez nem igaz. A kevesebből min­denki kevesebbet kapna. Arra is reagáltak, mi lenne, ha felbomlana a koalí­ció. Bernáth Varga Balázs szerint semmi sem változ­na. Deutsch Tamás úgy vélte, az SZDSZ eddig is félellenzéki magatartást tanúsított. Csak az a baj, hogy nem kormányüléseken nyilvánítottak különvé­leményt. Kónya Imre nem látott különbséget az egypárti és a kétpárti kormányvélemény között. „Nincs külön MSZP- és külön SZDSZ-irány. Persze külön retorika, az lehet." Rapcsák András szerint a koalíció két pártja annyira összenőtt, hogy nem tud­nak különbséget tenni.­­ Hogy most az együttmű­ködésük zajos, hát istenem. (KIBEDI) Fodor Gábor miniszternél ültek csütörtökön, késő délután egy békéltető asztal köré a dabas-sári ügyben érintettek: az önkormány­zati és az egyházi iskola, az egyház képviselője, neveze­tesen Győző atya, valamint néhány meghívott a pártok képviseletében. A békés megbeszélés meglehetősen hangosan zajlott. Időközben levél ér­kezett az önkormányzati is­kolába beíratott gyerekek szüleitől a miniszterhez, miszerint szeptember 4-től nem engedik a gyerekeket iskolába. Előbb tíz, majd hetente újabb tíz gyerek marad otthon, mindaddig, amíg létszámarányosan nem osztják el a tanterme­ket. Mindösszesen egy te­rem képezi vita tárgyát, a jelenlévők nem tartják ugyanis elképzelhetőnek, hogy délelőtt-délután hasz­nálják ugyanazt a termet más-más osztály tanulói. A vita lapzártánkkor még tar­tott, nem lehet tudni, mire jutottak az asztalnál ülők. Öt perc szünetre jöttek ki mindössze a megbeszélés résztvevői. Az egyháziak ál­láspontja szerint konfrontá­cióba kerültek nem csupán az önkormányzati iskolával, hanem Fodor miniszterrel is. A megosztott osztály­használatot javasolják, de úgy érzik, hogy Fodor Gá­bor egyértelműen az ön­­kormányzat álláspontját tá­mogatja. A művelődésügyi miniszter azt mondta el, hogy kívülállóként, közvetí­tőként csupán jószolgálati feladatot vállal és azt remé­li, hogy megegyezés szület­het. A vita többi résztvevője ebben nemigen bízott, szemmel láthatóan indula­tosan tértek vissza a koráb­ban békéltetőnek nevezett asztalhoz. ITTHON 5 Pá, kis aranyom? Ma ismét eszmét cserél az MSZP- és az SZDSZ-delegáció a koalíciós - finoman szólva - nézeteltérésről. Hogy miről is tárgyalhatnak, az talány, még akkor is, ha a szerdai egyezte­tés után úgy nyilatkoztak: a kormány munkájának értékelésé­ben vannak azonos pontok és vannak eltérőek. A diplomatikus válaszok mögött persze ott van: az SZDSZ olyan hétpontos ja­vaslattal állt elő, amelyről a legnagyobb jószándékkal sem mondhatjuk, hogy kapva kap majd rajta a szocialista párt. Mert miközben a kormányfő há­rom poszttal is gyarapítaná a kabi­netet, a szabad demokraták kettő­vel csökkentenék. Az egyik ezek közül Suchman Tamás széke, így tehát szinte biztos, hogy az MSZP nem tud kiegyezni a kisebbik koa­líciós párttal. S az is tutinak látszik, hogy az SZDSZ nem hátrál to­vább, ám a koalícióból nem lép ki, ehelyett nézi, amint a nagy testvér megszegi a szerződést. Eközben már akadnak olyanok, akik kombi­nálnak, kiket is jelölne az MSZP saját „tiszta” kormányába a meg­üresedett helyekre. Egy mértékadó szocialista poli­tikus, aki nevének mellőzését kér­te, lapunknak azt mondta: az állás­pontok már kialakultak, senki nem tud engedni. A mostani helyzetért saját pártját teszi felelőssé, mert ez a történet nem úgy kezdődött, hogy az SZDSZ azt mondta... Az MSZP jött elő a felmelegített öt­lettel, hogy kell a miniszterelnök­helyettes, s ebből akkor sem enge­dett, amikor a koalíciós partner nem győzte hangsúlyozni ellenvé­leményét, így tehát akad az MSZP-ben olyan, aki saját pártját és elsősorban a miniszterelnököt teszi felelőssé, ha felbomlik a koa­líció. S hogy felbomlik-e? Az MSZP-frakció tagja szkeptikus volt a koalíció sorsát illetően, hiszen az SZDSZ már világosan megfogal­mazta álláspontját, s ebben határo­zott. Ha most marad, akkor a pe­remre szorul. Igaz, a szocialisták többsége még mindig azt hiszi: majd adunk valamit az SZDSZ-nek, aztán vége lesz a vitának. Ám az SZDSZ nem kér semmit cserébe. A szabad de­mokraták így akár még jól is kijö­hetnek a vitából és a kormányból, ám az MSZP nem. Mert még senki nem mérte fel, hogy akkor hogyan tovább. Egyedül vagy más koalíci­óban? Ha felbomlik a koalíció, nem tudni még, hányan ülnek át máshova saját frakciójukból, ám biztosan lesznek olyanok, akik le­mondanak a tisztségükről. A 209 ember között 20-30 „ellenzéki” van, ők azt mondják: a kor­mányprogram a koalícióra készült. Számuk talán kevésnek tűnik, ám ahhoz túl sok, hogy azt lehessen mondani, „elegen vagyunk a kor­mányzáshoz”. A gazdasági minisztérium létre­hozásában kiegyező Bokros Lajos­ról pedig az a vélemény: talán job­ban tette volna, ha határozottab­ban áll ki a jelenlegi struktúra mel­lett. S az MSZP-ben akad olyan ember, aki azt sem tudja már, mit gondoljon társairól. Akkor, amikor a párt elnöksége csupán 5:3 arány­ban támogatta a miniszterelnök kormányátalakítási ötletét, ám a nyilvánosság úgy tudja, mindenki mellette volt. Egyesek úgy nyilat­koztak: az ötlet nem más, mint amatörizmus, majd a frakcióülésen " Horn Gyula jelenlétében felszólal­tak és támogatták a kormányfő el­képzelését. T. E. • •• Most ismét reflektorfénybe ke­rülhetnek azon szabad demokra­ták, akik már tavaly májusban, vagyis a kezdetek kezdetén elle­nezték az együttműködést a szo­cialistákkal. Egyikük volt Töl­­­­gyessy Péter, az SZDSZ korábbi elnöke, aki gyakorlatilag vissza­vonult a politizálástól. A Kurírnak elmondta, hogy pártja nevében és helyettük im­már nem kíván állást foglalni semmilyen, így a koalíció sorsát illető kérdésben sem. Egyelőre azt sem látja, mi lenne a helyes megoldás. Egy biztos, szerinte presztízsveszteség nélkül az SZDSZ már nem léphet ki a szö­vetségből, mindenesetre számára az éretlenség jele volna, ha a sza­kadás megtörténne. Politikus­ként nyilatkozni nem lenne értel­me, mondta Tölgyessy, így hiva­talos interjút nem ad. Vélemé­nyét a dolgok alakulásáról egy át­fogó, lehetőleg minden részletre kiterjedő tanulmányban óhajtja kifejteni. (GRÉCZY) I Fehérítő adórendszert ■ 1 ' u c I A kormány hadat üzent a feketegazdaságból élőknek, s így lehetne összefoglalni a kormányhoz tartozó gazda- s ságvédelmi bizottság legutóbbi ülésének lényegét. Java-s solják a magasabb adószint és az adminisztrációs terhek ■ csökkentését célzó, a feketegazdaság legalizálását moti- I­váló adórendszer mielőbbi megteremtését. Kívánatos- I nak tartják, hogy­ kapjon prioritást az adóhatóság műkö- I I dési feltételeinek javítása. Az adóhiány feltárásában és I behajtásában fokozottabban érdekeltté kell tenni az el- I járó hatóságot és személyeket. A bizottság szerint indo- t kelt az APEH intézkedési jogosultságainak szélesítése.­­ Bencze József, a Miniszterelnöki Hivatal helyettes ál­­l­­amtitkára, a bizottság elnöke közölte, kívánatos lenne,­­ hogy az APE­H és a VTOP között az egyes köztartozás I I sok beszedésében meglévő osztott hatáskör az integrá- I I cióval megszűnjön. Lehet, hogy nemsokára lesz vagyonadó? Ugyanis a saj- I I­tótájékoztatón a helyettes államtitkár közölte: a társadalom I I vagyoni polarizációja felveti a vagyonarányos köztehervi- I I­selés igényét. Vagyis a vagyoni típusú adóztatás irányába­n kellene elmozdulnia az országnak. Ennek érdekében a bi- I­zottság javasolja egy teljes körű ingatlan-nyilvántartási­­ rendszer megvalósítását, egységes elveken alapuló va- I gyonértékelés szabályainak megalkotását. A Vámosi Nagy Szabolcs egy kérdésünkre válaszolva le-­­ szögezte: olyan javadalmazási rendszert kellene kidolgozni, amely meggondolásra kényszeríti majd az APEH-osokat, hogy az így elért egzisztenciát kockára tegyék-e. Ezen túl­ i­s menően­ egyéni ösztönzési rendszert kellene bevezetni az ú­j adóhatóságoknál. SZ. B. I . Műkritikusból műalkotó Gazdasági csúcsminiszterség ide vagy oda, a Magyar Szakszervezetek Orszá­gos Szövetségének berkeiben nyugalom és béke honol, a konföderáció Nagy Sándor esetleges lemondása ellenére sincs válságban. Nagy Sándor, szakszervezeti csúcsve­zető szerint a kormányzat szerkezeti átalakításának a korszerűbb működés érdekében most van esélye. Amennyi­ben hivatalos felkérést kap egy létreho­zandó gazdasági tárca vezetésére, szö­vetsége ebben támogatást nyújt. A kü­szöbön álló felkérés lehetősége miatt az elnökség tegnapelőtt áttekintette az adórendszer kérdéseit, az energiaár­emelés ellensúlyozásának módozatait, és tárgyalt egy, már évek óta tervbe vett árfigyelő bizottság létrehozásáról. Természetesen kérdés, hogy Nagy Sándor milyen fetételek mellett fogadná el a felhívást keringőre. Mint mondta: a helyzete más, mint ha egy már meglévő tárcát venne át, ehelyett még nem léte­ző szerkezetet kell kialakítania. A mun­kát csak akkor tudja elvállalni, ha ahhoz a feltételeket adottnak látja, ám részle­tekre nem kívánt kitérni. A koalíciós válsággal kapcsolatban reméli, hogy a politikai erők a szűk pártérdeken fölül­emelkednek, és a társadalom egészének szempontjait helyezik előtérbe, amely­nek most nem hiányzik egy kormány­­válság. Minisztersége esetén sem fog az évek alatt képviselt álláspontján változ­tatni. Szerinte a gazdaság nem csak pénzügyeket jelent, mert az a restrikciós politikához vezet, amellyel nem tartható az egyensúly. Jövő év elején egyébként ismét mód nyílhat az elmaradt társadal­mi-gazdasági paktum megkötésére. Jelölésével kapcsolatban szinte tör­vényszerűnek látja, hogy az eddigi műkri­tikusi szerepből műalkotóvá váljon. Az utódlás kérdését azonban korainak tartja, mondván: bármennyire is furcsa, még mindig ő az MSZOSZ elnöke. V. E. Bármily furcsa, még mindig én vagyok az elnök Fotó: KERTÉSZ GÁBOR Teremnyi vita

Next