Labdarúgás, 1971. január-december (17. évfolyam, 1-12. szám)

1971. január / 1. szám

rülbelül így fogalmazott Hoffer Jó­zsef szövetségi kapitány a tévében. A bizonyítás pedig nem csak aka­ratém­, nemcsak elhatározás, hanem rengeteg tudatos munka dolga. Azt hisszük, nem tévedünk: fo­gunk mi még brazil színvonalon ját­szani — persze magyar módra —, ha olyan elhatározottság lesz a ma­gyar labdarúgás minden szereplőjé­ben, mint a brazilokban volt azután, hogy 1966-ban éppen a magyar vá­logatottól az angliai VB-n súlyos vereséget szenvedtek. Sorsdöntő hetek A bajnoki év második felének, a tavaszi idénynek a sorsa tulajdon­képpen az elmúlt és következő hetek eseményei alapján dől el. Attól függ minden, hogyan dolgoz­tak decemberben, januárban és mit tesznek februárban a felkészülés ér­dekében. A Labdarúgás legutóbbi számában az élvonal 16 edzője rövid számve­tést készített, s néhány mondatban programot is adott. Nagy visszhangja volt ezeknek a megnyilatkozásoknak olvasóink kö­rében. Az e tárgyban érkezett sok levélből megállapíthatjuk, a szurko­lók nagy megelégedéssel fogadták a meggondolt, józan, semmit nem lep­lező, semmit nem szépítő értékelé­seket. Magunk is úgy látjuk, azok az em­berek, akik az NB I-ben irányítják a csapatokat, nem építenek légvára­kat, reálisan értékelnek. És, amit a legfontosabbnak tartunk, mindany­­nyian tudják, hogy a közös munka magasabb szintre emelésével többet lehet „kihozni” a csapatokból. Senki nem elégedett, senki nem büszke az elért eredményekre, de­­ senki nem adott fel semmit! Még azok sem, akik a legalsó régiókban végezték az őszt! És a táblázat előkelőbb ré­szén helyet foglalók sem biztosa­k abban, hogy az lesz az 1970/71-es bajnokság sorrendje, amely az őszi záráskor kialakult. Az csak a tava­szi indítás sorrendje! Hej, mennyi változás történhet még a tavasz végéig! Igen, rengeteg és lényeges változás történhet. Hogy miért? Azért, mert — ezt az egyik NB I-es csapat szakosztályvezetője indo­kolta így: — nagyon sok a fiatal já­tékos, akik ugrásszerűen fejlődhet­nek, s akár már a tavasz elején meg­duplázhatják őszi teljesítményüket. Egyébként még egészségesebb ver­sengésre számíthatunk a csapatokon belül is, mert a 18-as keretekben sok a hasonló képességű játékos, s csak az biztosíthatja helyét, illetve csak az kerülhet be a csapatba, aki komoly munkával alapozza meg a lehetőségeket. Komoly érvek ezek, lehet is hinni bennük. Ám az sem kutya, amit Grosics Gyula mondott a minap, amikor ar­ról beszélgettünk: mi az oka annak, hogy nagy ígéretek egy bizonyos ponton megállanak és maradnak ígé­retek. És mi az oka annak, hogy ko­moly tehetségekből álló csapatok az NB I-ben, az NB I B-ben, az NB III-ban (s felsorolhatnánk minden létező osztályt a labdarúgó-bajnoksá­gunk rendszerében) nem adják azt, amire képesek lennének? A magyar válogatott egykori vi­lághírű kapusa egészen röviden fe­lelt: — A tehetséges fiataloknak sokkal jobban kellene szeretniök a futballt, mint amennyire az utóbbi időben szerették. Legalább annyira kellene szeretniök, amennyire mi szerettük. Pedig azok az idők nehezebbek vol­tak, mint napjaink, mi nem voltunk olyan gondtalanok és ellátottak, mint a maiak. Nem ártana ezen a néhány meg­jegyzésen elgondolkodni, hiszen olyan labdarúgó mondta, aki annak az együttesnek volt a tagja, amely­ről az volt a nemzetközi szaktekin­télyek egyöntetű véleménye, hogy a világ legjobb válogatott csapata. Higgyenek a mai fiatalok Grosics Gyulának, s vonják le szavaiból az egyetlen helyes­­következtetést: sze­ressék jobban a futballt! Meglátják, őket is jobban fogják szeretni... Az érzékeny fiú igazi eredményt az a szakember képes kikovácsolni, aki töviről­­hegyire ismeri a gondjaira bízott já­tékosokat, s a lehetőségek határain belül igyekszik mennél több ellen­felet is közelebbről megismerni. A megismeréshez persze emberis­meret és szakértelem szükséges. Régen volt a kezünkben olyan iz­galmas olvasmány, mint az a füzet, amely az egyik nagycsapatunk edző­jének megfigyeléseit foglalja magá­ban az első csapat keretébe tartozó játékosairól: „A legképzettebb játékosok egyike. Nagyszerűen kezeli a labdát, nagy dribler (Akkor még ez volt a cselező neve. A szerk), kitűnő a rúgótechnikája. Képes volna egyedül megnyerni a mér­kőzéseket,­­ ha nem volna baj az idegeivel. Mert kizárólag csak az idegállapotától függ, hogy milyen teljesítményt nyújt. És, hogy nem a legnagyobb ma­gyar játékos már most a legna­gyobbak között is, az csak azért van, mert túl érzékeny és hamar kijön a sodrából, fölizgatja saját magát, olyan állapotba kerül, hogy nem képes úgy játszani, ahogyan tud, éppen akkor, ami­kor a legfontosabb lenne. Edzésére nagyon kell vigyázni törékeny alkata miatt. Gyors, de éppen nagy technikája miatt kissé túlzásba viszi az egyéni já­tékot. További erénye, hogy jól fejel, pontosan passzol. Különös gondot kell fordítani a kondíció­jára. Nagyon rendes, jó gyerek, aki szereti a pénzt is, igaz, nagyon rá van utalva. Csak tudna magán uralkodni, akkor a legnagyobb lehetne." Így látta játékosát abban az idő­ben az edzője. Ki volt az a játékos? Hidegkúti Nándor! A neve mellé pedig ez volt oda­írva: 25 éves. Eltelt egy néhány év, s mivel az edző tudta, hogy min kell javítani, mire kell vigyázni, ebben az irány­ban segítette a fiút... A többit már ismeri a magyar közönség. Az alábbi rajz pedig akkor készült, amikor Hidegkúti Nándit ismerte az egész futballvilág. Hidegkúti edzője azt a megbízást kapta Sebes Gusztávtól az 1954-es VB-n, hogy figyelje meg a magyar válogatott várható ellenfeleit, külö­nösen a brazilokat és fordítson kü­lönös gondot Didire. A rajz egy kockás nosztelapon be­mutatja Didi mozgási területét. A rajz alatti szöveg: Didi mozgási te­rülete és irányváltoztatásai. Építő csatár. Sokat játszik oldalra. Kiváló labdakezelés. A papír hátlapján ez a szöveg: A szaggatott vonalak jelzik a kapura emelt labdáit. Belsővel, falsokat be­leadva akarja magasan a kapuba emelni. Nagyon jól csinálja. A kockás papíron pedig ott az alá­írás: 1954, Solothurn, Bukovi Már­ton, T. E. 4

Next