Labdarúgás, 1985. január-december (31. évfolyam, 1-12. szám)

1985. január / 1. szám

ÉVZÁRÓ SZAVAZÁS ’84 Détári és Róth külön versenye Csak hírmondók maradtak az elmúlt év tizenegyéből Már nem is lenne évvége , ha nem szavaz­nának az NB I vezetőedzői és a sajtó munka­társai. Idényzárás után ismét megkapták a LABDARÚGÁS kérdését a szakemberek és a tudósítók. Szerintük melyik tizenegy 1984 legjobbja? Egyénileg kik méltók az 1., 2. és a 3. helyre? A kérdések az egész 1984-es esztendőre vonat­koztak, de örömteli módon két őszi sikersorozat nyil­vánvalóan befolyásolta a döntésnél a szavazókat. A válogatott a lehetséges 6 pontból hatot gyűjtött a világbajnoki selejtezőkön Ausztria, Hollandia és Cip­rus legyőzésével. Így telje­sen érthető, hogy megdob­bantak a szívek, ha e há­rom mérkőzés szereplőire emlékeztek. Aztán jött a Videoton. A derék fehér­váriak északra, nyugatra és délre szórták a gólokat, ki­ütötték a Dukla Prágát, a Paris S®-t és a Partizánt. Vagyis a válogatottak, il­letve a Videoton tagjai aligha hiányozhattak. A mindig meglepetést keltő Verebes József az ország nyilvánossága előtt emelt tisztelettel kalapot korábbi klubja előtt, hiszen csak székesfehérvári játékosokat vett figyelembe. Tény, hogy 1984-ben (ki­váltkép ősszel) a magyar labdarúgás egy új arcát mutatta, nemzetközi sike­reket szolgáltatva az arra már igencsak kiéhezett szurkolóknak. Új arc — természetesen új emberek­kel. Megszokott szokásos év­végi szavazásaink alkal­mával, hogy változnak a legjobbak nevei, de a mos­tanihoz hasonló őrségvál­tás még sohasem zajlott le. Az elmúlt év legjobb ti­zenegyéből csak Róth és Csongrádi maradt meg. Az egyéni versenyben két fia­tal, Détári és Róth külön versenyt vívott, csak Sza­bó J. és Csongrádi tartott (úgy-ahogy) lépést velük. Róth tavaly Hannich és Nyilasi mögött harmadik volt, Détári pedig egyetlen szavazatot sem kapott, jól­lehet 1983-ban 56 játékos neve forgott. 1984 benyomásai alapján 41 labdarúgó neve került szóba. Mindössze négyen nem számoltak Détárival és öten Róth-al, hatan pe­dig Esterházyval. Az ilyesfajta választá­soknak korántsem az a fel­adatuk, hogy támadhatat­lan igazsággal szolgálja­nak. Itt a vélemények kü­lönbsége az érdekes, de a más és más területről ér­kező szavazatok azért ki­alakítanak valamilyen ér­ték­képet. A szavazást sen­ki sem szánja bókként Me­­zey György szövetségi ka­pitánynak, de a sikeres szakvezető éleslátását bizo­nyítja, hogy a többség messzemenően egyetért döntéseivel. Détári, Kip­­rich, Andrusch, Esterházy és mások már hónapokkal ezelőtt a szövetségi kapi­tány kiemeltjei közé kerül­tek, s ezt a szavazással ve­zetőedzők és újságírók nyugtázták. Nincs értelme vissza­menni a kezdeti szavazá­sokra, de az elmúlt évek változásait nem haszonta­lan vizsgálgatni, mert az összehasonlítás hűen tanú­sítja a változásokat. 1980. év legjobb tizen­egye: Katzirz — Paróczai, Ko­vács J., Kereki, Tóth J. — Pásztor, Csapó, Tóth A. — Fazekas, Törőcsik, Kuti. 1981 legjobb csapata: Mészáros — Herédi, Bá­lint, Garaba, Tóth J. — Csapó, Nyilasi, Sallai — Fazekas, Törőcsik, Szentes. 1982 „álomcsapata” a szavazás alapján: Kovács L. — Csuhay, Kerekes A., Garaba, Tóth J. — Hannich, Póczik, Bur­­csa — Borostyán, Kerekes Gy., Pölöskei. A legutóbbi „közvéle­ménykutatás” alapján 1983 tizenegye: Kovács A. — Farkas, Kovács J., Róth, Tóth J. — Hannich, Kardos, Csong­rádi — Kiss L., Törőcsik, Hajszán. Ebből a gárdából 1984 végére Róth és Csongrádi maradt meg, hatan egyet­len szavazatot sem kaptak. Kardos balszerencsés, hogy nem tartotta meg a helyét. Sokoldalúsága alapján több posztra is jelölték (közép­hátvéd, beállós, jobboldali- és középső középpályás), s így bár 25-en figyelembe­vették, nem került az „A” csapatba. A vezetőedzők és a sajtó szavazásának összesítéseként 1984 legjobb tizenegye: ANDRUSCH (Bp. Honvéd) 27 SALLAI ROTH GARABA VARGA (Bp. Honvéd) 24, (Pécs) 26, (Bp. Honvéd)17, (Bp. Honvéd) 27, CSONGRÁDI NAGY A­­détári (Videoton) 25, (Bp. Honvéd) 14, (Bp. Honvéd) 33 KIPRICH SZABÓ ESTERHÁZY (Tatabánya) 20, (Videoton) 26, (Bp. Honvéd) 35

Next