Labdarúgás, 1986. január-december (32. évfolyam, 1-12. szám)

1986. szeptember / 9. szám

12 Csöndes beszélgetés a számok nyelvén jelenről és jövőről A most folyó 1986—87. évi bajnoki idényt bevezető sajtótátjékoztatón CZÉKUS LAJOS az MLSZ főtitkárhelyettese többek között néhány adattal ismertette meg az újságírókat. Megjegyezte: „Ezek ugyan nem tartoznak szorosan azokhoz a témákhoz, amelyek a bajnoki küzdelmek kezdetekor a legfontosabbak. Mégis megemlítem, hiszen ilyenkor, amikor még mindig fel-felmerül a VB döntő sikertelenségének problematikája, érdemes, sőt szükséges is néhány olyan adattal foglalkozni, amelyek labdarúgásunk mai helyzetének elemzése során nem hagyhatók figyelmen kívül, hiszen sok mindenre választ is adhatnak.” Ezekre a szavakra em­lékezzünk most, amikor a főtitkárhelyettes újból ezekre a számokra irá­nyítja a figyelmet: — A hozzánk érkezett jelentések és a rendelke­zésünkre állt egyéb ada­tok birtokában összeállí­tottunk egy táblázatot ar­ról, hogy milyen változá­sok történtek 1979 és 1986 között a labdarúgás front­ján. Különösen az érde­kelt minket, hogy milyen nagyságrendet, milyen tö­megalapot képvisel az a sportág, amely még ma is a népszerűségi lista élén áll — mondja Czékus La­jos. Majd így folytatja: — Az 1979-es évben ha­zánkban 3564 sportegyesü­let működött. 1986-ra ez a szám 3304re csökkent, vagyis 260-nal van ma ke­vesebb, mint 7 esztendővel ezelőtt volt. — Az egyesületekben akkor 2503 labdarúgó szakosztály volt, ma már 2220 működik csak, a csökkenés tehát 283.­­ Még ezeknél is na­gyobb figyelmet érdemel az a tény, hogy az 1979-es 5424 csapat helyett 1986 tavaszán már 4450 csapat vett részt valamelyik baj­nokság küzdelmeiben. A csökkenés tehát csaknem 1000(!), egészen pontosan 974. A felnőtt együttesek száma 563, az ifjúságiaké 206, a serdülőké 205-tel esett vissza.­­ Ez a visszaesési fo­lyamat természetesen megmutatkozik abban is, hogy amíg 1979-ben 143 662 volt az igazolt lab­darúgók létszáma, ez má­ra 104 759-re esett vissza, ami azt jelenti, hogy csak­nem 40 000-rel (pontosan 39 903-mal) kevesebb já­tékos léphetne pályára je­lenleg. + Milyen következtetést kell ebből levonnunk? — A legfontosabb az, hogy minden erőt ennek a csökenési folyamatnak a megállítása és visszafordí­tása érdekében szükséges összpontosítani, mert meg­felelő tömegalap nélkül egyetlen sportág jövőjét sem lehetséges biztosítani. — Szembe kell nézni a valóságos helyzettel, ami nem valami reményteljes. Az a valóság, hogy egy csapathoz — különösen a nemzeti bajnokságon kí­vüliek szempontjából, bő­ven számítva — kb. 18 já­tékos szükséges. Ha már most azt veszem alapul, hogy 4450 csapatunk van, ez azt jelenti, hogy 80 ezer játékos szerepelhet rendszeresen. Nekünk pe­dig 104 ezer igazolt játé­kosunk van. Tehát közü­lük 20 ezer tulajdonkép­pen nem, vagy csak al­kalmilag játszik. Nem vé­letlenül csökkent le az igazolt játékosok száma, hanem egyszerűen azért, mert nem kaphattak ko­moly játéklehetőséget. Az a fiatal pedig, aki számá­ra nincs hely valamelyik csapatban,­­ abbahagyja. Nem tehet mást.­­ Van-e remény arra, hogy legalább egyelőre tartani lehet azt a szintet, ahová most kerültünk? Egyáltalán mutatkoznak-e olyan jelek, hogy valami­féle kezdeményezés már el is indult? — Azt hiszem, a társa­dalmi erők leggyorsabb ütemű mozgósítása lenne szükséges még a szinten tartáshoz is. Közbevetőleg, úgy gondolom érdemes a mai helyzetet előidéző né­hány okra is visszatekin­teni. Többek között arra, hogy a felszabadulást kö­vető évek komoly hazai és nemzetközi sikerei hihe­tetlen gyorsasággal növel­ték a sportág népszerűsé­gét. Egy kis túlzással azt lehet mondani, az ötvenes, hatvanas években Ma­gyarországon szinte min­denki futballozott. Az ak­kori SE rendszer hozta magával, hogy alig akadt olyan üzem, ahol ne jött volna létre labdarúgó szakosztály. így volt ez még azokon a munkahe­lyeken is, ahol a dolgozók túlnyomó többsége a női nemhez tartozott. S így ment ez csaknem két évtizeden át, s hogy miképpen sikerült megfe­lelő alapot teremteni a za­vartalan működéshez, azt én nem tudom, legfeljebb csak sejtem. De tény az, hogy a futballisták min­den nehézség és gond nél­kül játszhattak, mérkőz­hettek, akadt cipő, labda, mez, pálya és nem is akármilyen ... " Csak úgy közbevágva megemlítem, hogy az 1950- es évek első felében, ami­kor a Játékvezető Testület főtitkára voltam, egyedül Budapesten, hetenként több mint 950 bajnoki mérkőzésre került sor! — Ma 300 sincs — mondja szomorúan a fő­titkárhelyettes. — Persze, azóta sok minden megvál­tozott, s ezek a különbsé­gek a futballal szemben hatnak. Különösen a fővá­rosban. Nagyobb számú — még a profivilágban is el­fogadható — közönsége tulajdonképpen csak az FTC-nek van. Ugyanakkor örvendetes, hogy megnőtt az érdeklődés a jól sze­replő vidéki csapatok iránt. Azután — s ez pap­jaink feltűnő negatívuma — az üzemek legtöbbjé­nek gondoskodása a lab­darúgásról mélypontra ke­rült. Sok helyen könnyű­szívvel lemondtak a támo­gatásról. Hogy miért, azt ők tudnák megmagyaráz­ni, ha megérdeklődnek tő­­­­lük az erre illetékesek ... — Aztán elindított egy jelentős visszafejlesztési folyamatot az is, amikor a

Next