Ludas Magazin, 1987 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1987-07-01 / 7. szám

FEKETE GÁBOR: mmm ítélt — Ismertetem a vádiratot — mondta a bíró, aki szava­hihető ember volt, mert csakugyan ismertetni kezdte a vádiratot: — A vádlott, Böhömnagy Bertalan, ötvenöt éves tök­felsői lakos ez év június má­sodikén befejezve munkahe­lyén a nyolcórai ácsorgást, hazament, majd este beült a Trabantjába és Tökfelsőről Makkalsóra hajtott. Útköz­­ben elgázolt egy malacot, egy turbékoló galambpárt, egy kecskét, egy libát, egy ka­kast a hozzátartozó tyúkok­calt hoz a pincér, mindig megsiratom a marhát. Nem ,kérem, nem a pincért. És ha egy szúnyog megcsíp, büszke­­ vagyok arra, hogy az én vé­remet szívja, eszem ágában nincs agyoncsapni. Ellentét­ben a művezetőmmel, aki szintén szívja a véremet. A bíró közbekérdezett: — Akkor hát mi a nyava­lya ütött magába azon az es­tén? Inni nem ivott, hiszen a szonda csak paradicsomle­vet mutatott ki. Talán nar­­kózott előzőleg? Ragasztót szipózott? Mitől lett ilyen agresszív? Az ügyvéd észrevette, hogy az ügyész elbóbiskolt, és azon nyomában szót kért: — Van szerencsém a tanúk tömegével bizonyítani, hogy a védencem egy békés, jám­bor, mafla, bárgyú, tohonya alak. Nem kábítószerezik, hi­szen amikor Tök felső főutcá­ján négy forintért kínálták a heroin kilóját, védencem azt kiáltozta: „Ez árfelhaj­tás, disznóság!” Az ügyész felébredt és ke­resztkérdést tett fel Böhöm­­nagynak: „ Vádlott, alapos a gya­nú, hogy maga mákostész­tát vacsorázott, és a mákból ópiumot vont ki ... Böhömnagy tagadott: — Akkor este az asszony tej­fölös, töpörtyűs túróscsuszát készített, de csak a tejfölt, a töpörtyűt és a túrót vonta ki belőle. Ópiumot nem. A bíró megvakarta a fejét, aztán megvakarta a két né­pi ülnök fejét, végül meg­kérdezte: — Miért mutatott szamár­fület a tsz-elnöknek? — Bosszúból — válaszolt halkan a vádlott —, a múlt héten a makkalsói piacon ki­nyújtotta rám a nyelvét... Az ügyész csapkodni kezd­te az iratokkal az asztalt: — Böhömnagy Bertalan, könnyítsen a lelkén, vallja be, milyen ajzószert használt, hogy ennyire elszabadultak az indulatai, akkor este az országúton! Böhömnagy, aki egysze­­mélyben volt az első-, má­sod- és huszadrendű vádlott, krákogott egyet, baltüdejé­ből mély sóhaj szakadt ki, mire a bíró közölte, hogy még egy ilyen hörgés, és fel­­ürítteti a termet. Erre Bö­höm nagy elcsendesedett és vallomást tett: — Aznap este megnéztem a tévéhíradót. Robbantottak a baszkok, géppisztolyoztak a maffiózók, bombát dobtak az örmények, gyújtogattak az írek, lőttek a kurdok. A sportot és a meteorológiát már meg sem néztem, felug­rottam, bevettem egy kalmo­­pirint, kirohantam a kocsim­hoz, aztán már semmire sem emlékszem, csak arra, hogy bódult voltam és erőteljes .. A bíróság példás ítéletet hozott. Bűnösnek találta a vádlottat egyrendbeli kalmo­­pirinezésben, ezért két hétre eltiltotta a tévéhíradó nézé­sétől. Az ügyész elsírta ma­gát, a védő súlyosbításért fel­kal, egy jobbfácánt, egy nyu­­lat és egy sündisznót. A sün azonban kilyukasztotta a ko­csi bal hátsó kerekét, ezért a vádlott kénytelen volt ab­bahagyni ámokfutását. Ke­rékcsere közben a közeli tsz­­ből hazafelé tartó tsz-elnök­­nek szamárfület mutatott, majd az árokparton ballagó pulikutya fenekére paskolt. Röviddel később szamárfület mutatott a pulinak és a tsz­­elnök fenekére paskolt. Mindeme cselekmények ki­merítik a garázdaság fogal­mát. A tárgyalás Böhöm nagy vallomásával folytatódott: — Tisztelt bíróság! Zsúfo­lásig vagyok enyhítő körül­ményekkel. Sose bántottam állatokat, pedig körül vagyok véve velük. Jellemző rám, hogy ha a vendéglőben pa­lebbezett.o

Next