Ludas Matyi, 1871 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1871-11-19 / 47. szám
Ezt én nem irtam, vagy legalább nem így irtam, és semmi esetre se a Magyar Állam számára irtam, jól tudván Máté evangéliuma 7. része 6. versének mondását. — Hogy ez miként van, tessék páter Tritytrotytól megkérdezni. — Petőfi Sándor. Pattantyuk. No a vadászati törvényjavaslatot is keresztül hajtotta a mameluk had a junkerek roppant gyönyörűségére. A hajtás csak két napig tartott, mert az idő igen lucskos volt, különben ezalatt is lőtt egyik másik nimródista elé: bakot. Különben a vadászati törvényjavaslat feletti disputa alkalmával arról is meggyőződhetett a kiváncsi hallgató, hogy a szegény birtokos nem olyan úr a saját birtokán, mint a nagy birtokos. Szervusz birtokjogegyenlőség ! Viva, ezen környülmetélt Feigelstock ultramontán katholikus is elmehetett Pécsre katholikus kaszinót alakítani. Kapott olyan macskazenét, hogy beillett volna a pécsi püspöknek Latabár pedig ugyancsak e napon ezt a darabot adatta a színházban: „Viola a rablófőnök!“ Bizony - bizony, még ráfogja a Magyar Állam, hogy ezen díszelőadás egyedül Viola úr tiszteletére adatott. Mig tett hiszen világosan szólt az ilyen fráterekről Péter apostol 2. levele, 2 részének 22. verse. Olvassa el szomszéd! Mihály: No szomszéd! látta e már az uj minisztériumot ? I c z i g : Spittze gepore ... Mihálylében — hisz nem uj az, csak a fejelés, még pedig az is csupa ócskhabürbül. Mihály: Ugyan szomszéd! mondja már, miért neveztetett ki Lónyay miniszterelnöksége mellett egyúttal honvédelmi miniszterré is ? Iczig: Hát azért bodja khend, mert a herr von Lónyay rettenetes módon ért a huszárok szervezéséhez. Mihály: Lónyay! ? Iczig: Igen is Lónyay! hát nem teremtett már egy lovassereget ? az igaz, hogy lu nélkül! . . . Mihály: Nem értem a szomszédot. Iczig: Hát elfeledte khend már, hogy khik azok alanyai huszárok? Mihály: Thtyl lánczos lobogós, most értem már Iczig szomszédot; de hogy feledtem a ki irgalma van a finánczának, majd össze konfundáltam a mi honvéd huszárainkkal. Diskurszus Mihály gazda és Tczig szomszéd között, Mihály. Mit szól kend szomszéd arra, hogy Andrássy lett a közös külügyminiszter ? I cz ig. Thodja Mihály bácsi az én véleményemet, már siiok ezer esztendükh előtth megmondta Ezsaiás profkétha 14. részhénekli 23. versében. — Hanem háth Mihály bácsi mith mond arra, hogy ha Andrássy Bécsbe megy, Borsszem Jankhó mith csinál akkkor Plresten ? Mithály: Ha kend szomszéd a bibliából felelt nekem, én is abból felelek kendnek ; — hát azt teszi a mited- Zsiga postás. Kecskemétre Az „önvallomásban44 nincs semmi uj, mind el volt már az mondva Kecskemét érdemdús főkapitányáról prózában. Szukopnak D.Földvárra : Tán még sem oly pecsovits Az a Szaur Karó!? Tehát hogy ne szaporítsasam a szót, a ma ró Verset bíz a Manó Nyomatja ki, . . . De nem Ludas Matyi. Nyílt tér.I *) Hadházról. Szabó Antinak a „Debreczen-nél.“ Ha Szabóságod a már ez előtt jóval beküldött 3. osztrák forintért a kérdéses czikket a „Debreczen“-ben ki nem adja, vagy a pénzt hozzám vissza nem juttatja, úgy fog járni velem, mint Ludas Matyinak históriai nevezetességre jutott Döbrögije járt volt. Háromszor veri azt kenden majd Tolnai vissza. *) Az e rovatban közlött czikkért semmi felelősséget nem Tállal Ludas Matyi.