Ludas Matyi, 1952 (8. évfolyam, 1-52. szám)
1952-11-13 / 46. szám
Kovács gazda elmaradt az őszi munkákkal Egyik lódít — másik lódít! A Bútorkiállításon így igaz! — Én csak disznó vagyok, de a gazdám szamár, mert hallgat arra az ökörre, aki rábeszéli arra a marhaságra, hogy vágjon le engem feketén! — Hogy gyűljön rá, amire hivatkozik! — Mire hivatkozik? — Az objektív nehézségre! — Jaj Zsíros úr, ez egy borzasztó sötét rémhír! — Nem baj! Majd maga kiszínezi! Siető utasok! — Mozgás, mozgás, számtársak! Még lekéssük a debreceni gyorsot, akkor aztán hogy állunk össze időre nyerőszámokká?! Pisti: Apukám, ilyet vegyünk! Gyoma és Füzesgyarmat . A gyomai Járási Kultúrotthon kicsit gyengén működött. Ezért Új kultúrotthon-igazgatót és művészeti felelőst kapott. Vártuk a fejlődést. Sajnos a fejlődés egészen más irányú volt, mint vártuk. Az üvegezett kirakatszekrény ugyanis csak a könynyű szórakozást hirdette. Megtudtuk, hogy minden vasárnap bál van. Egymásba fonódó táncospárt is rajzoltak a plakátra. Figyelmeztették a járókelőket, hogy ha jól akarnak szórakozni, a kultúrotthonba jöjjenek. Tánctanfolyamot is hirdettek. Külön rajzos felirat figyelmezteti még ezenkívül is az üvegezett szekrény szemlélőit. Ez a szövege: „SZÓRAKOZÁS!“ Később módosult a szemléltető kirakat és a „tánctanfolyam“, valamint a „szórakozás“ feliratok felét eltakarta egy másik plakát, amely közölte, hogy „Lőtt nyúl kapható“. Így lett a Járási Kultúrotthon szórakoztatóüzem és vadkereskedés egyszerre. Persze ennek is van magyarázata. A gondnok elvtársnő férje ugyanis kitűnő vadász, a nyulak réme. Szerintem a Járási Kultúrotthon üvegszekrényének az a rendeltetése, hogy a szakkörök összejövetelét, a békeharcot, a kultúrát hirdesse. Persze lehet ott műsoros estre, táncra és szórakozásra felhívó felirat is, de ne csak az legyen rajta. A gyomai Járási Könyvtár dolgozója vagyok és vágyakozva gondolok arra, hogy milyen hasznát vennénk mi is egy ilyen Üvegszekrénynek. Mezőgazdasági könyveket, Irodalmi esteket és a tszcs-fejlesztés problémáit szolgáló könyveket hirdetnénk benne. Persze, azért lenne benne szórakozási lehetőséget hirdető felirat, rajz is. II. Füzesgyarmaton a piacnapokon hangszóró szórakoztatja a vevőket, eladókat. Hiába várunk mozgalmi dalokat, békedalokat, legtöbbször csak László Imre slágerlemezeit halljuk. Az émelyítő műdalok, a divatjamúlt andalító „slágerek slágere“, egy régi bárénekes lemeze, amely így harsog: „Ne legyen tavasz, ne legyen május, ne segítsen virágos rét...“ Az még rendjé l enne, hogy tiltakozik a virágos rét ellen, de hogy tavasz se legyen, május se legyen, az már egy kicsit sok. Hiszen akkor nem lennének gabona- és kukoricatáblák sem. Mit anne a bárénekes? Nem tiltakoznánk a májustól remegő dal ellen, ha nem játszanék szinte szándékosan sűrű egymásutánban. Huszár Rezső körzeti könyvtár dolgozója Gyoma fiatalok! IFJÚSÁGI KÖNYVEK nagy választékban kaphatók a ti boltotokban, a SZABAD IFJÚSÁG könyvesboltban Múseum krt. 39. Telt'186-764 DISZ szemináriumok oktatási anyaga is beszerezhető. A budapesti áruházak dús kirakataiban áthúzott számok légiója jelzi az őszi vásár leszállított árait. A pompásan sikerült vásár színes forgatagából lestük el az itt következő két képet. A Budapesti Nagyáruházban A Magyar Divatcsarnokban — Persze nem árt, ha az eladónak is van egy kis türelme.. — Tessék még egy számmal nagyobbat adni. A mi Ferikénk nagyon gyorsan női... ZEA BÜROKRÁCIAVM! Meggyulladunk a Műegyetemen! A Stoczek utcában van a budapesti Műszaki Egyetem egyik épülete. A nagy előadóteremben rendszeresen 300—350 hallgató tartózkodik. Néhány nappal ezelőtt korán reggel megkezdődött a fűtés. Délelőtt már olyan hőség volt, hogy kinyitottuk az ablakok egy részét, de még így is csak ingujjban tudtunk ülni. A fűtést irányító dolgozók tudomást szereztek a kibírhatatlan hőségről és megindították a hatalmas szellőztetőket. Még csak ez kéjlett! Most már nemcsak áramlott, de tódult befelé a forró, perzselő levegő. A fűtés ugyanis nem fűtőtestekkel, hanem meleg levegő beáramlásával történik, amit az egyébként szellőztetésre szolgáló, de e célra soha nem használt ventilátorokkal jelentősen fokozni lehet. A terem ablakai egyébként részint elérhetetlenek és így csak az ablakok egy részét tudtuk kinyitni. Az ablakok a nagy teremhez viszonyítva kicsik és a természetes levegőkicserélődés törvényeinek figyelmen kívül hagyásával készültek. Ezek után nem csodálható, hogy az utolsó óra előadótanára pánikszerűen hagyta el a termet. Több mint két éve járok a Műegyetemre és azt tapasztaltam, hogy a többi teremben sem szellőztetnek. Ezek után a következő kérdéseket Intézem a Ludas útján a Műszaki Egyetem illetékes szerveihez: 1. Miért nem gondolnak arra, hogy a hallgatók ezrei a nap egynegyed részét az épületben töltik és a rossz levegő, a túlzott meleg egészségtelen és ártalmas? 2. Gondoltak már arra, hogy a rossz levegő és a fülledt meleg miatt a hallgatóság szellemi aktivitása annyira lecsökken, hogy ezáltal az előadások számottevő része elvész? 3. Miért pazarolják ennyire a szenet, amikor takarékoskodni kellene? Somlyó István III. éves gépészmérnök hallgató Szavatosság szavatosság nélkül deka minőségi vajat vásároltam a Rákóczi úti éjjel-nappal Közértben. Mikor átvettem a vajat, a csomagolópapíron ezt a szöveget olvastam: „Szavatossági idő két nap.“ Ugyanerre a papírra gumibélyegzővel ezt nyomták rá: „1952 október 22.“ Figyelmeztettem az eladót az időpontra és megjegyeztem, hogy ez a vaj a felírás szerint csak október 24-ig volt friss. A csomagkiadó udvariasan felvilágosított, hogy a feliratoknak semmi jelentőségük nincs. A vaj kifogástalan volt. Felvetődik a kérdés, hogy miért kelt a Közért bizalmatlanságot saját áruival szemben olyan feliratokkal, amelyeknek semmi jelentőségük nincs. Vagy van szavatossági határidő és akkor azon túl nem szabad árut kiadni, vagy pedig nincs és akkor miért vezetik félre a fogyasztókat? Kindzserszky Emil Bp. VII., Dózsa György út 38. Bárói állapot a bárói házban A város szívében, a Váci utca 67. számú ház felett nyomtalanul suhant el az idő. A ház már a népé, a volt háztulajdonos, a „báró úr“ már nem lakik a házban, de a ház még mindig olyan, amilyen régen volt. Miben különbözik ez a ház a többiektől? Abban, hogy a bárói család volt szobái szépek, tágasak, és természetesen villany és gáz is van bennük. A volt cselédszobákban azonban sem villany, sem víz, sem fűtési lehetőség nincsen. A „báró úr“ ugyanis nem engedte m neg, hogy komornyikjai és inasai a technika vívmányait használhassák. Én is ott lakom. Tavasztól mostanáig hiába kértem a víz és a villany bevezetését, valamint a kémény megjavítását, ígéretet kaptam, de villanyt nem. Pedig nem kellene sok munkát végezni, mindössze néhány méter drót átvezetéséről van szó. Azonkívül még egy fél méter ólomcső és egy kőműves másfélórai munkája szükséges. A nyár folyamán ugyan küldtek kőműveseket, de a kéményt nem javították meg. A műszaki tanárképző főiskola konyháján dolgozom. Népnevelőm beszélt a V. kerületi házkezelőség vezetőjével. Ez október elején történt. Azt ígérték, hogy egy héten belül rendezik az ügyet. Két héttel később, október közepén azt ígérték, hogy „egy hét múlva“... De még mindig nem történt semmi. Én és a volt „bárói“ cselédszobákban lakó sorstársaim szeretnénk olvasni, tanulni, befűteni és mosakodni. Lélekeeni is szeretnénk. Mert azt se lehet... Ugyanis, ha a földszinti lakó befűt, akkor a felső lakások megtelnek füsttel. Amikor panaszkodtunk, a házfelügyelő azt ajánlotta, hogy nedves felmosóronggyal dugjuk be a kéménylyukat, akkor majd alul fog füstölni Ilyen „bárói állapotok“ vannak a Váci-u. 67-ben, a Belvárosban, ahol — ellentétben a legkisebb faluval — 1952-ben még villany sincs. Csizik Ilona Oda 76, vissza 70 A Keleti-pályaudvaron jegyet váltottam Kiskőrösön át Kalocsára. 76 forint 30 fillért fizettem. Amikor visszautaztam Budapestre, Kalocsán ugyanezért az útért kereken 70 forintot kértek a pénztárnál. Nagyon kiváncsi vagyok arra, hogy miért kerül Budapestről Kalocsára 6 forint 30 fillérrel többe az utazás, mint vissza. Hiszen a két út milliméterre egyezik. Deák Zoltán Vili., Kabók Lajos u. 8. Ludas Matyi elintézte „Az üveg és betét“ című közleménnyel kapcsolatban a Közért vizsgálatot indított. Szeptember elején az ipar még nem vette vissza a kereskedelemtől a címke nélküli üvegeket. Időközben belátták ennek tarthatatlanságát és ezért a közértboltokat szeptember 27-én utasították, hogy minden tisztára mosott üveget tartoznak visszavenni — abban az esetben is, ha azokon a címke nincs rajta. Belkereskedelmi Minisztérium A vényfüzettel kapcsolatos bírálatot köszönjük. Már régebben észrevettük a hibát és intézkedtünk, hogy új vényfüzeteket nyomtassanak, amelyeken már van elég hely az orvosság felírására. Azt, aki a kifogásolt vényfüzetet szerkesztette, kioktattuk. Igaz, hogy még van forgalomban a kifogásolt vényfüzetekből, de fokozatosan kivonják a forgalomból. Eddig is csak túlzott takarékosság miatt használtak egyes rendelőintézetekben ilyen rossz vényfüzetet. Vasutasok Szakszervezete Gáspár Sándor elnök Az érdekeltek hozzászólnak A „Nem is örököltem“ című panasszal kapcsolatban vizsgálat indult. Balogh Imre valóban nem örökölt és tévedésből vetettek ki rá örökösödési illetéket. Az eljárást azonban Balogh Imre nyújtotta el, mert amikor telefonon közölte esetét és megkértük, hogy látogasson meg bennünket a hivatalban, erre nem volt hajlandó. Ha bejött volna, sokkal gyorsabban intézkedhetett volna az adóosztály, hogy a behajtási eljárás végetérjen. Balogh azonban nem mutatta be a szolnoki tanács levelét, amelyből kitűnt volna, hogy egy másik Balogh Imréről van szó, így feleslegesen foglalkoztatott több hivatalos szervet. Egyébként a behajtási eljárást végleg megszüntettük. A II. kerületi Tanács , adóügyi csoportja