Ludas Matyi, 1953 (9. évfolyam, 1-52. szám)
1953-09-24 / 39. szám
/tága odáig. A fonyódi járási tanácshoz sürgős levélben rendelet érkezik, amelyet azonnal a községi tanácsokhoz kellene kézbesíteni. A rendelet annyira sürgős, hogy ha tegnap érkezett volna már akkor is későn lenne De most végre itt van, hajrá, végrehajtani! Miseta János elnökhelyettes elvtárs fenntartja magának a jogot, hogy először ő olvasson minden levelet Olvassa hát el! Majd holnap. Ma sajnos vidéken van Másnap megérkezik vidékről. Elolvassa. Átküldi a Begyűjtési osztályra. Hajrá, most aztán gyorsan végrehajtani! A begyűjtési osztály vezetője azonban fenntartja magának a jogot, hogy először ő olvasson minden levelet. Olvassa hát el! Majd holnap. Ma sajnos vidéken van. A harmadik nap délelőttjén megérkezik vidékről. Elolvassa. Iktatni küldi, aztán ismét elmegy. Iktatják. Leírják egy példányban, hogy minél hamarabb el lehessen intézni, de leírás közben kiderül, hogy előbb a többi osztállyal koordináltatni kell. Utasítást erre csak az osztályvezető adhat, aki már sajnos ismét vidéken van. A negyedik napon az osztályvezető koordináltatná a rendeletet, azonban a nagy munkatorlódásra való tekintettel ez a fontos művelet egy kissé eltolódik. Délfelé megérkezik az akta koordinálva. Hajrá, most aztán azonnal végrehajtani! Hohó! Álljunk meg egy szóra! A végrehajtáshoz stencil i stencil kell és nincs. Stencil a változatosság kedvéért nem azért nincs, mert vidéken van. Egyszerűen nincs. Holnap érkezik postán. Megérkezik az ötödik nap és a stencil. Most már mindössze papír hiányzik az elintézéshez és az üdvösséghez. Rohanás Lantos elvtárshoz, ő a papírfelelős. Lantos elvtárs a stencillel ellentétben az egyhangúság kedvéért vidéken van. A hatodik napon az egyhangúság fokozása kedvéért még mindig vidéken van. A hetedik napon van stencil, papír és rendelet, amely már egy héttel ezelőtt is későn érkezett volna a községi tanácsokhoz. Száguldás Csonka elvtárshoz, hogy sok példányban húzza le a rendeletet. Csonka elvtárs mellékfoglalkozása, telefonközpontos. Nincs vidéken. Dolgozik. Ma nem ér rá, majd lehúzza holnap. Holnap, azaz a nyolcadik napon végre elkészül a rendelet. Alá kell írni. Ki írhatná más alá, mint az osztályvezető? Az osztályvezető azonban ma képtelen aláírni. Hogy miért? Nem kell sokat találgatni. Persze, hogy vidéken van. Kilencedik nap. Már minden el van intézve. Majdnem. Mert mire borítékba kerülnek a rendeletek, a postázó bezárt. Majd holnap. Holnap... Eljön a holnap és a rendelet végre vidéken van. Aztán kezdődik az egész elölről, mert időközben a fonyódi járási tanácshoz sürgős levélben ismét rendelet érkezik... Országit György Reggeli jelenet a Tejvendéglőben, ahol a csészék fülei le vannak törve. Hozzászólás a „Ludas Matyi“ „borbély“- cikkéhez Hajvágási rekord A Dohány-utca és Kertészutca sarkán lévő fodrászhoz tértem be, hogy hajamét rövidebbre vágassam. Vallatóra fogtak: „Haj vágás? Fejmosás? Borotválás?” „Csak nyilatkozás!" — válaszoltam a keresztkérdésekre. „Csak?“ — kérdezte vésztjóslóan. „Csak!!“ — feleltem röviden. Kétes tisztaságú lepedőt kanyarítottak nyakambala ■ára néztem, pont kilencet mutatott. Mire megszusszantam, a fodrász máris körben-ritt a tarkóm táján. Hirtelen a ritkító olló csattogott a kobakom körül. Most egy szempillantás alatt a fülem mellett le a nyakszirtemig vonalat nyírt jobb- és baloldalamon, majd borotvát rántott elő és megkérdezte: ‚,Hajmosás?“ .. .Jkskkótás?“ ,Jtolni?” Nem is válaszoltam, csak könnyeztem, miközben a fülem és nyakam körül zsonglőrködött a borotvával. Aztán egy másodperc tizedrésze alatt lerántotta a nyakamról a hurokként szorító leplet is csak annyit mondott, hogy „Háromhatvan.” Mikor kifelé támolyogtam, az órára tévedt a szemem: kilenc óra hat percet mutatott. A boszorkányos tempótól csak az EMKE-kávéházban tértem magamhoz, amikor a kiszolgáló a szokott .Jó reggelt" helyett ,tecsértessék"-kel köszöntött. Felpillantottam a tükörbe: úgy néztem ki,mint egy franciskánus barát. A borbély valóságos tonzurát nyírt a fejemen, mert „csak" nyilatkozni mertem és nem vettem igénybe más szolgáltatást. Cs. I. „KIK“ felelnek egy közeli tömegkatasztrófáért? Hatan laktunk társbérletben a II. kerület, Baka utca 5., II. emelet 1. számú Lakásban, alulírott György Ferenc feleségével, Talon Antal gépkocsivezető, feleségével és kislányával és Bucsai Erzsébet takarítónő. A lakásért havi 220 forintot fizettünk, pontosan. Két évvel ezelőtt a konyhában lévő vízcsapot valósággal kilőtte a falból a víznyomás. Ebből könnyű következtetni arra, hogy a vízcsap a falban volt hiszen onnan lökte ki a víznyomás. Félórákg tartott amig a házi Niagarát betömtük. Az alattunk lévő lakás mennyezete teljesen beázott. Ha nem tartózkodtunk volna otthon, az átázott mennyezet nem bírta volna ki a méteres vízréteget és leszakadt volna. Mi azonban otthon voltunk és így az alattunk lakók életben maradtak. Az esetet nyomban jelentettük a KIK-nek, amely csak pár hét múlva jelentkezett. A „szakértő“ megállapította, hogy a csap a falon kívül volt és tekintve, hogy kívül volt, a lakóknak kell megcsináltatni a vízcsapot és a falat. Hiába magyaráztuk, hogy a vízvezetéknek az a része rossz, amely a falban van, mégis egy évig tartott, amígezt elismerték. Mintegy fél évvel ezelőtt a fürdőszobacsapot is kilőtte a víznyomás. Talán Antal Lakótársam szerencsére otthon volt és egy ruha szárítódróttal sikerült összedrótoznia a visszadugott csapot. Szaladtunk a KIK-hez. Az ügyész kijelentette, hogy az egész házban vacakok a csapok, rmind ki kell cserélni, már megszavazták a költségvetést. Néhány nap türelmet kér. Ismét elmúlt két hónap... Közben meglazult a konyhai csapunk dugója is. A KIK végre hivatásos szerelőt küldött, aki betömte a csap helyét. A fürdőszobában bedrótozott csap azonban már inog,a alig várja, hogy ismét kirepülhessen a falból és vízbe fojtsa a KIK gondviselése alatt szenvedő lakókat Pedig a lakás összes lakói beérik annyi vízzel, amennyi ivásra, mosdásra kell. Nem kell nekik víz „fulladásig“. Amikor közöltem a KIH ügyészével, hogy életveszélyes a helyzet sajnálkozva kijelentette, hogy a munkát megszavazták, de nincs pénz. A KIK talán arra gondol, hogy most már kevesebb a veszély, mert a Talon-gyerek két évvel ezelőtt az első balesetnél simán beletült volna a vízbe, azóta nőtt egy kicsit és most majd ha ismét kilövi a víznyomás a csapot a feje majd kilátszik a vízből. S. O. S.I György Ferenc II., Bakaka utca 5. Lehet valamivel több? — kérdezi minduntalan a KÖZÉRT-kiszolgáló a vevőtől. Ha valaki tíz dekát kért, legtöbbször tizenkéttizenhárom dekát visz haza. A vevők már régen megszokták a „tehet valamiveltöbb“ kérdést és rendszerint igennel válaszolnak. Vannak óvatosak, akik kilenc deka panzert kérnek, mert akkor a „valamivel több“ és a kilenc deka együttesen pont annyi lesz, mint amennyit az illető vásárolni akart. Ez jutott eszünkbe, amikor adebreceni Kossuthutcában egyik ismerősünk a Debreceni Temetkezési Vállalatra panaszkodott. Elmondotta, hogy nagybácsija meghalt és amikor a temetést megrendelte, megkérdezték tőle: — Lehet valamivel drágább? A Temetkezési Vállalat ugyanis utasítást kapott arra, hogy emelje pénzügyi tervét. Ezt úgy akarja elérni, hogy igyekszik minél kevesebb olcsó és minél több drága temetést rendezni. Persze, Debrecenben hamar híre terjedt annak, hogy Rácz igazgatónak emelnie kell a bevételt. Nem mindenki tud arról, hogy ezt drágább temetésekkel akarják elérni. Nem volna csoda, ha a debreceniek kerülnék az igazgatót. A gyengébb idegzetítek idegesen, zavartan üdvözlik. Van, aki elsápad, ha meglátja. Debrecenben mindenki lelkesen igyekszik hozzájárulni a város felemelt pénzügyi tervének sikeréhez, csak éppen a Temetkezési Vállalat felemelt tervét nem helyeslik. Ha ugyanis Ráczcal találkoznak, akaratlanul is arra gondolnak, hogy az igazgató, aki egyébként kitűnő ember, tehetséges igazgató, mindenáron teljesíteni akarja a tervet — és rájuk is számít. Hallatlan! (Az erdőtelki állami gazdaságban szakácsnőnek osztották be a tanfolyamot végzett kultúrvezetőt.) — Odaégette? Hát ezért küldtük magát kultúrtanfolyamra? WMTerre A „Jegyzetek egy panaszkönyvhöz“ című közleményt kivizsgáltuk és megállapítottuk, hogy a kritika jogos. A Marx-tért Népdőffá vezetője ismertette az üzem dolgozóival a cikk tartalmát és kioktatta őket az ilyen is hasonló hibák elkerülésére. VI. kerületi Vendéglátó- ipari Vállalat A Ferencvárosi pályaudvarról Soroksár felé utazó dolgozók panaszával kapcsolatban utasítottuk a MÁV- igazgatóságot a megfelelő intézkedések megtételére. Közlekedési és Postaügyi Minisztérium „..Tudja ön, mi a Supratan?“ című panaszoslevéssel kapcsolatban vizsgálatot indítottunk és megállapítottuk, hogy a patkányirtásra vonatkozó rendelkezés valóban kiegészítésre szorul. A Gyógyszerértékesítő Vállalat is hibát követett el, amikor a Supratan felhasználási módjáról nem adott az érdeklődőknek kielégítő felvilágosítást. Városi Tanács Kereskedelmi Osztály A Balázs Béla utca és Szvetenay utca sarkán lévő FŰZÉRT üzletet áthelyeztük az Üllői út 117. számú házba és ezzel megszüntettük az említett utcarész eltorlaszolását. Városi Tanács Kereskedelmi Osztály A Kiss József utca sarkán lévő ház emeletén működő közlekedési bemondó rossz példamutatásáról szóló közleményre közöljük, hogy augusztus 24-én a hangos közlekedési bemondó-szolgálatot megszüntettük és csak rendkívüli esetekben használjuk. Városi Tanács Közlekedési Igazgatóság Elsősegély Budán egy elhagyott kis utcában mindkét lábamon összemart egy kutya. Sebem vérzett és a Frankel Leó utcai Orff-kórházba, a volt Ingalmasokhoz mentem. Irgalmatlanul közölték velem, hogy nincs ambulancia, az orvosok a műtőben vannak. Délelőtt 10-kor mentem oda. Sebeimből patakzott a vér. Azt tanácsolták, hogy délután 2-kor jöjjek vissza. Be akartam menni a kórházban lévő főorvosi ismerősömhöz, de a várakozó betegek nem engedtek be soron kívül. Félájultan vánszorogtam le a lépcsőn. A kapuban egy idegen azt tanácsolta, hogy menjek a IV. kerületi Tanács Dózsa György út 30. szám alatti rendelőjébe. Bár nagy fájdalmam volt, kiutaztam Újpestre, ahol Palócz igazgatófőorvos és titkárnője, Göncz Irén intézkedésére a sebészeten elsősegélyben részesítettek. Egy percig sem kellett várnom! Ilyen különbség van az ORFI és a IV. kerületi szakrendelő között. Szemző Elemérné Szigorúan titkos Azt mondom a barátomnak, Csiky Pistának, a népszerű színművésznek: — Hát akkor mondd meg a telefonszámodat, majd felhívlak. — Azt nem mondhatom meg, — feleli ő és sajnálkozó kétségbeesés tükröződik az arcán. — Nem mondhatod meg nekem, a barátodnak? *— Nem mondják meg nekem, a barátodnak — feleli. Értelmetlenül bámulok rá, mire hosszú mesébe kezd. — A dolog úgy kezdődött, — meséli —, hogy hat hónappal ezelőtt kérvényt adtam be a Távbeszélő Igazgatóságához, hogy telefonomat cseréljék ki titkos állomásra, ami nem szerepel a telefonkönyvben és változtassák meg a számot is. Főleg az ostoba telefontréfák miatt kértem. Hat hónapig se hang, se hír. — A múlt héten aztán egymás után panaszkodnak nekem, hogy hiába hívják fel a lakásomat, senki sem jelentkezik. A filmgyár is hívott, a színház sem kapott összeköttetést. Pedig biztosan tudom, hogy abban az időben otthon voltam, sőt néhányszor fel is hívtam telefonszámokat és azok rendesen feleltek. Itt valami baj van. Kértem a hibabejelentőt. A hibabejelentő pontos volt és előzékeny. Már félóra múlva közölték velem, hogy a telefonomban semmiféle hibát nem találtak. De másnap újra megismétlődtek a panaszok. Mit tehettem volna egyebet, megint a hibabejelentőhöz fordultam. — Ne válaszolják azt, hogy a telefonomnak semmi baja sincs — mondtam a hibabejelentőnek. — Én magam az utcáról kétszer is elhívtam a 121—593-at és nem felelt. — De hiszen az elvtárs száma megváltozott. — Na, ne mondja! Dehát akkor miért nem értesítenek erről? Mondják meg a számomat. — Sajnálom, — csicsergi a hibabejelentő — nem mondhatom meg, mert a telefonja titkos. . Ebből a válaszból megértettem, hogy végre teljesítették a kérésemet, csak éppen engem nem értesítettek. Felhívtam az osztályvezetőt, aki borzasztóan sajnálta, hogy az értesítést nem kaptam meg. Elnézést kért. Szépeket és kedveseket mondott... Mindent mondott, csak egyet nem, a számomat. — Nem szabad megmondanom — sajnálkozott. — Dehát ez mégis csak furcsás — szakítottam félbe barátom elbeszélését, — hát sohasem fogod megtudni a telefonszámodat? Csiky arca felderült: 10, az osztályvezető nagyon kedves volt. Kitűnő módot talált rá, hogy megtudjam a számot. Levelet kell írnom a Távbeszélő Központnak. Két tanú aláírásával felhatalmazom őket, hogy Csiky Istvánnal (vagyis velem) közöljék Csiky István telefonszámát. Így aztán majd felhívhatom saját lakásomat. Bálint Lajos