Ludas Matyi, 1958 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1958-10-02 / 40. szám

* * Váráook— társát­ok Sehol a világon nem bontanak fel annyi házasságot, mint az Egyesült Államokban. Néhány esetet közlünk a sok közül: Egy férjet Miamiban elválasztották feleségétől, mert az asszony a férfi min­den öltönyének minden darabjába kis címkét varrt be, a következő felírással. ..Vigyázat! Ez a férfi nős!” Los Angelesben egy asszony váló­pert indított házastársa ellen, mivel ahányszor a feleség társaságban elővette az ajakrúzst vagy a púderpamacsát szé­pítés céljából, a férfi mindannyiszor elő­húzta villanyborotváját, bekapcsolta a hálózatba és borotválkozni kezdett. A bí­róság a férj h­ibájából kimondta a válást. Csikágóban egy asszony azért kérte a válás kimondását, mert férje páncél­­szekrénybe zárta felesége finomabb diszkrét fehérneműit, valahányszor öl­tözködni kezdett, hogy egyedül menjen el hazulról. A bíróság helyt adott az asz­­szony keresetének.* Egy curzoni asszony megnyerte váló­perét férje ellen. Indokolás: a férj csak azzal a feltétellel engedte meg, hogy az anyós hozzájuk költözködjék, ha az na­ponta 100 szónál nem szól többet. * Viszont Kalamazovban egy férj nyerte meg válóperét. Felesége a férj arcképét céltáblának használta. Revolve­réből naponta többször rálőtt és minden lövés után felkiáltott: „Nesze neked!” Tekintettel arra, hogy egyébként a há­zasfelek magázták egymást, a fenti fel­kiáltásokat a bíróság túlzott, sértő bizal­maskodásnak ítélte és az asszony hibájá­ból kimondta a válást, de megállapította, hogy a lövöldözés maga csupán — egy sportladyhez méltó — szokásos edzése­n. A közelmúltban tartott sajtófogadásán a Taxivállalat igazgatója kijelentette, hogy a taxiállomány növekedésével a ta­valyi 200 000 hiábavaló taxirendelés he­lyett az idei év hasonló időszakában — egy negyedév alatt — mindössze 40 238 ízben telefonáltak taxiért hiába. A hír örvendetes, viszont ez a pontos szám, hogy 40 238, elgondolkoztatott. Ho­gyan, hát az elutasított rendeléseket is feljegyzik a központban? Ott bent kar­­totékozzák, jegyzik, jelentik, mennyi az eredménytelen rendelés? Ez a rendszer azonban még gyermek­cipőben jár. A perspektíva szinte belát­hatatlan. Ne elégedjünk meg ennyivel, ne utasítsukk el egyszerűen a taxi iránti kérelmeket, kérdezzük ki a rendelőt, hány személy utazott volna és hová, sür­gős ügyben, vagy csak csomagot szállí­tott volna? Hány orvos nem tudott bete­géhez sietni, mennyien késték le a pálya­udvart, vagy a színházi előadást? Eze­ket mind fel lehet dolgozni adat formá­jában. Persze, még így is hiányos lenne a je­lentés. Magánszámítások alapján hozzá­járulhatunk néhány adattal. Tehát az év első negyedében 37 187 alkalommal nem vették fel a kagylót a központban, 91 356 esetben hiába integettek szabad­ feliratú taxi után, ebből 356 ízben a sofőr kiszólt, hogy váltásra megy, 91 ezer alkalommal pedig szó nélkül továbbhajtott. Az uta­sok ugyancsak 91 ezer esetben azt kiál­tották a kocsi után, hogy . .. Dehát ilyesmit mégsem lehet bevenni egy jelentésbe .. . t. p. ROHAMOSAN EMELKEDIK AZ EMBERISÉG LÉTSZÁMA Egy belvárosi eszpresszóban Toncz Tibor rajza

Next